Välivuosia?

Etusivu Foorumit Kotimaa Välivuosia?

Tämä aihe sisältää 8 vastaukset, 6 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  joipoi1972 1 viikko, 1 päivä sitten.

Esillä 9 viestiä, 1 - 9 (kaikkiaan 9)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #49504 Ilmoita asiaton viesti

    Tarkkailija
    Jäsen

    Olin muuten taas autotallissa ja taas uskaltauduin kuuntelemaan radiota.
    Ja koska sellainen saattaa joitain ahdistaa niin nyt valitsin itse kanavan enkä mölyyttänyt pölynimuria. Kuuluvuus siis hyvä ja ohjelmana eduskunnan kyselytunti.

    Aiheena tietysti myös MOT:n juttu puoluerahoituksista.
    Tuntui olevan sellaista kantaa liikkeellä että vertailtiin tapausta viime vuotiseen KMS skandaaliin. Erityisen pahana tunnuttiin pitävän sitä että rahaa jaettiin joka vuosi, taisi itse pääministerikin tästä sanoa.

    Nyt sitten pakostakin herää sellainen kysymys että ovatko SDP ja Vasemmistoliitto ainoat puolueet jotka tarvitsevat rahaa muulloinkin kuin vaalivuosina. Pitävätkö muut puolueet välivuosia ja tarvitsevat rahaa vain vaalivuosina.
    Vai yrittävätkö arvon edustajat tahallaan johtaa kuulijoita harhaan asettamalla rinnakkain kaksi asiaa jotka kuitenkin suuresti eroavat toisistaan.

    #676575 Ilmoita asiaton viesti

    äärikapitalisti
    Osallistuja

    naureskelen ihmisiä, joilla on erillinen autotalli. Maksaa purjeveneen verran, vie tilaa kasvimaalta ja aiheuttaa lämmityskuluja. Paljon fiksumpi on esim meidän 70m2 katettu taloa kiertävä terassi, jossa on tilaa autolle, pingispöydälle, polttopuille, fillareille, lasten lumi yms leluille, puutarhakalusteille, kasvihuoneelle etc.

    #676576 Ilmoita asiaton viesti

    Soli
    Jäsen

    Liiteri, se perinteinen puuliiteri kamut!

    Naapurin ämmät eivät … aikoinaan myös olivat? Tuoltakin yksi vielä huutelee että: ”solii, SOLII, miten olisi jos pyöräkelkän tarven jälkeen tarkistaisit ja pumppaisit edes renkaat? Ei naisväelle IHMINEN mitään mahda, ei kertakaikkiaan yhtään mitään.

    #676577 Ilmoita asiaton viesti

    Ammattiliittojen jäsenet tuskin ovat tietoisia siitä, miten paljon heiltä kerättyjä jäsenmaksutuloja käytetään puolueiden vaalirahoitukseen. Puhumattakaan siitä, että joku olisi pyytänyt heiltä suostumusta tällaisen tuen antamiseen. Siinä on iso ongelma.

    Kokoomus ei saa suurta tukea ammattiyhdistysliikkeeltä, mutta sekin on keksinyt oman tapansa hankkia vaalikassoihin rahaa, jonka alkuperää on vaikea selvittää. Ilmeisesti tämä rahakuurupiilo on jo ”maan tapa” ?

    Kokoomus on ulkoistanut vaalirahan keruun puoluetta lähellä toimiville osakeyhtiöille, joiden rahankeruusta ei kenenkään tarvitse kertoa mitään.

    Képu turvautuu puoluetta lähellä oleviin säätiöihin, tärkein kriteeri täytyy tämänkin puolueen osalta jonka rahankeruusta on niin ikään vaikea saada tietoja.

    Pääasia tuntuu olevan, ”ettei ota selvää erkkikään” !

    Puoluerahoituksen salailu on asiantuntijoidenkin mukaan hyvin suomalainen ilmiö. Euroopan neuvoston korruption vastainen toimielin vaati jo toissa vuonna Suomea lisäämään poliittisen toiminnan rahoituksen avoimuutta, mutta kuuroille korville on mennyt ja erityisesti suuret puolueet ovat olleet haluttomia toteuttamaan avoimuutta.

    Missä on pimeän rahan perinnelähde ?

    Puoluerahoituksen salailun juuret juontavat sotien jälkeiseen taisteluun Suomen suunnasta.

    Tuota aikaa leimaavat tarinat hämäristä rahankeruureissuista ja korruptiosta. Sen jälkeen puolueita on ryhdytty rahoittamaan julkisin varoin, ja yhteiskunnalliset arvot ovat muuttuneet, mutta hämärä rahankeräys on jäänyt perinnöksi.

    Olen usein saarnannut avoimuuden ja päätöksenteon läpinäkyvyyden puolesta koska ne ovat tärkeitä arvoja niin taloudellisessa kuin myös julkisen hallinnon päätöksenteossa.

    Oletko Tarkkailija ajatellut koskaan miksi puolueiden toiminta pitäisi tässä suhteessa olla poikkeus ?

    Omasta mielestäni moraalisesti kestämätöntä on se että puolueet pyytävät oikeutta päättää kansalaisten asioista mutta eivät itse uskalla kertoa, kenen rahoilla ne ovat liikkeellä.

    Onhan se noloa vastata kenen tahansa asetettuun kysymykseen rehellisesti, KUKA SINUT ON OSTANUT JA PALJONKO MAKSOIT ?

    #676578 Ilmoita asiaton viesti

    Tarkkailija
    Jäsen
    äärikapitalisti wrote:
    heh, naureskelen ihmisiä, joilla on erillinen autotalli.

    Sananlaskua: Mies se tulee räkänokastakin vaan ei tyhjän naurajasta.

    Itselläni muuten ei ole erillistä autotallia.

    #676579 Ilmoita asiaton viesti

    äärikapitalisti
    Osallistuja
    Tarkkailija wrote:
    Itselläni muuten ei ole erillistä autotallia.

    mut yt:t painaa päälle:-)

    http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2009/04/23/stora-enso-tama-on-vasta-alkua/200910415/12?pos=0

    #676580 Ilmoita asiaton viesti

    Tarkkailija
    Jäsen
    Kassakaappiporvari wrote:
    Ammattiliittojen jäsenet tuskin ovat tietoisia siitä, miten paljon heiltä kerättyjä jäsenmaksutuloja käytetään puolueiden vaalirahoitukseen. Puhumattakaan siitä, että joku olisi pyytänyt heiltä suostumusta tällaisen tuen antamiseen. Siinä on iso ongelma.

    Kokoomus ei saa suurta tukea ammattiyhdistysliikkeeltä, mutta sekin on keksinyt oman tapansa hankkia vaalikassoihin rahaa, jonka alkuperää on vaikea selvittää. Ilmeisesti tämä rahakuurupiilo on jo ”maan tapa” ?

    Kokoomus on ulkoistanut vaalirahan keruun puoluetta lähellä toimiville osakeyhtiöille, joiden rahankeruusta ei kenenkään tarvitse kertoa mitään.

    Képu turvautuu puoluetta lähellä oleviin säätiöihin, tärkein kriteeri täytyy tämänkin puolueen osalta jonka rahankeruusta on niin ikään vaikea saada tietoja.

    Pääasia tuntuu olevan, ”ettei ota selvää erkkikään” !

    Puoluerahoituksen salailu on asiantuntijoidenkin mukaan hyvin suomalainen ilmiö. Euroopan neuvoston korruption vastainen toimielin vaati jo toissa vuonna Suomea lisäämään poliittisen toiminnan rahoituksen avoimuutta, mutta kuuroille korville on mennyt ja erityisesti suuret puolueet ovat olleet haluttomia toteuttamaan avoimuutta.

    Missä on pimeän rahan perinnelähde ?

    Puoluerahoituksen salailun juuret juontavat sotien jälkeiseen taisteluun Suomen suunnasta.

    Tuota aikaa leimaavat tarinat hämäristä rahankeruureissuista ja korruptiosta. Sen jälkeen puolueita on ryhdytty rahoittamaan julkisin varoin, ja yhteiskunnalliset arvot ovat muuttuneet, mutta hämärä rahankeräys on jäänyt perinnöksi.

    Olen usein saarnannut avoimuuden ja päätöksenteon läpinäkyvyyden puolesta koska ne ovat tärkeitä arvoja niin taloudellisessa kuin myös julkisen hallinnon päätöksenteossa.

    Oletko Tarkkailija ajatellut koskaan miksi puolueiden toiminta pitäisi tässä suhteessa olla poikkeus ?

    Omasta mielestäni moraalisesti kestämätöntä on se että puolueet pyytävät oikeutta päättää kansalaisten asioista mutta eivät itse uskalla kertoa, kenen rahoilla ne ovat liikkeellä.

    Onhan se noloa vastata kenen tahansa asetettuun kysymykseen rehellisesti, KUKA SINUT ON OSTANUT JA PALJONKO MAKSOIT ?

    Pitää palata asiaan myöhemmin, nyt menee muutama päivä muissa tehtävissä.

    #676581 Ilmoita asiaton viesti

    Vaseliini
    Jäsen

    Onhan niitä tapoja. Tässä esimerkiksi yksi. Laillinen tietysti

    ”Hyvä ystävä.

    Olettehan muistaneet ilmoittautua ”Työtä Suomessa –Uuden kasvun eväät” -talousseminaariin, joka järjestetään tiistaina 28.4.2009 kello 9-14.30 Palace Gourmet juhlakerros (Eteläranta 10) Helsingissä.

    Jos ette vielä ole ilmoittautunut, voitte tehdä sen 27.4 mennessä sähköpostilla seminaari@keskusta.fi tai soittamalla 0503897051, Jere Kankkunen. Voitte myös maksaa 550 euron osallistumismaksun tilille Nordea 157230-362111.

    Seminaarin ohjelma tämän postin liitteenä.

    Seminaarissa tavataan!

    Matti Vanhanen Jarmo Korhonen Puheenjohtaja Puoluesihteeri”

    #1760945 Ilmoita asiaton viesti

    joipoi1972
    Osallistuja

    Soli kirjoitti: XXX

    Ei autotallia vaan fiksusti suunniteltu puutarha oikeilla kalusteilla vaikka täältä https://www.veke.fi/puutarhakalusteet

     

     

Esillä 9 viestiä, 1 - 9 (kaikkiaan 9)

Alueelle ‘Kotimaa’ ei voi kirjoittaa uusia aiheita eikä vastauksia olemassaoleviin aiheisiin.