Tyhmimmät ministerit.

Etusivu Foorumit Kotimaa Tyhmimmät ministerit.

Tämä aihe sisältää 4 vastaukset, 0 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Tarkkis 7 vuotta, 9 kuukautta sitten.

Esillä 5 viestiä, 1 - 5 (kaikkiaan 5)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #89842 Ilmoita asiaton viesti

    oli karkki
    Jäsen

    Perinteisesti on sanottu, että puolustusministeri on hallituksessa se tyhmin ministeri.
    On se kai uskottava kun lukee tämänpäiväistä Hesaria. Puolustusvoimat joutuvat tuhoamaan n. 100000 kiinalaista rynnäriä, jotka hankittiin josku 1990 luvulla. Ne ovat vain yksi esimerkki noiden puolustusministereiden loisteliaista hankinnoista.
    Muita vastaavia olivat mm. hornetit, Saksasta hankitut panssarivaunut ja Upinniemeen merivoimille teetetty kantosiipialus jolla ajeltiin kai pari kuukautta ja jätettiin laituriin makaamaan myytäväksi.

    Nu rynnäkkökiväärit olivat ostettaessa todella halpoja. Mutta niitä ei ole tarvittu vielä kertaakaan, ovat vieläkin tehtaan varastorasvassa. Niiden romuttaminen maksaa enemmän kuin mitä oli ostohinta.
    Panssarivaunujen romuttaminenhan maksoi montakin kertaa enempi kuin mitä ostohinta oli.
    Tuskimpa tuosta kantosiipialuksestakaan saatiin myytäessä edes hankinta hintaa, jos ylipään on saatu myydyksi.

    #941833 Ilmoita asiaton viesti

    derechas
    Jäsen
    oli karkki, post: 11093799 wrote:
    Perinteisesti on sanottu, että puolustusministeri on hallituksessa se tyhmin ministeri.
    On se kai uskottava kun lukee tämänpäiväistä Hesaria. Puolustusvoimat joutuvat tuhoamaan n. 100000 kiinalaista rynnäriä, jotka hankittiin josku 1990 luvulla. Ne ovat vain yksi esimerkki noiden puolustusministereiden loisteliaista hankinnoista.
    Muita vastaavia olivat mm. hornetit, Saksasta hankitut panssarivaunut ja Upinniemeen merivoimille teetetty kantosiipialus jolla ajeltiin kai pari kuukautta ja jätettiin laituriin makaamaan myytäväksi.

    Nu rynnäkkökiväärit olivat ostettaessa todella halpoja. Mutta niitä ei ole tarvittu vielä kertaakaan, ovat vieläkin tehtaan varastorasvassa. Niiden romuttaminen maksaa enemmän kuin mitä oli ostohinta.
    Panssarivaunujen romuttaminenhan maksoi montakin kertaa enempi kuin mitä ostohinta oli.
    Tuskimpa tuosta kantosiipialuksestakaan saatiin myytäessä edes hankinta hintaa, jos ylipään on saatu myydyksi.

    Jolloin nämä mainitsemasi hankinnat on tehty. Koko 90 luvun puolustusministereinä toimi rkp kansanedustajat Rehn, Norrback ja Enestam.

    Tarkoitat kai tätä ilmatyynyalusta joka oli täysi fiasko?

    #941834 Ilmoita asiaton viesti

    oli karkki
    Jäsen
    derechas, post: 11093855 wrote:
    Jolloin nämä mainitsemasi hankinnat on tehty. Koko 90 luvun puolustusministereinä toimi rkp kansanedustajat Rehn, Norrback ja Enestam.

    Tarkoitat kai tätä ilmatyynyalusta joka oli täysi fiasko?

    Kiitos. Mistähän minä tuon kantosiipialuksen keksin. Olen tuota ilmatyynyalusta katsellut useinkin ja kerran ihan vierestä.
    Sille oli tehty oikein komia oma satamakin Upinniemeen. Sekin maksoi varmasti pari miljoonaa.
    Mutta Upinniemellä ei koko asiasta saanut puhua mitään. Kukaan ei vastannut, jos erehdyin jotain kysymään.

    #941835 Ilmoita asiaton viesti

    äärikapitalisti
    Osallistuja
    oli karkki, post: 11093799 wrote:
    Muita vastaavia olivat mm. hornetit, Saksasta hankitut panssarivaunut ja Upinniemeen merivoimille teetetty kantosiipialus jolla ajeltiin kai pari kuukautta ja jätettiin laituriin makaamaan myytäväksi.

    eipä kommunistit hanki ryöstöveroilla mitään sellaista, jota todellakin tarvittaisiin. Täällä on asuttu tuhansia vuosia ilman ensimmäistäkään julkisen sektorin ostosta.

    #941836 Ilmoita asiaton viesti

    Tarkkis
    Osallistuja

    Kai se sitten oli sääli, etteivät ne kiinalaisrynnärit koskaan joutuneet tositarpeeseen.

    Kukahan tai ketkä tyhmät sitten ovat hankkineet niitä jalkaväkimiinoja puolustusvoimillemme? Näyttää uhkaavasti siltä, että nekään eivä tule koskaan pääsemään toteuttamaan aiottua tehtäväänsä.

Esillä 5 viestiä, 1 - 5 (kaikkiaan 5)

Alueelle ‘Kotimaa’ ei voi kirjoittaa uusia aiheita eikä vastauksia olemassaoleviin aiheisiin.