Talvivaara

Etusivu Foorumit Kotimaa Talvivaara

Tämä aihe sisältää 186 vastaukset, 0 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Maaniherra 4 vuotta, 2 kuukautta sitten.

Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 187)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #1027815 Ilmoita asiaton viesti

    derechas
    Jäsen
    Tarkkailija, post: 11552421 wrote:
    Edellisessä viestissäni jo totesinkin että neito Anskun luetun ymmärtäminen on heikoissa. Taas tuli vahvistusta käsitykselleni.

    Edellisellä kerralla pyyhin valtaosan Anskun viestistä pois. Nyt tein samoin, asia kun on niin että jos jo heti alusta Anskun lailla harhautuu niin loppu on sitten jo silkkaa suolituotetta.

    Taas kerran koluesimerkki miten tarkkailija vetäytyy kuoreensa ja yrittää kiemurrella hänelle osoitetusta kysymyksestä ”Mitä Solidium tällä Talvivaaran sijoituksellaan pelasti.”
    Oksettaa tuollainen neitimäinen käytös ja kirjoittaminen ”suolituotteesta” tältä kyiden suojelija viherstalinistilta joka tunnetaan tarkkailijana,nyt voi todeta että tarkkailijan yritys olla vastaamatta on täyttä paskaa.

    #1027816 Ilmoita asiaton viesti

    Tarkkailija
    Jäsen
    derechas, post: 11552469 wrote:
    Taas kerran koluesimerkki miten tarkkailija vetäytyy kuoreensa ja yrittää kiemurrella hänelle osoitetusta kysymyksestä ”Mitä Solidium tällä Talvivaaran sijoituksellaan pelasti.”
    Oksettaa tuollainen neitimäinen käytös ja kirjoittaminen ”suolituotteesta” tältä kyiden suojelija viherstalinistilta joka tunnetaan tarkkailijana,nyt voi todeta että tarkkailijan yritys olla vastaamatta on täyttä paskaa.

    Minulla on ollut pitkään se periaate etten vastaa idioottimaisiin kysymyksiin.
    Kun tuolla neito Anskulla tuntuu olevan niin paha Tarkkailija-trauma niin se aina johtaa hänet harhapoluille. Ja sitä myötä tulee niitä typeriä kysymyksiä.

    Mutta mieti nyt derechas tätä tilannetta. Jokaisenhan pitäisi kyllä tajuta että sijoittamisessa on omat riskinsä, joskus tulee voittoa, joskun tappiota. Eikö se ole aika outoa että ensin laitetaan rahat Talvivaaraan ja sitten itketään kun ei tullutkaan voittoa vaan silkkaa persnettoa. Noin herkällä mielellä varustettujen ihmisten pitäisi pysyä pois osakepelistä ja pitää rahansa säästötilillä, tai sukan varressa.

    #1027817 Ilmoita asiaton viesti

    oli karkki
    Jäsen
    antisossu, post: 11551182 wrote:
    Te ja teidän kateelinen verokiimanne on tehokkaasti estänyt suomalaisen pääoman synnyn ja aiheuttanut vanhan pääoman hupenemisen ja loppujen siirtymisen järkevämmän verotuksen piiriin. Lisäksi vielä puunhalaajaääliöiden energiapolitiikka on viimeinen pisara joka kaataa kansan kärryt. Sosialismi tappaa aina, silloin kun ei tapa kannattajiaan tappaa niiden elämisen ehdot.

    Koskahan Sinäkin ressukka opit, että demokratiassa enemmistö päättää.

    #1027818 Ilmoita asiaton viesti

    B. Vento
    Osallistuja
    oli karkki, post: 11552795 wrote:
    Koskahan Sinäkin ressukka opit, että demokratiassa enemmistö päättää.

    No, mutta eihän nyt ollutkaan kyse päätöksenteon periaatteesta, vaan hölmöistä päätöksistä, Oli karkki.

    #1027819 Ilmoita asiaton viesti

    Maaniherra
    Jäsen
    Tarkkailija, post: 11552421 wrote:
    Edellisessä viestissäni jo totesinkin että neito Anskun luetun ymmärtäminen on heikoissa. Taas tuli vahvistusta käsitykselleni.

    Edellisellä kerralla pyyhin valtaosan Anskun viestistä pois. Nyt tein samoin, asia kun on niin että jos jo heti alusta Anskun lailla harhautuu niin loppu on sitten jo silkkaa suolituotetta.

    No nyt on Tarkkailija reppana aivan pihalla,tällä palstalla usein käy niin että kun rassukka ei kykene pärjäämään ollenkaan keskustelussa ja koska ei resurssit riitä vastailemaan aletaan sönköttää jotain ihan muuta,asia kun on niin että jos jo heti alusta ei asiaa tyhmyyttään ymmärrä niin loppu on sitten jo silkkaa suolituotetta, onko TArkkailijalla yhä se tauti koskien lukemisen ymmärtämistä ?jos edes luetaan huolella ensin niin huomataan että Koko tämän keskusteluketjun ensimmäinen lause koskee Solidiumia ! Tarkkailija ei alunpitäenkään ole edes sitä näköjään huomannut, eikö kyvyt riitä jälleen kerran vastaamaan krjoituksistaan ?, jos kirjoittajan resurssit eikä kyvyt riitä keskustelemaan asiallisesti aiheesta niin parempi sitten karsia ihan loputkin lauseet ja jättää kokonaan vastaamatta,siinä on sekin etu ettei oma rajallisuus tule niin helposti tällä palstalla näkyviin.minä esitin kysymyksen johon Tarkkailijalla pitäisi väitteisiinsä perustuen olla vastaus, Tarkkailija lyhensikin sen sitten onettomasta vastauskyhäelmästään pois kun ei kyvyt taida vastaamaan riittää, luullaanko ettei muut palstan kirjoittajat näe epäonnistumista jällen kerran ?

    Lopuksi siteeraan tuossa ilmaston kylmenimiseen liittyvässä keskustelussa lainaamani lausetta:

    Omistettu Tarkkailijalle:
    Epäluottamus totuutta vastaan on perustavanlaatuinen ihmisen moraalinen heikkous. voi olla jotenkin oikein tai heidän etunsa mukaista vältellä tai vaientaa totuutta. Väistämätön seuraus tästä totuuden välttelystä on, että välttelijät päätyvät kokonaan vieraantuneeksi todellisuudesta, joka väistämättä johtaa
    siihen, että he ovat väärässä siinä, mikä on oikein tai heidän etunsa mukaista.

    Tämän saitin kirjoittajat voivat varmaankin päätellä miksi laitoin tämän siteerauksen tähän.

    #1027820 Ilmoita asiaton viesti

    Tarkkailija
    Jäsen
    Ansku., post: 11552853 wrote:
    Lopuksi siteeraan tuossa ilmaston kylmenimiseen liittyvässä keskustelussa lainaamani lausetta:

    Omistettu Tarkkailijalle:
    Epäluottamus totuutta vastaan on perustavanlaatuinen ihmisen moraalinen heikkous. voi olla jotenkin oikein tai heidän etunsa mukaista vältellä tai vaientaa totuutta. Väistämätön seuraus tästä totuuden välttelystä on, että välttelijät päätyvät kokonaan vieraantuneeksi todellisuudesta, joka väistämättä johtaa
    siihen, että he ovat väärässä siinä, mikä on oikein tai heidän etunsa mukaista.

    Tämän saitin kirjoittajat voivat varmaankin päätellä miksi laitoin tämän siteerauksen tähän.

    Totta tosiaan, se moraalinen heikkous.
    Jokin aika sitten neito Ansku väitti minun jotain kirjoittaneen. Laitoin tekstin hakuun ja kuinkas ollakaan, teksti löytyi mutta ei minun kirjoittamanani vaan Anskun kirjoittamana.
    Toisella kertaa neiti myös väitti minun kirjoittaneen jotain. Asia selvitettiin eikä löytynyt silloinkaan katetta. Silloin neiti esitti selityksekseen että oli pitänyt ’suomentaa’ minun tekstiäni.
    Kovin usein on siis vuosien mittaan käynyt niin että neiti Ansku on ollut äärimmäisen säästeliäs totuuden kanssa.
    Ja niinhän Anskulle on käynyt kuin tuossa hänen siteerauksessaan lukee, on neiti kokonaan vieraantunut todellisuudesta.

    #1027821 Ilmoita asiaton viesti

    J.E.Vanaja
    Jäsen
    oli karkki, post: 11552795 wrote:
    Koskahan Sinäkin ressukka opit, että demokratiassa enemmistö päättää.

    Niin niin, mutta Suomessa päättääkin korporaatiot. Missä on se demokratia Suomesta?

    #1027822 Ilmoita asiaton viesti

    Hadermann
    Osallistuja
    J.E.Vanaja, post: 11552933 wrote:
    Niin niin, mutta Suomessa päättääkin korporaatiot. Missä on se demokratia Suomesta?

    Ei Suomessa ole demokratiaa. Virkamiesten diktatuuri.

    #1027823 Ilmoita asiaton viesti

    Maaniherra
    Jäsen

    Tarkkailija, post: 11552915 wrote:
    Totta tosiaan, se moraalinen heikkous.
    Solidium ei tietenkään ole lähtenyt mukaan suurten voittojen toivossa vaan pikemminkin on pyritty pelastamaan mitä pelastettavissa on.

    Niin Tarkkailija ei ole vieläkään vastannut kysymykseen koskien tämän keskustelun aihetta:
    Yhä odotellaan perusteluja: mitä Solidium tällä Talvivaaran sijoituksellaan pelasti ?

    #1027824 Ilmoita asiaton viesti

    J.E.Vanaja
    Jäsen
    Ansku., post: 11553071 wrote:

    Tarkkailija, post: 11552915 wrote:
    Totta tosiaan, se moraalinen heikkous.
    Tarkkailija, post: 11552915 wrote:
    Solidium ei tietenkään ole lähtenyt mukaan suurten voittojen toivossa vaan pikemminkin on pyritty pelastamaan mitä pelastettavissa on.

    Niin Tarkkailija ei ole vieläkään vastannut kysymykseen koskien tämän keskustelun aihetta:
    Yhä odotellaan perusteluja: mitä Solidium tällä Talvivaaran sijoituksellaan pelasti ?

    Ei Leena vastaa, koska Leena ei ymmärrä, että mistä on kyse. Sen sijaan Leena näyttää riekkuvan helpompien asioiden ympärillä joihin Leenan ymmärrys riittää. Heh heh …

    #1027825 Ilmoita asiaton viesti

    Tarkkailija
    Jäsen
    J.E.Vanaja, post: 11553083 wrote:
    Ei Leena vastaa, koska Leena ei ymmärrä, että mistä on kyse. Sen sijaan Leena näyttää riekkuvan helpompien asioiden ympärillä joihin Leenan ymmärrys riittää. Heh heh …

    Kaiketi Vanaja siis valehteli kun sanoi bannanneensa minut ja ettei enää lue viestejäni.
    Toisaalta mistäs Vanaja tietäisi miten palstalla mennään jos ei lukisi minun juttujani.

    #1027826 Ilmoita asiaton viesti

    B. Vento
    Osallistuja
    Tarkkailija, post: 11553243 wrote:
    Kaiketi Vanaja siis valehteli kun sanoi bannanneensa minut ja ettei enää lue viestejäni.
    Toisaalta mistäs Vanaja tietäisi miten palstalla mennään jos ei lukisi minun juttujani.

    Mutta entäs itse asia? Ymmärrätkö, mistä oli kyse?

    #1027827 Ilmoita asiaton viesti

    oli karkki
    Jäsen
    B. Vento, post: 11552800 wrote:
    No, mutta eihän nyt ollutkaan kyse päätöksenteon periaatteesta, vaan hölmöistä päätöksistä, Oli karkki.

    Kyse oli kylläkin antisossun sekavasta esityksestä !!

    #1027828 Ilmoita asiaton viesti

    Pate45
    Osallistuja
    B. Vento, post: 11553252 wrote:
    Mutta entäs itse asia? Ymmärrätkö, mistä oli kyse?

    Ei taatusti ymmärrä, kas kun Leena ei huutele sinua ja Solia avuksi pyyhkimään, niinkuin teki taannoin joutuessaan kiinni paskan jauhamisesta.

    #1027829 Ilmoita asiaton viesti

    Tarkkailija
    Jäsen
    J.E.Vanaja, post: 11553083 wrote:
    Ei Leena vastaa, koska Leena ei ymmärrä, että mistä on kyse. Sen sijaan Leena näyttää riekkuvan helpompien asioiden ympärillä joihin Leenan ymmärrys riittää. Heh heh …

    Et sinä Vanaja mikään järjen jättiläinen tosiaan ole.

    Jokainen varmaan on huomannut että melkoinen osa palstan katkeroituneistoa kertoo olevansa yrittäjiä taustaltaan ja hyvin usein nämä keskustelevat milloin Nokia nousee, milloin laskee, milloin kannattaa tehdä kauppaa ja millaisia pikavoittoja kukakin kuittasi.
    Ja nyt näille ’talousneroille’ pitäisi selittää Solidiumin tarkoitusperiä! Jos näiden ’sijoitusgurujen’ pitää tuollainen kysymys esittää niin se on selvä merkki siitä ettei heille kannata alkaa asiaa selittää, eivät he sitä kuitenkaan ymmärtäisi.

Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 187)

Alueelle ‘Kotimaa’ ei voi kirjoittaa uusia aiheita eikä vastauksia olemassaoleviin aiheisiin.