Talvivaara

Etusivu Foorumit Kotimaa Talvivaara

Tämä aihe sisältää 186 vastaukset, 0 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Maaniherra 4 vuotta, 2 kuukautta sitten.

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 187)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #103444 Ilmoita asiaton viesti

    Maaniherra
    Jäsen

    Paljonko siihen paskaläjään vielä upotetaan veronmaksajien rahoja Solidiumin kautta ? kuka maksaa ne sadat korvausvaateet koskien pilattuja vesistöjä,maita ja rantoja? Solidiumko suurimpana omistajana eli me veronmaksajat jälleen ?

    Perään luottaminen on maksanut tuhansille osakkeenomistajille hirmutappiot ja vielä piti Solidiumin suuressa viisaudessaan sijoitusneroina ja alan ammattilaisina mennä haukkaamaan paskaa veronmaksajien rahoilla ja Kainuun rantojen/huviloiden/mökkien omistajilta on kadonnut omaisuus.

    Joku wincapita huijari on pikkutekijä tähän nähden mutta se sai tuomion, Perällä on oma tili ja näillä tarinoilla hankittu omaisuus takuulla kunnossa,arvostettu asema ja kutsut tv-ohjelmiin kertomaan lisää satuja.

    Näyttää siltä että siellä Talvivaaran raunioilla olisi kannattavamapaa tuottaa mitä tahansa muuta paitsi nikkeliä, nimittäin veikkaan että mikä tahansa muu busines tuottaisi jo edes jotain tuolla älyvapaalla rahan pumppaamisella.

    #1027801 Ilmoita asiaton viesti

    Peku2
    Osallistuja

    tämän nais ministerin joka joskus silloin puolusti Talvivaaraa omien etujensa ajamana henkeen ja vereen.

    .

    #1027802 Ilmoita asiaton viesti

    antisossu
    Jäsen

    Joku Anaconda sen tekee vuosisadan lopulla. Vellihousupiiperöt jäävät nuolemaan paskaisia kalsareitaan. Nyt ollaan niin vihreitä, niin maailmanhalaajia ja sitten ei olla mitään. Paskat. Sosialistipaskat ovat estäneet suomalaisen pääoman muodostuksen ja se siitä.

    #1027803 Ilmoita asiaton viesti

    J.E.Vanaja
    Jäsen

    Talvivaaran kohdalla on toimittu tyypilliseen sosialistisen valtion tapaan. Entisessä Neuvostoliitossakin ympäristöä tuhottiin sumeilematta työpaikkojen ja teollisuuden ehdoilla. Ja samaan tapaan aluepoliittisin työllisyysmotiivein tällainen Talvivaara on voinut toimia ja aiheuttaa korvaamattomia vahinkoja luonnolle ja yksityiselle omaisuudelle. Länsimaissa ympäristötuhoihin syyllistyneet yritykset joutuvat maksamaan valtavia korvauksia aiheuttamistaan vahingoista. Esimerkkinä nyt vaikka BP, joka aiheutti Meksikon Lahdella merkittäviä vahinkoja. Mutta miten Suomessa? Pohditaan sitä, että mitä pitäisi tehdä, kun Talvivaara on suuri työllistäjä. Hah! Siinä se on suomalaisen arvomaailman ydin.

    #1027804 Ilmoita asiaton viesti

    antisossu
    Jäsen
    J.E.Vanaja, post: 11550906 wrote:
    Talvivaaran kohdalla on toimittu tyypilliseen sosialistisen valtion tapaan. Entisessä Neuvostoliitossakin ympäristöä tuhottiin sumeilematta työpaikkojen ja teollisuuden ehdoilla. Ja samaan tapaan aluepoliittisin työllisyysmotiivein tällainen Talvivaara on voinut toimia ja aiheuttaa korvaamattomia vahinkoja luonnolle ja yksityiselle omaisuudelle. Länsimaissa ympäristötuhoihin syyllistyneet yritykset joutuvat maksamaan valtavia korvauksia aiheuttamistaan vahingoista. Esimerkkinä nyt vaikka BP, joka aiheutti Meksikon Lahdella merkittäviä vahinkoja. Mutta miten Suomessa? Pohditaan sitä, että mitä pitäisi tehdä, kun Talvivaara on suuri työllistäjä. Hah! Siinä se on suomalaisen arvomaailman ydin.

    Jos olisi ollut suomalaista pääomaa vesialtaan pohjustamiseksi. Ainoa suomalainen suuri kaivoshanke sortui pakkoliikkeeseen saada tuotanto käyntiin ennen pääoman katoamista. Sosialismi on paskaa, vihreät ovat joissakin asioissa oikeassa, mutta puolueena paskaa ja kateellinen suomalainen on juorukalenteriin itkevä sosialistipaska.
    Ulkomainen ostaa halvalla, joku piensijoittaja tai sellaisen perikunta saa omansa moninkertaisena takaisin ja vaoltisosialisti jää nuolemaan näppejään.

    #1027805 Ilmoita asiaton viesti

    Tarkkailija
    Jäsen
    Ansku., post: 11550806 wrote:
    Paljonko siihen paskaläjään vielä upotetaan veronmaksajien rahoja Solidiumin kautta ? kuka maksaa ne sadat korvausvaateet koskien pilattuja vesistöjä,maita ja rantoja? Solidiumko suurimpana omistajana eli me veronmaksajat jälleen ?

    Perään luottaminen on maksanut tuhansille osakkeenomistajille hirmutappiot ja vielä piti Solidiumin suuressa viisaudessaan sijoitusneroina ja alan ammattilaisina mennä haukkaamaan paskaa veronmaksajien rahoilla ja Kainuun rantojen/huviloiden/mökkien omistajilta on kadonnut omaisuus.

    Joku wincapita huijari on pikkutekijä tähän nähden mutta se sai tuomion, Perällä on oma tili ja näillä tarinoilla hankittu omaisuus takuulla kunnossa,arvostettu asema ja kutsut tv-ohjelmiin kertomaan lisää satuja.

    Näyttää siltä että siellä Talvivaaran raunioilla olisi kannattavamapaa tuottaa mitä tahansa muuta paitsi nikkeliä, nimittäin veikkaan että mikä tahansa muu busines tuottaisi jo edes jotain tuolla älyvapaalla rahan pumppaamisella.

    Sellaista se sijoittaminen on. Joskus onnistuu ja joskus riskit toteutuvat.
    Turha siitä on kuitenkin itkeä jos on vapaaehtoisesti suurten voittojen toivossa rahansa paskaan työntänyt.

    #1027806 Ilmoita asiaton viesti

    Maaniherra
    Jäsen
    Tarkkailija, post: 11551053 wrote:
    Sellaista se sijoittaminen on. Joskus onnistuu ja joskus riskit toteutuvat.
    Turha siitä on kuitenkin itkeä jos on vapaaehtoisesti suurten voittojen toivossa rahansa paskaan työntänyt.

    Siis Tarkkailijan mielestä Sodiumin on turha itkeä kun on suurten voittojen toivossa rahansa paskaan työntänyt, kuulehan Tarkkailija, sinun kantasi asiaan on vähintään outo, osoittaa välinpitämättömyyttä sekä ilmeisesti ymmärtämättömyyttä, jos solidiumin on vaan turha itkeä kun laittoi valtion ja sitä kautta veronmaksajien rahat kankkulan kaivoon niin minun oikeustajuni mukaan sitä ei kuule turha ole itkeä, meitä on monenlaisia ihmisiä tässä maailmassa, jotkut ovat täysin välinpitämättömiä koskien veronmaksajien rahoja ja mihin niitä käytetään, toiset taas vaatii tyhmyyksistä selitystä, jälkimmäistä käytäntöä yleensä suositaan demokratiassa, Tarkkailijan suosimaa tyyliä suositaan diktatuureissa.
    Tosin tämä ei ole ensimmäinen eikä varmaankaan viimeinenkään kerta kun Tarkkailijan diktatuurisen maailman ihailu tällä palstalla tulee esille.

    Minä olen tällä samaisella palstalla jo vuosia sitten kertonut oman kantani koskien sijoittamista TAlvivaaraan, se ei varmaankaan jäänyt epäselväksi silloin lukutaitoisille.

    Sitten itse asiaan myöskin:
    Vaikka ne saisi rahat ja rakentaisi sen uuden mukamas Talvivaaran ongelmien ratkaisijaksi valehdellun altaan niin SE EI Talvivaaraa pelasta.

    #1027807 Ilmoita asiaton viesti

    oli karkki
    Jäsen
    antisossu, post: 11550915 wrote:
    Jos olisi ollut suomalaista pääomaa vesialtaan pohjustamiseksi. Ainoa suomalainen suuri kaivoshanke sortui pakkoliikkeeseen saada tuotanto käyntiin ennen pääoman katoamista. Sosialismi on paskaa, vihreät ovat joissakin asioissa oikeassa, mutta puolueena paskaa ja kateellinen suomalainen on juorukalenteriin itkevä sosialistipaska.
    Ulkomainen ostaa halvalla, joku piensijoittaja tai sellaisen perikunta saa omansa moninkertaisena takaisin ja vaoltisosialisti jää nuolemaan näppejään.

    On aika typerää syyttää sosialismia tästä katastrofista. Luvan tälle kaivokselle myönsi kylläkin kepulainen ympäristöministeri ja hallitus missä ei vasemmisto ollut edustettuna.
    Kapitalistinen ahneus on yleensä syynä, kun tällaista tapahtuu. Nyt ollaan sitten myös vasemmistolaisten kukkarolla, kun paskat on housussa.
    Jäljellä ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja.

    #1027808 Ilmoita asiaton viesti

    Realthing
    Jäsen

    Jäitä hattuun. Ei kannata kohkata liikaa. Talvivaaran nikkeli on sitoutuneena rikkiin, eli se on nikkesulfidia. Sitä ei voi rikastaa perinteisillä menetelmillä.
    Esiintymä on todella suuri ja sen arvo on kymmeniä miljardeja jos ei satoja. Esiintymä ulottuu aina 50 km päähän talvivaarasta kaakkoon.
    Talvivaaran toiminta lähti liian pienen tutkimuspanoksen jälkeen liikkeelle ja siksi nyt on suuria vaikeuksia olemassa.
    Alkuvaiheessa ennen kaivostoiminnan ja luiotusrikastuksen aloittamista olis pitänyt tehdä perusteellisempaa tutkimustyötä ja uhrata siihen huomattavasti enemmän varoja kuin nyt tehtiin. Nykyiset vaikeukset ovat tämän puutteellisen tutkimustyön aiheuttamia.
    On varmaa, että Talvivaaran nikkeli ja uraani hyödynnetään jos ei nyt niin sitten myöhemmin.
    Nyt on mahdollista tehdä riskisijoitus Talvivaaran osakkeisiin ja netota satakertaisesti jos sitten ei menetä kaikkea.

    #1027809 Ilmoita asiaton viesti

    antisossu
    Jäsen
    oli karkki, post: 11551109 wrote:
    On aika typerää syyttää sosialismia tästä katastrofista. Luvan tälle kaivokselle myönsi kylläkin kepulainen ympäristöministeri ja hallitus missä ei vasemmisto ollut edustettuna.
    Kapitalistinen ahneus on yleensä syynä, kun tällaista tapahtuu. Nyt ollaan sitten myös vasemmistolaisten kukkarolla, kun paskat on housussa.
    Jäljellä ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja.

    Te ja teidän kateelinen verokiimanne on tehokkaasti estänyt suomalaisen pääoman synnyn ja aiheuttanut vanhan pääoman hupenemisen ja loppujen siirtymisen järkevämmän verotuksen piiriin. Lisäksi vielä puunhalaajaääliöiden energiapolitiikka on viimeinen pisara joka kaataa kansan kärryt. Sosialismi tappaa aina, silloin kun ei tapa kannattajiaan tappaa niiden elämisen ehdot.

    #1027810 Ilmoita asiaton viesti

    Maaniherra
    Jäsen

    Miten se Talvivaaran ehkä saama bioliuotusallas vaikuttaisi parantavasti nikkelin maailmanmarkkinahintaan/nikkelin ylituotantoon ja vähentäisi talvivaaran olemmasolevia vastuita ?

    #1027811 Ilmoita asiaton viesti

    antisossu
    Jäsen
    Ansku., post: 11551255 wrote:
    Miten se Talvivaaran ehkä saama bioliuotusallas vaikuttaisi parantavasti nikkelin maailmanmarkkinahintaan/nikkelin ylituotantoon ja vähentäisi talvivaaran olemmasolevia vastuita ?

    No eihän se maailmanmarklkinoita paranna, markkinat menevät ylös ja alas, kuten aina. Nyt on syytä korjata virheet, vähentää tuotantoa ja minimoida tappiot. Hinta nousee aikanaan, vaikka siihen menisi sata vuotta, ei kannata suojella elämää hengiltä.

    #1027812 Ilmoita asiaton viesti

    Tarkkailija
    Jäsen
    Ansku., post: 11551105 wrote:
    Quote:
    Alkuperäinen kirjoittaja Tarkkailija viewpost.gif
    Sellaista se sijoittaminen on. Joskus onnistuu ja joskus riskit toteutuvat.
    Turha siitä on kuitenkin itkeä jos on vapaaehtoisesti suurten voittojen toivossa rahansa paskaan työntänyt.

    Siis Tarkkailijan mielestä Sodiumin on turha itkeä kun on suurten voittojen toivossa rahansa paskaan työntänyt,…

    Neito Anskun luetun ymmärtäminen ja taloustuntemus ovat heikoissa.
    Solidium ei tietenkään ole lähtenyt mukaan suurten voittojen toivossa vaan pikemminkin on pyritty pelastamaan mitä pelastettavissa on.
    Ja kun minä kirjoitin niistä jotka nyt itkevät kun ei voittoa tullutkaan niin tarkoitin näitä Anskun mainitsemia:
    ”Perään luottaminen on maksanut tuhansille osakkeenomistajille hirmutappiot”

    Sellaista se sijoittaminen on, riskit voivat toteutua eikä pidä lähteä leikkiin jos ei persus kestä.

    #1027813 Ilmoita asiaton viesti

    Maaniherra
    Jäsen
    Tarkkailija, post: 11552341 wrote:
    Neito Anskun luetun ymmärtäminen ja taloustuntemus ovat heikoissa.
    Solidium ei tietenkään ole lähtenyt mukaan suurten voittojen toivossa vaan pikemminkin on pyritty pelastamaan mitä pelastettavissa on.
    Ja kun minä kirjoitin niistä jotka nyt itkevät kun ei voittoa tullutkaan niin tarkoitin näitä Anskun mainitsemia:
    ”Perään luottaminen on maksanut tuhansille osakkeenomistajille hirmutappiot”

    Sellaista se sijoittaminen on, riskit voivat toteutua eikä pidä lähteä leikkiin jos ei persus kestä.

    Tarkkailijan luetun ymmärtäminen ja taloustuntemus ovat heikossa.
    Solidium on osakkeenomistaja kuten muutkin osakkeenomistajat, mitään eroa siinä ei ole, sijoitetussa rahassa on se ero että Solidium sijoittaa valtion ja sitä kautta veronmaksajien rahoja ja yksityinen sijoittaja omiaan.

    Siis Tarkkailijan mielestä Solidiumin sijoittama raha on jotenkin erillaista että sen ei tarvitse tuottaa voittoa ?? se on siis rahaa jolla voi Tarkkailijan elämänkatsomuksen mukaan ns: haukata sijoituksissa paskaa ?
    Tarkkailijahan on täällä palstalla korostanut sitä miten tärkeää on kyetä perustelemaan väitteensä kun hän ”tärkeässä” työssäänkin niin tekee ja hyökkää täällä heti jos joku ei kykene perustelemaan joten kysytäänpä ja odotellaan perusteluja: mitä Solidium tällä Talvivaaran sijoituksellaan pelasti ?

    #1027814 Ilmoita asiaton viesti

    Tarkkailija
    Jäsen
    Ansku., post: 11552362 wrote:
    Siis Tarkkailijan mielestä Solidiumin sijoittama raha on jotenkin erillaista että sen ei tarvitse tuottaa voittoa ?? se on siis rahaa jolla voi Tarkkailijan elämänkatsomuksen mukaan ns: haukata sijoituksissa paskaa ?

    Edellisessä viestissäni jo totesinkin että neito Anskun luetun ymmärtäminen on heikoissa. Taas tuli vahvistusta käsitykselleni.

    Edellisellä kerralla pyyhin valtaosan Anskun viestistä pois. Nyt tein samoin, asia kun on niin että jos jo heti alusta Anskun lailla harhautuu niin loppu on sitten jo silkkaa suolituotetta.

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 187)

Alueelle ‘Kotimaa’ ei voi kirjoittaa uusia aiheita eikä vastauksia olemassaoleviin aiheisiin.