Naton intohimotusta Suomessa

Etusivu Foorumit Kotimaa Naton intohimotusta Suomessa

Tämä aihe sisältää 61 vastaukset, 0 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Nimetön 3 vuotta, 3 kuukautta sitten.

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 62)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #112322 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön

    Maanantaina 11.04.2016 julkaistussa uutisessa Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist ihmettelee, miksi Ruotsin selkeän kielteisestä kannasta Nato-jäsenyyteen liikkuu Suomessa vääriä käsityksiä.
    Puolustusministeri näkee, että Suomessa halutaan yksinkertaisesti luoda epävarmuutta Ruotsin linjasta. Ministeri hämmästelee, miksi häneltä aina tivataan Suomessa Ruotsin Nato-jäsenyysaikeista.
    Suomessa käymissään keskusteluissa Hultqvist on saanut kuvan, että täällä huhuja levittävät oikean laidan poliitikot ja tutkijat. Nämä Nato-jäsenyyden kannattajat käyttävät arveluja Ruotsin linjan muuttumisesta hyväksi poliittisessa keskustelussa.
    Ministeri lataa edellä painavia argumentteja joidenkin suomalaisten henkilöiden sekä eräiden tahojen pysyväisestä Nato-kiimasta, jossa kaikki irtisaatava uhrataan kylmän kalvakasti Nato-alttarille palvelemaan heidän omaa pyhää agendaansa. Ja valtamediamme peesaa tuossa kirmajuoksussa henki hapattaen täysin rinnoin mukana.

    #1096185 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön

    Mopelle,(=Suomi), näytettiin jälleen niin sanotuissa rajaneuvotteluissa paikkansa.
    Idästä tulee rajan yli niitä joita sieltä halutaan tulevan.

    #1096186 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön
    Irmeli, post: 11772092 wrote:
    Mopelle,(=Suomi), näytettiin jälleen niin sanotuissa rajaneuvotteluissa paikkansa.
    Idästä tulee rajan yli niitä joita sieltä halutaan tulevan.

    Kaikkia tulijoita römpsä lämpimänä päiväkahveille odottelen, varsinkin Putinia tai Yön Susia, voisin trajota jopa sushia. Rakkaudella Putiniin Irmeli.

    #1096187 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön

    Nykyistä Ruotsin puolustusministeriä pidetään vassaripellenä. Kun seuraava hallitus tulee, Ruotsin Natoon liittyminen on läpihuutojuttu. Sillä on jo nyt kansan täysi tuki.

    #1096188 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön

    ”Ruotsinsuomalainen”, hehheee. Tulisi seuraava sota niin päästäisiin niistäkin.

    #1096189 Ilmoita asiaton viesti

    B. Vento
    Osallistuja
    Sisu, post: 11772121 wrote:
    ”Ruotsinsuomalainen”, hehheee. Tulisi seuraava sota niin päästäisiin niistäkin.

    Miten niin päästäisiin, hönö? Täällähän se sota käytäisiin, Ruotsilla on varmasti jo Nato siinä vaiheessa turvanansa.

    #1096190 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön

    Hohhoijjaaa. Vasenta kämmentä kutittaa, se tietää sitä että tätiä naidaan taivaassa.

    #1096191 Ilmoita asiaton viesti

    B. Vento
    Osallistuja
    Late1, post: 11772123 wrote:
    Hohhoijjaaa. Vasenta kämmentä kutittaa, se tietää sitä että tätiä naidaan taivaassa.

    Just. Näillä pellenimimerkeillä on suuria vaikeuksia yksinkertaistenkin asioiden hahmottamisessa. On se usein nähty. Nyt se nähtiin taas.

    #1096192 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön
    ruotsinsuomalainen, post: 11772112 wrote:
    Nykyistä Ruotsin puolustusministeriä pidetään vassaripellenä. Kun seuraava hallitus tulee, Ruotsin Natoon liittyminen on läpihuutojuttu. Sillä on jo nyt kansan täysi tuki.

    Niinkö todella aidosti luulet, uskot ja kuvittelet?

    Kuka tai ketkä sinun lisäksesi pitävät häntä ”vassaripellenä”? Todellako pelkkä läpihuutojuttu? Oletko selvänäkijä, kun tiedät, että jäseneksi liittyminen on seuraavalle hallitukselle pelkkä läpihuutojuttu? Nyt on jo kansan täysi tuki?

    Mihin faktoihin oikein mukamas perustat tyhjät hutisi? Oman kokonaisterveydenkin kannalta olisi tarpeen edes jollain tavoin pidellä jalkojansa maassa tosielämästä pelkkiä huteja huitoessaan.

    On kovin onttoa ja höyhenen kepeätä heitellä Ruotsin valtion Nato-kannan perustuvan tuulen lailla jonkin yksittäisen ministerin varassa olevaksi jutuksi. Puolustusministeri on yllä aloituksessa todennut Ruotsin kannan jäsenyyteen. Ruotsin kanta jäsenyyteen on aivan eri asia, kuin yksittäisen puolustusministerin kanta, taikka vallassa olevan hallituksenkaan kanta.

    Ruotsin entinen pääministeri Persson on juuri tästä Ruotsin kannasta jäsenyyteen todennut järkevästi hiljattain näin:
    ”En näe Ruotsin liittyvän Natoon. Ruotsissa oikeisto on viime aikoina kampanjoinut sen puolesta, mutta en usko, että se toteutuu. Ruotsin kaltaisessa maassa turvallisuuspolitiikkaa, joka on ollut menestyksekästä jo 200 vuoden ajan, ei voi muuttaa ilman laajaa poliittista yksimielisyyttä. En usko, että sosiaalidemokraatit muuttavat kantaansa.”

    Medioissa tuotiin 11.1.2016 julki Ruotsin ja Suomen pääministereiden yhteinen kirjoitus Suomen ja Ruotsin turvallisuuspoliittisesta tilanteesta ja yhteistyöstä. Se pyrki rauhoittamaan keskustelua Nato-jäsenyydestä molemmissa maissa. Siinä pääministerit totesivat mm täten: ”Suomen ja Ruotsin sotilaallinen liittoutumattomuus on hyvin uskottavaa. Emme usko äkkikäännöksiin turvallisuuspolitiikassa.”

    Löfvenin hallitus on sulkenut Nato-jäsenyyden pois tällä vaalikaudella.

    Dagens Nyheter julkaisi uuden tutkimuksen Nato-kannatuksesta Ruotsissa. Sen mukaan noin kolmannes ruotsalaisista (34 %) kannattaa liittoutumista ja puolet (50 %) vastustaa edelleen. Kannatus on laskenut ja vastustus noussut Svenska Dagbladetin syksyn mittauksesta.

    Suomessa vain kokoomus ja rkp kannattavat avoimesti Nato-jäsenyyttä. Yleisestikin Nato-jäsenyyden kannatus on meillä vähäisempää ja vastustus yleisempää kuin Ruotsissa.

    #1096193 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön
    B. Vento, post: 11772130, member: 133 wrote:
    Just. Näillä pellenimimerkeillä on suuria vaikeuksia yksinkertaistenkin asioiden hahmottamisessa. On se usein nähty. Nyt se nähtiin taas.

    Tyypillistä Ventoa! Nyt se nähtiin taas.

    #1096194 Ilmoita asiaton viesti

    B. Vento
    Osallistuja
    Kappa, post: 11772133 wrote:
    ”Ruotsin kaltaisessa maassa turvallisuuspolitiikkaa, joka on ollut menestyksekästä jo 200 vuoden ajan…”

    Heh heh heh. Tiedäthän, mihin Ruotsin turvallisuus on perustunut yli 200 vuoden ajan? Suomeen! Kylläpä oli typerä lausunto Perssonilta.

    #1096195 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön

    Nato on al qaidaan verrattavissa oleva terroristijärjestö.

    #1096196 Ilmoita asiaton viesti

    derechas
    Jäsen
    Svetlana Rusash, post: 11772146 wrote:
    Nato on al qaidaan verrattavissa oleva terroristijärjestö.

    Putin on stalinin saatanaan verrattavissa oleva terroristi.

    #1096197 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön
    derechas, post: 11772149, member: 10651 wrote:
    Putin on stalinin saatanaan verrattavissa oleva terroristi.

    Mitä sitten?

    #1096198 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön
    Irmeli, post: 11772150 wrote:
    Mitä sitten?

    Putiniltahan saa niin ihanat kyydit, ainakin toivon niin, kun hän miehittää Suomen itsellään.

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 62)

Alueelle ‘Kotimaa’ ei voi kirjoittaa uusia aiheita eikä vastauksia olemassaoleviin aiheisiin.