Mudeirsi

Etusivu Foorumit Ulkomaat Mudeirsi

Tämä aihe sisältää 48 vastaukset, 0 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Nimetön 9 vuotta sitten.

Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 49)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #892388 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön
    Utelias-, post: 10827268 wrote:
    Sinulla on vain yksi aihe, siitä sinut tunnetaan. Eikö sinun elämääsi kuulu mitään muuta? Laita kengät jalkaan ja astu ulos. Mustarastas laulaa.

    Eikö pitäisi Pohjoismaat saada poshjoismaisille, eikä neekereille.

    Aika tarkka-ammuntaa norjassa !!!

    #892389 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön

    Tuntuu hiukan ihmeelliselle että räjähdyksessä kuoli vain seitsemän ihmistä vilkkaasti liikennöidyllä kadulla. Luvussa on seitsemän kuollutta liikaa, mutta uhrien ja haavoittuneiden määrä kummastuttaa hiukan.

    VGTV

    #892390 Ilmoita asiaton viesti

    Tarkkailija
    Jäsen
    B. Vento, post: 10940652 wrote:
    No, LF kirjoittaa koko ajan samanlaista, Mudeirsiin kohdistuvaa räkytystä. Ei mitään asiaa.

    Tässä näköjään kinastellaan siitä keiden kirjoitukset lietsovat vihaa ja sen tiimoilta kirjoitit Vento näinkin:
    ”Yksioikoinen LF kirjoittaa taas pelkkää vihantäyteistä roskaa…”

    Ymmärrän kyllä Vento että sinun rooliisi kuuluu mudeirsien puolustaminen, tapahtui sitten mitä tahansa.
    Kannattaa kuitenkin pitää joku tolkku jutuissa, muutoin menee loputkin maineesta.

    Uskonnoistahan tässä on pääosin kyse ja suhtautumisesta muihin uskontoihin. Sopii siis antaa kaksi tyylinäytettä.

    LF:n tyylinäyte: ”Tuo joukkomurhaaja ei kuitenkaan ole uskovainen. Ei uskonto käske tappamaan ketään, ei Kristinusko eikä Islam. On kysymyksessä kiihkoilija, joka on menettänyt maltillisuuden ja antanut sijaa aivoissaan vihamielisyydelle ja pahuudelle.”

    Mudeirsin tyylinäyte: ”Islam ei ole uskonto, se on murhakulttuuri, kuolemankoneisto!”

    Asia on todellakin hyvin selvä, vai mitä Vento. Kyllä se on juuri mudeirsi joka jatkuvalla syötöllä lietsoo vihaa tällä palstalla.

    #892391 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön
    Tarkkailija, post: 10941721 wrote:
    Tässä näköjään kinastellaan siitä keiden kirjoitukset lietsovat vihaa ja sen tiimoilta kirjoitit Vento näinkin:
    ”Yksioikoinen LF kirjoittaa taas pelkkää vihantäyteistä roskaa…”

    Ymmärrän kyllä Vento että sinun rooliisi kuuluu mudeirsien puolustaminen, tapahtui sitten mitä tahansa.
    Kannattaa kuitenkin pitää joku tolkku jutuissa, muutoin menee loputkin maineesta.

    Uskonnoistahan tässä on pääosin kyse ja suhtautumisesta muihin uskontoihin. Sopii siis antaa kaksi tyylinäytettä.

    LF:n tyylinäyte: ”Tuo joukkomurhaaja ei kuitenkaan ole uskovainen. Ei uskonto käske tappamaan ketään, ei Kristinusko eikä Islam. On kysymyksessä kiihkoilija, joka on menettänyt maltillisuuden ja antanut sijaa aivoissaan vihamielisyydelle ja pahuudelle.”

    Mudeirsin tyylinäyte: ”Islam ei ole uskonto, se on murhakulttuuri, kuolemankoneisto!”

    Asia on todellakin hyvin selvä, vai mitä Vento. Kyllä se on juuri mudeirsi joka jatkuvalla syötöllä lietsoo vihaa tällä palstalla.

    ”Islam ei käske tappamaan” lause osoittaa millaisessa pimeydessä nimimerkki tarkkailija apu nimimerkkeineen kulkee ja yrittää pimittää todellisuutta valheillaan. maailman kaikista terrori-iskuista ja terroristeista vain promille on muita kuin islamisteja. Se nimenomaan käskee tappamaan vääräuskoisia ja on todella raaka ja epäinhimillinen murhakultti. Olen kaivanut niin monesti heidän ”Pyhästä kirjasta” nämä kohdat että en viitsi enää vaivautua pikkusieluisen ja pieni pyöräisen islamin puolustajan takia edes niin vähäpätöiseen työhön. Ja vaikka sen tekisinkuinka monta kertaa tahansa niin tarkkailijalla apunimerkkeineen on tapana yrittää tasaisin välein kumota islamin ”Pyhän kirjan” käskyt. Siteeraten tätä AKYS:n huippu valehtelijaa ja sanalaskujen keksijää totean että se on turhaa koska hänellä ei ole kaikki intiaanit kanotissaan vaan hän jatkaa sonnassa rähmistään puolustaen tätä kuoleman kulttia katkeraan loppuun saakka. Ja ontodetta että islamistit saivat 1930-1945 välisenä aikana oppia natseilta joten ei omena putoa kauas puusta.

    #892392 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön
    mudeirsi, post: 10941835 wrote:
    ”Islam ei käske tappamaan” lause osoittaa millaisessa pimeydessä nimimerkki tarkkailija apu nimimerkkeineen kulkee ja yrittää pimittää todellisuutta valheillaan. maailman kaikista terrori-iskuista ja terroristeista vain promille on muita kuin islamisteja. Se nimenomaan käskee tappamaan vääräuskoisia ja on todella raaka ja epäinhimillinen murhakultti. Olen kaivanut niin monesti heidän ”Pyhästä kirjasta” nämä kohdat että en viitsi enää vaivautua pikkusieluisen ja pieni pyöräisen islamin puolustajan takia edes niin vähäpätöiseen työhön. Ja vaikka sen tekisinkuinka monta kertaa tahansa niin tarkkailijalla apunimerkkeineen on tapana yrittää tasaisin välein kumota islamin ”Pyhän kirjan” käskyt. Siteeraten tätä AKYS:n huippu valehtelijaa ja sanalaskujen keksijää totean että se on turhaa koska hänellä ei ole kaikki intiaanit kanotissaan vaan hän jatkaa sonnassa rähmistään puolustaen tätä kuoleman kulttia katkeraan loppuun saakka. Ja ontodetta että islamistit saivat 1930-1945 välisenä aikana oppia natseilta joten ei omena putoa kauas puusta.

    Tässä Norjalaisten Ihmisten todisteita tästä tappokoneistosta.
    http://ajnorge.0catch.com/

    #892393 Ilmoita asiaton viesti

    Tarkkailija
    Jäsen
    mudeirsi, post: 10941835 wrote:
    ”Islam ei käske tappamaan” lause osoittaa millaisessa pimeydessä nimimerkki tarkkailija apu nimimerkkeineen kulkee ja yrittää pimittää todellisuutta valheillaan. maailman kaikista terrori-iskuista ja terroristeista vain promille on muita kuin islamisteja. Se nimenomaan käskee tappamaan vääräuskoisia ja on todella raaka ja epäinhimillinen murhakultti.

    Huomaatkos Vento miten oikeassa olin, mudeirsi se todellakin on palstan vihanlietsoja.

    Tämänkertainen mudeirsi on kyllä kovin heikkolahjainen, tuo alleviivattu ei ole minun lauseeni, itse asiassa tuo lause on vain kahteen kertaan palstalla, molemmilla kerroilla mudeirsin kirjoittamana.

    Oletko Vento muuten koskaan tuumaillut miten kevein eväin mudeirsi on liikkeellä. Kyllä hän varmaan löytää Koraanista ohjeita vääräuskoisten tappamiselle. Mutta löytyyhän Raamatustakin Mooseksen kirjasta ohjeet miten orjansa saa rangaistuksetta tappaa, kunhan ei lyö kerralla kuoliaaksi vaan hakkaa hiljalleen kunnes henki lähtee:
    ” Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan kepillä ja tämä kuolee siihen paikkaan, lyöjä on ansainnut rangaistuksen. Mutta jos orja pysyy hengissä päivän tai kaksi, isäntää älköön rangaistako; onhan orja hänen omaisuuttaan.”

    Ehkä olet Vento myös seurannut Kotimaan puolella minun ja Matin Maalta keskustelua Raamatun käännöksestä. Mattihan on sitä mieltä että uusi käännös on väärennös kun siellä ei Jeesus enää vaadi vihaamaan vanhempiaan.
    Kyllähän siis noista vanhoista uskonkirjoista löytyy aika väkevää kieltä vaan ei kukaan normaali ihminen niiden perusteella ala vihaa lietsomaan, sellaiseen ryhtyvät vain pahasti harhautuneet yksilöt.

    #892394 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön
    Tarkkailija, post: 10941985 wrote:
    Huomaatkos Vento miten oikeassa olin, mudeirsi se todellakin on palstan vihanlietsoja.

    Tämänkertainen mudeirsi on kyllä kovin heikkolahjainen, tuo alleviivattu ei ole minun lauseeni, itse asiassa tuo lause on vain kahteen kertaan palstalla, molemmilla kerroilla mudeirsin kirjoittamana.

    Oletko Vento muuten koskaan tuumaillut miten kevein eväin mudeirsi on liikkeellä. Kyllä hän varmaan löytää Koraanista ohjeita vääräuskoisten tappamiselle. Mutta löytyyhän Raamatustakin Mooseksen kirjasta ohjeet miten orjansa saa rangaistuksetta tappaa, kunhan ei lyö kerralla kuoliaaksi vaan hakkaa hiljalleen kunnes henki lähtee:
    ” Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan kepillä ja tämä kuolee siihen paikkaan, lyöjä on ansainnut rangaistuksen. Mutta jos orja pysyy hengissä päivän tai kaksi, isäntää älköön rangaistako; onhan orja hänen omaisuuttaan.”

    Ehkä olet Vento myös seurannut Kotimaan puolella minun ja Matin Maalta keskustelua Raamatun käännöksestä. Mattihan on sitä mieltä että uusi käännös on väärennös kun siellä ei Jeesus enää vaadi vihaamaan vanhempiaan.
    Kyllähän siis noista vanhoista uskonkirjoista löytyy aika väkevää kieltä vaan ei kukaan normaali ihminen niiden perusteella ala vihaa lietsomaan, sellaiseen ryhtyvät vain pahasti harhautuneet yksilöt.

    Kyllä, näin oli Vanhanliiton eli VT:n aikana, mutta ihmiskunta elää nyt Uudenliiton eli UT:n aikakautta jo tuhansia vuosia. Jokaisen pitää tietää kymmenen käskyä joista yksi on Älä tapa!
    Näin taas tällä kertaa, nokkeluus vei ojasta allikkoon islamin suojelijan.

    #892395 Ilmoita asiaton viesti

    Tarkkailija
    Jäsen
    mudeirsi, post: 10942023 wrote:
    Kyllä, näin oli Vanhanliiton eli VT:n aikana, mutta ihmiskunta elää nyt Uudenliiton eli UT:n aikakautta jo tuhansia vuosia. Jokaisen pitää tietää kymmenen käskyä joista yksi on Älä tapa!
    Näin taas tällä kertaa, nokkeluus vei ojasta allikkoon islamin suojelijan.

    Miten tulkitset Vento yllä olevan?
    Onko mudeirsi nokkeluuksissaan esittämässä että Raamatusta voitaisiin koko Vanha Testamentti unohtaa ja jättää sen ohjeet noudattamatta.
    Mielenkiintoista että tuo käsky Älä tapa on sieltä mudeirsin mitätöimän Vanhan liiton ajoilta.

    #892396 Ilmoita asiaton viesti

    LF
    Jäsen
    Tarkkailija, post: 10942051 wrote:
    Miten tulkitset Vento yllä olevan?
    Onko mudeirsi nokkeluuksissaan esittämässä että Raamatusta voitaisiin koko Vanha Testamentti unohtaa ja jättää sen ohjeet noudattamatta.
    Mielenkiintoista että tuo käsky Älä tapa on sieltä mudeirsin mitätöimän Vanhan liiton ajoilta.

    .
    .
    Jesus påpekade ju själv att han inte kommit för att upphäva lagen. Inte en mista prick i lagen skall förgå sade han:

    Matt 5:17 Tro inte att jag har kommit för att upphäva lagen eller profeterna. Jag har inte kommit för att upphäva utan för att uppfylla. 18 ’Sannerligen, innan himlen och jorden förgår, skall inte en enda bokstav, inte minsta prick i lagen förgå; inte förrän allt har skett.’ 19 Den som upphäver ett enda av buden, om så det allra minsta, och undervisar människorna så, han skall räknas som den minste i himmelriket. Men den som handlar och undervisar efter dem skall räknas som stor i himmelriket.
    .
    .
    Raamattu on Kristittyjen ja juutalaisten pyhäkirja. Se että jotkut väittää, että vanhatestamentti ei enää päde, johtuu siitä, että he häpeää vanhantestamentin eräitä kirjoituksia. Kääntävät selkänsä vanhalletestamentille joskus, kuitenkin sitä lukevat ahkerasti ja ihmettelevät mitä heidän Jumalansa siellä sanoo.

    Jeesus sanoi, että hän ei tullut muuttamaan lakia eikä profeettoja. Lailla ei tarkoiteta ainoastaan niitä kymmentä käskyä Raamatussa on monta lakia ja kehoitusta miten kristittyjen tulisi elää, sekä vanhassatestamentissä ja uudessatestamentissä.

    Moni kristitty ja eräät juutalaisetkin ei enää uskalla kertoa julkisesti Raamatustaan, etenkin vanhastatestamentistä ja sen vanhoillisista määräyksistä ihmisille. :)

    Minun tietääkseni se on ne jehovan todistajat jotka nykyaikana kaikkein eniten elävät Raamatun oppien mukaan. Tavalliset kristityt ja juutalaiset on juosseet pois uskonnostaan jo ajat sitten ja muunnelleet uskontoaan, jotta nykyyhteiskunta hyväksyisi heidän uskonnon. Tuon takia kristinusko ja juutalaisuus on kaukana siitä uskosta mitä Raamattu opettaa.

    Miksi sitä sanotaan, uskonpuhdistukseksiko? mikä tehtiin kristinuskolle? sen uudistus? Tietysti se uudistus on hyvä asia, uudistus kuitenkin teki Raamatusta vähän niin kuin turhan kirjan. Etenkin vanhastatestamentti monet haluaa unohtaa.

    Parasta olisi, että unohtaisivat koko uskontonsa.

    Vielä se, että jos uskoo siihen Raamattuun kokonaisuudessaan ja toimii sen mukaan, silloin sitä ihmistä pidetään ääriuskovaisena, fanaattisena. Ihan samalla tapaa kuin kiihkomielisiä uskovaisia muslimeja pidetään fanaattisina ;) Vaikuttaa siltä, että kaikki ei halua tuota uskonnollista fanaattisuuden leimaa otsaansa :D :D Siksi loitonevat opeistaan julkisesti. Salassa voivat olla sitten fanaattisia niin paljon kuin haluavat.
    .
    .
    .
    .

    #892397 Ilmoita asiaton viesti

    LF
    Jäsen
    Tarkkailija, post: 10941721 wrote:
    Tässä näköjään kinastellaan siitä keiden kirjoitukset lietsovat vihaa ja sen tiimoilta kirjoitit Vento näinkin:
    ”Yksioikoinen LF kirjoittaa taas pelkkää vihantäyteistä roskaa…”

    Ymmärrän kyllä Vento että sinun rooliisi kuuluu mudeirsien puolustaminen, tapahtui sitten mitä tahansa.
    Kannattaa kuitenkin pitää joku tolkku jutuissa, muutoin menee loputkin maineesta.

    Uskonnoistahan tässä on pääosin kyse ja suhtautumisesta muihin uskontoihin. Sopii siis antaa kaksi tyylinäytettä.

    LF:n tyylinäyte: ”Tuo joukkomurhaaja ei kuitenkaan ole uskovainen. Ei uskonto käske tappamaan ketään, ei Kristinusko eikä Islam. On kysymyksessä kiihkoilija, joka on menettänyt maltillisuuden ja antanut sijaa aivoissaan vihamielisyydelle ja pahuudelle.”

    Mudeirsin tyylinäyte: ”Islam ei ole uskonto, se on murhakulttuuri, kuolemankoneisto!”

    Asia on todellakin hyvin selvä, vai mitä Vento. Kyllä se on juuri mudeirsi joka jatkuvalla syötöllä lietsoo vihaa tällä palstalla.

    Vento pitää minua vihamieisenä, koska kritisoin sen kaksoisveljen islamo-muslimo-fobiaa ja vihanlietsontaa meitä muslimeja ja uskontoa Islam kohtaan. Vento puolestaan puolustaa vihanlietsojaa. Se kertoo kaiken hänestä. En välitä. Minua ei nuo ääri-kristittyjen/juutalaisten vihamielisyys meihin muslimeihin hätkähdytä yhtään. Sanoistaan tunnetaan ja puhekyvyistä tai puhekyvyn puutumisesta, tunnistetaan hyvin henkilöitten psyykkinen taso. Tällä palstalla on nuo muslimivijaat aika alhaisella tasolla. Hehän vaan leikkii. Antaa tyttöjen ja poikien leikkiä. Itse en enää sen suuremmin ota osaa lasten vihaleikkeihin tällä palstalla. Haluan keskustella aikuisten kanssa.

    #892398 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön
    LF, post: 10942107 wrote:
    Vento pitää minua vihamieisenä, koska kritisoin sen kaksoisveljen islamo-muslimo-fobiaa ja vihanlietsontaa meitä muslimeja ja uskontoa Islam kohtaan. Vento puolestaan puolustaa vihanlietsojaa. Se kertoo kaiken hänestä. En välitä. Minua ei nuo ääri-kristittyjen/juutalaisten vihamielisyys meihin muslimeihin hätkähdytä yhtään. Sanoistaan tunnetaan ja puhekyvyistä tai puhekyvyn puutumisesta, tunnistetaan hyvin henkilöitten psyykkinen taso. Tällä palstalla on nuo muslimivijaat aika alhaisella tasolla. Hehän vaan leikkii. Antaa tyttöjen ja poikien leikkiä. Itse en enää sen suuremmin ota osaa lasten vihaleikkeihin tällä palstalla. Haluan keskustella aikuisten kanssa.

    Britannia menossa kohti islamilaista valtiota ja sharia lakia. Islamilaisesta tappokoneistosta tulossa laillinen. Eikö kuulosta kivalle lf.

    ‪Britain sleepwalking towards becoming an Islamic state‬‏ – YouTube

    #892399 Ilmoita asiaton viesti

    B. Vento
    Osallistuja
    irwin, post: 10941128 wrote:
    vento

    Äärioikeistolaisuutesi ja äärikristillisyytesi ovat käyneet ilmi kaikessa kirjoittamassasi kautta vuosien.

    Mitä tulee muslimivihaasi, se käy räikeästi ilmi mm siitä että syytät LFää vihantäyteisyydestä silloinkin hän kirjoittaa harvinaisen tasapuolisesti ja asiallisesti. Ainakaan et vieläkään ole pystynyt perustelemaan missä tuo vihantäyteisyys muka näkyi.

    Toisaalta olet varauksettomasti tukenut tuota kiihkosionisti mudeirsiin vuosikausia jatkunutta silmitöntä muslimien ja islamin suuntaan kohdistunutta vihanlietsontaa, valehtelua ja loanheittoa.

    Irwinille täytyy näköjään vähän selittää termejä. Äärivasemmisto ja äärioikeisto pyrkivät vallankumoukseen. Minä kannatan demokratiaa.
    Toistan: Minä en vihaa muslimeja.

    #892400 Ilmoita asiaton viesti

    irwin
    Jäsen
    mudeirsi, post: 10941835 wrote:
    ”Islam ei käske tappamaan” lause osoittaa millaisessa pimeydessä nimimerkki tarkkailija apu nimimerkkeineen kulkee ja yrittää pimittää todellisuutta valheillaan. maailman kaikista terrori-iskuista ja terroristeista vain promille on muita kuin islamisteja.

    valehtelija

    Europolin tilastojen mukaan v. 2010 vain 0,4 % EUn terroriteoista oli islamistien tekemiä. Siis kolme!!! tekoa. Separatistitkin pääsivät lukuun 160. Siis esim baskit ja irkut.

    #892401 Ilmoita asiaton viesti

    irwin
    Jäsen
    B. Vento, post: 10942403 wrote:
    .
    Toistan: Minä en vihaa muslimeja.

    Vai et?

    Selitäpä hiukan miksi sitten toimit kuin muslimien vihaaja:

    ”Mitä tulee muslimivihaasi, se käy räikeästi ilmi mm siitä että syytät LFää vihantäyteisyydestä silloinkin hän kirjoittaa harvinaisen tasapuolisesti ja asiallisesti. Ainakaan et vieläkään ole pystynyt perustelemaan missä tuo vihantäyteisyys muka näkyi.

    Toisaalta olet varauksettomasti tukenut tuota kiihkosionisti mudeirsiin vuosikausia jatkunutta silmitöntä muslimien ja islamin suuntaan kohdistunutta vihanlietsontaa, valehtelua ja loanheittoa. ”

    Miksi?

    #892402 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön
    irwin, post: 10942511 wrote:
    valehtelija

    Europolin tilastojen mukaan v. 2010 vain 0,4 % EUn terroriteoista oli islamistien tekemiä. Siis kolme!!! tekoa. Separatistitkin pääsivät lukuun 160. Siis esim baskit ja irkut.

    Missä päin EU aluetta nämä terrori-iskua tapahtuivat. Siis baskien ja irkkujen 160 + islamistien3 iskua. Luultavasti moninikin fantasia maailmassa.

Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 49)

Alueelle ‘Ulkomaat’ ei voi kirjoittaa uusia aiheita eikä vastauksia olemassaoleviin aiheisiin.