Maailmanloppu

Etusivu Foorumit Kotimaa Maailmanloppu

Tämä aihe sisältää 41 vastaukset, 0 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  oli karkki 9 vuotta, 2 kuukautta sitten.

Esillä 12 viestiä, 31 - 42 (kaikkiaan 42)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #904326 Ilmoita asiaton viesti

    Maaniherra
    Jäsen

    Maailmanlopusta en nyt olis niinkään varma mutta Suomen hyvinvinvointivaltiokuplan lopun enteitä on enenevässä määrin taivaalla.

    #904327 Ilmoita asiaton viesti

    engel48
    Jäsen
    Tarkkailija, post: 10893243 wrote:
    Sinulla on nyt engel pallo hukassa. Ei Raamattu mikään tieteellinen opus ole.
    Tottakai sieltä voi poistaa sellaiset kohdat jotka eivät vastaa tämän päivän tieteen käsityksiä. Mutta ei siinä mitään järkeä olisi.

    Suorita engel myös sama puhdistus oman uskontosi, tieteellisen maailmankatsomuksen, parissa.
    Sen uskon teoksista voisi vanhemmasta päästä poistaa kutakuinkin kaikki. Näin ei kuitenkaan kukaan tee vaan päinvastoin, noita opuksia säilytetään hartaasti museoissa esimerkkeinä oman aikansa saavutuksista, ei kenellekään tulisi mieleenkään mennä niitä korjailemaan ja pyyhkimään virheitä pois.
    Saman tien voisi heittää roskikseen kaiken tuoreemmankin aineiston, nehän joka tapauksessa jollain aikavälillä osoittautuvat virheellisiksi ja/tai puutteellisiksi.

    Älä ala minun kanssa saivertelemaan. Olenko väittänyt raamattua tieteelliseksi teokseksi ?
    Järkeä olisi nimenomaan poistaa raamatusta huu- haa ja pudottaa raamatun huu- haa-han uskovat kansalaiset maan kamaralle .
    Ongelma vain on siinä , että jos raamatusta poistettaisiin huu- haa, niin kirjasta ei jäisi mitään jäljelle.

    Olen pitänyt sinua suht koht järkevänä ihmisenä, mutta väitteesi, että tietellinen maailmankatsomus on uskontoa, laittaa minut ajattelemaan aivan muuta.

    TIETEELLINEN MAAILMANKATSOMUS

    Tiede määritellään sanakirjassa ilmiöiden ja niiden välisten suhteiden järjestelmälliseksi ja kriittiseksi tutkimiseksi.
    Tieteellisellä maailmankatsomuksella tarkoitetaan nimenomaan perusteellisesti testattuihin teorioihin ja loogiseen päättelyyn perustuvaa mallia todellisuudesta.
    Perimmäisenä kriteerinä ovat aina havainnot.

    Kaiken tieteellisen työskentelyn pohjana on ns. objektiivisuuspostulaatti, jonka mukaan on olemassa ihmisestä riippumaton todellisuus . Toisin sanoen on olemassa sellaista , joka on riippumaton kaikista ihmisistä, heidän mielipiteistään , kuvitelmistaan ja tunteistaan ja joka oli ennen kuin ihmistä olikaan ja joka jatkaa olemassaoloaan, vaikka yhtään ihmistä ei olisi havainnoimassa todellisuutta.Tiede tutkii juuri tätä todellisuutta. Tämä todellisuus on pysynyt aina samana ,vain selitykset siitä , mitä mikin on , on vaihdellut aikakaudesta toiseen .

    Tiede ei vastaa sellaisiin kysymyksiin kuin , mikä on tämän tai tuon asiantilan tarkoitus , mikä on hyvää , mikä on oikein, koska tällaiset kysymykset ovat makuasioita tai siis tunteita , ihmisen sisäistä elämää, eikä niillä ole mitään tekemistä objektiivisen todellisuuden kanssa.

    Jos tieteellinen maailmankatsomus on uskontoa, silloin kaljupäisyyskin on hiusväri.

    #904328 Ilmoita asiaton viesti

    Osi1
    Jäsen

    Mielestäni tämän ”tirkkiksen” vastaus sinulleen ”enkelinsä48”:si oli mitä parhain !,…sillä tavallaanhan puhummekin ja nimeomaan ”uskonnosta” silloinkin kun johonkin tieteelliseen teokseen ja siinäesiintyvään väittämään uskomme TOTAALISEN TYHJENTÄVÄNÄ TIETONA, joka huomenna jo huomataankin joko puutteeliseksi taijopa aivan vääräksi tiedoksikin ! Eihän siitä ole vielä kauaakaan (vaikka näihin jeesuksenkin aikoihin verraten) kunvielä ”tieteen ja kirjanoppineiden väittämällä” uskoteltiin tämän planeettammekin olevan kuin ”lätty eli räiskäle” vai kuinka ! Itse enusko raamattuun (uskovaisten tavalla) ja enole uskovainen, mutta ja ainahan näitä ja uskonnon nimissä tapahtuvia aivopesu -kusetuksia on tapahtunut ympäri pallon, ja nimenomaan juuri ”jenkeissä” tavantakaa !,…näillä hihhulitouhuilla on yleensäkin viety ihmisten omaisuus ja rahat, taisitteen syynä on ollut jokinmuu kuten lapsiin sekaantuminen ja seksuaalinen hyväksikäyttö ym,…Muttaan lieneeköhän tässäänjoon tapahtuneinaan seensäkin vahinkojaan, eliin meitäänsäkin saittilaisiaan ”sivuaviaan” hihi, eliin kuteen oletteenkin saittirahvaat joon panneetkin hetikohta jaan varmuuksillaan merkeilleen seensä, eliin tämäänsä meirään visvahuuli-altensa oon hetikohta joos tyystiin häippässyt näiltään joos pikkaasen riettailtaankin saiteiltaan !!! Eliin meneiköön joon kohtaankin tämäänsä räätikkä jaan vaivaisensa tallukka-altensa joon uskovinaan tämäänsä jenkkihihhulinsa ynnä selvänäkönsä laskelmilleen sortuvinaan, jaan näineen pahalaisensa menikin luovuttamaan seensä vanhan joos kallellaankin olevinaan tönönsä (pitää jotenkuten sarettaan kumminkin) jaan mukanaan seensä vuotaviaan soutuveneitään eliin ruuhen katiskallaan joon johneenkin ??? Tietysteenkin poloisensa eliin räätikkä nytteen inisee johnaan tuskissaan reppanansa joon kumminkin !…Osi

    #904329 Ilmoita asiaton viesti

    Osi1
    Jäsen

    eliin poijes seensä joon Osistaan !,…jaan oleenkin seensä joos ensimmäisiään nostelemassaan visvahuuli-alteaan ylöös tästään ”sortumansa suostaan” heti korvalehristänsä jaan nostavinaan, sillään niinhään sitään joon snassaankin joon sanotaan, ettään: Härissään tämäänsä Osi joon tunnetaan joos kumminkin !,…hihihi…Osi

    #904330 Ilmoita asiaton viesti

    Osi1
    Jäsen

    muttein aivaan kamaliaan kumminkaan hihi,…meinaaten näkyykin tämäänsä eilisehtoonen wiskitykkinsä hetikohta jaan taas tuottaneinaan hihi…Onkoon tätäänsä ”hajuhernettään” eliin visvahuultaan näkyneinään saiteillaan, sikäliin joos tallukkansa tänneen pitkän jaan räkäsiään tuuppaisikin, niin haistatelkaa häntään hetirietastaan joon Osinsakin puoliltaan jaan kumminkin hihihi…Osi

    #904331 Ilmoita asiaton viesti

    Tarkkailija
    Jäsen
    engel48, post: 10894107 wrote:
    Järkeä olisi nimenomaan poistaa raamatusta huu- haa ja pudottaa raamatun huu- haa-han uskovat kansalaiset maan kamaralle .
    Ongelma vain on siinä , että jos raamatusta poistettaisiin huu- haa, niin kirjasta ei jäisi mitään jäljelle.

    Olen pitänyt sinua suht koht järkevänä ihmisenä, mutta väitteesi, että tietellinen maailmankatsomus on uskontoa, laittaa minut ajattelemaan aivan muuta.

    Itse en kuulu kirkkoon, enkä ylipäätänsä mihinkään uskontokuntaan.
    En kuitenkaan ymmärrä miksi nyt pitäisi Raamatusta lähteä mitään poistamaan. Mikä sen tarkoitus olisi, pitäisikö Raamatun sitten olla täysin nykytieteen mukainen ja vastata historiaa?
    Kertakaikkisen järjetön ajatus. Sen järjettömyyden huomaa parhaiten jos vaatii että myös Kalevala ja vaikka Marxin Pääoma kirjoittettaisiin uusiksi, poistettaisiin niin sanottu huuhaa ja pudotettaisiin huuhaahan uskovat maanpinnalle.

    Tarkennetaan tuota tieteellistä maailmankatsomusta. Ei sen tarvitse olla uskontoa mutta katso engel miten kirjoitin: ”Suorita engel myös sama puhdistus oman uskontosi, tieteellisen maailmankatsomuksen, parissa.”
    Kun sinun juttujasi lukee niin tulee aika vahvasti sellainen olo että sinulle se tieteellinen maailmankatsomus on uskontoa, sillä selität kaiken ja se pelastaa sinut aina.

    Kannattaa myös seurata ateismin kehittymistä uskonnoksi. Nythän voi jo tilata itselleen ateistin pitämään hää- tai hautajaispuheen. Samoin on tarjolla nimenantamistilaisuuksia ja rippileirejäkin järjestetään, tosin eri nimellä. Ei varmaan kestä kauaa kun jo valitaan ateismin papit saarnaamaan puhdasoppista ateisimia, pitää vain keksiä jokin muu nimi kuin pappi.

    #904332 Ilmoita asiaton viesti

    Utelias-
    Jäsen

    Kirjasto on minulle kuin kirkko, pyhä paikka. Kirjoja ei pidä peukaloida.

    Dostojevki kirjoitti ”Idioottia” neljä vuotta. Valittujen Palojen ameriikkalainen toimittaja lyhensi teoksen satasivuiseksi pokkariksi parissa viikossa.

    Jätetään Raamattu ennalleen, mutta kirjoittiko Terho Pursiainen ”Uusimman Testamentin”, joskus takavuosina?

    Kirjaa ei löydy kirjahyllystä, mutta paljon muuta uskonnollista kirjallisuutta ajalta ennen itsenäisyyttä, sillä esi-isä oli saarnaaja. Harvinaisia aarteita.

    Vaikka pakana olenkin.

    #904333 Ilmoita asiaton viesti

    Osi1
    Jäsen

    Eilöydy mielestäni pienintäkään syytä ruveta ”sormeilemaan raamattua” jo siksikin, että lähtökohtani ja semiten tähänkinaan osallistun EI ole uskontoperäinen, vaan aivanmuuta…Raamattua on ”rukattu” jo suomessakin muutamankerran nykykielen ”vaatimusten” saatossa, ja pisin maailmoitaan satojakertoja ja aivan samastasyystä ! Näin EI pitäisitehdä, vaan parastapahan olisikin se että palattaisiin siihen ja aivan ”alkuperäiseen tekstiin mahdollisimman tarkasti käännöstyö suomeksi ym, kielilleen toteuttaen !,…senjälkeen papit höpisköön mitä höpisevät tämän ”pyhänkirjan sivuiltaan”, ja siinä se RAAMATTU sitten olisi kaikessa käsittämättömyydessään joon kumminkin ! Toisaaltaan sinulle enkelinsä48 seensä, eliin lähditvissiin pikkuisen ”kapeahkolla rintamalla” tässäasiassa, sillä minusta on ”tirkkis” tuonutjulki hetihyvässä joos järjestyksessä ”vastineensa” joka kantaa…Katselin telkusta parivuottasitten ohjelmaan sellaisesta terveysleiristä ihmisten hyvinvoinnin ja muunkinhyvän ajatuksella, no mukaanoli tullut eräskin äijä näitä VAKAAMUKSELLISIA kasvissyöjiä, 36, äijä näytti 55,toselta vähintäänkin, äijäparka oli siinä jos siinä vaipumaan koomaan kumminkin ! Mutta seoli hänen vakaamus eli uskonto mitähän seurasi, no ampulanssilla sairaalaan ja tiputukseen äijäpaha kohtaankin ! Mitätässä yritän julkituoda on se, että onhannäitä uskontoja jos uskomuksia ties mistä ja miten, mutta normaalilla ”maalaisjärjellä” yleensäkin selvitään, kutenjuuri tämä ”tirkkis” onkin mitä parhaiten tuonutkin asian ja nimenomaan tässäasiassa julki joon kumminkin !…Osi

    #904334 Ilmoita asiaton viesti

    Realthing
    Jäsen

    Ellei ihminen itse tuhoa koko maapalloa lähitulevaisuudessa on seuraava todellinen maailmanloppu odotettavissa silloin kun keskustähtemme aurinko on polttanut vetyvarastonsa lähelle loppua ja aurinko alkaa laajentua valtavaksi hehkuvaksi kaasupalloksi jonka miljoonien asteiden lämpötila höyrystää kaiken koko aurinkokunnasta. Tämä tilanne on edessä muutaman miljardin vuoden kuluttua.
    Sitä ennen voi tietenkin tapahtua monenlaista muutakin kauheata kuten esimerkiksi asteorodin törmääminen maapalloon jolla olisi kohtalokkaat seuraukset ihmiskunnalle. Elämä maapallolta ei kuitenkaan kokonaan häviäisi isonkaan asteoroiditörmäyksen vaikutuksesta vaan se jatkuisi jossakin muodossa ja alkaisi kehittyä uudelleen ennen auringon laajentumista.

    On todennäköistä, että ihminen loputtoman uteliaisuutensa vuoksi lähtee maapallolta ja tästä aurinkokunnasta kohti uusia tähtiä etsien sieltä elämisen mahdollistavaa planeettaa kaukaisessa tulevaisuudessa.
    Ennen auringon laajentumista on hyvää aikaa lähteä näille tutkimusmatkoille ja siirtää ihminen uuteen elämiselle kelvolliseen ympäristöön.
    Ihmiselle elämiselle sopivia planeettoja löytyy universumista satoja miljoonia, sillä äärettömän pienelläkin todennäköisyydellä niistä 125miljardista galaksista jotka ovat havaittavissamme voi päätyä satonen miljoonien elinkelpoisten planeettojen mahdollisuuteen. Jo omassa kotigalaksissamme Linnunradassa näitä planeettoja voi olla satoja miljoonia.
    Maailmanloppu on mahdollinen, mutta ei kovin todennäköinen ennen auringon lopullista laajentumista.

    #904335 Ilmoita asiaton viesti

    Osi1
    Jäsen

    välilläänoikein kateeksikäy näidenkahden kirjoitus eli ilmaisutaito ja tietämys, eli minunkin mielestäni olisi suoranainen HÄVÄISTYS mennä peukaloimaan vanhoja ”ooppuksia” jo siksikin, että niintehdessämme me TUHOAISIMME OMAN HISTORIAMME !,…ynnä panisimme kertaheitolla ”palasiksi” sen ja menneen ajanjaksomme kehittymisestämme tähäntäivään, eliin huomennahan näille ja tämänpäivän ”tiedoillemme jo hymyillään”, mutta seon ja aivanoikein elitätä ”elettyä elämäämme ajassa” vai kuinka ?…Osi

    #904336 Ilmoita asiaton viesti

    Osi1
    Jäsen

    …eliin juuriinkin jaan näineen joos kumminkin !…Osi

    #904337 Ilmoita asiaton viesti

    oli karkki
    Jäsen
    Realthing, post: 10895750 wrote:
    Ellei ihminen itse tuhoa koko maapalloa lähitulevaisuudessa on seuraava todellinen maailmanloppu odotettavissa silloin kun keskustähtemme aurinko on polttanut vetyvarastonsa lähelle loppua ja aurinko alkaa laajentua valtavaksi hehkuvaksi kaasupalloksi jonka miljoonien asteiden lämpötila höyrystää kaiken koko aurinkokunnasta. Tämä tilanne on edessä muutaman miljardin vuoden kuluttua.
    Sitä ennen voi tietenkin tapahtua monenlaista muutakin kauheata kuten esimerkiksi asteorodin törmääminen maapalloon jolla olisi kohtalokkaat seuraukset ihmiskunnalle. Elämä maapallolta ei kuitenkaan kokonaan häviäisi isonkaan asteoroiditörmäyksen vaikutuksesta vaan se jatkuisi jossakin muodossa ja alkaisi kehittyä uudelleen ennen auringon laajentumista.

    On todennäköistä, että ihminen loputtoman uteliaisuutensa vuoksi lähtee maapallolta ja tästä aurinkokunnasta kohti uusia tähtiä etsien sieltä elämisen mahdollistavaa planeettaa kaukaisessa tulevaisuudessa.
    Ennen auringon laajentumista on hyvää aikaa lähteä näille tutkimusmatkoille ja siirtää ihminen uuteen elämiselle kelvolliseen ympäristöön.
    Ihmiselle elämiselle sopivia planeettoja löytyy universumista satoja miljoonia, sillä äärettömän pienelläkin todennäköisyydellä niistä 125miljardista galaksista jotka ovat havaittavissamme voi päätyä satonen miljoonien elinkelpoisten planeettojen mahdollisuuteen. Jo omassa kotigalaksissamme Linnunradassa näitä planeettoja voi olla satoja miljoonia.
    Maailmanloppu on mahdollinen, mutta ei kovin todennäköinen ennen auringon lopullista laajentumista.

    Matkat ovat vain niin pitkät. Kun perhe pistetään matkaan, nii ensimmäiset perille pääsevät ovat ainakin lastenlapsia, tai sitten ei.

Esillä 12 viestiä, 31 - 42 (kaikkiaan 42)

Alueelle ‘Kotimaa’ ei voi kirjoittaa uusia aiheita eikä vastauksia olemassaoleviin aiheisiin.