KREIKKA VAKUUDET YHTA TYHJÄN KANSSA

Etusivu Foorumit Kotimaa KREIKKA VAKUUDET YHTA TYHJÄN KANSSA

Tämä aihe sisältää 41 vastaukset, 0 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Nimetön 5 vuotta, 6 kuukautta sitten.

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 42)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #101120 Ilmoita asiaton viesti

    Maaniherra
    Jäsen

    No niin Tarkkailija ja muut jotka niin hehkutitte täällä näitä Kreikka vakuuksia ja miten tämä nyt täyspäiväiseksi valehtelijaksi vihdoin paljastunut Urpilainen sai oikein vakuudet Kreikkaan upotetuille rahoille !!

    Viisaammathan tiesi jo silloin suhtautua Urpilaisen satuihin kriittisesti ja oikeassahan me olimme.

    Joko tuli punikeille nyt selväksi että Valtionvarainministeri Jutta Urpilainen (SDP) valehteli vakuusasiassa Suomen kansalle päin naamaa luottaen siihen että papereitä ei julkaista,vaan voi ”hehkutella”tyhmemmälle kansalle ainoana joka sai ”vakuudet” jotka nyt sitten oikeasti eivät ole vessapaperinkaan arvoiset luottaen ettei valhe paljastu.

    Paljonkohan noihin pelkästään Urpilaisen oman edun tavoitteluun tähdänneiden ”paskapapereiden” tekemiseen upposi rahaa ja aikaa ??

    Vieläkö asia on mm: Tarkkailijalle epäselvä ?

    Suomi ei häviä mielestäni enää millekään ns: kolmansille maille koskien ministereiden rehellisyyttä, erotahan Urpilaisen pitäisi ja pyytää anteeksi, eikö asia mene taaskaan edes valtakunnanoikeuteen ??

    Epäily vahvistuu: Kreikka-vakuudet yhtä tyhjän kanssa

    Vakuusjärjestely todennäköisesti Suomelle arvoton | Taloussanomat

    #1011244 Ilmoita asiaton viesti

    J.E.Vanaja
    Jäsen

    Mutta nyt on huomattava sellainen erittäin tärkeä asia, että nyt ei Urpilainen eikä Viitanen kumpikaan ole möykkäämässä samanlaisella kiihkolla kuin silloin, kun ne julkistivat näiden ”vakuuksien” synnyn. Eli ovatko nuo pimut tienneet silloin, että mistä on ollut kyse? Jos ovat niin nehän ovat suoltaneet yhteiskuntaan silkkaa valhetta. Jos eivät ole niin kumpikin on siinä tapauksessa kyvytön hoitamaan ministerin tehtäviä ja niiden tulee erota välittömästi. Ennen kuin ne potkitaan ulos hallituksesta.

    Tässä muutama erittäin tärkeä kohta liittyen tuohon sopimukseen;
    -Mutkikas järjestely aiheuttaa Suomelle suuren määrän suoria ja epäsuoria kustannuksia.
    -Mutkikas järjestely kattaa korkeintaan pienen osan Suomen Kreikka-takauksiin liittyvästä kokonaisriskistä ja senkin hyvin epätodennäköisessä tilanteessa.
    -Mutkikas järjestely tuottaa Suomelle tuskin milloinkaan tuskin euroakaan.

    Eli nuo kohdat käytännössä vesittävät kaiken sen, mitä Urpilainen on julkisuuteen hätäpäissään suoltanut. Ei edes konsensus-Suome voi johtaa tällä tavoin valehtelemalla ja kanssa harhauttmalla. Ja ainoa oikea ratkaisu Suomelle on hajoittaa hallitus ja potkia valehtelvat sosialistit mahdollisimman kauaksi niistä positioista, joissa asioihin voi vaikuttaa. Katainen maksaa tässä puolueineen kovan hinnan, kun on lähtenyt ”Valehtelijoiden Klubin” kummisedäksi ja tukenut sosialidemokraatteja näissä valheisiin perustuvissa pyrkimyksissä. Ei ole todellakaan ihme, että Suomelle naurettiin julkisesti, kun tieto näistä ”vakuuksista” tuli julkisuuteen. Eikä sekään ole ihme, ettei kekään muu ole kehunut itseään ”täti tiukaksi” kuin blondi itse.

    #1011245 Ilmoita asiaton viesti

    MJH2012
    Jäsen

    Eilen saimme tietää, että Saksa on kääntänyt kelkkansa kriisimaiden tukemisen ehdoissa. Saksa lähtee omilla varoillaan, sekä EU:n kautta työntämään rahaa, maksuhelpotuksia ja viime kädessä apupakettilainojen anteeksiantamista.
    Mikä aiheutti Saksan linjan muuttumisen? varmaan monta teoriaa, mutta yksi on Saksan lähimarkkinoiden ostovoiman heikkeneminen ja Saksaan kohdistuva kriisimaiden työttömien pyrkiminen Saksaan.
    Saksa ilmeisestikin pyrkii saamaan omalle vientiteollisuudelleen uutta nostetta helpottamalla kriisimaiden rahoitusta ja antamalla anteeksi suuren osan myönnetyistä lainoista.
    Meidän hallitustahot eivät ole vielä ottaneet kantaa miten nämä muutokset vaikuttavat Suomen asemaan, selityksiä ja valheita kohta alkaa pulppuamaan.

    #1011246 Ilmoita asiaton viesti

    J.E.Vanaja
    Jäsen
    MJH2012, post: 11473341 wrote:
    Eilen saimme tietää, että Saksa on kääntänyt kelkkansa kriisimaiden tukemisen ehdoissa. Saksa lähtee omilla varoillaan, sekä EU:n kautta työntämään rahaa, maksuhelpotuksia ja viime kädessä apupakettilainojen anteeksiantamista.
    Mikä aiheutti Saksan linjan muuttumisen? varmaan monta teoriaa, mutta yksi on Saksan lähimarkkinoiden ostovoiman heikkeneminen ja Saksaan kohdistuva kriisimaiden työttömien pyrkiminen Saksaan.
    Saksa ilmeisestikin pyrkii saamaan omalle vientiteollisuudelleen uutta nostetta helpottamalla kriisimaiden rahoitusta ja antamalla anteeksi suuren osan myönnetyistä lainoista.
    Meidän hallitustahot eivät ole vielä ottaneet kantaa miten nämä muutokset vaikuttavat Suomen asemaan, selityksiä ja valheita kohta alkaa pulppuamaan.

    Jos jotain positiivista olisi tästä asiasta haettava niin se on se, että nyt olisi oppositiolla se momentum käydä Urpilaisen kimppuun ja nylkeä se pystyyn. Enough is enough! Pitkään kestäneen valehtelun jäljet olivat lopulta melko lyhyet ja blondin kaikki uho ja omahyväinen kehu on osoitautunut silkaksi valheeksi. Me valistuneemmat, joilla ei ollut mitään motiivia puolustella Urpilaista niin kuin eräillä, näimme sen jo alusta asti, että jotain on pahasti pielessä näissä ”vakuusasioissa”. Ensin salattiin aivan tuulesta temmatuin verukkein. Ja siinä ohessa muiden maiden EU-edustajat aivan avoimesti nauroivat Urpilaiselle ja Kataiselle näiden ”vakuuksien” takia. Ei tällaisia elementejä vaan ole mukana silloin, kun asiat on hoidettu asiallisesti.
    Mutta valitettavasti olemme konsensus-Suomessa eikä kumpikaan, Urpilainen eikä Katainen, joudu näiden tekostensa takia mihinkään vastuuseen. Kyselytunnilla käydään suuri suomalainen poliittinen draama ja se on siinä sitten. Kumpikin saa armahduksen niin omiltaan kuin oppositiolta ja taas jatketaan juur niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Mutta jäädään nyt sitten odottelemaan, että millatteita valheita se punakka ja pönäkkä blondi seuraavaksi alkaa suustaan päästelemään.

    #1011247 Ilmoita asiaton viesti

    MJH2012
    Jäsen
    J.E.Vanaja, post: 11473347 wrote:
    Jos jotain positiivista olisi tästä asiasta haettava niin se on se, että nyt olisi oppositiolla se momentum käydä Urpilaisen kimppuun ja nylkeä se pystyyn. Enough is enough! Pitkään kestäneen valehtelun jäljet olivat lopulta melko lyhyet ja blondin kaikki uho ja omahyväinen kehu on osoitautunut silkaksi valheeksi. Me valistuneemmat, joilla ei ollut mitään motiivia puolustella Urpilaista niin kuin eräillä, näimme sen jo alusta asti, että jotain on pahasti pielessä näissä ”vakuusasioissa”. Ensin salattiin aivan tuulesta temmatuin verukkein. Ja siinä ohessa muiden maiden EU-edustajat aivan avoimesti nauroivat Urpilaiselle ja Kataiselle näiden ”vakuuksien” takia. Ei tällaisia elementejä vaan ole mukana silloin, kun asiat on hoidettu asiallisesti.
    Mutta valitettavasti olemme konsensus-Suomessa eikä kumpikaan, Urpilainen eikä Katainen, joudu näiden tekostensa takia mihinkään vastuuseen. Kyselytunnilla käydään suuri suomalainen poliittinen draama ja se on siinä sitten. Kumpikin saa armahduksen niin omiltaan kuin oppositiolta ja taas jatketaan juur niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Mutta jäädään nyt sitten odottelemaan, että millatteita valheita se punakka ja pönäkkä blondi seuraavaksi alkaa suustaan päästelemään.

    Hyvin on mielenkiintoista, mihin tuo Saksan takinkääntö EU:ssa johtaa. Saksa alkaa rahoittamaan kriisimaiden yrityksiä nimellisellä valtiolainakoroilla. Samalla ollaan tunnustamassa, että kriisimaat eivät voi velkataakkansa alta koskaan nousta takaisin kansainvälisille lainamarkkinoille, siedettävällä korkotasolla. Tämän uskotaan tarkoittavan, että Saksa vaatii euromailta yhtenäistä kantaa lainojen leikkaamiseksi tai kokonaan anteeksiantamiseksi.
    Lisäksi Saksa on lieventämässä talouskurin vaatimuksia paitsi krisimaiden myös Ranskan, Italian, Espanjan, Slovenian ym huojuvien talouksien osalta.

    Tuollaiset toimet varmaankin sysäävät talouden pyörät liikkeelle, ainakin Saksassa, vaalitkin ovat siellä ovella. Saattaa olla, että Suomenkin kauppa hieman elpyy Saksan markkinoiden piristymisen kautta.

    #1011248 Ilmoita asiaton viesti

    Realthing
    Jäsen

    Taloussanomat;
    ”Valtiovarainministeriö on julkistanut lisää Suomen Kreikka-takausten turvaksi tarkoitetun mutkikkaan vakuusjärjestelyn asiakirjoja. Niinpä nyt käy entistä tarkemmin selväksi, että nämä vakuudet tuskin tuottavat Suomelle euroakaan – eivät, vaikka Kreikka-takauksia lankeaisi Suomen maksettaviksi.”

    Tämä oli aavistettavissa jo heti alkuunsa. Urpilaisen piti saada demarien rupusakille ”vakuudet” jotta hän ei olisi menettänyt kasvojaan kohkattuaan siitä etteivät demarit lähde Kreikan rahoittamiseen ilman vakuuksia.
    Täyttä valehtelemista alusta loppuun saakka.
    Miten urpilainen voi vielä toimia ministerinä tämän jälkeen ?
    Tämä tekee myös Kataisesta naurunalaisen, koska hän hehkutti myös vakuuksia yhdessä urpilaisen kanssa.

    #1011249 Ilmoita asiaton viesti

    derechas
    Jäsen
    Realthing, post: 11473418 wrote:
    Taloussanomat;
    ”Valtiovarainministeriö on julkistanut lisää Suomen Kreikka-takausten turvaksi tarkoitetun mutkikkaan vakuusjärjestelyn asiakirjoja. Niinpä nyt käy entistä tarkemmin selväksi, että nämä vakuudet tuskin tuottavat Suomelle euroakaan – eivät, vaikka Kreikka-takauksia lankeaisi Suomen maksettaviksi.”

    Tämä oli aavistettavissa jo heti alkuunsa. Urpilaisen piti saada demarien rupusakille ”vakuudet” jotta hän ei olisi menettänyt kasvojaan kohkattuaan siitä etteivät demarit lähde Kreikan rahoittamiseen ilman vakuuksia.
    Täyttä valehtelemista alusta loppuun saakka.
    Miten urpilainen voi vielä toimia ministerinä tämän jälkeen ?
    Tämä tekee myös Kataisesta naurunalaisen, koska hän hehkutti myös vakuuksia yhdessä urpilaisen kanssa.

    Urpilaisen pakata kassinsa ja häipyä,Eero Lehti on Soinin tavoin rohkea isänmaallinen suomalainen joka uskaltaa sanoa totuuden asiasta ja ihmisestä,harvinaista herkkua. Nyt loppu voimillaan urpukka haluaa sekoittaa pakkaa EU komissaarin ja virkojen valinnassa tämän järjen jättiläisen mielestä virkoihin pitää valita sopivin (poliittisesti) ei pätevin alan asiantuntija, voi voi kun taas lyö naamaansa seinään se alkaa kohta näkymään.

    #1011250 Ilmoita asiaton viesti

    J.E.Vanaja
    Jäsen

    Kuten sanottu niin enough is enough. Nämä viimeiset julkistetut asiakirjat paljastivat siis lisää sellaista tietoa, joka ei tullutkaan selväksi siinä ensimmäisessä suuressa teatraalisessa paljastuksessa. Nyt viimiestään asian pitäisi valjeta sille punakalle ja pönäkälle Urpilaiselle, että on aika lähteä litomaan ministerin postilta ja hävitä Suomen poliittiselta kartalta. Ennen kuin …… Siinä meni vain Kokoomuksen ja Kataisenkin suosio pilssiin. Aivan kuten jo kauan sitten kerroin tapahtuvankin.

    #1011251 Ilmoita asiaton viesti

    MJH2012
    Jäsen
    J.E.Vanaja, post: 11473438 wrote:
    Kuten sanottu niin enough is enough. Nämä viimeiset julkistetut asiakirjat paljastivat siis lisää sellaista tietoa, joka ei tullutkaan selväksi siinä ensimmäisessä suuressa teatraalisessa paljastuksessa. Nyt viimiestään asian pitäisi valjeta sille punakalle ja pönäkälle Urpilaiselle, että on aika lähteä litomaan ministerin postilta ja hävitä Suomen poliittiselta kartalta. Ennen kuin …… Siinä meni vain Kokoomuksen ja Kataisenkin suosio pilssiin. Aivan kuten jo kauan sitten kerroin tapahtuvankin.

    Pitänee katsoa kuinka Katainen ja Urpilainen kehuvat toistensa saavutuksia ”fantastisina”, ”historiallisina” jne.

    Quote:
    Kataisen kevättodistus

    29.05.2013 klo 21:05-23:00
    Kaksi vuotta jytkystä, Kataisen hallituskausi puolivälissä. Puoluejohtajat vieraana TV1:n ”Vaalien välissä” -ohjelmassa. Juontajina Katri Makkonen ja Jan Andersson.

    #1011252 Ilmoita asiaton viesti

    J.E.Vanaja
    Jäsen
    MJH2012, post: 11473466 wrote:
    Pitänee katsoa kuinka Katainen ja Urpilainen kehuvat toistensa saavutuksia ”fantastisina”, ”historiallisina” jne.

    Fantastsesta en tiedä, mutta ainakin historiallista kaikki tämä vakuusvouhotuksen ympärillä tapantunut on ollut. On aivan historiallista, että kaikkien muiden EU-maiden edustajat nauravat avoimesti mediassa päin Urpilaisen naamaa, mutta se ei vaan ymmärrä sitä, että miksi niin käy. On aivan historiallista, että poliitikko seisoo valheidensa takana ja viimeiseen asti pyrkii vakuuttelemaan, ettei ole olemassa mitään ongelmia asioiden kanssa. On aivan historiallista, ettei noita, Kataista ja Urpilaista, saada vastuseen teoistaan vaan niiden annetaan selitellä mediassa ilman, että kukaan laittaa niitä vastuuseen. No konsensus-Suomessa se on mahdollista, koska mahdolliset tulevat hallituspaikat pitää pedata niin, ettei minkään tahon kanssa tule ongelmia muodostaa hallitusta.
    Pitää varmaan varata ämpäri viereen, kun kuuntelee tuon duo selittelyitä. Että on sitten astia mihin oksentaa. No olis mielessä paljon muitakin asioita, mutta niitä ei voi tähän kirjoittaa, kun nistä voi saada virkavallan peräänsä. Niinpä ne hoidetaan ns. hiljaisina projekteina.

    #1011253 Ilmoita asiaton viesti

    MJH2012
    Jäsen

    Eettinen markkinatalous
    Urpilainen tuo kansainvälisessä politiikan höpinöissä esiintulleen termin: Eettinen markkinatalous.
    Käsitteen aukikirjoittajaksi on kutsuttu Mikael Jungner.
    Tämäkin hössötys kuvaa pyrkimystä profiloitua joksikin mitä ei ole olemassa.
    Kataisenkin vaalikampanjaan kuului ”vastuullinen markkinatalous”, tämäkin lainattu Englannin työväenpuolueen fraaseista.

    Quote:
    ”Haluaisin nähdä, että vasemmisto on kehittämässä eettisempää markkinataloutta, ja halusin myös, että Sdp:ssä pohdinta tehdään alhaalta ylöspäin, niin että se olisi prosessi”, Urpilainen sanoo.
    Hän lupaa yhteenvedon pohdinnasta syksyllä.
    Suomenkielistä terminologiaa hioo entinen puoluesihteeri ja nykyinen viestinnän neuvonantaja Mikael Jungner.
    ”Eettinen markkinatalous pitää sisällään paljon asioita: se on ympäristövastuuta, eettistä vastuuta, hyvää henkilöstöpolitiikkaa, avoimuutta ja niin edelleen. On tärkeää antaa laajalle ilmiölle nimi, jotta siitä voi keskustella”, hän sanoo.
    #1011254 Ilmoita asiaton viesti

    J.E.Vanaja
    Jäsen
    MJH2012, post: 11473517 wrote:
    Eettinen markkinatalous
    Urpilainen tuo kansainvälisessä politiikan höpinöissä esiintulleen termin: Eettinen markkinatalous.
    Käsitteen aukikirjoittajaksi on kutsuttu Mikael Jungner.
    Tämäkin hössötys kuvaa pyrkimystä profiloitua joksikin mitä ei ole olemassa.
    Kataisenkin vaalikampanjaan kuului ”vastuullinen markkinatalous”, tämäkin lainattu Englannin työväenpuolueen fraaseista.

    Yhtä toimivia järjestelmiä kuin esimerkiksi sosialistinen kapitalismi.

    #1011255 Ilmoita asiaton viesti

    MJH2012
    Jäsen

    Lainattu Uuden Suomen blogisivulta/ Timo Uotila, täyttä asiaa
    ”On yksinkertaisesti pölkkypäisyyttä, jos Vasemmistoliitto istuu Kokoomus-vetoisessa hallituksessa”

    Quote:
    ”Sixpack-hallitus” ei ole oikeaa demokratiaa

    28.5.2013 11:48 Timo Uotila

    46 kommenttia

    Me luulemme – kuka luulee – elävämme ns. parlamentaarisessa demokratiassa. Suomi on kuitenkin kaukana sivistysvaltioiden demokraattisista järjestelmistä, jos meillä käytännössä neljän puolueen puheenjohtajien kesken käydään neljän vuoden välein vaalikamppailua pääministerin pallista. Se näyttää riittävän hallituksen muodostamiseksi.

    Onko tosiaan pääministerin paikka annettava sille puolueelle, joka tässä sirpalepuoluemaassa saa hyppysellisen enemmän ääniä kuin muut puolueet – ja noin viidenneksen annetuista äänistä? Tuon puolueen puheenjohtajalla on sitten vapaat kädet valita hallitus ympärilleen. Tuntuu tönköltä.
    Tällainen järjestelmä, jossa puolueet menevät vaaleihin ”sammutetuin lyhdyin”, on arpajaispeliä. Kyllähän äänestäjien pitäisi voida tietää, millaisen hallitusvaihtoehdon hyväksi hänen äänensä menee. Toisin sanoen puolueiden olisi jo ennen vaaleja ryhmityttävä hallituskoalitioiksi.
    Ruotsissa voi vaaleissa valita sosialidemokraattien ja porvarien välillä. Britanniassa valittavissa ovat työväenpuolue ja konservatiivit. Oikeissa demokratioissa on valittavana selviä puoluekoalitioita.
    Suomessa sen sijaan puolueet ovat pelkkää mössöä. Viime vuosien kokemuksen perusteella voidaan sanoa, että melkein mikä tahansa puolue voi istua minkä tahansa toisen puolueen kanssa ”Sixpackissa” eli ”sekametelisoppahallituksessa”. Eihän silloin ole kummallista, jos
    päätöksenteosta ei tule yhtään mitään.
    On yksinkertaisesti pölkkypäisyyttä, jos Vasemmistoliitto istuu Kokoomus-vetoisessa hallituksessa.

    #1011256 Ilmoita asiaton viesti

    Realthing
    Jäsen

    Täytyy ihmetellä, ettei urpilaista ole vielä otettu mediassa vastuuseen vakuusvalehtelusta. Torstaina on tv:ssä kaikki puolueet esillä ja olisiko urpilaisella silloin vastauksen paikka.

    #1011257 Ilmoita asiaton viesti

    Pate45
    Osallistuja
    MJH2012, post: 11473527 wrote:
    Lainattu Uuden Suomen blogisivulta/ Timo Uotila, täyttä asiaa
    ”On yksinkertaisesti pölkkypäisyyttä, jos Vasemmistoliitto istuu Kokoomus-vetoisessa hallituksessa”

    Uotilan teksti kertoo totuuden Suomesta ”sivistysvaltiona” ja ”demokratiana”.

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 42)

Alueelle ‘Kotimaa’ ei voi kirjoittaa uusia aiheita eikä vastauksia olemassaoleviin aiheisiin.