Katainen.

Etusivu Foorumit Kotimaa Katainen.

Tämä aihe sisältää 8 vastaukset, 0 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  derechas 5 vuotta, 6 kuukautta sitten.

Esillä 9 viestiä, 1 - 9 (kaikkiaan 9)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #106070 Ilmoita asiaton viesti

    oli karkki
    Jäsen

    Kataisen hallituksissa oloaikana valtion velka on lisääntynyt 47 miljardilla.
    Teki hyvää ”bisnestä”Kreikan lainojen kanssa. Lainasi pienellä korolla ja antoi Kreikalle korkeammalla korolla .Fantastista !!! Paitsi että noita velkoja jouduttiin antamaan anteeksi. Fantastista. Ei kuunnellut demareita, jotka vaativat sijoittavastuuta. Ei kyllä kuunnellut Vanhanen eikä Kivniemikään, joka syytti oppositiota ”isänmaan pettureiksi”, kun kehtasivat tuollaista vaatia.
    Mutta kokonaisuudessaan 47 miljardia on aika komea tulos yhden miehen ministeriuralle.

    #1045198 Ilmoita asiaton viesti

    Realthing
    Jäsen
    oli karkki, post: 11635196 wrote:
    Kataisen hallituksissa oloaikana valtion velka on lisääntynyt 47 miljardilla.
    Teki hyvää ”bisnestä”Kreikan lainojen kanssa. Lainasi pienellä korolla ja antoi Kreikalle korkeammalla korolla .Fantastista !!! Paitsi että noita velkoja jouduttiin antamaan anteeksi. Fantastista. Ei kuunnellut demareita, jotka vaativat sijoittavastuuta. Ei kyllä kuunnellut Vanhanen eikä Kivniemikään, joka syytti oppositiota ”isänmaan pettureiksi”, kun kehtasivat tuollaista vaatia.
    Mutta kokonaisuudessaan 47 miljardia on aika komea tulos yhden miehen ministeriuralle.

    Et muistanut urpilaisen osuutta tämän velan kasvattamisessa. urpilainen oli erityisesti se joka koko ajan vähätteli sopeutustarvetta ja odotti tulevan noususuhdanteen hoitavan velkaantumisen pois päiväjärjestyksestä ilman että mitään tarvitsee muuttaa tai leikata. Varsinainen valehtelu tapahtui kun urpilaiselle tehtailtiin säästötarve Palkansaajien tutkimuslaitoksen toimesta. Siinä tarve säästää oli vaivaiset 500 miljoonaa kun se todellisuudessa oli yli 10 miljardia, eli tarve oli yli 20 kertainen.

    #1045199 Ilmoita asiaton viesti

    derechas
    Jäsen
    oli karkki, post: 11635196 wrote:
    Kataisen hallituksissa oloaikana valtion velka on lisääntynyt 47 miljardilla.
    Teki hyvää ”bisnestä”Kreikan lainojen kanssa. Lainasi pienellä korolla ja antoi Kreikalle korkeammalla korolla .Fantastista !!! Paitsi että noita velkoja jouduttiin antamaan anteeksi. Fantastista. Ei kuunnellut demareita, jotka vaativat sijoittavastuuta. Ei kyllä kuunnellut Vanhanen eikä Kivniemikään, joka syytti oppositiota ”isänmaan pettureiksi”, kun kehtasivat tuollaista vaatia.
    Mutta kokonaisuudessaan 47 miljardia on aika komea tulos yhden miehen ministeriuralle.

    Mahtaa olla tämä sekopää blondi jota koko Eu:n ylin johto karsastaa ja joka änkyröinnillään on tullut sika kalliiksi suomalaiselle yhteiskunnalle ja Eu:lle?

    Mutta näinhän teillä sosialisteilla on aina ollut että jos vvm on ollut sdp :stä ja maalla on mennyt huonosti ja PM oikeistolainen niin vika on PM:ssä sit jostain kumman syystäjos vvm on oikeistolainen esim (Niinistö) ja pm on sdp:stä niin kaikki kunnia kuuluu pm:lle voi helvetti mitä lieroja olette.

    #1045200 Ilmoita asiaton viesti

    J.E.Vanaja
    Jäsen
    oli karkki, post: 11635196 wrote:
    Kataisen hallituksissa oloaikana valtion velka on lisääntynyt 47 miljardilla.
    Teki hyvää ”bisnestä”Kreikan lainojen kanssa. Lainasi pienellä korolla ja antoi Kreikalle korkeammalla korolla .Fantastista !!! Paitsi että noita velkoja jouduttiin antamaan anteeksi. Fantastista. Ei kuunnellut demareita, jotka vaativat sijoittavastuuta. Ei kyllä kuunnellut Vanhanen eikä Kivniemikään, joka syytti oppositiota ”isänmaan pettureiksi”, kun kehtasivat tuollaista vaatia.
    Mutta kokonaisuudessaan 47 miljardia on aika komea tulos yhden miehen ministeriuralle.

    Ei nyt oikein ota tuulta alleen tämä yrityksesi provosoida. Katainen on kaikessa saamattomuudessaan ja sosialismimielisyydessään kyllä ennätys suomalaisessa poliittisessa historiassa. Urpilainen LUPASI vaalikusetuksissaan, että mikäli SPD pääsee hallitukseen niin velkaantuminen loppuu. Miksi se ei sitten loppunutkaan, vaikka SDP pääsi hallitukseen?

    #1045201 Ilmoita asiaton viesti

    oli karkki
    Jäsen
    Realthing, post: 11635202 wrote:
    Et muistanut urpilaisen osuutta tämän velan kasvattamisessa. urpilainen oli erityisesti se joka koko ajan vähätteli sopeutustarvetta ja odotti tulevan noususuhdanteen hoitavan velkaantumisen pois päiväjärjestyksestä ilman että mitään tarvitsee muuttaa tai leikata. Varsinainen valehtelu tapahtui kun urpilaiselle tehtailtiin säästötarve Palkansaajien tutkimuslaitoksen toimesta. Siinä tarve säästää oli vaivaiset 500 miljoonaa kun se todellisuudessa oli yli 10 miljardia, eli tarve oli yli 20 kertainen.

    Et vieläkään tajua, että pääministeri johtaa hallitusta. Tai ainakin pitäisi. Lipposen jälkeen ei sellaista pääministeriä ole löytynyt !!

    #1045202 Ilmoita asiaton viesti

    Hööderman
    Jäsen
    Realthing, post: 11635202 wrote:
    Et muistanut urpilaisen osuutta tämän velan kasvattamisessa. urpilainen oli erityisesti se joka koko ajan vähätteli sopeutustarvetta ja odotti tulevan noususuhdanteen hoitavan velkaantumisen pois päiväjärjestyksestä ilman että mitään tarvitsee muuttaa tai leikata. Varsinainen valehtelu tapahtui kun urpilaiselle tehtailtiin säästötarve Palkansaajien tutkimuslaitoksen toimesta. Siinä tarve säästää oli vaivaiset 500 miljoonaa kun se todellisuudessa oli yli 10 miljardia, eli tarve oli yli 20 kertainen.

    Urpilainen teki kaiken, siis aivan kaiken Kataisen marionettina. Mitä muuta sen reppanan kokemuksella olisi voinut tehdä. Se oli ministerinpaikan hinta jota koko Suomi maksaa ties kuinka kauan.

    #1045203 Ilmoita asiaton viesti

    J.E.Vanaja
    Jäsen
    oli karkki, post: 11635650 wrote:
    Et vieläkään tajua, että pääministeri johtaa hallitusta. Tai ainakin pitäisi. Lipposen jälkeen ei sellaista pääministeriä ole löytynyt !!

    Tuolla kuluneella argumentillasiko yrität pestä Urpilaisen syyttömäksi kaikesta? Jos olet tuota mieltä niin, mikä osa Urpilaisella sitten on vastuunkannon osalta tässä hallituksessa? Nuo argumenttisihän tarkoittavat sitä, ettei muilla ministereillä ole mitään vastuuta mistään. Miksi niillä sitten on noin iso organisaatio, jos sinun mukaasi pelkällä pääministerilläkin pärjättäisiin?

    #1045204 Ilmoita asiaton viesti

    oli karkki
    Jäsen
    J.E.Vanaja, post: 11635673 wrote:
    Tuolla kuluneella argumentillasiko yrität pestä Urpilaisen syyttömäksi kaikesta? Jos olet tuota mieltä niin, mikä osa Urpilaisella sitten on vastuunkannon osalta tässä hallituksessa? Nuo argumenttisihän tarkoittavat sitä, ettei muilla ministereillä ole mitään vastuuta mistään. Miksi niillä sitten on noin iso organisaatio, jos sinun mukaasi pelkällä pääministerilläkin pärjättäisiin?

    Ei minun tarvitse alkaa pesemään ketään puhtaaksi. Mutta kannattaisi edes joskus mietti, mitä on oikeastaan tapahtunut.
    Kun edellinen hallitus tuli valtaa, oli valtion velka alimmillaan pitkään aikaan.
    Mutta heti 2007 alkoi velka vahvasti kasvaa ja asvoi koko sen hallituksen ajan (tai molempien hallitusten)
    Tuon hallituksen olisi pitänyt tehdä edes jotai tuolle velkaantumiselle. Mutta ainoa mitä tekivät oli laskea hyvätuloisten verotusta.
    Kaikki taoustieteilijät ovat sitä mieltä, että tuollaisen velkaantumisen trediä ei vuodess eikä kahdessa muuteta.
    Tämä nykyinen hallitus on toiminut todella vaikeissa olosuhteissa ja sitä ei todellakaan helpottanut sill perintönä saatu valtion ylivelkaantunut talous.
    Menee ainakin pari vuotta vielä, ennenkuin velkamäärä alkaa laskemaan, riippumatta siitä millainen hallitus Suomessa on.

    #1045205 Ilmoita asiaton viesti

    derechas
    Jäsen
    oli karkki, post: 11635959 wrote:
    Ei minun tarvitse alkaa pesemään ketään puhtaaksi. Mutta kannattaisi edes joskus mietti, mitä on oikeastaan tapahtunut.
    Kun edellinen hallitus tuli valtaa, oli valtion velka alimmillaan pitkään aikaan.
    Mutta heti 2007 alkoi velka vahvasti kasvaa ja asvoi koko sen hallituksen ajan (tai molempien hallitusten)
    Tuon hallituksen olisi pitänyt tehdä edes jotai tuolle velkaantumiselle. Mutta ainoa mitä tekivät oli laskea hyvätuloisten verotusta.
    Kaikki taoustieteilijät ovat sitä mieltä, että tuollaisen velkaantumisen trediä ei vuodess eikä kahdessa muuteta.
    Tämä nykyinen hallitus on toiminut todella vaikeissa olosuhteissa ja sitä ei todellakaan helpottanut sill perintönä saatu valtion ylivelkaantunut talous.
    Menee ainakin pari vuotta vielä, ennenkuin velkamäärä alkaa laskemaan, riippumatta siitä millainen hallitus Suomessa on.

    Nyt kun sun tietosikaan ei pitänyt paikkaansa vaan a rinteestä kaiketi tulee vvm ja teidän sosialisten demokraattien puheen johtaja niin kuinka hotittomaksi meno menee ja kuinka monta uutta walcoa kerkii rinne perustamaan valtion rahoilla, valtionhan pitää rinteen mielestä alkaa perustamaan työllistäviä teollisuuslaitoksia ja toim johtajat niihin valitaan sdp:n ja sak:n lattiatasolta.

    Miksi muuten Ruotsin sosialistidemokraatit poistivat perintöveron ja varallisuusveron aikoinaan? Olisitte pöntöt kerrankin apinoineet luvallisesti svenskejä.

Esillä 9 viestiä, 1 - 9 (kaikkiaan 9)

Alueelle ‘Kotimaa’ ei voi kirjoittaa uusia aiheita eikä vastauksia olemassaoleviin aiheisiin.