Kata Kärkkäinen

Etusivu Foorumit Lukeminen Kata Kärkkäinen

Tämä aihe sisältää 87 vastaukset, 0 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Nimetön 5 vuotta sitten.

Esillä 15 viestiä, 31 - 45 (kaikkiaan 88)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #540977 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön

    Eevalla on sellainen ”vuoden Eeva” palkinto. Kyseessä on epävirallinen tunnustus jolla ei ole mitään arvoa. Vähän niinkuin voittaisi kuukauden positiivisimmat näkkärit lähikaupan arpajaisissa. Tuollaista Eeva palkintoa on myös eräs rampa käyttänyt valeammattinsa turvin eläkevakuutusyhtiöitä ja mediaa erehdyttääkseen hyvin epäeettisin keinoin. Itse Eeva lehti on tökerö roskalehti. Eeva lehden kustantajalle A-lehdille on viranomaistoimenpiteet olleet viime vuosina hyvinkin tuttuja. Katso lehden toimittaja haettiin keskusrikospoliisin toimesta kahdeksi kuukaudeksi säilöön kolme vuotta takaperin. Homman seurauksesta A-lehdet menetti katson kilpailijalleen. Myös lukuisat painokanneherjat ja salakuvat ovat olleet piparkakkutalon riesana. Itse lehtitalon syntipesä apu menettää lukijoitaan kerta kerta jälleen kun avun potentiaalisin ostajakunta satavuotiaat näkövammaiset vanhukset ovat oppineet sanomaan pitkän ein kieroilevalle ja tuputtavalle apu puhelinmyyjälle. Kata Kärkkäinen on mielisairaudessaan pyristelevä miesten säälimä vanha nainen joka kuvittelee olevansa vielä playboyn kannessa kuin joskus vuosikymmeniä takaperin. Aika on kuitenkin ajanut tämän rupsahtaneen naishylkiön ohi eikä tehtyä saa enää tekemättömäksi. Nyt uudet aluevaltaukset kirjat ja taidemaalaukset ovat tiensä päässä ennenkuin ovat edes ehtineet alkaakaan.

    #540978 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön

    ”Kata Kärkkäinen on ihmishylkiö joka ei pysty hyväksymään itseään sinä mitä on. Miesten säälimänä yksinhuoltajapolona.”

    #540979 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön

    Sitähän Kata Kärkkäinen juuri on. Eikä se ole loukkaavaa vaan totta. Modelle töitä jatkossa että kaikkiin netissä Kata Kärkkäistä käsitteleviin sivuihin ja aiheisiin liitteeksi vielä perään lause ” Kata Kärkkäistä ei hyväksytty kirjailijaliittoon. Se onkin luonnollista sillä hän ei ole oikea kirjailija. Mistä aloitetaan ?

    #540980 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön

    Kyllä tässä maailmassa moni asia päätetään pienissä tiimeissä ja paljon hyvää jää tekemättä. Pahimmassa tapauksessa yksi ihminen jossain virastossa saattaa päättää, mitä sinä saat tehdä ja jos hän ei satu pitämään jalkateräsi asennosta tai on maantantai ja väysyttää, niin olet heikoilla. Me lukijathan päätämme sen mitä luemme ja maksamme kirjoista – ei pari ihmistä päätä sitä.

    Hyvä esimerkki on Idols-kilpailu. Tuomari yrittävät päätöksillään ohjata kansaa haluamaansa suuntaan, mutta niin vaan kansa päättää ja tulee yllätyksiä:)

    #540981 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön

    Se pahimman tapauksen pieni ihminen on ollut yleensä ollut aika äkkiä entinen virastolainen kun viraston isommat ihmiset ovat saaneet tietoonsa pienemmän touhut. Yleensä on lähtenyt turpa lattiaa hipoen talosta. Kirjoja voi kirjoitella ja makuja on monia. Kun tuo paperitavarakin on nykyään niin halvattoman halpaa. Lukijat saa tietysti päättää ja lukijoille saa vapaan markkinatalouden puitteissa syöttää vaikka sontaa foliopaperiin käärittynä. Kyse on kaupallisuudesta ei taiteen arvosta. Hyvä esimerkki tosiaankin on Idols kilpailu. Terve järki sanelee ehdot. Enemmistö yleisöllä on vielä järki tallella, onneksi.
    ”Päättävä kansa” Idols kyseessä ollen on marginaalisesti hyvin pieni prosentti.
    Saippuaa saa kansalle syöttää mutta se on onneksi niin pieni prosentti kuka siihen tarttuu. Vai uskoitteko jo että Salatut Elämätkin on dokumenttia ja totta ja kaikki mitä siinä tapahtuu on hyväksyttyä ? Voisit hyvin selittää että niin ei ole Kauhajoen massasurmaajalle tai Jokelan vastaavalle jos he olisivat elossa. MTV3 on suurin syyllinen yhteiskunnan nuorison pahoinvointiin syöttämällä alitajuista ja epätodellista roskaansa sille väestölle joka ei välttämättä vielä ymmärrä. Elokuva- tai TV- taidetta on Idolsista turha etsiä sitä ei löydä kukaan. Siispä markkinoimaan roskaa kauniiseen pakettiin käärittynä. Katsojaluvut rukataan vääriksi ja liioitellaan kaikella mainonnalla. Mennään tähän tapaukseen Jumalasta seuraava. Minkälainen on ihminen joka linnottautuu kotiinsa ”Jumalasta seuraava” mietteineen. Ei tarvitse olla paljonkaan lääkäriksi lukenut kun olisi jo lähetteen kirjoittamisen paikka. Kata Kärkkäinen on työtävieroksuva hölmöjen toimittajien ja lehtien elätti. Hän pakoilee elämän todellisuutta kuvittelemalla olevansa milloin kirjailija milloin taidemaalari. Kaksikymmentävuotta vanha kuva nakulehden kannessa kummittelee vielä hänen mielessään vaikka keho on rusahtanut niiltä ajoilta. Paluuta kansikuvatytöksi ei ole, siispä kokeilemaan uusia siipiä. Hieman huijaten. Tai sanoisiko karkeistettuna huijaten sillä Kata Kärkkäistä ei ole hyväksytty kirjailijaliittoon eikä hänellä ole mitään virallista tunnustusta sillä sarkaa eikä muussakaan taiteessa. Kun tutustuu tarkemmin Kata Kärkkäisen ”elokuva” kirjoituksiin ja TV-sarjojen kirjoituksiin niin voi vain todeta mitä halvatun kökköä. Kuka tahansa pystyy raapustamaan moista. Kata Kärkkäinen on siis ottanut kaiken irti ikivanhalla kansikuvallaan saamastaan mainoksesta. Pikku hiljaa yleisö kuitenkin havahtuu ja jäljelle jää torsot Eeva lehdet ja muut vastaavat ylistämään tätä ex-rouva nollaa. Siis ei mitään. Ei mitään.
    Eikö hänen lapsensa kärsi jo tuollaisesta menosta? Pitäisikö vinkata lastensuojeluviranomaisille pienen tarkastusvinkin myötä ? Sehän on helppoa ja mahdollista jos ihminen on antanut jo vahvoja signaaleja todellisuudentajunsa hämärtymisen suhteen.

    #540982 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön

    Otetaanko tarkasteluun apu ja sen toimittaja Hannu-Pekka Laiho joka soitteli asiakkaille herjaavia soittoja nimitellen näitä mm. yhteiskunnan eläteiksi ? Aika eriskummallista lehdeltä joka on juuri perustettu auttamaan yhteiskunnan elättejä?
    No Laiho lähti mutta lähtikö kaaressa ja turpa ruvella ?

    #540983 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön

    Tämän miesten säälimän yksinhuoltajaelätin ja mieleltään horjuvan rupsahtaneen ihmishylkiön on aivan turha kiistää etteikö ole itse ruokkimassa lehtiä ikivanhalla kansikuvallaan. Tura ottaa näköjään hapettuneesta mainoksestaan kaiken irti googlauksella nimittäin 01-10 hakuosumaa on heti alkuun Kärkkäisen omaa käsialaa ja käsittää nuita kahdeksankytäluvun roipettuineita kuvia.
    Säälittävä ihminen kerta kaikkiaan muuta ei voi sanoa.

    #540984 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön

    Kata Kärkkäinen on nyt kirjailijaliiton jäsen, hänet hyväksyttiin joulukuun 2008 kokouksessa mukaan liittoon. Eli kaipa hänellä on siihen myös kirjalliset ansionsa? Olen lukenut hänen terapiakirjansa, aivan hyvin kirjoitettu. Muita en ole lukenut enkä kai luekaan.

    #540985 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön

    Kuvitteleeko tämä avohoito että on nyt kirjailija jos on liittynyt jäseneksi kirjailijaliittoon. Kärkkäinenhän taitaa olla vielä nauriimpi kuin olisi luullut. Kirjailijaliitossa on kaikenlaista viheltäjää. Ja liittojahan on kaikenlaisia. On pensaliittoja ja metalliliittoja ym. Kärkkäisen kioskikirjallisuudesta on matkaa oikeaksi kirjailijaksi sama kuin kuusta marsiin. Kotiinsa linnottautunut työtävieroksuva yksinhuoltaja sotkee väreillä tauluja ja kirjottelee sielutonta roskaa ja kuvittelee olevansa vielä kirjailijakin kun maksoi kirjailijaliiton maksun. Hullu ?

    #540986 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön

    http://www.galleriat.net/show.asp?cid=307

    Tässä ”Kata Kärkkäisen taidegalleriasta otos”. Ei vakuuta ei. Tuo mieleen ysivuotiaan tuherruksen koulun vesiväritunnilta.

    #540987 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön

    Olen naureskellut koko illan kyyneleet valuen silmistä. Tuohan ei ole korkeintaan kuin jonkun ysivuotiaan vesivärityö. Rajoja ei tämän paperitähden mielikuvituksella näytä löytyvän. Ensin hän kuvitteli olevansa laulaja, no sitä määkimistä ei kuunnellu edes lehmät. Sitten oli vuorossa elokuvakäsikirjoitukset. Tuloksena saippuaa ja vaahtokarkkeja mappi ööhön. Sen jälkeen hän on kuvitellut olevansa kirjailja kun käy Nordean tiskillä maksamassa kirjailijaliiton jäsenmaksun. Ja nyt uran huipennus on ”taidemaalaus”. Mitä jää loppujen lopuksi käteen? muutama hassu kuva perse pystyssä pornolehdessä kivikaudelta, kersa ja yksinhuoltajuus, avohoitopotilaalle tyypillinen kotiinsa linnottautuminen pilvimaailmoissaan eläminen. Roskalehdet elättää eikä otetta kunnialliseen elämään saa. Kuka muuten työllistäisikään huruja. Säälittävä ja surkea ihminen tämä Kata Kärkkäinen hyi helvetti.

    #540988 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön

    Samaa mieltä. Ei vetoa eikä vakuuta mitenkään. En myöskään mitenkään erityisemmin pidä ainakaan noiden linkin takaa löytyvien teosten värimaailmasta. En koskaan ostaisi mitään tuollaista. Siinä tapauksessa, että saisin ilmaiseksi voisin harkita laittavani esille mutta ei todellakaan millekään keskeiselle paikalle.

    #540989 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön

    Yllättävän vihamielisiä ja loukkaavia kommentteja. Mahtaa olla suuri määrä turhaumaa taustalla.

    #540990 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön

    ^^^Ajattelin samaa, todella vihamielistä tekstiä monelta (tai yhdeltä monella nikillä?). Katselin nuo taulut ja minusta olivat ihan ok. Se ettei itse pidä jostakin tyylisuunnasta, tarkoita sitä ettei kukaan saisi pitää. Sama koskee hänen kirjojaan.

    Suomalaiset ovat kummallisen ahdasmielisiä ja pahansuopia.

    #540991 Ilmoita asiaton viesti

    Nimetön

    Vielä paljon kamalampaa kuin K.Kärkkäisen tekeleet on Katri Mannisen ”pienoisromaanit, joita Me Naiset-lehti tarjoilee lukijoilleen, herra tietää mistä syystä.
    Muutama katkelma ko ”kirjailijan” tuotannosta saa minut lähes voimaan pahoin.

    Kuinka voi joku naistenlehti vajota edes viihteen varjolla niin alas, että tarjoaa lukijoilleen lähes herttasarjamaista ”lukunautintoa?

Esillä 15 viestiä, 31 - 45 (kaikkiaan 88)

Alueelle ‘Lukeminen’ ei voi kirjoittaa uusia aiheita eikä vastauksia olemassaoleviin aiheisiin.