”heh heh” ja veseliini

Etusivu Foorumit Kotimaa ”heh heh” ja veseliini

Tämä aihe sisältää 78 vastaukset, 0 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Spalerniitti 5 vuotta, 10 kuukautta sitten.

Esillä 15 viestiä, 61 - 75 (kaikkiaan 79)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #466082 Ilmoita asiaton viesti

    Spalerniitti
    Jäsen
    Tarkkailija10, post: 11728799, member: 23427 wrote:
    Mitä muuta kuin huvittunut voi olla kun sinä ihan itse nostit kärkeen tämän ketjun joka todistaa kuinka sinä ikuisena luuserina olet koko ajan nimimerkkipelillä yrittänyt luoda mielikuvaa että joku sinun ajatuksiasi kannattaisi.

    No miksi sitten niin ärtynyttä kirjoittelua, jos tunnustit olleesi huvittunut? Sanojen ja sanoman välillä on eroa.

    #466083 Ilmoita asiaton viesti

    Hööderman
    Jäsen
    Spalerniitti, post: 11728800, member: 8715 wrote:
    No miksi sitten niin ärtynyttä kirjoittelua, jos tunnustit olleesi huvittunut? Sanojen ja sanoman välillä on eroa.

    Kuukautispäänsärky
    Kuukautisten ensimmäisinä päivinä tapahtuva hormonitasojen muutos aiheuttaa joillekin päänsärkyä.
    Näin hoidat
    Apu löytyy tavallisista särkylääkkeistä, mutta tarvittaessa lääkäri voi määrätä vaivaan myös hormonilääkitystä.

    #466084 Ilmoita asiaton viesti

    SarviJaakko
    Jäsen
    Hööderman, post: 11728809, member: 22792 wrote:

    Feikillä on feikin kommentit.

    #466085 Ilmoita asiaton viesti

    Spalerniitti
    Jäsen
    SarviJaakko, post: 11728829, member: 23432 wrote:
    Feikillä on feikin kommentit.

    Ihan harmiton kirjoittelijahan tuo on. Joskus siltä pitää kysellä asioita, kun jutuissaan on ristiriitoja.

    #466086 Ilmoita asiaton viesti
    Spalerniitti, post: 8322886, member: 8715 wrote:
    Sua ei oo kukaan lähteny pakoon, mutta varsin moni on osoittanut viisautta ja lopettanut kommunikoinnin kanssasi, …

    Tulee oitis mieleen nimimerkki J.E.Vanaja.
    Pitkän aikaa Vanaja suositteli ettei kukaan kiinnittäisi minuun mitään huomiota. Jossain vaiheessa Vanaja kertoi kuinka bannaamalla voi välttyä viesteiltäni.
    Mutta Vanajan paineet kävivät liian koviksi kun uskottavuus sai kolhun toisensa perään ja alkoi kova hyökkäys. Muutama viikko sitten Vanaja oli jo aivan hermorauniona ja intti varmaan kymmeniä kertoja joistain salatuista motiiveista. Aika säälittävää että ottaa nämä noin raskaasti.
    Mutta mielenkiintoinen olet sinäkin Spalerniitti. Aloitit urasi 2007 ja jo heti neljännessä viestissäsi löysit minut kohteeksesi. Sitten pidit taukoa seitsemisen vuotta ja kun nyt olet aloittelemassa uudestaan niin tuntuu edelleen viestiesi painopiste olevan minussa. Oletko kenties jotenkin hermostunut?

    #466087 Ilmoita asiaton viesti

    Spalerniitti
    Jäsen
    Tarkkailija10, post: 11728838, member: 23427 wrote:
    Tulee oitis mieleen nimimerkki J.E.Vanaja.
    Sitten pidit taukoa seitsemisen vuotta ja kun nyt olet aloittelemassa uudestaan niin tuntuu edelleen viestiesi painopiste olevan minussa.

    No ei nyt sentään kannata alkaa kuvittelemaan, että sinä aiheuttaisit syyn kirjoittaa tänne. Hieman liian egoistista ajattelua. Kunhan olen aikani kuluksi vastaillut sinulle ja kysellyt asioita. Ei se sen kummallisempaa ole kuin kenellekkään muullekkaan vastailu. Miksi olisi? Harmitonta ajankulua.

    #466088 Ilmoita asiaton viesti

    Hööderman
    Jäsen
    Spalerniitti, post: 11728839, member: 8715 wrote:
    No ei nyt sentään kannata alkaa kuvittelemaan, että sinä aiheuttaisit syyn kirjoittaa tänne. Hieman liian egoistista ajattelua. Kunahn olen aikani kuluksi vastaillut sinulle ja kysellyt asioita. Ei se sen kummallisempaa ole kin kenellekkään muullekkaan vastailu. Miksi olisi? Harmitonta ajankulua.

    Tänä vuonna lähes kaikki puutarhatuotteet ovat kasvaneet tai kypsyneet etuajassa, niin myös omenasato.

    #466089 Ilmoita asiaton viesti

    Pate45
    Osallistuja
    Spalerniitti, post: 11728839, member: 8715 wrote:
    No ei nyt sentään kannata alkaa kuvittelemaan, että sinä aiheuttaisit syyn kirjoittaa tänne. Hieman liian egoistista ajattelua. Kunahn olen aikani kuluksi vastaillut sinulle ja kysellyt asioita. Ei se sen kummallisempaa ole kin kenellekkään muullekkaan vastailu. Miksi olisi? Harmitonta ajankulua.

    Ei kannata ottaa tuota Leenaa/ETYK-tarkkailijatarta punikki pelleä todesta, säälittävä sairas punikki ulostaa täällä suolituotetta useilla nikeillä.

    #466090 Ilmoita asiaton viesti
    Pate45, post: 11728852, member: 1237 wrote:
    Ei kannata ottaa tuota Leenaa/ETYK-tarkkailijatarta punikki pelleä todesta, säälittävä sairas punikki ulostaa täällä suolituotetta useilla nikeillä.

    Erikoislaatuinen näkökulma toisiin kirjoittajiin. Kuvastaa, miten sen nyt nätisti sanoisi, sellaista hieman ahdistunutta, ei edes keskiluokkaista, katkeroitunutta henkilöä. Tosin tietenkin nimimerkkinä tässä yhteydessä.

    #466091 Ilmoita asiaton viesti

    Spalerniitti
    Jäsen
    Pate45, post: 11728852, member: 1237 wrote:
    Ei kannata ottaa tuota Leenaa/ETYK-tarkkailijatarta punikki pelleä todesta, säälittävä sairas punikki ulostaa täällä suolituotetta useilla nikeillä.

    Ei siinä mitään erityissti otettavaa ole. Suhtatuminen samalla tavoin kuin kaikkiin muhinkin. Ei ole syytä muuttaa suhtautumista.

    #466092 Ilmoita asiaton viesti
    Spalerniitti, post: 11728889, member: 8715 wrote:
    Ei siinä mitään erityissti otettavaa ole. Suhtatuminen samalla tavoin kuin kaikkiin muhinkin. Ei ole syytä muuttaa suhtautumista.

    Mahtaako tuo nyt lainkaan pitää paikkaansa?
    Kun katsoo Spalerniitin viestihistoriaa niin usean vuoden hiljaiselon jälkeen oitis otti Nimenvaihto-keskustelussa nimimerkin heh heh. No sehän vähän kusi kintuille koska se oli ravelin nikki.
    Heti perään Spalerniitti sitten kaivoi esiin tämän ketjun ja jatkoi nimimerkkiarvailuaan. Rassukka vain unohti että minä en kikkaile nimillä ja siksi tein vuonna 2007 erillisen alustuksen siitä että vaihdan nimimerkkiäni.
    Vahvasti siis näyttää että Spalerniitti ei suhtaudu minuun kuten muihin vaan on varannut minulle aivan erikoisaseman. Ja uskon että Spalerniitti on tosissaan kun sanoo ettei muuta suhtautumistaan. Spalerniitti kokee menettävänsä uskottavuutensa ja kun uskottavuus menee niin saarnan sanoma ei enää mene perille. Siksi varmaan jatkossakin Spalerniitti varaa minulle erikoiskohtelun.

    #466093 Ilmoita asiaton viesti

    Spalerniitti
    Jäsen
    Tarkkailija10, post: 11728891, member: 23427 wrote:
    Mahtaako tuo nyt lainkaan pitää paikkaansa?
    Kun katsoo Spalerniitin viestihistoriaa niin usean vuoden hiljaiselon jälkeen oitis otti Nimenvaihto-keskustelussa nimimerkin heh heh. No sehän vähän kusi kintuille koska se oli ravelin nikki.
    Heti perään Spalerniitti sitten kaivoi esiin tämän ketjun ja jatkoi nimimerkkiarvailuaan. Rassukka vain unohti että minä en kikkaile nimillä ja siksi tein vuonna 2007 erillisen alustuksen siitä että vaihdan nimimerkkiäni.
    Vahvasti siis näyttää että Spalerniitti ei suhtaudu minuun kuten muihin vaan on varannut minulle aivan erikoisaseman. Ja uskon että Spalerniitti on tosissaan kun sanoo ettei muuta suhtautumistaan. Spalerniitti kokee menettävänsä uskottavuutensa ja kun uskottavuus menee niin saarnan sanoma ei enää mene perille. Siksi varmaan jatkossakin Spalerniitti varaa minulle erikoiskohtelun.

    Mutta, kun minä en mitenkään missään vaiheessa liittänyttätä ketjua sinuun. Muut saattoivat tehdä niin. Näköjään sinä mukaan lukien. Niistä minä en kuitenkaan ole mitenkään vastuussa. Että edelleenkin kohdallasi mennään samoilla kuin kaikkein muidenkin kohdalla. Toivottavasti se ei ole sinulle pettymys.

    #466094 Ilmoita asiaton viesti

    Pate45
    Osallistuja
    Spalerniitti, post: 11728895, member: 8715 wrote:
    Mutta, kun minä en mitenkään missään vaiheessa liittänyttätä ketjua sinuun. Muut saattoivat tehdä niin. Näköjään sinä mukaan lukien. Niistä minä en kuitenkaan ole mitenkään vastuussa. Että edelleenkin kohdallasi mennään samoilla kuin kaikkein muidenkin kohdalla. Toivottavasti se ei ole sinulle pettymys.

    Näköjään osui ja upposi, Leena/ETYK-tarkkailijatar on sinulle vihainen kun ylläpito vei häneltä saitin moninikisemältä kunnian ja jäsenien ykköspaikan.

    #466095 Ilmoita asiaton viesti
    Spalerniitti, post: 11728895, member: 8715 wrote:
    Mutta, kun minä en mitenkään missään vaiheessa liittänyttätä ketjua sinuun.

    Vuosien hiljaiselon jälkeen Spalerniitti avasi pelin näin:
    ”Jotenkin tutun oloista kirjoittelua. Siihen ei kykene kuin yksi meistä!”

    Nyt on pakko kysyä että jos Spalerniitti ei tarkoittanut minua niin kuka sitten Spalerniitin mielestä oli tuo heh heh. ( vierailija) josta ei voi erehtyä?

    #466096 Ilmoita asiaton viesti

    Spalerniitti
    Jäsen

    Sen saa jokainen meistä ihan itse miettiä, että kenen kirjoittelua se nuistutti. Tuskin siihen minun neuvojani tarvitaan. Mistä sinulle tuli sellainen mieleen, että se olisit juuri sinä kehen siinä viitattiin?

Esillä 15 viestiä, 61 - 75 (kaikkiaan 79)

Alueelle ‘Kotimaa’ ei voi kirjoittaa uusia aiheita eikä vastauksia olemassaoleviin aiheisiin.