Despootit kaatuvat arabimaissa

Etusivu Foorumit Ulkomaat Despootit kaatuvat arabimaissa

Tämä aihe sisältää 87 vastaukset, 0 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Tarkkailija 8 vuotta, 9 kuukautta sitten.

Esillä 15 viestiä, 31 - 45 (kaikkiaan 88)
  • Julkaisija
    Viestit

  • Nimetön

    Rupusakkiin on pitkän tauon jälkeen työntänyt karvaisen turpansa Iranin Islamilaisen Tasavallan todellinen johtaja ajatollah Ali Khamenei. Noin tunti sitten hänen korkeutensa kertoo arabiankielisissä uutisissa että Egyptin armeijan suurin vihollinen on siionismi -ei ihmiset. Ja kun tiedetään mitä sionismi todellisuudessa tarkoittaa niin Islam on jälleen korkean tahon edustajan suulla tuonut esiin islamin todelliset kammottavat kasvot erityisen antisemitistisellä ja rasistisella kannanotolla.


    Nimetön
    B. Vento, post: 10792651 wrote:
    Vastaukset noihin väitteisiisi: ei ole, ei ole ja ei ole.

    väärin, väärin, väärin

    On sinulla aika perverssi moraali.

    Voisitko määritellä mitä tarkoitat itsepuilustuksella. Jotenkin vaikuttaa siltä että poikkeat normaali-ihmisistä.


    Nimetön

    IDF on maailman inhimillisin armeija joka ei puolusta ainoastaa itseään vaan auttaa siviilejä missä vain ja missä sen avuntarjoukset otetaan vastaan.

    YouTube – IDF – one of the most humaine armies in the world


    B. Vento
    Osallistuja
    itsepuolustaja, post: 10792882 wrote:
    väärin, väärin, väärin

    On sinulla aika perverssi moraali.

    Voisitko määritellä mitä tarkoitat itsepuilustuksella. Jotenkin vaikuttaa siltä että poikkeat normaali-ihmisistä.

    Voisitko itse määritellä mitä tarkoitat itsepuilustuksella. Jotenkin vaikuttaa siltä että poikkeat normaali-ihmisistä.


    Nimetön
    B. Vento, post: 10793668 wrote:
    Voisitko itse määritellä mitä tarkoitat itsepuilustuksella. Jotenkin vaikuttaa siltä että poikkeat normaali-ihmisistä.

    On perin säälittävää kun mies ei pysty kertomaan omaa näkemystään suoraan kysyttäessä vaan joutuu kiemurtelemaan vastakysymyksiin. Se kyllä osoittaa että tietää oman kantansa olevan täysin perusteeton ja väärä.

    Olisit nyt tietämättömyyksissäsi vaikka katsonut miten me normaalit käytämme sanaa itsepuolustus. Se selviää vakkapa Suomen rikoslaista. Jos aseistautunut terroristi hyökkää puolueettoman maan alukselle keskellä yötä ja ampuu aseetonta neljästi päähän, se ei taatusti ole itsepuolustusta lain ja meidän normaalien mielestä. Ja tuo neljästi päähän ampumine on taatusti hätävarjelun liioittelua tai sikkaa murhanhimoa vaikka kuinka yrität käyttää ikiomia omituisia määritelmiä itsepuolustuksesta.

    Jos joku ampuisi Ventoa neljästi päähän niin kyllä varmaan tuttusi kokisivat sen itsepuolustukseksi. Ainakin siinä vähenisn perverssin moraalin tukijoiden määrä.


    Nimetön
    B. Vento, post: 10793668 wrote:
    Voisitko itse määritellä mitä tarkoitat itsepuilustuksella. Jotenkin vaikuttaa siltä että poikkeat normaali-ihmisistä.

    On perin säälittävää kun mies ei pysty kertomaan omaa näkemystään suoraan kysyttäessä vaan joutuu kiemurtelemaan vastakysymyksiin. Se kyllä osoittaa että tietää oman kantansa olevan täysin perusteeton ja väärä.

    Olisit nyt tietämättömyyksissäsi vaikka katsonut miten me normaalit käytämme sanaa itsepuolustus. Se selviää vakkapa Suomen rikoslaista. Jos aseistautunut terroristi hyökkää puolueettoman maan alukselle keskellä yötä ja ampuu aseetonta neljästi päähän, se ei taatusti ole itsepuolustusta lain ja meidän normaalien mielestä. Ja tuo neljästi päähän ampumine on taatusti hätävarjelun liioittelua tai sikkaa murhanhimoa vaikka kuinka yrität käyttää ikiomia omituisia määritelmiä itsepuolustuksesta.

    Jos joku ampuisi Ventoa neljästi päähän niin kyllä varmaan tuttusi kokisivat sen itsepuolustukseksi. Vai kokisivatko? Ainakin siinä vähenisn perverssin moraalin tukijoiden määrä.


    B. Vento
    Osallistuja
    Quote:
    Itsepuolustaja: Olisit nyt tietämättömyyksissäsi vaikka katsonut miten me normaalit käytämme sanaa itsepuolustus. Se selviää vakkapa Suomen rikoslaista. Jos aseistautunut terroristi hyökkää puolueettoman maan alukselle keskellä yötä ja ampuu aseetonta neljästi päähän, se ei taatusti ole itsepuolustusta lain ja meidän normaalien mielestä. Ja tuo neljästi päähän ampumine on taatusti hätävarjelun liioittelua tai sikkaa murhanhimoa vaikka kuinka yrität käyttää ikiomia omituisia määritelmiä itsepuolustuksesta.

    Oletpa ihme jankuttaja. Minkä takia minun pitäisi tässä nyt ruveta määrittelemään johonkin hypoteettiseen tapahtumaan perustuvaa itsepuolustusta?


    LF
    Jäsen
    B. Vento, post: 10793857 wrote:
    Oletpa ihme jankuttaja. Minkä takia minun pitäisi tässä nyt ruveta määrittelemään johonkin hypoteettiseen tapahtumaan perustuvaa itsepuolustusta?

    Et osaa sano mielipiteitäsi, tai et uskalla. Hyvä on jos et uskalla sanoa mitä sylki suuhun tuo. Parempi vaiketa joskus. Ei ole hyvä jättää likaista saastaa suustaan/koneestaan tänne foorumiin kaikkien luettavaksi.
    .


    Nimetön
    LF, post: 10793885 wrote:
    Et osaa sano mielipiteitäsi, tai et uskalla. Hyvä on jos et uskalla sanoa mitä sylki suuhun tuo. Parempi vaiketa joskus. Ei ole hyvä jättää likaista saastaa suustaan/koneestaan tänne foorumiin kaikkien luettavaksi.
    .

    Oikein, mutta miksi sitten luuhaat täällä.


    LF
    Jäsen
    mudeirsi, post: 10793888 wrote:
    Oikein, mutta miksi sitten luuhaat täällä.

    Käytä sitä ”varvas-intelligenttiäsi” :D :D ja mieti, niin ehkä lopulta tajuat miksi luuhaan täällä aina silloin tällöin. Tai ei kai se varvasintelligentilläsi selviä. Opettele ajattelemaan aivoillasi, ja ajattele viisaasti. Osaatko?
    .


    B. Vento
    Osallistuja
    LF, post: 10793885 wrote:
    Et osaa sano mielipiteitäsi, tai et uskalla. Hyvä on jos et uskalla sanoa mitä sylki suuhun tuo. Parempi vaiketa joskus. Ei ole hyvä jättää likaista saastaa suustaan/koneestaan tänne foorumiin kaikkien luettavaksi.
    .

    Etpä ole nyt siis sinäkään käsittänyt, mistä on kyse, LF.


    Utelias-
    Jäsen

    Israelilla on ydinase ja verenhimoinen armeija. Nyt kuitenkin polvet tutisevat.

    He pelkäävät, koska heillä ei sitä kaikkein mahtavinta asetta: äänioikeutta arabimaissa.


    B. Vento
    Osallistuja
    Utelias-, post: 10794364 wrote:
    Israelilla on ydinase ja verenhimoinen armeija. Nyt kuitenkin polvet tutisevat.

    He pelkäävät, koska heillä ei sitä kaikkein mahtavinta asetta: äänioikeutta arabimaissa.

    …ja Uteliaan on pakko taas kirjoittaa roskaa.


    Tarkkailija
    Jäsen
    B. Vento, post: 10793857 wrote:
    Oletpa ihme jankuttaja. Minkä takia minun pitäisi tässä nyt ruveta määrittelemään johonkin hypoteettiseen tapahtumaan perustuvaa itsepuolustusta?

    Koville se ottaa että pääsee itsepuolustamaan ja saa itsepuolustuksen suoritettua.

    Pitää lähteä hampaisiin asti aseistettuna kansainvälisille merialueille käymään avustusalaivasaattueen kimppuun ja ampua nuorukaista viisi kertaa lähietäisyydeltä ennen kuin itsepuolustus on saatu suoritettua.


    B. Vento
    Osallistuja
    Tarkkailija, post: 10794407 wrote:
    Koville se ottaa että pääsee itsepuolustamaan ja saa itsepuolustuksen suoritettua.

    Pitää lähteä hampaisiin asti aseistettuna kansainvälisille merialueille käymään avustusalaivasaattueen kimppuun ja ampua nuorukaista viisi kertaa lähietäisyydeltä ennen kuin itsepuolustus on saatu suoritettua.

    Oletpa ihme jankuttaja sinäkin. Minkä takia minun pitäisi tässä nyt ruveta määrittelemään johonkin hypoteettiseen tapahtumaan perustuvaa itsepuolustusta?

Esillä 15 viestiä, 31 - 45 (kaikkiaan 88)

Alueelle ‘Ulkomaat’ ei voi kirjoittaa uusia aiheita eikä vastauksia olemassaoleviin aiheisiin.