Äärioikeisto käyttää yhä suurempaa valtaa Euroopassa

Etusivu Foorumit Ulkomaat Äärioikeisto käyttää yhä suurempaa valtaa Euroopassa

Tämä aihe sisältää 23 vastaukset, 0 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Realisti 2 vuotta, 9 kuukautta sitten.

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 24)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #111811 Ilmoita asiaton viesti

    amanda
    Jäsen

    Huomaatteko Suomessa äärioikeistolaista toimintaa? Suomessa ei enää haukuta julkisesti eikä salaa, juutalaisia. Kohde on muuttunut. Nyt Suomessa haukutaan julkisesti ja salaa, muslimeita. Etenkin äärioikeisto käyttää sananvapautta hyväkseen ja tekee aika ajoin älyttömiä vuodatuksia muslimeista. Kuka hyväksyy äärioikeiston älyttömät vuodatukset muslimeista?
    Suomen sisu ja Perussuomalaisten sisällä oleva äärioikeistolainen siipi, edustaa Suomen äärioikeistoa, sillä ne ”narrit” sieltä vastarinnasta ei Suomessa paljoakaan ulotu julkisuuteen asti, kuten eivät Ruotsissakaan.
    Euroopassa yleisesti sanottuna alkanut muslimien jahti. Juutalaiset on äärioikeisti vihdon ja viimeinkin suvainneet.
    Kuinka pitkälle muslimiviha jatkuu äärioikeistolaisten piireissä, ennenkuin jollakin tavalla saadaan vihaajien mieli-ala muutettua pois vihasta?
    Miksi tarvitsee vihata? Mikä vaivaa ihmistä joka vihaa, esim. muslimeja?

    Äärioikeisto käyttää yhä suurempaa valtaa Euroopassa
    Uutisanalyysi: Tunnelma muistuttaa pahaenteisesti 1930-lukua.

    Euroopan kansallismielisen vallankumouksen seurauksia on vaikea arvioida. Tunnelma muistuttaa pahaenteisesti 1930-lukua, mutta vihollinen on vaihtunut juutalaisista muslimeiksi.

    P
    opulistiset puolueet ovat pohjimmiltaan protestiliikkeitä. Ne pyrkivät herättämään vastakkainasettelua, mutta noustuaan valtaan ne joutuvat kantamaan vastuuta, mikä johtaa yleensä kannatuksen laskuun. ”Tämä näkyy hyvin esimerkiksi perussuomalaisissa”, Palonen sanoo. ”Ruotsidemokraatit on selkeämmin nationalistipuolue.”

    ”Varsinainen äärioikeisto löytyy populistisen radikaalioikeiston oikealta puolelta. Se pyrkii korvaamaan demokratian autoritaarisella tai totalitaarisella järjestelmällä.”

    Suomessa äärioikeistoa edustaa Suomen sisu. Perussuomalaiset Aunesluoma luokittelee populistiseksi radikaalipuolueeksi. Perussuomalaisten sisällä toimii kuitenkin vahva äärioikeistolainen siipi. Osa puolueen kansanedustajista on kuulunut Suomen sisuun, ja Olli Immonen toimii edelleen sen puheenjohtajana.

    http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/aarioikeisto-kayttaa-yha-suurempaa-valtaa-euroopassa/?shared=304733-d67d1120-500

    #1091687 Ilmoita asiaton viesti

    B. Vento
    Osallistuja
    amanda, post: 11765410, member: 23538 wrote:
    Huomaatteko Suomessa äärioikeistolaista toimintaa? Suomessa ei enää haukuta julkisesti eikä salaa, juutalaisia. Kohde on muuttunut. Nyt Suomessa haukutaan julkisesti ja salaa, muslimeita. Etenkin äärioikeisto käyttää sananvapautta hyväkseen ja tekee aika ajoin älyttömiä vuodatuksia muslimeista. Kuka hyväksyy äärioikeiston älyttömät vuodatukset muslimeista?
    Suomen sisu ja Perussuomalaisten sisällä oleva äärioikeistolainen siipi, edustaa Suomen äärioikeistoa, sillä ne ”narrit” sieltä vastarinnasta ei Suomessa paljoakaan ulotu julkisuuteen asti, kuten eivät Ruotsissakaan.
    Euroopassa yleisesti sanottuna alkanut muslimien jahti. Juutalaiset on äärioikeisti vihdon ja viimeinkin suvainneet.
    Kuinka pitkälle muslimiviha jatkuu äärioikeistolaisten piireissä, ennenkuin jollakin tavalla saadaan vihaajien mieli-ala muutettua pois vihasta?
    Miksi tarvitsee vihata? Mikä vaivaa ihmistä joka vihaa, esim. muslimeja?

    Äärioikeisto käyttää yhä suurempaa valtaa Euroopassa
    Uutisanalyysi: Tunnelma muistuttaa pahaenteisesti 1930-lukua.

    Euroopan kansallismielisen vallankumouksen seurauksia on vaikea arvioida. Tunnelma muistuttaa pahaenteisesti 1930-lukua, mutta vihollinen on vaihtunut juutalaisista muslimeiksi.

    P
    opulistiset puolueet ovat pohjimmiltaan protestiliikkeitä. Ne pyrkivät herättämään vastakkainasettelua, mutta noustuaan valtaan ne joutuvat kantamaan vastuuta, mikä johtaa yleensä kannatuksen laskuun. ”Tämä näkyy hyvin esimerkiksi perussuomalaisissa”, Palonen sanoo. ”Ruotsidemokraatit on selkeämmin nationalistipuolue.”

    ”Varsinainen äärioikeisto löytyy populistisen radikaalioikeiston oikealta puolelta. Se pyrkii korvaamaan demokratian autoritaarisella tai totalitaarisella järjestelmällä.”

    Suomessa äärioikeistoa edustaa Suomen sisu. Perussuomalaiset Aunesluoma luokittelee populistiseksi radikaalipuolueeksi. Perussuomalaisten sisällä toimii kuitenkin vahva äärioikeistolainen siipi. Osa puolueen kansanedustajista on kuulunut Suomen sisuun, ja Olli Immonen toimii edelleen sen puheenjohtajana.

    http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/aarioikeisto-kayttaa-yha-suurempaa-valtaa-euroopassa/?shared=304733-d67d1120-500

    Juu, eiks oo kauheeta! Hohhoijaa…

    #1091688 Ilmoita asiaton viesti

    amanda
    Jäsen
    B. Vento, post: 11765412, member: 133 wrote:
    Juu, eiks oo kauheeta! Hohhoijaa…

    Haukottelu näkyy tarkoittavan, että et välitä, tai hyväksyt äärioikeiston vihan muslimeja kohtaan?

    #1091689 Ilmoita asiaton viesti

    B. Vento
    Osallistuja
    amanda, post: 11765416, member: 23538 wrote:
    Haukottelu näkyy tarkoittavan, että et välitä, tai hyväksyt äärioikeiston vihan muslimeja kohtaan?

    Tarkoitan, että jauhat taas tyhjää.

    Mitäs sanot sitten muslimien vihasta kristittyjä kohtaan, vaikka muslimeja on laumoittain täällä saamassa suojaa ja ilmaista ylläpitoa?


    amanda
    Jäsen
    B. Vento, post: 11765421, member: 133 wrote:
    Tarkoitan, että jauhat taas tyhjää.

    Mitäs sanot sitten muslimien vihasta kristittyjä kohtaan, vaikka muslimeja on laumoittain täällä saamassa suojaa ja ilmaista ylläpitoa?

    Et uskaltanut myöntää suomalaista äärioikeistolaisuutta. Sen takia käänsit takkisi ja aloit sättimään muslimeja, ihan ääripoikeistolaisten tavoin kuitenkin :D
    Vai on äärioikeistolaiset mielestäsi tyhjää vain? Ihanko ilmaa ovat vain suomalaiset äärioikeistolaiset? Sehän hyvä olisi jos noin olisi.


    Nimetön
    amanda, post: 11765457, member: 23538 wrote:
    Et uskaltanut myöntää suomalaista äärioikeistolaisuutta. Sen takia käänsit takkisi ja aloit sättimään muslimeja, ihan ääripoikeistolaisten tavoin kuitenkin :D
    Vai on äärioikeistolaiset mielestäsi tyhjää vain? Ihanko ilmaa ovat vain suomalaiset äärioikeistolaiset? Sehän hyvä olisi jos noin olisi.

    Kaikkein tyhmin on uskovainen vasurimuslimi, se kuvittelee olevansa vainottu uskonsa takia, vaikka terrorisoi puolta maaailmaa juuri uskontonsa takia, islamin kannattaminen on terrorismin kipinä, juutalaisuus bensiiniä liekkeihin ja kristillisyys velttojen pakoa todellisuudesta. Tornista huutajat, pöntöstä pauhaajat ja päätänsä muuriin kolistavat lierihattuiset ovat vihan saarnaajia, uskonto on vihan väline.


    Nimetön
    fatwa, post: 11765469 wrote:
    Kaikkein tyhmin on uskovainen vasurimuslimi, se kuvittelee olevansa vainottu uskonsa takia, vaikka terrorisoi puolta maaailmaa juuri uskontonsa takia, islamin kannattaminen on terrorismin kipinä, juutalaisuus bensiiniä liekkeihin ja kristillisyys velttojen pakoa todellisuudesta. Tornista huutajat, pöntöstä pauhaajat ja päätänsä muuriin kolistavat lierihattuiset ovat vihan saarnaajia, uskonto on vihan väline.

    Kerta kaikkiaan hyvin oivallettu.
    Nämä taivasuskonnot islam , ordodoksijuutalaisuus , kristityt , luovat tummia pilviä ihmiskunnan tulevaisuuden ylle.
    Kun nämä hörhöt käyvät toista uskontoa edustavien kurkkuun kiinni , niin siinä ei armoa anneta.

    Tieteellinen maailmankatsomus on ainut kivijalka , jonka varaan ihmiskunta voi tulevaisuuttaan rakentaa.


    B. Vento
    Osallistuja
    Engel, post: 11765506 wrote:
    Kerta kaikkiaan hyvin oivallettu.
    Nämä taivasuskonnot islam , ordodoksijuutalaisuus , kristityt , luovat tummia pilviä ihmiskunnan tulevaisuuden ylle.
    Kun nämä hörhöt käyvät toista uskontoa edustavien kurkkuun kiinni , niin siinä ei armoa anneta.

    Tieteellinen maailmankatsomus on ainut kivijalka , jonka varaan ihmiskunta voi tulevaisuuttaan rakentaa.

    ”Tieteellinen maailmankatsomus”, heh heh, Engelin vanha vitsi. Eivätkö ateistit ja muslimit käy sitten toistensa kurkkuun kiinni, punafasisti Engel?


    Nimetön
    B. Vento, post: 11765507, member: 133 wrote:
    ”Tieteellinen maailmankatsomus”, heh heh, Engelin vanha vitsi. Eivätkö ateistit ja muslimit käy sitten toistensa kurkkuun kiinni, punafasisti Engel?

    Tämä tossu edustaa kristillistä hörhöä, jos hörhöllä olisi ymmärrystä niin tietäisi , ettei ateismi ole uskontoa.


    B. Vento
    Osallistuja
    Engel, post: 11765512 wrote:
    Tämä tossu edustaa kristillistä hörhöä, jos hörhöllä olisi ymmärrystä niin tietäisi , ettei ateismi ole uskontoa.

    No niin, Engel ei taaskaan ymmärtänyt. Ateistithan käyvät sekä toistensa että uskontojen kimppuun. Neuvostoliitto oikein kunnostautui toisten ateistien sekä kristittyjen kimppuunkäymisessä.
    Missähän se on Engelin ymmärrys? Minä tiedän kyllä, mutten viitsi sanoa.


    Nimetön
    B. Vento, post: 11765513, member: 133 wrote:
    No niin, Engel ei taaskaan ymmärtänyt. Ateistithan käyvät sekä toistensa että uskontojen kimppuun. Neuvostoliitto oikein kunnostautui toisten ateistien sekä kristittyjen kimppuunkäymisessä.
    Missähän se on Engelin ymmärrys? Minä tiedän kyllä, mutten viitsi sanoa.

    Älähän ala paskaa jauhamaan.
    Ateisti voi olla kuka hyvänsä, johtaja ,työmies, virkamies, maanviljelijä, yrittäjä,pankkiiri,kenraali, tieteentekijä jne.
    Ainut asia joka ateisteja yhdistää on elämä ilman jumalia.


    B. Vento
    Osallistuja
    Engel, post: 11765515 wrote:
    Älähän ala paskaa jauhamaan.
    Ateisti voi olla kuka hyvänsä, johtaja ,työmies, virkamies, maanviljelijä, yrittäjä,pankkiiri,kenraali, tieteentekijä jne.
    Ainut asia joka ateisteja yhdistää on elämä ilman jumalia.

    No niin, Engel ei taaskaan ymmärtänyt. Ateistithan käyvät sekä toistensa että uskontojen kimppuun. Neuvostoliitto oikein kunnostautui toisten ateistien sekä kristittyjen kimppuunkäymisessä.
    Missähän se on Engelin ymmärrys? Minä tiedän kyllä, mutten viitsi sanoa.


    Realisti
    Jäsen

    Maahanmuutto kehitysmaista on ylivoimaisesti paras keino eriarvoisuuden lisäämiseksi Suomessa ja koko Euroopasssa. Eräs tunnettu ” Havukka-ahon” ajattelija sanoikin, että paras suoja pakolaisvirtoja vastaan olisi sosialismi. Sinne ei kukaan halua paeta. Ketjun otsikko kusee tässä:

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288642099138.html
    Valtiosihteeri: Äärivasemmiston radikalisoitumisen uhka kasvanut


    Nimetön
    B. Vento, post: 11765517, member: 133 wrote:
    No niin, Engel ei taaskaan ymmärtänyt. Ateistithan käyvät sekä toistensa että uskontojen kimppuun. Neuvostoliitto oikein kunnostautui toisten ateistien sekä kristittyjen kimppuunkäymisessä.
    Missähän se on Engelin ymmärrys? Minä tiedän kyllä, mutten viitsi sanoa.

    Olen miettinyt millainen miekkonen ulkonäöltään on kristillinen Tossu Vento ja eittämättä tulee mieleen kyrvänsyrjä johon on lisätty kaksi korvaa.


    B. Vento
    Osallistuja
    Engel, post: 11765805 wrote:
    Olen miettinyt millainen miekkonen ulkonäöltään on kristillinen Tossu Vento ja eittämättä tulee mieleen kyrvänsyrjä johon on lisätty kaksi korvaa.

    Sinun vastauksesi ovat aina niin asiallisia, että…
    Tietysti, kun et osaa vastata ja jäät toiseksi, sorrut pelkkiin rivouksiin, punafasisti.

    Olet miettinyt? Mitäs sitä mietit, kuvahan on tuossa vasemmalla, hönö.

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 24)

Alueelle ‘Ulkomaat’ ei voi kirjoittaa uusia aiheita eikä vastauksia olemassaoleviin aiheisiin.