GeForce GTX 280:n tappaja saapui
7.7.2008
Sampsa
Muropaketin testilabrassa otettiin tänään vastaan mieluisa paketti, jonka saapumista Tukholmasta Poriin odotettiin ikuisuudelta tuntuneen viikonlopun yli. Kuva kertokoon mistä on kyse, kun me jatkamme Radeon HD 4800 -artikkelin kirjoittamista ja aloittelemme uuden kortin testaamista.
Sampsa Kurri
- 1.
-
Johan se meinaa ottaa takkiin ihan perus-4870:lta, niin tää kyllä on tän sukupolven osalta viimeinen naula nvidian arkkuun :)
- 2.
-
Mullekin kelpais tuollainen lähetys.
- 3.
-
Puhutaan kerrankin oikeilla nimillä otsikossa =) Voin sanoa että hienoa että ati/amd saavat jossain kilpailtua muita vastaan
- 4.
-
Ja vasta vähän yli viikon kerennyt säätämään 4870 kanssa ja nyt jo pitäisi olla tilaamassa x2sta. Puuh ;(
- 5.
-
Yhdelläkin pärjää helposti… Kai ne ihan isoimmat resoluutiot sitten kaipaavat lisää potkua, tiedä häntä.
- 6.
-
Noo kattotaan ny miten OIKEASTI pelejä vääntää…
Kokemusta jo suurista puheista…Oli meinaan koneessa 3870x2.
Paperilla hirveä vääntäjä mutta mutta…8800 gt voitti esim Crysiksessa.
Siksipä ati jouti pois Gtx 280 tieltä =)Pari Atii oli (2900 xt ,3870x2) ja tuli vaan kyllästyminen,toki nuokin pelit pyörittää, tosin ei Crysista…2 D Kuvassa kyllä voittavat laadullaan nuo atit toki uudessa Gtx on myös aikas hyvä 2 d laatu
Järki korttina pidän Nvidian 8800Gt ,siinä hinta ja teho ja toimivuus kohillaan.
(koneissani siis 8800gt oc,8800 gts oc ja Gtx 280) - 7.
-
taitaa tulla uuteen koneeseen x2 ja normi 4870 crossfireen ni eiköhän pelit pyöri
- 8.
-
Missäs vaiheessa se HD 4800 artikkeli on? onko vielä tälläviikolla tulossa?
- 9.
-
toivottavasti HD 4800 artikkeli tulee tällä viikolla, kun olen lähdössä espanjaan kaheks viikoksi niin siellä ei pahemmin muropakettia selailla..
- 10.
-
@6
Taidatkin pelata vain Crysistä ?
- 11.
-
@ Sampsa & kaverit
Ottakaa Sampsa testiin jotain muitakin pelejä, kuin noita ulkomaisten saittien puhki asti testaamia tai nauhoittakaa ainakin omia demoja jne. Vaikka Supreme Commanderia ja Age of Conania. AoC toki on pay to play, mutta luulisi että joku muro voisi vähän accounttia lainata. Tuntuisi kuitenkin noilla high-detaileilla rasittavan ihan mukavasti 1920 resolla hyydyttävän näitä 8800 sarjalaisia, joten luulisi AA:t tapissa löytyvän eroja noista uudemmistakin.
- 12.
- 13.
-
Ja olisiko aika hankkia 30” näyttö, jotta saataisiin suurempia resojakin kehiin? Niin ja ne Crysiksen High-asetukset voi työntää sinne missä aurinko ei paista, jotain tweakkiasetuksia kehiin vain, näyttää paremmalta ja on optimoitu pyörimään paremmin. Saisi oikean kuvan sen toimimisesta huippukorteilla.
- 14.
-
+*PIIIP*: ajoin tänään Radeon HD 4870 CrossFire -testit (2 x n. 230e = 460e), voitti jokaisessa 3dmarkissa ja pelissä 510 euron hintaisen GeForce GTX 280:n
Ircin logeista kaivettu :P
- 15.
-
”7.7.2008 klo 19.56, japoff”
8800GT on myös mielestäni todella hyvä hinta/laatu kortti, toki nyt on menty aika äkkiä eteenpäin korteissa, silti ei niinkään peleissä.
Toimaa edelleen todella hyvin. - 16.
-
@11
Supreme Commanderhan taitaa olla aika pahasti CPU-rajoitteinen peli joten en tiedä onko se kovin toimiva näyttisten testaamiseen.
- 17.
-
Ja Age of conan:illa on vaa niin kakka pelimoottori.
- 18.
-
Rykäsin juuri tuon GTX260 tuohon toiseen koneeseen. Ei ainakaan pärjää kahdelle 8800GT:lle. Vaan taitaa tulla meikäläisellekin tuohon uuteen raatoon ATI 4870:nen! Vaikka epäilyttää aivan helvetisti nuo Radeonit(paskat kokemukset edellisitä malleista). Toivottavasti ovat saaneet nuo Linux ajurit jo toimimaan…
- 19.
-
Racedriver Grid kannattaa kanssa ottaa mukaan testeihin, voipi olla todella hieno peli täysillä asetuksilla.
- 20.
- 21.
-
hopi hopi hopi!
- 22.
-
Joo! Vauhtia siihen juttuun…;-)
- 23.
-
Yksi asia, mitä olen jo monessa asiassa ihmetellyt.. Miksi vetää pakolla mukaan 4:3 resoluutiota, tarkemmin ottaen juurikin 1600x1200, kun 1680x1050 -resoluutio on varmasti paljon yleisempi tällähetkellä, kiitos edukkaiden 20” ja 22” 16:10 näyttöjen.
Jos kuitenkin halutaan pitää vielä 4:3 resoa mukana putkinäyttöjä ja muutamia harvinaisia näyttöjä varten, niin voisitteko demota edes jonkuin vertailupohjan, esim jokin testi sekä 1680 resolla että 1600 resolla, jotta näkisi kuinka samanlaiset tulokset niillä tulee ja kumpi itseasiassa on nopeampi?
- 24.
-
Anteeks Sampsa, mutta ton paketin piti tulla alunperin mulle, mutta jonkun sekaannuksen vuoksi se tulikin teille. Jos voisitte sen ystävällisesti testien jälkeen pistää etenemään tänne, niin pääsee poikakin sit lopulta kotiin. ;D
- 25.
-
1600*1200=1920000 | 1.92mpix
1680*1050=1764000 | 1.76mpixEli vois kuvitella, että lisää 1600x1200 tulokseen prosentin pari, niin saa jonkinlaisen käsityksen 1680x1050 suorituskyvystä.
- 26.
-
Kauankohan näissä testeissä meinaa kestää? ootellut tuota 48xx ja tätä artikkelia jo tovin :(
- 27.
-
Noista resoista. Eiköhän tuo 1280*1024 reso ole vielä kuitenkin yleisin näillä littunäytöillä? Vai olenko väärässä…
- 28.
-
Suuremmat resot yleistyy kokoajan, eikä tätä korttia ole mitään järkeä hommata jos omistaa tuon 1280x1024 näytön. Tehot menee vallan hukkaan.
- 29.
-
Ne tehot mihkaan hukkaan me pelaa vaan vähän vaativampia pelejä. Kyllähän nää pelit täl 3870 1280X1024 resol toimii mut on se kiva aina ku saa sen siita esim 50fps johki 100fps kyl sen peleis eron huomaa.
- 30.
-
@27 Kyllä varmaankin juu, 1280x1024 lienee nykyään yleisin reso. Uskallan väittää, että noista kahdesta resosta, 1600x1200 ja 1680x1050 tuo jälempi, eli 16:10 resoluutio on paaljon yleisempi nykypelaajien keskuudessa.
- 31.
-
Ihan kun sillä 50 pikselillä olisi mitään väliä. ;)
- 32.
-
31. Tarkoitat 50 framella varmaan? pilk.nuss. :)
- 33.
-
Mikäs se raja olikaan framessa (fps) minkä jälkeen silmän ei pitäis huomaa mitään eroa? 25? 30? Eli kun sen yli vaan pysyy niin sama onko 50 vai 150 fps.
- 34.
-
Sampsa koska meinaat testiä?
- 35.
-
@33 riippuu katsojasta. 25fps ”pitäs” olla sulavaa videokuvalle, mutta ei se päde enää peleihin. 100fps riittänee kaikille. useat henkilöt huomaa 50->100fps eron varmasti.
- 36.
-
Ei kannata alkaa höpäjämään (taas kerran), jostain mitä silmä erottaa ja mitä ei ;=)
Siitä voi aina väitellä suuntaan jos toiseen…
Piru, että tahtoo tuon X2-kortin….. - 37.
-
”Offtopiccina” Sen huomasin, että Kubuntussa natiiviresolla (1920x1200) 60Hz kuva näyttää sulavalta kuin Windowsissa (XP ja Vista) @ 75Hz, kun taas 60Hz on winukassa aivan perseestä. Tämä siis samalla kokoonpanolla.
Tiedä mistä johtuu, mutta normaalisti ei varmaankaan sen 60 frameraten yli enää huomaa mitään eroa, jos ne oikeasti piirretään kunnolla (mitä windows ei näköjään osaa tehdä) :D
- 38.
-
Kankipappa,
Kyse taitaa olla ”phasesta”, joka vaihtuu littunäytöissä virkistystaajuuden mukana. Koitappa säätää kuntoon.
- 39.
-
Sampas tekee sitten sen artikkelin ajoissa loppuun eikä mee loikoilemaan Yyteriin. Saati vedä Jazz ränniä ;)
Piditkö artikkelista?
Lähetä linkki kaverille sähköpostilla
Osion Toimituksen blogi syötteet:
kirjoitukset
kommentit