LG:n puhelimesta löytyy läpinäkyvä näppäimistö
16.2.2009
Juha
LG on tuonut MWC 2009:ään näytille LG-GD900-puhelimen, jonka virallinen julkaisu tapahtuu toisen vuosineljänneksen aikana. Ominaisuusksien sijaan GD900:n mielenkiintoisin yksityiskohta liittyy laitteen rakenteeseen ja ulkonäköön. 13,4 mm paksun puhelimen auki liukuva näppäimistö on nimittäin täysin läpinäkyvä! Näppäimistön reunat ja numerot hehkuvat pehmeästi avattaessa tehden laitteesta varsin uniikin näköisen. Tuntuma tuskin on kummoinen, mutta tämä olkoon niitä tapauksia, jolloin ulkonäkö saa mennä käytettävyyden edelle.
Engadget, LG’s GD900 previewed, features transparent keypad
Juha Kokkonen
- 1.
-
Oishan se jos siinä olisi vielä hyvä tuntuma, turha toivo taitaa olla.
- 2.
-
Nice. omenaluurin käyttäjänä niin voin kyllä sanoa, että tuo tuntuma kaipaaminen on aivan turhaa. Ihan hyvin menee. Kenties en nyt tietokoneen normaalikokoista näppäimistöä heti vaihtaisi (hankala sanoa, kun en ole kokeillut) tuollaiseksi, mutta puhelimen näppis on muutenkin niin pieni, että eipä tuo haittaa.
Yhtä lailla sulla on se tunto sormissa olis näppäimiä tai ei. Voidaan nuo feedbackit toteuttaa muillakin tavoin, kuin vain ”nappulalla”.
- 3.
-
Voiko niitä nappuloita vielä painaakin? Seuraava puhelimeni ohut kosketusnäytöllinen läpyskä, joka muuttuisi läpinäkyväksi kun sitä ei käytä. Siitä vaan nokia saa ottaa ehdotuksen vastaan. En veloita mitään.
- 4.
-
@3
eli samanlainen kuin tuo eka konsepti, jonka joku nettinäppärä on piirtänyt.
http://www.toxel.com/inspiration/2009/02/15/10-beautiful-apple-iphone-concepts/
- 5.
-
2: Melkoinen kommentti. Eipä noin itsestäänselvästä asiasta viitsi edes ruveta vastaamaan mitään pidempää, ettei syötä trollia liikaa. Kyllähän jokainen tietää, kuinka suuri ero on kirjoittaa pidempää tekstinpätkää huonolla tai hyvällä näppäimistöllä - ajallinen ero voi olla moninkertainen. Tämän LG:n luurin voi odottaa sijoittuvan sinne hitaimpaan päähän. Mitä hyötyä on sormien tunnosta jos ei ole mitään tunnusteltavaa?:D
- 6.
-
5: sormen tuntohermot kyllä huomaavat jos sormi osuu johonkin. Eihän toi LG:n näppäimistö ilmaa ollut. Yleensä noista hipaisunäppäimistä vaan on jäänyt huono kuva, koska ihminen ei tiedä menikö komento perille vai ei. Jos tämmöinen olisi toteuttu oikein, ei ongelmaa varmaankaan olisi.
- 7.
-
6: No tietysti se on juuri siitä komennon perille menemisen tuntemisesta kiinni. Asiahan on ihan itsestään selvä, jos vähän päätään käyttää, joten en ajatellut tähän ihan perusteista lähteä kirjoittelemaan sivutolkulla :DD Jos aihe kiinnostaa syvemmin, kannattaa mennä vaikkapa kirjastoon lukemaan tuntoaistin vaikutuksesta motoriikkaan.
- 8.
-
Kyllä kirjoittaminen on vain paljon helpompaa kun näppiksessä on tuntoa, olkoon se sitten ”oikea” näppäimistö tai kosketusnäppis. Kyllähän kosketusnäytölläkin ilman kosketuspalautetta kirjoittaa, mutta ei se erityisen mukavaa ole. Vaikka olisi omenan kuva kuoressa.
- 9.
-
Niin kuin itsekkin sanoin, niin tämän kokoisissa laitteissa ei tuo kirjoittaminen ole muutenkaan ”mukavaa”. Kirjoittaako sillä sähköpostin tai viestin, kyllä. Kirjoittaako sillä jonkun 400 sivuisen romaanin? No ei varmaankaan.
Kuten tässäkin mainittiin niin on yhtenäisyyttä kosketusaistin ja motoriikan välillä, sitä en kiellä. Niin kuin tässä joku kerkesi jo sanomaankin niin eihän tuolla nyt ilmaa huidota. Yhtä lailla kosketat jotain. Tarvitaan vain fyysinen palaute (ei välttämättä sitäkään, mutta kun nyt on tuo fyysinen palaute listalla), joka voidaan toteuttaa muulla tapaa. Esim LG Hero:ssa (puhelin) tulee pieni värähdys kun ”hiplaa”. Viimeksi kun katsoin kirjasta, niin tuo menee kyllä jo fyysinen palautteeseen.
Pointtihan on se, että ihminen a) tajuaa koskeneen jotain b) huomaa sen tekevän jotain. Omenaluurissa tuo on tehty äänellä/visuaalisesti, LG:n luurissa taas ääni ja värinä (jos niin halusi). Ainakin omasta mielestäni tuo LG:n tapa oli heikompi kuin applen. Tosin suoraa vertausta ei voi tehdä, koska näppäimet oli ihan erilaisia ja muutenkin runko eri.
Kokeilkaapa joksus kirjoittaa side silmillä, siis ihan konkreettisesti (ettei ole sivusilmä näppiksellä) ja katsokaa mitä tapahtuu. Tehkää sama kuulosuojaimet korvilla (tai jollain tapaa, millä saatte koko homman äänettömäksi) ja tehkää sama siteellä ja ilman siteitä.
Ihminen reagoi heti aistien puuttumiseen, mutta ei niinkään vahvasti kun noita aistien saamoja signaaleja toteutetaan eri tavalla.
Ihan yhtä suurta kitinää oli kun tuli lowprofile näppikset ”ei tuollaisella voi kirjoittaa!!” jne jne. nyt kummasti niitä vaan käytetään. Itsellä tosin vielä tuo näppis on mallia ”keytronic”, mutta silti pidän kosketushiplailua iPhonessa ihan käypänä.
Mut jos joku haluaa kirjoittaa romaanin iPhonella tai communikaattorilla, niin siitä vaan…itse en kyllä tekisi.
- 10.
-
E71:lla kirjoittelee mailit ihan mielellään, iPhonella ei, siinä lyhyesti ero näppäimistöissä. Kyllähän tuolla iPhonella vielä selaimen osoiteriville osoitteen naputtaa, ei enempää. Eihän se tosin mikään sähköpostipuhelin olekaan.
PS. ”low-profile” näppis käytössä. - 11.
-
9: Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta ei se nyt ihan niinkään kuitenkaan ole, että jos puhelimella ei kirjoita ”romaania” tai pitkiä sähköposteja, niin numeronäppäimistön (jollainen tämän puhelimen tapauksessa on siis kyseessä) tuntumalla ei ole väliä. Kyllä mieluummin kirjoitan tekstiviestini ja lyhyet sähköpostini hyvän sormituntuman antavalla numeronäppäimistöllä nopeasti (yhdellä kädellä ja mahdollisesti puhelimeen jatkuvasti katsomatta), kuin tässä LG:n puhelimessa esiintyvällä kosketuspohjaisella ratkaisulla tuplasti hitaammin. Vaikka kosketusnäytöt tekevätkin tuloaan, niin eipä sitä nyt kannata unohtaa hyvin toteutetun vanhan kunnon numeronäppiksen etuja…
- 12.
-
@3
sellainen on jo ideoitu Nokialla.. :)
http://www.youtube.com/watch?v=IX-gTobCJHs
Piditkö artikkelista?
Lähetä linkki kaverille sähköpostilla
Osion TaskuMuro syötteet:
kirjoitukset
kommentit