Elokuva-arvostelu: Benjamin Buttonin uskomaton elämä
20.2.2009
Alkuperäisnimi: The Curious Case of Benjamin Button
Ohjaaja: David Fincher
Pääosissa: Brad Pitt, Cate Blanchett, Julia Ormond, Tilda Swinton, Taraji B. Henson, Elias Koteas, Jared Harris, Jason Flemyng
Elokuvan pituus: 169 minuuttia
Ikäraja: K11
Käsikirjoittaja: Eric Roth
Elokuvan kotisivu: www.benjaminbutton.fi
Teoriani David Fincherin ohjaamista elokuvista kuuluu näin: joka toinen elokuva on huono ja joka toinen hyvä. Tarkemmin sanottuna parilliset ovat hyviä: Se7en, Fight Club sekä Zodiac, ja parittomat huonoja: Alien 3, Game, Panic Room ja - kyllä vain - Benjamin Buttonin uskomaton elämä.
F. Scott Fitzgeraldin novelliin perustuvassa tarinassa Forrest Gu– siis Benjamin Button syntyy vanhana, jää isänsä hylkäämäksi ja kasvaa nuoremmaksi vanhainkodissa. Elämänsä mittaan Gum– eiku Button näkee 1900-luvun historiallisia merkkipaaluja ja kohtaa ihmisiä, jotka opettavat häntä elämään hyvin.
Elokuvan todellinen tarkoitus taitaa olla kuitenkin esitellä Digital Domainin uusinta efektiteknologiaa, jonka avulla Brad Pittin kasvoista mallinnettu digipää on istutettu stunt-näyttelijöiden harteille. Kieltämättä jälki onkin melkoisen hienoa. Jar-Jarista, Klonkusta ja King Kongista on päästy taas hitusen lähemmäs todellisuutta, mutta varsin monessa kohtaa sitä jää ihmettelemään ja ihastelemaan samalla kun itse elokuva menee ohi.
Ei sillä, että Forre– Benjamin Buttonin uskomattomassa elämässä hirveästi missattavaa olisi. Koko homma on turhauttava niin monella tasolla, etten tiedä, mistä aloittaa. Ensinnäkin tarina on kääritty nykyajassa kuolinvuoteen äärellä tapahtuvaan kehyskertomukseen, jossa ei tapahdu mitään. Konkreettisesti ei mitään, ei vertauskuvallista tai muutenkaan.
Toisekseen Benjaminin ja Daisyn (Cate Blanchett) välinen suhde on oudon passiivinen. Tavallaan he tykkäävät toisistaan ihan hirmusti, mutta moro mun pitääkin tästä mennä ja nähdään taas hei joskus, jooko? Kiinnostu siinä sitten hahmoista, kun motivaatiot heiluvat kuin oljenkorjet tuulessa.
Kolmas ja kaikista turhauttavin syy on se, että Fincher on pirullisen taitava tyyppi. Hänen edellinen ohjauksensa oli Zodiac, joka toimi kuin vuosikertaviini - ensikatsomisella vähän hämmentävä, mutta ajan myötä monipuoliseksi paljastuva teos. For– Buttoniinkin Fincher on mahduttanut muutaman kohtauksen, jotka saavat haukkomaan henkeä. Ensimmäinen on runollinen näky ensimmäisen maailmansodan taistelukentiltä ja toinen aivan mahdottoman jännittävä toimintakohtaus toisesta maailmansodasta.
Valitettavasti niiden ympäriltä löytyy melkein kolme tuntia Forrest Gumpin käsikirjoittajan röpöttämää yhdentekevyyttä. Brad Pittin roolissa on tiettyä ideaa, koska hän on mahdottoman komea mies vielä nykyäänkin, mutta Blanchett tuntuu kyllä menevän hukkaan. Vaan ei syytä huoleen. Jos teoriani pitää paikkansa, seuraava Fincherin elokuva on silkkaa mahtavuutta. Tästä ei ole ainakaan vaikea petrata.
PlusMiinusNolla
+ digitaaliefektit
- käsikirjoitus. Okei, mikä käsikirjoitus? Missä draama?
- kehyskertomus, joka lisää 30 minuuttia jo muutenkin ylipitkään elokuvaan
Aiheesta lisää:
Äänestys: Mikä on suosikkisi Brad Pittin elokuvista?
Eniten Oscar-ehdokkuuksia (13 kpl) keräsi Benjamin Buttonin uskomaton elämä
Tutustu Benjamin Buttonin uskomaton elämä -elokuvan kuvagalleriaan
Olli Sulopuisto
- 1.
-
Tuo on varmasti hyvä tai ainakin mielnkiintoinen trailerin perusteella.
- 2.
-
Jopas oli ympärityperä arvostelu.
- 3.
-
Melkoisen samaa mieltä arvostelijan kanssa.. Ehdottoman ylipitkä ja jopa tylsä elokuva jonka parhaaksi anniksi jäävät upeasti toteutetut ”vanhuusefektit”. Näyttelijäkaartista lähinnä Tilda Swinton esiintyy edukseen. Tuskinpa elokuva pääsee edes lähelle 10 oscarin rajapyykkiä, vaikka on ehdolla peräti 13 pystin saajaksi..
- 4.
-
no jos se on niin paska elokuva, niin miksi se sitten on 13 oscarin ehdokas??
- 5.
-
Mielipiteitähän kaikki arvostelut ovat, mutta ei se mikään salaisuus ole, että Kaistalta ne huonoimmat arvostelijatkin löytyvät.
- 6.
-
Button sai esim. Hesarilta myös 2 tähteä. On se nyt kumma miten kriitikot on heti automaattisesti paskoja kun eivät ole samaa mieltä kommenttoijan kanssa. Haloo? On teille teineille ilmeisesti vaikea nähdä muilla kuin omilla silmillä tätä maailmaa…
- 7.
-
Voittihan se Forrest Gump:kin Oscareita vaikka ei loppupeleissä kovin erikoinen elokuva olekaan. Miksei siis tämäkin?
- 8.
-
Jep, teineistä täytyy tietysti olla kyse. Miksikö? No tietysti siksi että näin muutkin sanovat monissa asioissa.
Kuka niitä arvostelijoita paskoiksi kutsui? Ei toinen tai neljäs kommentti niin ainakaan sano. Viides taitaa viitata useisiin arvostelijoihin ja arvosteluihin, eikä myöskään niin sano.Saihan se elokuva vaikkapa Seiskan arvostelijalta neljä tähteä, sen keskiarvo on yli 70% useita arvosteluja laskevilla sivuilla. Listaan mahtuu myös 64000 ihmistä IMDb:ssä, joiden antamien äänien keskiarvo on 8.3/10. Ainahan niitä arvosteluja listata voi - eikä se Hesarikaan mikään raamattu ole - mutta kyllä tavisten mielipiteet ymmärtää voi myös vaikka ne tästä arvostelusta eroavaisivatkin.
- 9.
-
Toi Gump-vitsi kävi väsyttään jo tokalla kerralla…
- 10.
-
Samaa mieltä nro 3. kanssa.
Ylipitkä ja tylsä leffa.
Maskeerauksesta voisi antaa pinnan. - 11.
-
Minun mielestäni pikkasen liian pitkä. Maskeeraus oli kyllä huikeaa!
- 12.
-
upea elokuva ja ihan liian lyhyt! Olisin katsonut sitä vielä ja vielä……
Musiikki surumielisen tarinan kantava voima!Maskeerauksista viis,itse elokuva on tarinaa,jota kuuntelin,katsoin ja tajusin.Ihmiset hoi,olette liian tietoisia kaikesta. Heittäytykää ja nauttikaa elämästä!! Elokuva on yksi parhaimpia,heti kiinalaisten mestariteosten jälkeen!! - 13.
-
Samaa mieltä ”sairaan” kanssa. Upea, kaunis ja koskettava tarina. Elokuva oli pitkä, mutta olisin voinut katsoa sitä vielä pidemmällekin.. Loppu oli surullinen, kyllä siinä muutama kyynel vierähti..
Piditkö artikkelista?
Lähetä linkki kaverille sähköpostilla
Osion Elokuva-arvostelut syötteet:
kommentit