Plaza

Joko Vanhasen lähtölaskenta on käynnistynyt?

14.4.2008
Timo

poliitikot, julkisuus, Tukholma, puoluekokoukset, keskustapuolueet, pääministerit, lehdistö, eduskuntavaalit, fantasia

Suur-Tukholma-niminen lehti on julkaissut pääministeri Vanhasen tekstiviestejä, jotka uutisten mukaan ovat hyvin rohkeita ja käsittelevät Vanhasen fantasioita yksityiskohtaisesti. Ilkka Kanervan lähdön syynä oli luottamuspula. Eikö Kanervan ja Vanhasen tilanteet ole hyvin samanlaisia? Poliitikko on ollut eroottisesti aktiivinen ja kumppani on halunnut julkaista tämän toiminnan yksityiskohtia. Kumpikin poliitikko on puhunut tai ainakin antanut julkisuuden ymmärtää jotain epätotta suhteestaan.

Kanervan ja Vanhasen näyttää erottavan se, että Vanhanen ei ole luvannut kenellekään luopua eroottisten viestien kirjoittelusta. Vanhanen ei ole myöskään pyytänyt keneltäkään anteeksi vaan on uljaasti asettunut julkisuuden ja oikeusistuimen eteen syyttämään tietojen julkaisijaa. Suur-Tukholma sanoo saaneensa tekstiviestien sisällön oikeudenkäyntiaineistosta, siis julkisesta lähteestä.

Vanhasella ei myöskään ole eroaikeita. Hän on ilmoittanut aikomuksestaan pysyä pääministerinä vuoteen 2015 saakka. Nykyisin meitä kaikkia kehotetaan suunnittelemaan uraamme pitkällä aikavälillä. Menestyneillä poliitikoilla on kuitenkin ollut tapana kertoa, että he eivät koskaan ole pyrkineet mihinkään vaan tulleet vain valituksi parhaana vaihtoehtona. Vanhasen ilmoitusta on yleisesti pidetty julkeana: onhan nykyistä hallituskautta kulunut vain vuosi, kansalla on mahdollisuus sanoa sanottavansa eduskuntavaaleissa ja Keskustapuolueen jäsenillä muutamassakin puoluekokouksessa.

Vanhanen on ilmeisesti varma kuningastiensä jatkumisesta ja keskustan kenttäväen tuesta. Nyt on kuitenkin jo käynyt ilmi, että muitakin kiinnostuneita saattaa olla. Ainakaan ei ole luvattu olla haastamatta istuvaa puheenjohtajaa. Myös lehdistö tuntuu käsittelevän seuraajakysymystä. Olisiko kysymys jo lähtölaskennasta?

Timo Näsänen

1.

Heippa Matti kiva kun palvelit meitä,eihän se työreformi nytkään onnistunut.
Mutta mikä on mukavampaa kun asua omakotitalossa ja hakata halkoja ja nauttia kansalaisvapaudesta,ja lähettää säädyllisiä tekstiviestejä.

2.

Matti on kyllä tosi asiallinen mies esiintyessään julkisuudessa ja muutenkin. On sääli, jos näitä viestejä lähdetään nyt tonkimaan. Vaikutelma Matista on myönteinen ja luulen, että se vastaa myös todellisuutta.

3.

Täyttä hölynpölyä! Vanhanen oli Susan Kurosen (nyk. Ruusunen) tavatesssaan vapaa mies, avioeron läpikäynyt ja on puhtaasti hänen oma asiansa viestitellä ja deittailla ketä lystää. Kanerva sen sijaan elää avoliitossa ja siitä huolimatta hän on useita kertoja eri naisille viestitellyt eroottisissa merkeissä.

Vanhasen käämihän paloi siitä, että Susan Kuronen ryhtyi yksipuolisesti kertoilemaan medialle häähaaveistaan. Hän lopetti suhteen, mutta Kuronen halusi rahastaa sillä julkaisemalla kirjan sen aikaisista tekstareista, jotka lopulta ovat hyvinkin arkipäiväisiä.

Matti Vanhasella ei ole mitään syytä anteeksipyyntöön. Hänellä oli syynsä ja vapaus lopettaa suhden Susan Kurosen kanssa. Asiassa meneillään oleva jälkinäytös pohjaa Kurosen/Ruususen haluun rahastaa suhteella ja Vanhasen tavoitteeseen selvittää, onko poliitikolla oikeutta minkäänlaiseen yksityisyyden suojaan. Tästä on kysymys.

4.

Toivottavasti media ei luule itsestään liikaa, ja pääse vaikuttamaan iskemällä ihmisten heikkouksiin. Silloin olemme heikoilla, jos annamme likaisen julkisuuden tulla asioiden edelle. Loppupeleissä ihmiset tuntevat sympatiaa syrjittyjä kohtaan, mutta rahaa taotaan likaisin keinoin. Itse en osta törkylehtiä periaatteesta. Annetaan politiikoille työrauha ja pysytään asiassa. Vanhanen edustaa normaalia suomalaista miestä. Ehkä ei ole lipevä eikä nokkela puheissaan, mutta antaa luotettavan ja miehekkään kuvan.

5.

Suomi on kateellisten ja toisten vainomisesta ilonsa saava kansa.
En koskaan ole käsittänyt, miksi menestyneitä on vainottava ja vaurastuneita, kuten minuakin.

6.

Edellä olevat kommentit vaikuttavat puoluepoliittisilta masinoinnilta. Olisitteko samaa mieltä, jos kohteena olisi Erkki Tuomioja?

7.

Kovin ovat ihastuneen poikamiehen tekemiä noi tekstarit. Näyttäisi pääministeri olevan kaikin puolin kunnossa, siis kaikin puolin. Luulenpa ja toivonkin että Matti jatkaa ykkösministerinämme, ei tällaisten tarkoitushakuisten ”kohujen” tarvitse vielä katastrofiin johtaa.
Pienet valkoiset valheet seurusteluasioissa lienee pääministerillekin sallittuja, onhan se maailmanlaajuisestikin hyväksyttyä. Sinäänsä kiva seurata valtakunnan huippujen seurustelua, eipä sen kummempaa tästä jutusta.

8.

Entäpä jos joku mies julkaisisi tunnetulta naiselta saamansa lemmekkäät viestit? Mitä tällaisesta miehestä sanottaisiin? Aivan…
Miksi kutsutaan ihmistä, joka tienaa seksuaalisuudella? Aivan…

9.

Mitä tapahtuu jos joku Matin iskemä nainen alkaakin pihtaamaan?.
Voisikohan Mattia kiristää lupaamalla antaa, jos paljastaa erinäisiä asioita
valtion hallinnosta. Se ei varmaankaan olisi kovin vaikeaa, kun kyseessä on noin kiihkeä mies. Olisiko hän turvallisuusriski?.

10.

voi hyvänen aika..eikö tämä lopu koskaan????tietäisitte vaan kuin hirveitä viestejä minä olen saanut..mitä jos olisin yhtä rahakipeä kuin nää naisraukat..saisin koko seksimailmanne sekaisin..ON PALJON PAHEMPIAKIN MIEHIÄ..kun mitä nyt matti ja ike on…ja se on rikos julkaista toisten viestejä,,ellei mitään rikosta on tapahtunut…jos ei nyt sitten enää ole rikollista julkaista intiimisemmatkin jutustelut mies ja naisen välillä..niin kamalampiakin asioita tulee tapahtumaan……muista vaan,,että miehilläkin on oikeus julkaista naisten viestit ja vaatia rahaa…ero on vaan siinä—-ettei miehet ole yhtä pahoja ja kateellisia,,eikä käytä oma pussinsa saadakseen joku esim,naisministeri LOUKKUUN….LOPETA NYT TÄTÄ MIESTEN PANETTELUA..heidän yksityiselämä on heidän….

11.

Mihin tämä maa on menossa. Media jyllää pienet ihmiset jalkoihinsa julkaisemalla toisten intiimejä tekstareita ja kyhäämällä jotain ihme videoita kuten ne kai Japanissa tekivät. Yksityiselämä se on poliitikollakin!!!!

12.

Eikös sitä pitäisi olla kaikilla politikoilla samanlaiset pelisäännöt? Jos laittelee ”kiimaisia” viestejä toiselle sukupuolen edustajalle niin lähtöpassit tulee jokaiselle tai sitten ei kellekään. Minäkin olen saanut tekstiviestejä miehiltä eikä kaikki ole olleet vapailla markkinoilla vaan osa on ollut myös varattuja avio- tai avoliitossa tai muuten rengastettuja. Ehdotukset viesteissä ovat olleet ihan itseään sitä. Jos minäkin olisin jokaisesta viestistä lehtiin ottanut yhteyttä tai käräjille vienyt yksityisyyden loukkaamisen takia, niin en olisi muuta kerinnyt tekemäänkään.

13.

Kyllä Paasio putosi minun kelkasta jos noin likaista peliä pitää josta luin vielä maksaa siitä ,että Vanhasen tekstiviestit julkaistaan RUOTSALAISISSA LEHDISSÄ kyllä Paasion saa erottaa en hyväksy ollenkaan halpamaista käytöstä . Pitää olla LUOTTAMUKSEN arvoinen. Eikä veronmaksajien rahoilla makseta ruotsinsuomalaisille yksityisten tekstiviestien julkaisupalkkioita HYI HÄVETKÄÄ!!!

14.

Jokaisella pitäisi olla oikeus lähettää yksityisiä viestejä, kenenkään niihin puuttumatta. Kanerva sai lähteä ja vielä parempi jos myös Vanhanen poistuisi kuvioista, ei tekstiviestien takia, vaan yksinkertaisesti siitä syystä että ovat aivan turhia miehiä,(politikkoja).

15.

Kyllä tässä taitaa olla PUHTAASTI RAHA kyseessä. Liekö Ruusunen taas asialla tai sitten tuo Paasio tai mahdollisesti nuo lautamiehet myyneet viestit Paasiolle. Kataluutta on monenlaista, HYVÄ TIETÄÄ ENNEN VAALEJA mistäpäin tuulee.

16.

Kylläpä jaksetaan jauhaa asiaa!
Asiaan tullaan saamaan hovioikeuden päätös, mikä asiantuntijoiden kannan mukaan tulee kumoamaan Helsingin raastuvanoikeuden väärän päätöksen asiassa.
Näin ollen saadaan Media jollain lailla aisoihin ja päättävässä asemassa olevien
henkilöiden yksityisyyden suoja turvattua.

17.

Jos Kanerva laitettiin tekstiviesteistä viralta, niin miksei Vanhanen. Tasa-arvo ei muuten toteudu.

18.

On aiheellista vaihtaa pääministeriä. Vanhasen johtamis- kielitaitokyvyt eivät ole Suomen pääministerille riittävät.
Seksiseikkailut oikeudenkäynteineen ja Vanhasen kommentit niistä vain vahvistavat asiaa. Luulisi, ettei ko. työssä ehtisi paljonkaan toteuttaa itseään, mutta se on näköjään ollut Vanhaselle työtä tärkeämpää.

Yhteiskunnassa on tapana työnantajan antaa potkut sellaiselle, joka ei hoida työtänsä vaatimusten mukaisesti!

Toivon, että saamme pätevän ja vastuunottokykyisen pääministerin tilalle. Mahdollisuudet vaikuttavat kyllä kehnoilta, jos sitä Kepulaisten (ent. ja nyk.maalaisliittolaisten) joukosta etsitään!

Parannus asiaan saadaan vain vaalien kautta!

19.

14.4.2008 klo 16.03, HÄRKÄPÄÄ (vierailija)
….”Täyttä hölynpölyä! Vanhanen oli Susan Kurosen (nyk. Ruusunen) tavatesssaan vapaa mies, avioeron läpikäynyt ja on puhtaasti hänen oma asiansa viestitellä ja deittailla ketä lystää. Kanerva sen sijaan elää avoliitossa ja siitä huolimatta hän on useita kertoja eri naisille viestitellyt eroottisissa merkeissä.

Vanhasen käämihän paloi siitä, että Susan Kuronen ryhtyi yksipuolisesti kertoilemaan medialle häähaaveistaan. Hän lopetti suhteen, mutta Kuronen halusi rahastaa sillä julkaisemalla kirjan sen aikaisista tekstareista, jotka lopulta ovat hyvinkin arkipäiväisiä.

Matti Vanhasella ei ole mitään syytä anteeksipyyntöön. Hänellä oli syynsä ja vapaus lopettaa suhden Susan Kurosen kanssa. Asiassa meneillään oleva jälkinäytös pohjaa Kurosen/Ruususen haluun rahastaa suhteella ja Vanhasen tavoitteeseen selvittää, onko poliitikolla oikeutta minkäänlaiseen yksityisyyden suojaan. Tästä on kysymys”

Niin, jos oikein rehellisiä ollaan, niinkuin me etupäässä tietenkin olemme, ei olisi lainkaan reilua lainata jonkun toisen kirjoitusta. Mutta… edelläoleva kirjoitus oli juuri kuin itse olisin sen kirjoittanut joten turhaan samaa asiaa lähtisin toistamaan. Olisikin mielenkiintoista tietää miten kirjoittelijat sitten ajattellisivat Vanhasen kirjoittelusta jos hän olisi ”erehtynyt” menemään tämän Ruususen kanssa naimisiin ja mahdolisen eron jälkeen olisi Ruusunen julkaissut nämä viestit. Olisiko edelleen osa sitä mieltä että hyi hyi Matti, kun tuollaista kirjoitit. ps. järjen käyttö on sallittua.

20.

Annetaan Matin vaan koheltaa vapaa-aikanaan. Hänhän on vapaa mies. Mutta, mutta Vanhasen Matti, muistathan sitten hoidella niitä meidänkin asioita välillä.

21.

Medialle kunnia ja yksityisyyttä ei kukaan tarvitse käräjiltä hakea joka käyttäytyy niin että kaikki teot kestävät päivän valon- eiköhän tässä haeta vain lupaa tehdä asioita muka salassa ettei kukaan tietäisi, että olen tälläinen, jos on teot- on myös seuraukset-kyllä äänestäjien on hyvä tietää ihmisestä myös nurja puoli jos se kerran löytyy,poliitikon pitää se tietää että hän on julkinen henkilö,kiiltokuva pojat on erikseen,ei äänestäjiä pidä yrittää pettää ulkokuorellaan ja kukaan ei lopulta jaksa teeskentelijän roolia kauan-siksi totuus aina paljastuu ja Media vain tiedottaa siitä, se on ihan OK!

22.

Tekeeks Vanhanen Kanervat?

NO!
Show What! Yks turha mies pois ARKADIANMÄELTÄ, emme tarvitse eduskuntaa!
Päätökset tehdään Brysselissä, mitä yhdestä särkyneestä Vanhasesta, mitä sen on väliä, kun olet niin lätkässä!

23.

Arvostusportaassa mielestäni Susanin elämä ei ole parhaassa mahdollisessa luokituksessa . Hänen elämäntilanteestaan olisin tässä kirjoittelussa huolissaan .

24.

Kepu! Eikö teiltä löydy todellakaan parempaa Johtajaa! Kanervahan hoiti viralliset
valtion asiat mallikkaasti! Mutta miten pääministerimme, joka ei osaa eikä uskalla ottaa mihinkään asiaan kantaa??? Naisasioissaan kyllä uhoaa ja esittää olevansa Suomen Putin, eihän häntä saa arvostella!
Viralta vain tuollainen nynnerö!!

25.

Kepu! Eikö teiltä löydy todellakaan parempaa Johtajaa! Kanervahan hoiti viralliset
valtion asiat mallikkaasti! Mutta miten pääministerimme, joka ei osaa eikä uskalla ottaa mihinkään asiaan kantaa??? Naisasioissaan kyllä uhoaa ja esittää olevansa Suomen Putin, eihän häntä saa arvostella!
Viralta vain tuollainen nynnerö!!

26.

Poliitikoilla on yksityisyys kuten tavan kansalaisillakin, ei toimittajat peiton alle tule.Heidän oletetaan olevan esimerkillisiä kunnon kansalaisia koska he ovat lain säätäjiä ja kansan valitsemia luottamushenkilöitä,siksi heidän on viittansa kannettava kunniakkaasti ja käyttäydyttävä esimerkillisesti koska he ovat lähteneet hakemaan kansalaisilta vaaleissa luottamusta tehtävään ja kun sen ovat saaneet,heidän on muistettava elää säädyllisesti.Jos kuka ei kunniakkaasti hoida sitä tehtävää vaan unohtaa saamansa luottamuksen, silloin pitäisi jo hälykellot soida politikon omassa päässä. Jos on sika yksityiselämässään ja vapaa ajallaan on sika ,ei siinä sen kummempaa, ei äänestäjiään ole koskaan kunnioittanutkaan ja vaaleissa voi aina vaikuttaa….

27.

Vanhanen vaihteeksi pois ja Kanerva Matin tilalle silloin tasavertaisuus toteutuu. Katainen teit ison virheen kun et harkinnut mitä kokoomuskenttä on mieltä. Vaikutat diktaattorilta ja luulet, että viet kokoomusta näin eteenpäin. Hyviä, ammattitaitoisia ulkoministereiksi taidollisesti kelpaavia ei ole joka puun oksalla. Kiitos Ilkka Kanerva upeasta työstäsi Suomen hyväksi niin politiikassa kuin urheilun puolella ja voimia jaksamaan tässä sopan jauhamisessa.

28.

Kuka rehellinen, pätevä ja asiaansa uskova ihminen enää haluaa Arkadianmäelle jos yleisesti hyväksytään ihmisjahti jonka tarkoituksena on hakemalla hakea ihmisten mahdollisia luurankoja. Ei poliitikkojen tarvi olla yli-ihmisiä. Parasta puhaltaa peli poikki ennenkä on liian myöhäistä. Katsokaa ihmiset peiliin. Yksi lapsellinen mies tiputti itsensä pois ,(Kanerva).Vanhanen on toista maata.

29.

Suosittelen Kepua äänestäneille parempaa harkintaa vastaisuudessa!
Olisi aika saada kaikkien Kepu-ministerien tilalle pätevämmät ja vastuullisemmat!
Parasta itsensä ja maan kannalta olisi äänestää muita, sellaisia, jotka osaavat ja vastaavat teoistansa!

30.

Kukahan mies EI lähettele naisystävälleen eroottisia viestejä? Masalla sattui vaan vähän huono mäihä että seurusteli vähän aikaa pimeen akan kanssa, mutta tajusi onneksi sen ja jätti ko. Ruususen. On se kumma jos Suomen maassa ei saa pääministeri seurustella. Kanervan tapaus oli vähän eri juttu, koska hän lähetteli vähäpukeiselle bimbolle 200 viestiä neljän päivän sisään ja hänellä on kuitenkin avovaimoke. Ja hauskaa siinä on se, että mies ei oppinut kerrasta (parin vuoden takainen tekstarikohu) vaan lankes samaan juttuun..

31.

Harmaa tylsimys vailla mielipiteitä. Netistä kyllä pitää olla vehje pystyssä etsimässä seuraa. Vanhanen EROA!

32.

Miksi vaahdotaan, että kansa haluaa tietää kaiken viestittelyistä, vaikka toimittajathan niistä kirjoittavat. Näyttää, että toimittajien kesken on syntynyt kilpailua siitä, että kuka voi vaatia hattuunsa sulkaa kunkin ministerin erottamiseen johtaneista ”paljastuksista”.

33.

Vanhasella oli suhde Kurosen kanssa on väärin julkaista hänen lähettämiään luottamuksellisia yksityisiä tekstiviestejä. Iken käytös on ihan eri asia, ei mitään järkeä.

34.

Totta. Kanerva möhli asemansa ihan itse. Ruusunen kosti Vanhaselle, kun ei kelvannut tälle. Ylpeyttä oli loukattu, kun ei sitten häitä tullutkaan. Nyt kaduttaa ja itkettää, mutta tulipahan julkisuutta ja vähän rahaakin. En kadehdi julkkiksia. Ympärillä pyörii kaikenlaisia haaskalintuja ja hyväksikäyttäjiä. Vanhaselle vinkiksi, että seurustelee vastaisuudessa fiksumpien naisten kanssa. Iso plussa on Vanhasen raittius, ei ainakaan sorru kännipäissään arveluttaviin tilanteisiin.

35.

Onhan tämä median ”kiima” aivan käsittämätöntä !
Päätoimittajatkin on aivan suut ruvella näiden julkisuuden henkilöiden yksityisasioiden kanssa ja eikö todellakaan ole enää muuta kirjoitettavaa kuin näistä tekstareista ?
Olen entistä vakuuttuneempi siitä, etten enää jatkossa tilaa tai osta ainuttakaan iltapäivä- tai viikkolehteä, koska uutisoinnin taso alittaa alimmatkin kriteerit.
Tsemppiä Vanhaselle ja Kanervalle sekä muille julkimoille kestää tämä ala-arvoisten median edustajien ainainen jahtaaminen ja sillä hyödyn hakeminen.

36.

Jonninjoutavaa jutustelua jonninjoutavasta asiasta. Maailmassa on paljon tärkeämpiä asioita, joista pitäisi keskustella ja joihin pitäisi puuttua.

37.

Kyllä tässä on selkeä ero Vanhasen ja Kanervan välillä. Vanhanen selkeästi seurusteli ja tietysti seurustelusuhteessa oleva lähettää romanttisia viestejä. Yhteistä näille miehille on harkintakyvyn pyyte valitessaan naisensa kenen kanssa tekstailee. Kanerva oli syytä erottaa virastaan, mutta Vanhanen toimi ihan normaalisti. Vanhanen saisi kyllä hankkia itselleen parempia neuvonantajia siinä miten rakastunut nainen jätetään ettei katkeruus purkaudu tavalla miten Ruususella on käynyt. Kanervaahan naiset puolustelee….

38.

Matin ja Iken viesteillä oli se ero, että Matin viestit on seurustelusuhteen aikana laitettuja, eikös kansasta kukaan muu seurusteleva pari ole sen sisältöisiä lähetelleet? eli ihan normaalia. Ike taasen ei seurustellut tämän naisen kanssa, mutta naisen ammatin huomioon ottaen nekin viestit olivat ok. Tyhmä se, joka ei tajua, että nämä naiset RAHASTIVAT suhteillaan. Vinkiksi vain kaikille, että toimittajat ja kohulehdet ovat niin vedätettävissä, hankkiutukaa mies/naisjulkkiksen tutuksi ja viestikää tekstareita, sitten kun tarpeeksi mojova aineisto on saatu, voi pistää markkinointi kamppanjan pystyyn, eipä tarvitse ostaa mainostilaa…

39.

Pahalta näyttää. Mutta löytyykö mistään niin ”yli-ihmistä”, viatonta,joka on täydellinen eikä missään tilanteessa tee virheitä. Medialla tuntuu olevan niin iso valta, pienestäkin ”lapsellisen” kuuloisesta lauseesta tehdään ISO otsikko ja vedetään väärään asiayhteyteen. En todellakaan puolusta Vanhasen toimia seurusteluasioissa, parempi olisi ollut selvittää asiat perusperheen kanssa, ei olisi tullut lehtien palstoille. Kun lähtee tällaiselle tielle, siitä on vain haittaa- on niitä nyt nähty. Toivon, että vanhaselle annetaan työrauha ja naiset jättävät rahastuksen mielestään.

40.

Olemmeko ajautuneet sellaiseen aikakauteen, että millään ei ole mitään väliä eikä ihan sitäkään. Minulta on menneet halut lukea mitään aikakaus- tai iltalehtiä. Minulle riittää ihan tavan sanomalehti, jossa on oikeeta asiaa.
Hävetkää te hyeenat, jotka elätte sensaatiohakuisilla jutuillanne.
Hävetkää te toisten elämällä herkuttelijat, onko teillä lainkaan enää journalisteina muuta viestiä lukijoillenne kuin repiä ihmisten yksityiselämä kappaleiksi. Veitte jo yhdeltä maamme parhaimmista poliitikolta koko elämän työn, eikö se jo riitä. Onko teistä journalisteita itsestänne heidän tilalleen. Sanonpa että heittääkää se ensimmäinen kivi jos teillä on kanttia.
Kuka alkaisi kaivella päätoimittajien yksityiselämää, ovatko nuhteettomia ?

41.

Miksi julkaistiin Ruotsissa? Ehkä se on outoa, että viestintä on miehen ja naisen välillä. H…t

42.

Miten muuten Katainen voi erottaa Kanervan. Eikö ministerin erotuksesta vastaa pääministeri? No eihän Vanhanen voinut, kun itsellään on sama tilanne.

43.

Herrat,päätoimittajat ottakaa järki käteen ja kirjoittakaa
asiaa älkää jauhako paskaa! Jokaisella ihmisellä on varmaa
nkin juonkunlainen luuranko kaapissa,vai oletteko jotain yli-
ihmisiä koko toimittaja poppoo.
Kana kumpaankin kainaloon ja miettikää miettikää kumpi
tipu istuu orrella ja kumpi hautoo munia!!!!

44.

On se kumma kuinka jotkin vielä jaksavat paapoa Kanervaa! Itse hän on soppansa keittänyt. Oikein Katainen teki, ei tälläistä kuvaa Suomesta maailmalla voida antaa. Ministerit ja kansanedustajat ovat tavallisten kansalaisten päätäntävallan käyttäjiä ja jos ei näin suurissa saappaissa pysty kulkemaan on lähdön aika. Eikä siihen sen kummemmin tarvita skandaaleja.

45.

Ketä kiinnostaa yksityisen henkilön tekstiviestit, ei muita kuin juoruiluun ja
tyhjän puhumiseen perehtyneitä kansalaisia. Mitä sillä sitten on väliä jos Ilkka ja
Matti laittoivat viestejä naisille jokainen meistä niitä laittaa ja se ei kuulu ulkopuo-
lisille. Kumpikin ovat hoitaneet virkatehtävänsä hyvin tosin Ilkalle annettiin lopputili, kun sitä pidettiin sopimattomana ja toistuvana. Oliko se oikein sen äänestäjät päättävät kun aika tulee.
Näyttää siltä, että lehdistö taikka media rahastaa näillä jutuilla ja viestin saaneet.
Katsotaan miten heille vielä käy.

46.

Miksi ihmeessä hoetaan, että jotkut viestit olisivat tämän tai Kanervaa koskevan keskustelun aiheena?

Kysymys on maan tärkeimpiin kuuluvan (ja hyvin palkatun) työn kehnosta ja epäpätevästä hoitamisesta, viestit ovat asiassa pieni, mutta luottamusta lisää vähentävä sivuseikka.

Miten voisi hoitaa maan ja koko kansan asioita, jos ei osaa hoitaa omiaankaan?

47.

kauheaa epäilyttää että vahanen on saattanut olla jopa sukupuoli yhdunnässä
kurosen kanssa. ons kellä tietoo

48.

Tässä ei nyt ole mitään eroa Kanervaan. Olisi suorastaan vääryys ellei Vanhanen eroaisi tai häntä erotettaisi. Samalla tavalla Kanervan viestit kuuluivat kirjesalaisuuden alle, mutta silti ne julkaistiin.

Olen sitä mieltä, että Mattia ei pitäisi erottaa ellei Kanervaakaan olisi ajettu eroon. Tässä tapauksessa kuitenkaan en näe mitään muuta ratkaisua, kuin että Matin pitäisi erota. Samalla tavalla Matin elämä ja ura pitäisi vetää alas kaivosta.

Matti Nykänen sanoikin hyvin ko. asiasta, että ”tässä nyt nämä akanlänkyrät haluavat vain julkisuutta, mutta jokainen saa tekstailla, mitä haluaa.”

49.

Miksi muuten kukaan ei nyt itke, että onko Matin viestit lähetetty virkakännykällä? Mua ei haittaa, nehän maksaa sen puhelinedun, mutta sitä tasapuolisuutta kaipaan…Ja vaikka seurustelikin, mutta lähettikö viestejä työajalla? Pystyikö hoitelemaan virkaansa?

Höpö höpöä molemmat jutut, senkun viestivät, ei kansan tehtävä ole tuomita Ikeäkään, eiköhän avokki hoida asian. Tuskinpa noiden äijien hommat kärsii noista viesteistä, kuinkas moni teistä surffaa netissä puolet duuniajastaan tms….

Ike nyt oli vaan hölmö, ettei tunnustanu heti, siinä oli oikeestaan sen ainoa julkinen moka, muu on sen perhejuttuja…

50.

täyttä paskaa tällanen jauhanta. kiinnosta ku kilo paskaa, ketä lähettää viestei kenellekin. vois noi journalistit painuu johonkin. jos itse saisin päättää, esim hymy -lehden päätoimittajalle voitais laittaa kuula kalloon vaan prkl.

Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 102 kommenttia.

Kirjaudu sisään

Tai kommentoi vierailijana

HUOM! Rekisteröitymällä käyttäjäksi varaat itsellesi pysyvän nimimerkin!

Takaisin ylös