Syyskuu 2009: Syysviimaa puskee
3.10.2009
E.J.
Aihealueet: Varallisuuden kuukausiseuranta
Samalla kun sää on ulkona jäähtynyt, on myös pörsseissä palattu kylmään todellisuuteen. Vaikka talouden rajuin syöksy on nyt luultavasti takana, olemme edelleen taantumassa. Myös pörssikurssien nousu näyttäisi ainakin hetkeksi hiipuneen.
Syyskuun alkupuolella pörssien nousujuhla jatkui vielä hetken, mutta loppupuolella lähdettiin jo laskuun, joka on jatkunut myös marraskuun ensimmäisinä päivinä. Syyskuussa päädyttiin kuitenkin lopulta hieman plussalle, kun Helsingin yleisindeksi nousi 6230 pisteestä 6360 pisteeseen, eli noin kahden prosentin verran. Nyt lokakuun alussa ollaan kuitenkin edelleen lasketeltu kohti 6000 pistettä. Negatiivisuudesta huolimatta tämä on mielestäni terve merkki, sillä jo pitkään ilmassa on ollut lievää ylioptimismia. Nyt osakkeiden hinnoissa ollaan taas järkevällä tasolla ja suunnittelenkin itse taas pian kasvattavani osakesalkkua.
Syyskuussa osakesalkkuni arvo kasvoi 3,6 %, eli selkeästi Helsingin pörssin yleisindeksiä paremmin. Tämä on vahva merkki siitä, että osakevalintani ovat olleet onnistuneita. Varallisuuteni kokonaisarvo jatkoi hyvää kasvuvauhtiaan ja päätyi nyt 33 701,94 euroon, eli varallisuuteni kasvoi syyskuussa yli 2 400 euroa. Syyskuussa sijoitussalkkuni sisällössä ei tapahtunut muutoksia.
Lokakuussa eletään jälleen mielenkiintoisia aikoja, kun loppukuusta yritykset aloittavat osavuosikatsauskierroksen. Nyt saadaan vihdoin päivitettyä yritysten todelliset tilanteet. Osakekurssien nousu on ollut viimeisen puolen vuoden ajan sen verran kovaa, että yrityksiin on selkeästi ladattu positiivisia odotuksia. Lokakuun julkistuksilla on siis kriittinen rooli. Pahimmassa tapauksessa pörssit voivat palata lasku-uralle. Parhaimmassakin tapauksessa osavuosikatsaukset vastaavat sijoittajien optimistisia odotuksia. En siis itse usko, että mitään suuria tulosyllättäjiä nähdään ainakaan positiivisessa mielessä. Sen vuoksi nyt onkin mielestäni yleisesti ottaen parasta katsoa osavuosikatsaukset läpi ennen kuin tekee uusia ostopäätöksiä.
Varallisuuteni jakauma 30.9.2009.
Varallisuuteni historiallinen kehitys.
- KaavasuunnittelijaLaukaan kunta
- KartoittajaLaukaan kunta
- SovelluskehittäjäInPlace Solutions Ab Oy
- SystemutvecklareInPlace Solutions Ab Oy
- Civil Engineer, SubstantionsABB
- Myyntiassistentti (Backoffice) /JärjestelmäasiantuntijaHR Yhtiöt Oy
- Kundserviceanställda (4)Turku stad
- Tuotesuunnittelija, KomponenttipaketointiMurata Electronics Oy
- VHDL osaajaMurata Electronics Oy
- Software development manager, AndroidMurata Electronics Oy
- 1.
-
Kannattaa myyda kaikki pois :)
- 2.
-
EJ mitä olet mieltä siitä että lapsemme tulevat asumaan Eurabiassa?
- 3.
-
EJ. Pidän todella tyylistäsi. Odotan aina innolla uusia postauksiasi. Tämän olen varmastikin sanonut sinulle aiemminkin,mutta kiitos kuitenkin että olet olemassa. Pahoittelen että asiani ei liity juurikaan viimeisimpään kirjoitukseesi,mutta haluaisin sinulta jonkinlaisen kommentin omaan projektiini. Olemme suurinpiirtein saman ikäisiä ja itse ajattelin lähteä lähestymään sijoitusmaailmaa kymmenen vuoden projektilla. Tavoitteeni on sijoittaa 10 vuotta tasaisesti osakkeisiin 660€/kk eli 8000€ vuodessa. Summa on tuloillani haastava,mutta ei missään tapauksessa mahdoton. Tosin hieman elämäntaparemonttia se vaatii. Osakkeita ei ole tarkoitus myydä näillä näkymin ”koskaan” vaan haluan vakaan tuottoisan osakesalkun. Tavoitteeni ei ole olla miljonääri kymmenen vuoden kuluttua,vaan ensimmäinen maalini on saavuttaa taloudellinen riippumattomuus. Minulle taloudellinen riippumattomuus tarkoittaa jo sitä että voin vähentää työtaakkaa ja lopulta luopua siitä kokonaan/valita mitä teen. Eli n.15K/vuodessa tuottava osakesalkku olisi toivottava. En lopeta sijoittamista toki siihen vaan siitä kaikki vasta alkaa,mutta jos ei tarvisi tehdä kuudestaneljään enään niin olisin jo saavuttanut tason yksi. Sano jotain tähän/miltä kuulostaa. Et tunne minua mutta mitä arvelet/miten neuvoisit säilyttämään tavoitteeni kirkkaana mielessä ja motivaation ylhäällä?
- 4.
-
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/10/26722
Olville hyviä uutisia
- 5.
-
Miksi suomen pörssi on noussut varovaisemmin ja pudonnut helpommin kuin muut pohjoismaiset pörssit kuluvana kuukautena? Tuntuu siltä että täällä ollaan turhan pessimistisiä…
- 6.
-
Kirjoitin tuon allaolevan viime Lokakuussa eli vuosi sitten.
Yritysten tuloksenteko tulee viela entisestaankin vaikeutumaan tulevaisuudessa kun elvytysrahat on syoty.
Ilman hyvaa tyollisyytta lansimaissa ei yksikaan lansimaalainen yritys saa loistavaa tulosta aikaiseksi, Kiina ei yrityksia kulutuksellaan niin paljoa auta.
Keskittyvat kotimaiseen ja ovat ylpeita saannoksistaanTuo mainitsemasi Syyskuinen viima voi jatkua viela vuosia vaihtelevalla menestyksella yrityksesta riippuen.
6.
”Helsinki cup” 5500 voi olla tottakin. Joko pureudetaan syvemmälle syihin ?Nyt moni asiantuntija suureen ääneen kertoilee miten Kiina on maailman talousveturi Ameriikan romahtaessa.
Asiantuntijoiden olisi hyvä syventyä Kiina ja Ameriikan erinlaisuuksiin.Kehittyvät valtiot ovat olleet viisaita, suorastaan loistavaa talouspolitiikkaa.
Johtajat ovat niitä todellisia johtajia, kansa on yhtenäinen, itsetietoinen ja ylpeä. Länsimaalaisia ei kumarrella enää, ystävällisyyttä toki löytyy.Kiina on mielestäni vielä vahvasti sisämarkkinoita ideoiva maa.
Tuo tarkoittaa esimerkiksi korkeita tuontitulleja.
Auto, elektroniikka ym teollisuus tekee siis tehtaat Kiinaan jos haluaa jotain siellä myydä. Volgswagen, BMW, Honda, Toyota, ameriikalaiset autonvalmistajat ovat jo sijoittaneet tehtaansa vahvasti Kiinaan.
Noista tehtaista tulevat autot sijoittuvat pääasiassa Kiinan markkina alueelle.
Raaka-aineissa, puolivalmisteissa sama juttu.Miten sitten Eurooppa hyötyy tuosta Kiinan valtavasta harppauksesta maailman ykköseksi ?
Voisitko E.J jotain tähän kommentoida, olet paljon analyyttisempi kuin minä.
Kiinan osakemarkkinat eivät ole avoinna kuin omalle kansalle joten sijoittaminen ei ole helppoa ?
Tuosta syystä esimerkiksi Shanghain pörssiä ei juurikaan noteerata länsimaissa ?Intiasta löytyy juuri noita samoja piirteitä. Maa kouluttaa väestöä ahkerasti teollisuuden tarpeisiin. Jopa speciaali kouluja perustetaan jonkin toimialan tarpeisiin, valtiolla on näkemystä miten pitää edetä.
Toki nuo tulevaisuuden mahtivaltiot tarvitsevat länsimaista jotakin mitä heillä ei vielä ole. Kun he sen saavat niin ?
On kuitenkin puhdistavaa katsoa miten länsimaalaiset yritykset ovat olleet oman strategiansa orjia jo alusta lähtien ? Tai, tuskimpa niillä on ollut muuta strategiaa kun kustannukset mielessä painaa sinne minne muutkin..kun ”muuten ei pärjää”. Katsotaan nyt mielenkiinnolla seuraavat kolmevuotta miten nyt sitten pärjätään :)
Kiina taas voi hyötyä Euroopan sekä Ameriikan ei niin korkeista tulleista ?
On siis tehty täydellinen yhtälö suuren kansakunnan menestystarinalle.
Eurooppa jopa haluaa ”menettää” kilpailuetua saastemääräyksillä, Kiina ei taas niitä oikein innostu edes noudattamaan samoilla säännöillä mitä EU.
Toivottavasti edes joku on keksinyt rahastaa päästökaupoilla, esim joku Ranskispitkon syöjä :)