Neste Oil vihreämpi kuin Greenpeace
24.7.2008
E.J.
Aihealueet: Sijoittaminen, Yhteiskunta
Kampin torilla on etenkin nyt kesäaikaan erittäin todennäköistä joutua feissarin, eli useimmiten erilaisia lahjoitussopimuksia kaupittelevan henkilön hyökkäyksen kohteeksi. Näin kävi myös minulle muutama päivä sitten.
Kohtaaminen
Huomaan jo kaukaa, että kyseinen feissarityttö on valinnut ihmisjoukosta juuri minut uhrikseen. Ehkä näytän keskimääräistä parempituloiselta. Tällä kertaa jokin sekunnin murto-osia kestävässä ajatteluketjussani menee kuitenkin eri tavalla kuin aiemmin ja päätän perinteisen ”sori ei ehdi”-puolustuksen sijaan käyttää toista taktiikkaa. Hyökkäys on paras puolustus. Feissari toteuttaa missiotaan, mutta tällä kertaa myös minulla on missio. Annan tytön ottaa katsekontaktin ja lähestyn häntä itsevarman hymyn kanssa.
Feissari: Ehditkö vastaamaan pariin kysymykseen?
Minä: Tottakai.
Feissari: Ootko tyytyväinen ympäristön nykyiseen tilaan?
Minä: Itse asiassa kyllä, vaikka onhan maapallolla paljon haasteita.
Feissari: Tiesitkö, että Itämeri on yksi maailman saastuneimmista meristä?
Minä: Aijaa…
Feissari: Teetkö mitään sen eteen?
Minä: Oon yks Neste Oilin omistajista ja oon juuri viime viikolla lisännyt omistustani entisestään.
Feissari on täysin sanaton ja ilme muuttuu hämmennyksen kautta raivonsekaiseen. Muutaman sekunnin kuluttua feissari saa taas koottua itsensä ja saarnaa hetken palmuöljystä.
Minä: Ootko kuullu Neste Oilin uusiutuvien polttoaineiden strategiasta, jonka mukaan vuoteen 2020 mennessä Neste pyrkii käyttämään biodieselin tuotannossa ainoastaan uusiutuvia raaka-aineita, jotka ei kilpaile ravinnon tuotannon kanssa?
Käymme vielä hetken vasta-argumenttisotaa ja itse olisin melkein valmis jatkamaan sitä kahvikuppien äärellä. Olisihan tässä taas yksi uusi henkilö käännytettävänä. Tosin feissari ilmeisesti arvioi rahallisen tuotto-odotusarvoni organisaatiolleen niin pieneksi, että näyttää jo luovuttavan pelin. Hän yrittää vielä viimeisen kerran myydä lahjoitussopimustaan ”osakkeena”. 10 euron kuukausilahjoitus ei arvioni mukaan kuitenkaan tuota minulle mitään ympäristöllistä, rahallista tai huonoa omatuntoa parantavaa hyötyä, joten hylkään tarjouksen.
Harmi kyllä kyseinen organisaatio ei ollut Greenpeace, vaan WWF, jota jonkun verran jopa arvostan. Pitääkin toivoa, että törmään seuraavaksi Greenpeacen feissariin. Siitä kohtaamisesta voi tulla vielä kiinnostavampi.
Todelliset ympäristönsuojelijat investoivat yrityksiin
Useimmat ympäristöjärjestöt tekevät monilla alueilla hyvää työtä, mutta suurin vika on, että ne etsivät ongelmiin ainoastaan syyllisiä - eivät ratkaisuja. Parhaimmat ratkaisut ympäristöongelmiinkin löytyvät yritysmaailmasta. Todellinen ympäristönsuojelija ei siis etsi syyllisiä, vaan investoi ympäristöä säästäviä ratkaisuja kehittäviin yrityksiin ja toimii aktiivisena omistajana. Toki apinapukuihin pukeutumalla ja bensapumppuihin itsensä köyttämällä saa pientä julkisuutta, mutta parantaako se oikeasti ympäristöä?
Itse kannan huolta ympäristöstä ja juuri se on yksi syy, miksi olen Nesteen omistaja. Tietenkään Neste Oilia ei voi sanoa vielä täysin vihreäksi, mutta yritys pyrkii pitkällä tähtäimellä kestävään kehitykseen. Siihen voin myös itse vaikuttaa omistajana. Toinen asia on, että jos Neste Oil ei jalostaisi öljyä, joku muu tekisi sen kuitenkin. Valitettavasti maailman hyvinvointi on vielä tällä hetkellä riippuvainen fossiilisista polttoaineista. Neste Oil kuitenkin rahoittaa fossiilisten polttoaineiden tuotoilla ympäristöä säästävien teknologioiden kehitystyötä, jotta joskus tulevaisuudessa hyvinvointi voi jatkua puhtaan teknologian avulla. Kuulostaa siis mielestäni ympäristötietoisen henkilön sijoituskohteelta.
Neste Oil oli ainoastaan yksi esimerkki todellisen ympäristönsuojelijan sijoituskohteesta. Muita puhtaampaan ympäristöön tähtääviä yrityksiä on myös omalla harkintalistallani. Seurannassa ovat esimerkiksi uudessa strategiassaan vesitekniikkaan panostava Kemira ja uusiutuvia energiatekniikoita kehittävä norjalainen Hydro. Investoimalla tämän kaltaisiin yrityksiin, olet todellinen ympäristönsuojelija. Autat ihmiskuntaa luomaan ratkaisuja, etkä ainoastaan etsi syyllisiä.
Ympäristöjärjestöt ovat kieltämättä lahjoitusohjelmillaan kehittäneet erinomaisen tuotteen. Siitä heille hatunnosto. ”Lahjoita meille 10 euroa kuukaudessa ja omatuntosi paranee.” Erinomaista tuotteistamista! Olen varma, että tästä hyötyy koko kansakunta, koska jos omatunto ei paina, työntekokin onnistuu tehokkaammin.
Ilmainen vinkki Greenpeacelle ja kumppaneille
Ostakaa ihmisten kuukausilahjoituksilla esimerkiksi Neste Oilin osakkeita. Saatte lipun yhtiökokoukseen, jossa voitte omistajina olla oikeasti mukana luomassa puhtaampaa tulevaisuutta. Tosin puhtaampaa tulevaisuutta luodaan jo nyt ilman teidänkin apua. Sijoituksien avulla järjestönne alkaa lisäksi saamaan säännöllisiä osinkotuottoja ja voitte ehkä muutaman vuoden kuluttua luopua kokonaan alipalkatuista feissareistanne. Lopulta vaurastutte ehkä niin paljon, että voitte pitää ”firman” kesäpävät vaikka Jamaicalla. Ei ilmeisesti aivan mahdoton idea, koska kävin tutustumassa Greenpeace Nordicin vuosikertomukseen ja järjestön taseesta löytyi peräti 50 euron arvosta osakkeita!
Ilmainen vinkki nykyisille kuukausisäästäjille
Kuukausilahjoituksella rahoitat propagandaorganisaatiota, joka ei edes yritä kehittää ongelmiin todellisia ratkaisuja. Vastineeksi saat hyvän omantunnon, joka sekin on tosin illuusio. Jatka rahavirran ylläpitämistä, mutta muuta kohdetta. Ympäristöjärjestön sijaan sijoita se 10 tai 20 euroa joka kuukausi esimerkiksi johonkin edellä mainituista yrityksistä. Olet oikeasti mukana luomassa puhtaampaa tulevaisuutta ja jos yritys menestyy, saat puhtaamman ympäristön lisäksi myös mahtavaa rahallista tuottoa ja taloutesi on turvattu. Nämä tuotot voit jälleen sijoittaa kestävän kehityksen kohteisiin, koska tulevaisuudessa haasteet eivät ainakaan vähene. Ilman meitä sijoittajia maapalloa ei ainakaan pelasteta!
PS. Minulla ei ole mitään feissareita vastaan. Eräs ystävänikin tekee sitä työkseen.
PPS. Pahoittelut kohtaamalleni feissarille, jos pilasin päiväsi. Itseäni tapaus tosin hymyilytti pitkään ja sain tästä hyvän kirjoitusaiheen, joten kiitos siitä!
- Kundserviceanställda (4)Turku stad
- Tuotesuunnittelija, KomponenttipaketointiMurata Electronics Oy
- VHDL osaajaMurata Electronics Oy
- Asiantuntijoita tuotekehitykseen ja prosessitukeenMurata Electronics Oy
- Software development manager, AndroidMurata Electronics Oy
- Junior ConsultantBentley Systems
- Kirjanpitäjä järjestelmän käyttöönottoprojektiinHR Yhtiöt Oy
- Java DevelopersVaadin Oy - Saranen Consulting Oy
- ServerPro - 10 järjestelmäasiantuntijaaSaranen Consulting Oy
- ServerPro - 10 kehittymishaluista it-tukihenkilöäSaranen Consulting Oy
- 1.
-
Minulle jäi vähän epäselväksi, miten sijoittajana ajattelet vaikuttavasi ilmastonmuutokseen? Ensinnäkin Neste Oil tuskin on kiinnostunut ilmastonmuutoksesta missään muussa suhteessa kuin ehkä markkinointimielessä. Sen toiminnassa ei toki ole kyse hyväntekeväisyydestä, vaan tietenkin voiton maksimoinnista. Se tuottaa tuotteita, jotka kiistatta nimenomaan saastuttavat luontoa, ja se tuottaa niitä mahdollisuuksiensa mukaan aina vain enemmän.
Sijoittaja puolestaan on hänkin kiinnostunut nimenomaan rahasta. Miten tällä logiikalla kumpikaan osapuolista välittäisi mitään ilmastonmuutoksesta? Ja etenkin, miten sanotaan vaikka 10 tai 20 euron panos kuussa antaa sinulle sananvaltaa vaikuttaa yhtään mihinkään yhtiössä? Minua kiinnostaisi kuulla hieman konkreettisemmin, mitä siis ajat takaa.
On ehkä totta, että maailmaa ei pelasteta maksamalla kuukausimaksuja ympäristöjärjestöille, mutta ainakaan niiden toiminnan ydin ei ole fossiilisten polttoaineiden tuottaminen ja voiton maksimointi.
- 2.
-
Mielestäni Neste Oil kaipaisisi kilpailijaa.
Ja en usko, että sijoittaminen Neste Oiliin vähentää saasteita juurikaan. Mielestäni saasteet vähenee enemmän, kun sijoitat vastaavan summan esim. polkupyörään ja luovut autosta alle 8 km matkalla.
- 3.
-
Olet laajentanut politiikkaan.
Se on hyvä se. Politiikkaa ei tehdä pelkästään edustuksellisesti Arkadianmäellä vaan sitä myös, ja yhä enemmän tehdään arkipäivässä, omassa toiminnassa, kulttuurissa, henkilökohtaisissa valinnoissa. Jatka samaan malliin.
Jatka myös feissariparkojen kiusaamista, (niin minäkin teen) sillä suurimmalla osalla heistä ei ole vielä kovin paljon kokemusta työstään ja kaipaavatkin perusteltuja vasta-argumentteja. Huomattuasi feissarin, kohtaamista voi manipuloida ottamalla katsekontaktin jo kaukaa tämä vaikuttaa feissarin alitajuntaan ja hän luulee valinneensa sinut itse. Toimii.
Olen varma, että toista kertaa tuo feissari ei samaan kuoppaan astu ja saattaahan se olla, että kyseinen tapahtuma sisuunnuttaa niin paljon, että saamme kuulla hänestä vielä jonain päivänä tiedotusvälineistä.
Greenpeace
”Useimmat ympäristöjärjestöt tekevät monilla alueilla hyvää työtä, mutta suurin vika on, että ne etsivät ongelmiin ainoastaan syyllisiä - eivät ratkaisuja.”
Tuo on varmaan aivan totta ja niin se monen järjestön toimintaidea onkin: näyttää toisinajattelijoiden ”identiteetin” olemassaolo, sekä puuttua epäkohtiin ja tuoda ne esille. Tämä vaatii ammattitaitoa, sekä paljon tutkimustyötä ja se pitää myös jotenkin rahoittaa. (Eikä ole ilmaista avustaa myöskään juridisella avulla joukkokanne asioissa.) Joku toinen instanssi on taas keskittynyt ratkaisukeskeisesti ja ottaa toiminnassaan huomioon esiin tuodut epäkohdat. (Neste Oil tuskin hakee epäkohtia, mikä on tietysti hieman harmillista myös yhtiön maineenhallinnan näkökulmasta.)
Sanavalta / näkyvyyden optimointi
Olen ihmetellyt tuota samaa, että miksi vielä niin moni toimija jättää käyttämättä tämän osakkeenomistaja-jokerikortin??? Jotkut sitä kyllä jo käyttävät ja tällä lailla saavat hyvää täsmä-”mainosaikaa”. Toivotaan, että tämä käytäntö yleistyy.
Tämä blogi lisäsi tänään mielenkiintoisuusarvoaan useita pisteitä. Jatka tätä.
Jk. Kun rahan antaminen ei nappaa, anna ihmeessä hieman aikaasi sekä asiantuntijuuttasi järjestöille. Matti Wuoren toimintakaan ei varmaan jättänyt ketään kylmäksi. (Hyvä maineenhallinta-jokerikortti itselle.)
Jk.2 Banaaniin / bensiinipumppuun verhoutuminen ei identifioidu Greepeaceen vaan http://www.globbarit.fi/
- 4.
-
”10 euron kuukausilahjoitus ei arvioni mukaan kuitenkaan tuota minulle mitään ympäristöllistä, rahallista tai huonoa omatuntoa parantavaa hyötyä, joten hylkään tarjouksen.”
Uskomatonta omahyväisyyttä. ”Ihan sama miten maailmalle käy kunhan itse hyödyn.” Toivottavasti näitä ihmisiä ei tule enempää, sillä heitä saamme kiittää maailman nykytilasta, jossa oma etu menee kaiken muun edelle.
Ko. henkilöt ajelevat saastuttavilla katumaastureillaan eivätkä välitä tippaakaan luonnosta. Vaikka itselläni olisi varaa samanlaiseen elämäntyyliin pyöräilen silti aina työmatkani ja lahjoitan rahaa ympäristönsuojeluun.
Toivottavasti osaat laittaa arvomaailmasi järjestykseen kunhan kasvat henkisesti.
- 5.
-
”Toivottavasti osaat laittaa arvomaailmasi järjestykseen kunhan kasvat henkisesti.”
Tyypillistä hyökätä kirjoittajan persoonaa vastaan, kun ei keksi muita argumentteja. Taisivat omat pilvilinnasi hajota, kun tajusit että ympäristöjärjestöille lahjoittamasi rahat eivät hyödytä juuri mitenkään?
Hyvin perusteltu artikkeli muuten! Saa ympäristöjärjestötkin ehkä ajattelemaan asiaa eri kannalta.
- 6.
-
Hieno blogi sulla! Olen aika lailla samoilla linjoilla sun kanssa tavoitteista. Olen hieman vanhempi ja sijoitettu varallisuus on noin 50 000€ nyt. Sen pitäisi olla vaan paljon enemmän, mutta tyhmistä liikkeistä kärsii lompakko. Ostin Nestettä luettuani suosituksesi ja tarkistettuani hieman kurssihistoriaa.
- 7.
-
Itse aloitin Greenpeacelle lahjoittamisen ihan vaan sen takia kun Rich Dad:kin lahjoittaa 10% tuloistaan mm. kirkolle.
Enemmän uskon kuitenkin Greenpeaceen kuin jumalaan.
-Antero
- 8.
-
Miksi mahtoi blogisi muuttaa?
- 9.
-
Vaikka yleensä onkin ollut hyviä ja oivaltavia juttuja blogissasi, niin nyt oli kyllä aika harhaosuma.
- 10.
-
Raha se taas jyllää ja näköjään blogisi siirtyi antoisampien apajien äärelle tässäkin suhteessa. Onneksi olkoon! Pakko kuitenkin antaa *lvetisti miinusta blogin toimivuudesta tässä ympäristössä. Feediä blogille en löytänyt mistään linkkinä, mutta toimii näköjään lisäämällä /feed/ urliin. Entinen etusivun tilannekatsaus nykytilaan puuttuu etusivulta. Feedin postauksen kuvaus on niin lyhyt, että on kuitenkin pakko tulla lukemaan tekstit täältä plazalta. Puhumattakaan tästä plazan ilmeestä. Huh. Noh, pakko kait totutella uuteen kaupalliseen lookkiin. Tsemiä projektiin edelleen!
Anomuumi
- 11.
- 12.
-
Sulla oli siis yksi osake Neste oil:a ja nyt olet kasvattanut omistustasi ostamalla toisen osakkeen. Onneksi olkoon.
- 13.
-
OHO! Aika kujalla pystyy nuori miljonäärikin näköjään olla. Takas opiskelemaan, ei susta tolla menolla mitään tuu.
- 14.
-
Neste Oilia nyt ei erityisesti kannattaisi ympäristön ystävänä kehua. En tiedä ovatko ne aiemmin olleet sen parempia kuin muutkaan öljy-yhtiöt, mutta uusi ”green” dieselin tuotanto on saanut Nesteen liittymään pahimpien ympäristörikollisten joukkoon.
Miksikö? Palmuöljyn käytön takia. Kaakkois-Aasian sademetsien tuhoutumisen suurin syy on palmuöljyn kasvava kysyntä. Neste on eturivissä lisäämässä palmuöljyn kysyntää. Nesteestä on tulossa maailman suurimpia palmuöljyn käyttäjiä.
Nurinkurista on se että nesteen biodieselillä muka vähennetään kasvihuonepäästöjä. Maailman kasvihuonepäästöistä jo melkein 20% johtuu sademetsien hävittämisestä.. Bloggaajan arvostama WWF on ollut kovin huolissaan suomalaisen elintarviketeollisuuden palmuöljyn käytöstä. WWF:n mukaan elintarviketeollisuus toi Suomeen 14 000 tonnia palmuöljyä. Neste toi 76 000 tonnia.. Ja lähivuosina aina vaan lisää.
- 15.
-
Taisi todella ketuttaa feissari, kun jaksoit näin pitkän tekstin kirjoittaa.