Malmin Maija äänestää Vantaan Jussia
21.10.2008
B_wisser
Kunnalisvaalien ensimmäinen näytös on ohi. Ennakkoäänestys on päättynyt. Itse en ole vielä äänestänyt, mutta aion sen kuitenkin tehdä. Ihan niin kuin olen tehnyt kaikissa niissä vaaleissa, joissa minulla on äänioikeus ollut.
En minä äänestämistä oikein kansalaisvelvollisuutena osaa pitää. Mutta jos nyt jonain, niin paremminkin oikeutena. Oikeutena yrittää vaikuttaa siihen, että saamme niin viisaita päättäjiä kuin ylipäätään ansaitsemme. Minä ajattelen ensi sijaisesti puoluetta ja valitsemani puolueen ehdokkaista äänestän sitten minua eniten miellyttävää henkilöä. Enhän minä tiedä, millainen ehdokkaani oikeasti on. Ja harvoin tietooni edes tulee, kuinka hän on minua edustaessaan toiminut. Puolueilla on sentään jotkin periaatteet(?), joiden mukaan ne elävät.
Minusta kaikkien muidenkin pitäisi ehdottomasti miettiä äänestämistään puolueen eikä henkilön kautta. Kannatankin listavaalia. Puoluekuri kuitenkin sitoo valittuja edustajiemme niin eduskunnassa kuin kunnallispolitiikassa. Ei siellä itseään voi edustaa ja omien kantojensa mukaan äänestää.
Tosin onhan ehdokkaina myös sitoutumattomia, joita eivät pidättele juuri mitkään asiat, jos suinkin läpi pääsevät. Tällä ehdokkaalla tuntuu kyllä riittävän kiireitä muullakin kuin politiikan saralla, mutta ehdokkaaksi hänet on kaikesta huolimatta otettu.
Toinenkin ja vielä varsin monipuolinen ehdokas on huolissaan rikollisuuden kasvusta ja ehdottaa busseihin turvapartioita.
Joukkoliikenteen pulmat ovat monien mielissä. Sunnuntain Hesarissa malmilainen Maija Lehtinen (HS arkisto, maksullinen) piti tärkeimpänä Helsingissä kuntoon pantavana asiana lastenvaunujen kanssa matkustavilta perittävää maksua.
”Lastenvaunujen kanssa matkustavat voisivat maksaa lastenlipun hinnan, kun he nyt kulkevat ilmaiseksi. He tukkivat ja hidastavat ruuhkaliikennettä.”
Kyllä olisi metka katsella, kun ruuhkabussissa keskisillalta äiti/isä pyrkii bussin etuosaan maksamaan kuskille matkaansa ja vastaan punkee turvapartio.
En yhtään ihmettelisi, vaikka Malmin Maija äänestäisi Vantaan Jussia, jos vain saisi.
Tai oikeastaan, miksei saisi. Ainakin jos hän olisi tehnyt niin kuin Hanu ”Kissanainen” Luukkaisen äänestäjät. Nämä kun tuntuvat olevan melko tietämätöntä joukkoa.
Teidän
- KaavasuunnittelijaLaukaan kunta
- KartoittajaLaukaan kunta
- SovelluskehittäjäInPlace Solutions Ab Oy
- SystemutvecklareInPlace Solutions Ab Oy
- Civil Engineer, SubstantionsABB
- Myyntiassistentti (Backoffice) /JärjestelmäasiantuntijaHR Yhtiöt Oy
- Kundserviceanställda (4)Turku stad
- Tuotesuunnittelija, KomponenttipaketointiMurata Electronics Oy
- VHDL osaajaMurata Electronics Oy
- Software development manager, AndroidMurata Electronics Oy
- 1.
-
Naisehdokkaat ovat, tutkimuksen mukaan, huonosta parisuhteesta kärsiviä hysteerikkoja.
- 2.
-
Mistähän edellinen kommentaattori kärsiikään?
Onneksi meillä on (ainakin toistaiseksi!) vallalla demokratian muoto, jossa myös naisilla on äänioikeus. Ja hämmästyttävää kyllä, myös edellisellä kommentaattorilla. - 3.
-
Juu muistakaa äänestää ihmiset. Ei tää suomen systeemi muutu mihinkään jollei käydä äänestämässä.
- 4.
-
Ei systeemi muutu, vaikka miten äänestäisi. Ensin uudet valitut ovat intoa täynnä, kunnes huomaavat, että heidän aloitteet eivät etene. Uudet valitut eivät saa ääntää kuuluville niin, että heidät oikeasti huomioitaisiin. Nuori mies tai nainen, jolla on vastassa ”vanha konkari”, ei ole pitkään aikaan uskottava valittu. Homma menee keskinäiseksi kinasteluksi kuten menee eduskunnassakin.
Mitä taas niihin ehdokkaiin tulee, niin nehän lupailevat aina ummet ja lammet. Johan se on nähty, että lupauksia ei toteuteta. Silti vaan sinisilmäiset äänestäjät uskovat niitä esipuheita. Kyllä on tyhmää porukkaa!
- 5.
-
http://www.youtube.com/watch?v=37wkX2gklzo Tuosta löytyy hyviä perusteluja miksi pitäisi äänestää.
- 6.
-
Vanhoille yläikäraja.
Valituksi tuleminen vain korkeintaan kolme kertaa ja sekin perättäisenä kautena. Jos välillä tipahtaa, ei uutta kertaa enää ehdokkaaksi.
Nuoria valtuustoon ehdottomasti.
-heillä on: tietoa,taitoa,osaamista,kiinnostusta,näppäryyttä,nopeutta,rohkeutta,nokkeluutta..
- 7.
-
Kokemuksen arvon tietää vasta silloin, kun ei enää ole nuori!
Miksi ”nuorten puolesta” luulee, että em ominaisuudet puuttuvat vanhemmalta väeltä? Ne ovat vain hioutuneet erilaiseksi toimintamalliksi järjen ja tiedon kasvaessa, eivät kadonneet mihinkään. On opittu elämään hyvin moniarvoisessa yhteiskunnassa ilman uhoa ja ideologista sinne tänne ryntäilyä.
Politiikka eli yhteisten asioiden hoitotavat ovat kenttä, jossa ei ole varaa opiskella yrityksen ja erehdyksen avulla. Virheet saattavat olla korjaamattomia.
- 8.
-
Kyllä pitäisi olla jokin yläikäräja näissä vaaleissa. Eläkeläiset pitäisi karsia pois, sille he ovat jo työnsä tehneet. Ajatus jumittaa ja harhailee, joten ei niiltä enää ihan täyttä työpanosta saa. Jauhavat vain sitä samaa ”kun me 50-luvulla oltiin nuoria, asiat olivat toisin” juttua. Aika kulkee eteenpäin, jäisitkö jo eläkkeelle, ystäväin?
Sama se on työpaikoillakin. Sieltä pitäisi saada eläkeläiset pois, jotta nuoremmille olisi työtä. Iso määrä eläkeläisiä jumittaa terveiden työikäisten vaihtuvuutta. Mutta nämä eläkeläiset ovatkin omasta mielestään ”korvaamattomia työntekijöitä”, joita ilman mikään työpaikka ei tule toimeen.
Valitettavasti näin ajattelevat myöskin poliitikot. Eläkeministerit ja -kansanedustajat eivät tajua jättää virkojaan, vaikkei heillä ole enää mitään annettavaa yhteiskunnalle. Ovat vain tekevinään ja puhuvat usein mitä sylki suuhun tuo. Näytöt ovat minimaaliset, mutta silti vain pidetään työpaikasta kiinni. Poliitikot yleensäkin ovat Suomen työelämän pahin vitsaus.
- 9.
-
Entinen nuori: nykyään politiikka junnaa paikallaan, vanhat veikot jarruttavat. He ovat melkein maskotteja istunnoissa, heitä pitäisi kunnioittaa, kuunnella, miksikö? He ovat niin paikoilleen juuttunutta väkeä. Uuden asian käsittely on hidasta, jauhetaan ja jauhetaan, otetaan uuteen käsittelyyn, taas jauhetaan.. Tätä se on mitä sille sitten mahtaa, vaikka ”kokemusta” olisi.
En äänestä vanhaa konkaria.
Juna jättää se ei odota, eteenpäin täytyy mennä.
Juusto paranee vanhetessa, ei politikko. - 10.
-
Kuten sanoin, kokemus opettaa, ”nuorten puolesta”.
Yhteiskunnassa on AINA sekä vanhempia että heidän lapsiaan ja lapsenlapsiaan, jotka AINA ovat mielestään vanhoja viisaampia.
Ottaisit ilmeisesti poliitikkona huomioon vain pienen osan kansaa. Unohtaisit sen kansanosan, joka on sinulle nykyiset elinolosuhteet luonut.
Mitähän uudet nuoret sinusta ajattelevat muutaman vuosikymmenen kuluttua….? - 11.
-
”Entinen nuori”,
…muutaman vuosikymmenen kuluttua…? No juu, ehkä näin: ”oli siinäkin yksi eläkeläishöppänä, hyvä oli, että ymmärsi pitää suunsa kiinni kerrankin, eikä aina kertoa niistä kokemuksistaan”.Nyt on aika v. 2008 Kunnallisvaaleille. Katse tulevaisuuteen myös kuntakohtaisesti.
- 12.
-
Eräs työkaverini kuuluu Jehovalaisiin ja tähän uskontoon kuuluvat eivät äänestä lainkaan? Aika paljon väkeä jää siis äänestämättä.
- 13.
-
Typerää olla käyttämättä ainoaa omaa valtaansa yhteiskunnan kehittämiseksi!