Tiina Jylhä kertoo kaiken - mutta miksi?
24.10.2006
Näitä pienten koululaisten vanhemmat rakastavat: ”Huumeita, rajua seksiä ja väkivaltaa”. Ei voi edes kuvitella, mitä lasten päässä liikkuu kassan luona, kun tuo teksti on silmien tasalla.
Mitähän tästä harmaasta tiistaipäivästä ajattelee tahollaan Tiina Jylhän oma tytär. Punasteleeko hän kulkiessaan lööppien vierestä?
Oleellisin kysymys lienee silti, mikä saa ihmisen paljastamaan kaiken tuon. Yleensä on tapana, että annetaan ajan haudata omat nuoruudenmokat. Kirjasta saatavat tulot eivät voi olla kovin suuret. Miksi ihmeessä Tiina Jylhä haluaa näin kipeästi julkisuutta?
Entä Eppu Normaali? Sama kysymys koskee heitä.
| Lööpit lukuina | Sanat | Kuvat |
|---|---|---|
| Iltalehti | 15 | 3 |
| Ilta-Sanomat | 16 | 3 |
Päivän voittaja: Ilta-Sanomat
Maajusseja tillittää miljoona suomalaista. He haluavat lukea lisää. Viimeinkin aitoja arjen sankareita.
Sivusilmin
Ilta-Sanomille kyllä samalla vakava huomautus: kukaan ihailija tuskin ”kiusaa” ihailunsa kohdetta. Kyse taisi olla kiusaantumisesta?
Lasta pitää suojella ”seksiä ja väkivaltaa” -lööpeiltä
- Kundserviceanställda (4)Turku stad
- Tuotesuunnittelija, KomponenttipaketointiMurata Electronics Oy
- VHDL osaajaMurata Electronics Oy
- Asiantuntijoita tuotekehitykseen ja prosessitukeenMurata Electronics Oy
- Software development manager, AndroidMurata Electronics Oy
- Junior ConsultantBentley Systems
- Kirjanpitäjä järjestelmän käyttöönottoprojektiinHR Yhtiöt Oy
- Java DevelopersVaadin Oy - Saranen Consulting Oy
- ServerPro - 10 järjestelmäasiantuntijaaSaranen Consulting Oy
- ServerPro - 10 kehittymishaluista it-tukihenkilöäSaranen Consulting Oy
- 1.
-
Sairasta touhua ei kiinnosta lukea tuollaisia tarinoita.
- 2.
-
Onhan tuo hieman outo, että aikuinen ihminen valittaa Iltiksen sivuille, miten raskasta on julkaista kirja. Miksi julkaisee sitten? Ihme nipottaja, haluaa syödä kakun ja säästää sen samaan aikaan.
- 3.
-
Niin, sinänsä kyseessä on lööpeissä alati toistuva ilmiö. Keltaisen lehdistön näkyvimmällä paikalla - siis lööpeissä - taivastellaan, kuinka rankkaa on olla suomalaismedian käsittelyssä kaiken kansan edessä - siis lööpeissä. Ei hätkäytä meikäläistä, näiden ihmisten sielunmaailmaan on vaikeaa, ellei mahdotonta päästä. Enkä epäile hetkeäkään, etteivätkö he itse toisi itseään tykö näiden lehtien toimittajille.
Sen sijaan nämä sex, drugs & rock 'n' roll -lööpit ansaitsevat tarkastelua. Tai eivät itse lööpit ja niiden sisältö, vaan juuri niiden sijoittelu. Pornolehdet ovat aivan lehtipisteen ylimmällä hyllyllä, jotta lapset niiltä välttyisivät. Hyvä, kun aikuinenkaan uskaltaa katsettaan nostaa ”sinne ylös”. Ovat siis oikeassa paikassa. Mutta lööpit: ne eivät ole ylähyllyllä, ne eivät ole edes aikuisten silmien korkeudella, vaan ne ovat jätkänkynttilän mittaisen pikkupojan tai -tytön korkeudella niin, ettei edes syvälle silmille vedetty lippalakkikaan estä niitä näkemästä.
Mitä ihmettä?? Kuka keksi lööppien sijoituspaikan??
- 4.
-
Samaa mieltä Kafkan kanssa. Hyvä, että tätä keskustelua käydään koko ajan jossain. Media sitä ei käy itse, ei ainakaan julkisuudessa.
Ikävä kyllä se, että nuo lööppilaput sisältävät tuollaista tarkoittaa kai myös sitä, että nuo aiheet myyvät parhaiten tämän päivän uutisista. Muodostuu ikävä kuva ihmismielestä.
- 5.
-
Tämähän menee aivan naurettavaksi! Polttopisteen toimitus moralisoi iltapäivälehtiä lööppien vahingollisesta sisällöstä lapsille ja sitä, että se näytetään heidän silmiensä edessä. Miksi ihmeessä tämä Polttis on sitten Plazan etusivulla ensimmäisenä? Sekin on kyllä aivan lasten silmien edessä…
- 6.
-
Jarille:
Polttopisteellä ja Iltapäivälehdillä on se ero, että Iltapäivälehdet ovat täällä myydäkseen mahdollisimman paljon, Polttis (kiitos lempinimestä!) nostaakseen esiin moraalisia kysymyksiä.
Edelleen: aikuiset voivat kertoa lapsilleen, ettei siellä Polttopisteessä kannata käydä tai simmuille tulee poppa, mutta kaupassa tai kioskinseinällä tilanne on toinen.
Myönnetään: sinunkin pointtisi on vakava.
- 7.
-
Okei, kiitos ja olkaa hyvät, Polttiksen toimituksessa!
Olette kyllä oikeassa, että aikuisten on ohjattava lasten netin käyttöä ja he voivat antaa ohjeita tietyistä sivuista, jotka ovat vanhempien ihmisten juttuja. Ja tässä asiassa täytyy syntyä myös luottamus. Pidän kyllä tyylistänne ja rohkeudestanne nostaa etusivulle hyvinkin ristiriitaisia aiheita, joista ihmisillä on paljon sanottavaa.
Oikeastaan halusin tsekata, oletteko itse huomanneet tämän pienen lööpit/etusivu rinnastuksen.
- 8.
-
Asioiden puiminen ei saa olla salaista. Mitä siitäkin tulisi jos keskustelut lööpeistä (tai esim. nettipornon rajoittamisesta) pidettäisiin lukkojen takana. Eihän siitä mitään tulisi. Julkinen keskustelu on aina näkyvää (=julkista).
Ehkä aikuisten pitäisi myös opettaa lapsilleen mediakriittisyyttä. Ei vain kategorisesti kieltää Polttiksessa käyntiä tai Big Brotherin tuijottamista.
- 9.
-
Martti Syrjä kritisoi aikanaan ”Mestareita” rahastuksesta. Viimeaikojen Eppuilut ovat mielestäni olleet sitä mitä suuremassa määrin. Mutta kateus se kaiketi sai laukomaan muista sellaista, mtä itselle kuitenkin sallitaan…
- 10.
-
Nuoreiten huumeita käytäjieen terinita enemmän , tosi karmeita otoksia ja putkakuolemia .
Toisaalta jatakin, nuooren tervettä toimintaa . Urheilua kerhotoimintaa ja muita kehittäviä toimitnotoja .
Kontrasteja pitää tuoda , vanhemmille ja lasille ,kuvin ja kirjoituksin .
Oma ” RAHLAAVA PALSTA ” iltapäivä-lehdissä olin paikallaan .
Palstalla , julkaistas jossa äidit, isät , lapset ja humeitten käyttäjat voisivat
purkaa tunteittan , ( nimettömmästi tai sitten nimelläään )- en ole varma , oliko tämä palsta sopiva tähän juttuun ?
ATE