Plaza

hyvä maku, krapula, Ola Salo, Euroviisut, ruotsalaiset, Ruotsi, Salo, lätkä, itsetunto

Voi tätä hurmeisen viikonlopun jälkeistä krapulaa. Kuukausien euroviisuhumu on vihdoin ohi ja myös lätkän mm-kisat saatiin päätökseen. Äitienpäivääkin juhlittiin, joskaan ei alkoholin kera. Näin aikuisella iällä vanhempien seurassa vietetty aika saattaa kuitenkin saada krapulaan viittaavia oireita aikaan, joten kyllä tämä viikko lähtee kerrassaan kohmeisesti käyntiin. Eiköhän siis hihkaista yhteen ääneen anteeksipyyntö tehottomuudestamme kaikille opettajille, esimiehille ja kollegoille, rakkaat lukijat?

Suomi ei menestynyt euroviisuissa kovin kummoisesti, mutta ei se mitään: voitimme sentään ruotsalaiset, hä hä hää! Ilta-Sanomat huuhtelee hyvän maun vessanpöntöstä lopullisesti otsikoimalla lööppinsä nokkeluuksilla ”Voitettiin Ruotsi!” ja ”Voitettiin Ruotsi osa 2”. Itsetunto kohdallaan - no, ei!

Ola Salo on päässyt puhumaan suulla suuremmalla: mies on Iltalehden lööpissä saanut nimittäin uuden sivupersoonaryppään, joka on ”katkerat ruotsalaiset”. Ei suinkaan tässä koeteta lietsoa taas kerran kansallista kilpailuhenkeä, rakas Iltalehti?

No, ei Ola ”ihana” Salokaan ihan tyylillä hommaa kotiin viisujen jälkeen vetänyt. Aikuinen mies kun mökötti kuin tikkarinsa lätäkköön dipannut Pikku-Pertti. ”Meillä oli hyvä biisi, mutta se ei auttanut. Eurooppa ei ollut meille valmis. Jos ihmisillä olisi hyvää makua, he olisivat arvostaneet meitä, Salo haukkui Expressenin haastattelussa.” Hetkinen, tarkistetaanpas nyt vielä: Ola Salo puhuu Euroviisujen yhteydessä hyvästä mausta…?

Ilta-Sanomat raportoi viisuyöstä puolestaan seuraavaa: ”Hanna juhli lähipiirinsä kanssa jatkobileissä aamukolmeen. Kello 03.05 Hanna hyppäsi pihalla odottaneeseen autoon ja lähti hotellille.” Onko tarkan kellonajan ilmoittaminen hienoa laatujournalismia vai besserwisserin pätemistä? Jätämme asian teidän päätettäväksi. Jos Hanna lähtee seuraavista jatkobileistä vasta kello 03.06, saanemme lukea Hannan olevan rappiolla, alkoholisoitunut juoppo ja huono ihminen?

Voittiko Suomi hopeaa vai hävisikö kultaa? Ainakin Ilta-Sanomat kannustaa Leijonia suuntaamaan katseensa eteenpäin. Hienoa positiivisuutta! Iltalehti puolestaan latistaa hienon hopean ”tutuksi tuliaiseksi”. Toki virheistä on hyvä ottaa opiksi, mutta lehden turhankin tarkka analyysi häviön syistä tuntuu aika kornilta tässä vaiheessa. Hopea on hieno saavutus, jota kelpaa juhlistaa, vaikkei nyt torille päästykään tapaamaan.

Päivän voittaja: Iltalehti

”Tarja Halosen kiekkotuska”. Olisiko Tarjan kuvan voinut laittaa sittenkin hieman isommalla lööppiin? Nyt tuo näyttää siltä, että rakkaan presidenttimme leuka pukkaa sänkeä ja hiusraja karkailee…

Onko hopea häpeä?

• Ei
• On

Katso tilanne vastaamatta