Plaza

Jättäkää Hanna Pakarinen rauhaan, te hirviöt!

8.5.2007

Euroviisut, lehdistö, itsetunto, hotellit, Rekat, äänestykset, Google, Länsiväylä, musiikki, small talk

PolttopisteessäEi saa kiusata meidän Hannaa! Lehdillä tuntuu olevan varsinainen vimma keksiä syitä ripotella tuhkaa kansakunnan itsetunnon päälle. Nyt on avuksi mollaamiseen kaivettu sekä Hannan isä että kansainvälinen lehdistö. Samanlaisia asiantuntijoita molemmat.

Ja se, ettei lappeen rantalainen ex-trukkikuski osaa sujuvaa small talk -englantia, ei ole mikään häpeä. Kukaan ei kiinnitä huomiota siihen, miten sujuvan kauniisti Hanna ääntää englantia. Se on musikaalisen ihmisen merkki ja musiikista nyt kai oli pohjimmiltaan kyse? Oliko? Hei…

Iltalehti on rakentanut oikein kyselyn, jossa meidän pitäisi kommentoida muun muassa sitä, onko Hanna valmistautunut kisaan riittävän huolella. No eipä muutoin kuin koko elämänsä.

Olemme kyllä täällä Polttopisteessä vähän kateellisia siitä, miten hienosti Iltalehti osaa noita kyselyitään rakentaa. Pidämme kriisipalavereita ja koetamme oppia vähän kärjistämään mekin. Mallia otetaan tästä: yksin hotelliin jätetty britti-tyttö kaapataan keskellä pimeintä Portugalia - ja mitä kysyykään Iltalehti: ”Uskallatko matkustaa lapsen kanssa ulkomaille?” Kuinka nerokasta! Emme uskalla, rakas Iltalehti, Tukholma on niin pelottava paikka nykyään.

Mutta ihailumme kohdistuu myös Ilta-Sanomiin: miten elegantisti he osaavatkaan sorvata noita Kirka-aiheisia juttuja viikosta toiseen. Kauanko tuollainen voi jatkua? Ikuisuuksiin?

Polttopisteen toimituskin jäi eilen iltaruuhkaan, jonka venäläisrekka aiheutti ajettuaan Länsiväylän shikaaniin vähän reippaasti. Ohitustilanteessa kakkoseksi jääneen folkkari-kuskin kannattaa ehkä laittaa Lotto vetämään tällä viikolla. Huomatkaa jälleen Iltalehden terävä äänestys uutisen ohessa!

Sitten vaikenemme huomisaamuun ja jäämme odottelemaan uutisia Virosta. Eniten kuitenkin jännittää, millaisen kyselyn Iltalehti saa tästä aiheesta. Meillä on nyt tuossa alla vain tuollainen koulutuspoliittinen jutska.

Päivän voittaja: Ilta-Sanomat

Kuukauden toistaiseksi paras otsikko: ”Rekka rutisti rusinaksi”. Pakko lukea.

Sivusilmin:

Kun hakee Googlella sanalla euroviisu, saimme oikealle tällaisen Ylen mainoksen:

Euroviisujen backstage

Tsekkaa Extra-hyvä

viisupylly.

yle.fi/extra

Viisupylly? Tuon takia me siis maksamme niitä lupamaksuja?

Hanna Pakarinen kelpaisi koska vaan englanninopettajakseni:

Katso tilanne vastaamatta

1.

Noita lehtiä ja muitakin kun katsoo, niin Suomi alkaa tuntua aika takapajulalta. Ei oikein osata hoitaa tällaista kansainvälistä kilpailua, joten aletaan pikkumaisiksi.

Häpeäisivät edes.

2.

Miksi toimittajan aina pitää mustamaalata kotimaan edustajaa. Eikö toimittaja voisi itse mennä laulamaan ja esiintymään,kun kerran tietää miten pitää esiintyä. Taitaa olla ettei muuta osaa. SEHÄN ONKIN SUOMALAISTEN T O I M I T T A J A N T A P A !!!!!!

3.

Onko kaikki suomalaiset isät yhtä kannustavia,tunnustan oman isäni,(rip),olleen vähintään yhtä kannustava eläessään.Ette te missään pärjää,tästä lähdetään,niin.

4.

Hanna pitää nostaa jalustalle, hän on kaunis ja osaa laulaa.
Viis Englannin kielestä, nuori ihminen ja oppivainen kaikenlisäksi.
Iltapäivälehdet - eikös yhtään hävetä mollaaminen.

5.

Itsellänikin jo korvaan särähti tuo Hannan mollaaminen ja negatiivisten asioiden kaivelu. Mikä tällaisen ryöpytyksen tarkoituksena ja takana on?! Nämä Euroviisut olisi nyt todella hyvä tilaisuus medialle muuttaa tuo niin kovin jo vakiintuneelta ja konservatiiviselta vaikuttava käyttäytymiskaava - ns. ”negatiivisen suomalaisen mielenmaiseman” - yhä uudelleen tuottaminen ja uusintaminen. Positiivisuutta mediapeliin!!

6.

Kuka esim kansainvälisissä missikisoissa tarvitsee puhdasta englantia. Etelä-Amerikan tytöt puhuvat pelkkää espanjaa ja voittavat kisoja mennen tullen. Eivätkä ne ulkomaan urheilijat ja poliitikot puhu englantia niinkään hyvin kuin meikäläiset, mutta ketään ei haittaa.
Täällä keskitytään kieltenopetuksessa virheisiin ja niiden välttämiseen, ei rohkeaan yrittämiseen ja ymmärretyksi tulemiseen.

7.

Jännä juttu, ettei kriittisyys ole nykyään sallittua.

8.

Rakentava kritiikki on aina paikallaan, mutta mollaus ei! Kyllä suomalaisten tulisi kannustaa omiaan. Samassa veneessä ollaan.

9.

Tässä nyt selkeästi asettaudutaan hyvään lyöntiasentoon sen varalle jos viisut menevät huonosti Hannan osalta. Näin pääsee hyvin seisovilta jaloilta mäjäyttämään vastapalloon ja jälkiviisastelemaan. Kyllähän me tiedettiin että se ei pärjää kun eihän se rassukka osannut edes englantia puhua.

Jos puolestaan tapahtuukin se lähes mahdoton ja Hanna pärjää niin kuka enää muistaa vanhoja negatiivisia lööppejä menestyksen huumassa? No polttis tietysti, mutta ei paljon muut. Kyllä sitten nostetaan Hanna sinne jalustalle, kehutaan maasta taivaisiin ja varmasti kielitaitokin iltapäivälehtien palstoilla todetaan hyväksi.

10.

Hei,
onhan meillä ministeritasollakin aika kömpelösti vieraita kieliä hallitsevia henkilöitä. Hanna osallistuu LAULUKISOIHIN. Ministerillä on usein tulkki mukana. Suhteellisuudentaju on hiano asia ja sitten kun tukahdutat omasi, pääset heti töihin lööppihautomoon.

11.

Kyllä Seiskalehtikin joutui kovaan koetukseen, kun julkaisi Lordin kasvokuvat. Tässä minusta lähennellään jo samanlaista journalimia. Halloota, halloo, kyllä Hannaa pitäisi nyt kannustaa ja kovasti! Ei pestä jälkipyykkiä etukäteen, kiitos!

12.

On helppo arvostella toisia kun ei itse osaa laulaa,ja on lisäksi kateellinen.:/
Itse pidän peukkuja Hannan puolesta!=)

13.

Toimittajissakin on eroa, katsokaa esim miten nätisti Kaleva käsitteli euroviisuedustajaamme: ”Hanna Pakarinen esiintyi rennosti medialle” http://www.kaleva.fi/plus/juttu657125_page0.htm

14.

Aivan oikein kun pakarista mollataan. Jatkaisivat vain samanlaisella tyylillä. Täys nolla koko hepsankekka

15.

En ole mikään suuri Hanna-fani, ja Idols-kisat lopettaisin vetoamalla siihen ettei amerikkalaisten viihdeherruutta (eikä muutakaan röyhkeää pomomentaliteeettia) tulisi edistää millään tavalla. Mutta kun kerran ollaan kisat Suomeen saatu, kiitos Tomi Putaansuun ennakkoluulottomien visioiden, niin kyllä Hannaa tulisi kaiken kansan tukea ehdoitta. Ketä tuollainen kuranheittäminen oikein palvelee? Palveleeko lopulta edes iltapäivälehtien myyntiä…

16.

Ei palvele ainakaan myyntiä. Moni ihmettelee, missä nykyistä mediaväkeä koulutetaan. Vaikuttaa, että he elävät omassa arvomaailmassaan, ja palvelevat vain negatiivisesti ajattelevaa ihmislajia. He piilottavat teksteihinsä sananvalinnoilla väittämiä ja ilkeyksiä. Paskaläjän tonkijoita.

Minä ja moni muukin on lopettanut iltapäivälehtien ostamisen jo pari vuotta sitten. Lopettakaa tekin, niin taas päätoimittaja vaihtuu.

17.

ihan oikeen tollanen kritiikki.. kyll sen pitäiskin laihduttaa on se sen verran iso tolle alalle

18.

Iltalehden ja Iltasanomien toimittajat, hankkikaa elämä ja jättäkää Hanna rauhaan.

19.

Miksi edes tarvitsee olla mitään lööpilehtiä niistä tulee ahistavaolo kun lukee jotain joka on jostain ihmisestä mistä itse välittää!

20.

Mielestäni nää kaikki hanna lehtijutut on aika pepusta! Ottakkaa joku toinen suomalainen laulaja ja katotaa mite se puhuu englantii! Hannalla on mielstäni todella hyvä englanti (parempi kuin monilla muilla suomalaisilla laulajilla) ja Hanna ääntää sanat myös todella kauniisti ja mielestäni suomesta ei löydy toista samanveroista laulajaa kun Hanna!! Miettikää mistä hän on aloittanut! Ennen Hanna oli trukkikuski ja nyt hän jo edusti suomea euroviisuissa!

Kirjaudu sisään

Tai kommentoi vierailijana

HUOM! Rekisteröitymällä käyttäjäksi varaat itsellesi pysyvän nimimerkin!

Takaisin ylös