Virolaisten vainoamiseen puututtava
30.10.2010
Panu
Aihealueet: Ajankohtaista, Yhteiskunta, Politiikka, Kansainväliset suhteet, Siirtolaisuus, Maailmanpolitiikka, Historia
Vaikka tuoreimmat gallupit ovat paljastaneet noin kuudesosan suomalaisista rasistisen mielipideterrorin kannattajiksi ja homovihaajat heittelevät polttopulloja ja kaasuttavat kulkueita, elämä on täällä toistaiseksi suhteellisen asiallista ja uusnatsitkin päätyvät yleensä ennemmin tai myöhemmin vankilaan oppimaan käytännön sateenkaariseksuaalisuutta. On kuitenkin yksi kansallisuus, jota vastaan vihaa tuntuu olevan jokseenkin sallittua lietsoa. Tämä nähtiin taannoin Helsingin Vesalassa, missä pitkälti virolaisten asuttamaan taloon leviteltiin vihalappuja. Lapuissa luki melko tavanomaisella kaavalla muotoiltuja ulkomaalaisvastaisia törkeyksiä, ja ne oli koristeltu Viron lipulla ja Neuvostoliiton (!) vaakunalla.
Virolaisvastaisuus on todellinen ja olemassa oleva ilmiö, mutta koska muu rasismi venäläisvihasta muslimikammoon varastaa aina estradin, suomalaisten kompleksisesta suhteesta etelänaapuriin harvemmin puhutaan kovin analyyttisesti julkisuudessa. Asiaa sietää kuitenkin pohtia vakavamminkin.
Yksi tärkeä syy virolaisvastaisuuteen on tietysti eräiden vanhojen vasemmistolaisten katkeruus Viron osuudesta Neuvostoliiton hajoamiseen. Nykyisten Venäjää ihannoivien ääriainestemme, kuten kohudosentti Herostratoksen, ei varmaankaan kannattaisi takoa omaa rautaansa, ellei malmia riittäisi. Koska vietin oman vasemmistovaiheeni sivistyneissä ja ruotsinkielisissä piireissä, en oikein ennen nettiin pääsyä ollut kokenut, että sellaisia Neuvostoliittoa kultamaana suorastaan uskonnollisesti ihailleita pilakuvakommunisteja oikeasti on olemassa - naiiveja työläiskommunisteja, jotka vakavissaan uskoivat esimerkiksi Neuvostoliiton tiedemiesten keksineen toimivan fuusioreaktorin ja amerikkalaisten sitten tuhonneen sen kateuksissaan. On merkillepantavaa, että tällaista kommunistihöyrähtäneistöä on aika vaikea löytää kirjallisuuden henkilöhahmoistastakaan, ellei sitten Hannu Salaman romaaneista. Pirkko Saision Elämänmenon päähenkilön kommunistikummitätikin asennoitui muistaakseni itänaapuriin pikemminkin sentimentaalisella ja oman sentimentaalisuutensa tiedostavalla lämmöllä kuin ihannoivasti.
Suhtauduin itsekin tuona aikana epäluuloisesti Viroon. Kun perestroika alkoi, se näytti hetken aikaa johtavan mahdottomaan eli siihen, että Neuvostoliitosta todella tulisi se utopia, joka se väitti olevansa, tai edes kohtalaisen tolkullinen maa, jossa julkinen valhe ei olisi sen kauempana totuudesta kuin keskimääräisessä länsimaassa. Virolaisten kansalliset pyrkimykset tuntuivat siinä vaiheessa itsekkäältä partikularismilta. Aseistariisunta ja itä-länsi -vastakkainasettelun purkaminen olivat koko maailman hengissäselviämisen kannalta ensisijaisia asioita, - ja tässä tilanteessa yhdet vaativat itsenäisyyttä mitättömälle maapalalleen, voi jummi!
Tällaiset tunteet olivat pinnalla myös sentyyppisissä idealistisissa vasemmistopiireissä, jotka muuten asennoituivat hyvin kielteisesti neuvostotyyliseen kommunismiin. Muistan, että jossain tämän väen lukemassa mielipidelehdessä oli iso juttu siitä, kuinka Baltian maiden itsenäistyminen ei ollut taloudellisesti mielekästä. Jälkikäteen on tietysti helppo naureskella sitä, miten juuri sellaiset ihanteelliset vasemmistolaiset, joiden mielestä koko taloustiede sinänsä on pelkästään joukko kapitalistien tekosyitä työläisten riistämiselle, kaksinaismoralistisesti turvautuivat tarkalleen samaan tieteeseen keksiäkseen tekosyitä Baltian maiden sortamiselle.
Tietysti täkäläinen vasemmisto oli ymmärrettävästikin huolissaan siitä, millainen maa itsenäistyneestä Virosta tulisi. Samalla tavalla kuin oikeistossa oltiin samoihin aikoihin huolissaan siitä, miten valkoisten kävisi Etelä-Afrikan mustien saadessa täydet kansalaisoikeudet, vasemmistossa pelättiin venäläisvihan purkautuvan verisinä pogromeina Viron saadessa vapautensa. Tällä ajatuksellahan Venäjä ja venäläismieliset leikkivät edelleenkin, ja näyttää siltä, että Venäjän kansallismieliset voimat pyrkivät provosoimaan nämä pogromit yllyttämällä syrjäytyneitä vironvenäläisiä mellakoihin. Monet vasemmistolaiset uskoivat siihen aikaan tosissaan virolaisten olevan poikkeuksetta kommunismin kovettamaa ja katkeroittamaa äärioikeistoa, jotka soluttavat Suomen. Tämä pelko osoittautui aiheettomaksi. Äärioikeiston nousu tämän päivän Suomessa on kaikkea muuta kuin virolaisten syytä, koska nykyiset uusnatsimme ja rasistimme eivät nojaudu millään tavalla perinteiseen isänmaallisuuteen eivätkä sen heimoveljeysajatteluun: itse asiassa nykyisen äärioikeistomme esikuvat, iskulauseet ja auktoriteetit tuntuvat löytyvän pikemminkin Yhdysvaltain teekutsu- ja minuuttimiespiireista, Venäjältä ja Ruotsista.
Virolaisia vieroksuvilla vasemmistolaisilla ei siis ole asiaperusteita asenteilleen, jotka palautuvat noihin 1990-luvun alun tuntoihin. Lähinnä he luimistelevat virolaisille siitä syystä, että uskovat vihaamansa äärioikeiston olevan etelänaapureihin erityisen mieltynyt. Tämä on tietysti peilikuva äärioikeistolaisten asenteista tummaihoisia maahanmuuttajia kohtaan: he persustelevat, anteeksi, perustelevat oman rasisminsa sillä, että poliittinen vastustaja, myyttinen ”vihervasemmisto”, kuulemma tykkää hyvää tummempiläskisestä väestä, joten näissä pitää ihan periaatteesta olla jotain vialla. Siellä missä poliittiset intohimot ja viha vellovat erityisen väkevinä, kaikki vastapuoleen liittyvä on tuomittavaa ja inhottavaa musiikkimakua myöten ja kaikki paha maailmassa on vastapuolen syytä, myös se, että kakka haisee pahalle ja viinasta saa krapulan.
On kuitenkin väärin kuvitella, että kaikki virolaisvastaisuus Suomessa olisi erityisen vasemmistolaista lähtökohdiltaan. Virolaisiin liittyvät kaikki samat epäluulot kuin itäeurooppalaisiin yleensäkin, mistä kertoo tuon porttikäytäviin levitetyn loukkausviestin sisältämä Neuvostoliiton vaakuna: sen tarkoitus on ilmeisestikin loukata uhreja esittämällä heidät pääasialliselta identiteetiltään ”entisinä neuvostoliittolaisina” ja itäeurooppalaisina. Itäeurooppalaisia sinänsä pidetään laajalti rikollisina ja irtolaisnaisina, ja kaksi vuosikymmentä etelänaapurissa seksuaalisuuden alkeita prostituoitujen kanssa opetelleet suomalaismiehet reagoivat virolaiskorosteiseen suomen kieleen ehdottamalla maksullista sukupuolisuhdetta. Tämäntyyppiset epäluulot - käsitykset kaikista virolaisista jonkinlaisina ala- tai puolimaailman edustajina - ylittävät poliittiset rajat.
Sekä valtiollisella että kansalaisten tasolla suomalaiset ovat tietysti taipuvaisia suhtautumaan etelänaapureihin tympeällä ison veljen asenteella. Virolaisia esimerkiksi kehotetaan oppimaan suomalaisilta oikeaa asennoitumista suurvaltanaapuriin. Tällainen neuvominen on äärimmäisen tahditonta, kun muistetaan, että Viro sentään oli yli puoli vuosisataa Neuvostoliiton miehittämä ja sortama. Se on itse asiassa aivan yhtä hölmöä kuin olisi ollut kehottaa juutalaisia 1950-luvulla opettelemaan suvaitsevampaa suuntautumista saksalaisiin uusnatseihin. Niin kauan kuin Venäjällä ollaan haluttomia hyväksymään Viro itsenäisenä valtiona, virolaisilla on koko maailman syy vieroksua Venäjää ja tukeutua puolustuspolitiikassaan Natoon, ja suomalaisilta - vallankin johtoportaan väeltä - on oikeutettua ja oikeellista odottaa ymmärtämystä virolaisten mielipiteille tässä asiassa.
Suomalaisten alentuva oppimestariasenne toki näkyy niissä äärioikeistolaisissa uhoryhmissäkin. Kun virolainen on sitä mieltä, että ryssä on kamalan paha, uhoajaväki taputtaa käsiään (jos taputtaa, sillä viime aikoina äärioikeistomme on puhunut lisääntyvässä määrin siitä, miten suomalaisten kansallismielisten kuuluisi ”kunnioittaa” venäläisiä aateveljiä). Mutta kun virolainen esimerkiksi pitää ruotsin kielen opettelua hyvänä juttuna, silloin hän pääsee heti äärioikeiston höyrypäiden tappo- ja boikottilistoille, ja alan miehet raivoavat itsensä nettifoorumeillaan tikahduksiin siitä, kuinka lahdentakaiset kehtaavatkin olla jotain mieltä meidän asioistamme. Pikkuveljen tehtävä on nyökytellä hiljaa nurkassa isoisten mielipiteille. Meillä taas ei ylhäisyydessämme ole mitään opittavaa häneltä.
Kaiken tämän ylemmyyden ohessa suomalaiset osaavat tietenkin suhtautua virolaisiin myös alemmuuskompleksilla. Kuten kaikki Kantelettarensa lukeneet hyvin tietävät, soitto on suruista tehty, murehista muovaeltu, ja siksi Virossa on neuvostoaikojen kärsimystenkin jäljiltä mahtava kirjallinen kulttuuri Jaan Krosseineen päivineen. Muutenkin Viroa pidetään täällä joskus pohjimmiltaan meitä hienostuneempana eurooppalaisena maana, jossa suomalainen on hiukan maalaisserkun asemassa ja joutuu ostamaan kunnioitusta rahalla, jollei sitten tyydy pelkästään herättämään pelkoa räyhäämällä. Kuten noista äskettäin huomiota herättäneistä vihalapuistakin näki, Suomessa on ihmisiä, joita ottaa rankasti aivoon sekin, että etelässä nimitellään meitä ”põdereiksi” ja ”jorsseiksi” - lapuissa luki, että ”suurin osa teistä on täällä poroja”, ts. samalla tavalla häiriköiviä ja hyödyttömiä ulkomaanpellejä kuin suomalaiset põderit Tallinnassa. Ehkä törkeyksien levittelijällä oli jokin henkilökohtainen huono kokemus häntä poroksi nimitelleistä virolaisista, mutta se ei tietenkään oikeuta loukkaavien viestien levittelyä.
Merkilliseltä kuitenkin tuntuu, ettei tästäkään virolaisvastaisesta törkeydestä ole ilmeisestikään tulossa rikosjuttua kansanryhmän vastaisesta kiihotuksesta. Sekä minua että monia tuttaviani on hämmästyttänyt sekin, että selvästi vihaa lietsova virolaisvastainen agitaatio - esimerkiksi Kohudosentti Herostratoksen ja kumppaneiden levittämä - ei ole vielä johtanut syytteen nostamiseen, tai edes poliisitutkintaan. Pelkäämmekö me oikeasti Venäjää niin paljon, ettemme uskalla olla solidaarisia virolaisille?
Jos Suomi haluaa olla vakavasti otettava oikeusvaltio, myös virolaisvihan lietsojat on pantava leivättömän pöydän ääreen. Saamieni tietojen mukaan jopa Suomen kansalaisuuden saaneet virolaiset voivat kohdata työelämässä ja työhönotossa samanlaista syrjintää ja väheksyntää kuin muutkin maahanmuuttajat. Tästäkin kuulisi mielellään enemmän keskustelua, mutta kun tietyt tahot ovat kokonaan kaapanneet maahanmuuttokeskustelun mölyapinatouhullaan ja ulkoa toistetuilla iskulauseillaan, asiallinen keskustelu eri maahanmuuttajaryhmien - myös lahden eteläpuolelta saapuneiden - asemasta Suomen työelämässä ja työmarkkinoilla loistaa poissaolollaan.
- Kundserviceanställda (4)Turku stad
- Tuotesuunnittelija, KomponenttipaketointiMurata Electronics Oy
- VHDL osaajaMurata Electronics Oy
- Asiantuntijoita tuotekehitykseen ja prosessitukeenMurata Electronics Oy
- Software development manager, AndroidMurata Electronics Oy
- Junior ConsultantBentley Systems
- Kirjanpitäjä järjestelmän käyttöönottoprojektiinHR Yhtiöt Oy
- Java DevelopersVaadin Oy - Saranen Consulting Oy
- ServerPro - 10 järjestelmäasiantuntijaaSaranen Consulting Oy
- ServerPro - 10 kehittymishaluista it-tukihenkilöäSaranen Consulting Oy
- 1.
-
Eesti, Eesti kaipaan sinne niin perkeeleesti .. :P
- 2.
-
Rakennusalalla toimii monenlaisia yrityksiä joiden tarkoitus on kiertää Suomen verokäytäntöjä ja muita työelämään kuuluvia pelisääntöjä jotka on hyväksytty lakisääteisesti.
Viron maine osana tuollaista toimintaa on yleisesti tiedossa.Suomen alle 25 vuotiaista työttömänä on noin 24% joten kielteinen asenne ulkopuolelta tulleisiin on osin ymmärrettävissä.
Maan täytyy aina ensin katsoa omia kansalaisiaan ja sen jälkeen ojennettava auttava käsi mahdollisuuksien mukaan muun maan kansalaisille.
Maa on kuin perhe, kun perheellä menee hyvin on helppo auttaa naapuriperheitä joilla ei ole rahaa lääkäriin tai lääkkeisiin.
Naapurisuhteet joutuvat koetukselle jos perheen isä ostaisi lääkkeitä naapurille vaikka omat lapset tarvitsisivat myös, eikä olisi rahaa kuin yhteen lääke-erään.Arvioitava on myös mikä osuus Viron huonossa maineessa liittyy organisoidun rikollisuuden taustoihin.
Normaalit ihmiset ovat samanlaisia ympäri maailmaa mutta ne joista puhutaan ovat niitä epänormaaleja liikemiehiä tai rikollista alaa harjoittavia joiden toiminnallinen vaikutus ylettyy myös itämeren lähiympäristöön, myös Suomeen.
- 3.
-
Asennoitumista naapuriin voisi kysyä myös länsinaapurimme prinsessalta joka naurahti huvittuneena kun kysyttiin suomenkielentaidon tasoa, jotkut saa naurahtaa naapureille eikä sitä tulkita edes alentavaksi eleeksi. Sitä se kyllä oli.
Ruotsalaisten suhtautumisessa suomalaisiin on paljon samaa mitä suomalaisten suhtautumisessa virolaisiin.
- 4.
-
Niinhän se on toiset on rähmällään venäjänsuuntaan ja toiset sitten ruotsin suuntaan …
- 5.
-
Mielenkiintoista on, miten vanha heimoaate kuoli. Kun olin lapsi, kokoomuslainen opettajani, melkein 60-vuotias, oli innokas Viron ystävä ja oli käynyt siellä jo 1980-luvulta lähtien. Häntä innoitti Virossa kolme asiaa: heimoaate, ilo itsenäisyyteensä heräävistä heimoveljistä sekä silloisen Viron esimerkillisen hyvä koulukuri. Tällaista ajatusta ei nykyään monella ole. Harva tuntee tunnetason yhteenkuuluvuutta Viron kanssa. Harva järjestö harrastaa enää heimopohjaista yhteistoimintaa Viron sisarjärjestöjen kanssa. Vielä vähemmän löytyy niitä, jotka yrittäisivät edistää Itä-Karjalan suomen- ja karjalankielistä kulttuuria.
Missä vaiheessa tämä heimoaate katosi?
- 6.
-
Mikäs galluppi paljastaa kuudesosan suomalaisista mielipideterroristien kannattajiksi …
- 7.
- 8.
-
Eli se 60v opettajaki oli rasistisen ääirioikeiston kannattaja?
- 9.
- 10.
-
Tiede ja taide, nuo alat jotka eivät olte työt :)
- 11.
-
@8, KaaleppiK,
Ei tuo vanha, suuresti kunnioittamani opettaja ollut ”rasistisen äärioikeiston” kannattaja. Sen sijaan hän oli vanhan polven koti, uskonto, isänmaa -linjan kokoomuslaisen kunnallispoliitikon aviovaimo. Itsekin tämä vanha rouva edusti tiukkaa kurikulttuuria. Surun aihe hänelle oli muun muassa se, että oppilaat saivat kirjoittaa nykyaikana lyijykynin. Mustekynällä oppisi tarkemmaksi.
Rasismi ei puolestaan ollut 1990-luvun alussa suomalaisen maalaiskunnan miljöössä merkityksellinen ilmiö. Rasismia ei ollut, sillä paikkakunnalla ei ollut kuin puolen tusinaa ulkomaalaistaustaista. Ihmisten oli todella helppo suhtautua rasismiin samalla lailla tuomitsevasti kuin Etelä-Afrikan rotusortoon. Kyseessä oli inhottava pahe, johon vain kaukana asuvat ulkomaalaiset saattaisivat syyllistyä. Suvaitsevaisiksi opittiin sillä, että jehovantodistajia ei saanut pilkata, kun he jäivät luokkaan muiden lähtiessä seurakunnan päivänavaukseen.
- 12.
-
Väistämättä Viron ja Suomen yhteys on muuttunut, kun Neuvostoliitto on kaatunut eikä Suomi enää ole virolaisille henkireikä länteen. Toista se oli K-kaupan Väiskin ja saippuasarja Dallasin aikana…
Viro on tehnyt kovin erilaisia ratkaisuja mm. talous- ja turvallisuuspolitiikassaan kuin Suomi ja tämä on osaltaan loitontanut maita toisistaan. Myönnän itsekin toivovani että virolaiset olisivat tietyissä asioissa menetelleet toisin, mutta eiköhän heillä ole syyt ratkaisuilleen.
Olen vilpittömästi iloinen Viron (uudesta) itsenäisyydestä. Siihen ei moni 1980-luvulla uskonut. Suomessakin sai helposti äärioikeisto/fasisti-leiman otsaansa, jos Viron ja muiden Baltian maiden itsenäisyydestä puhui.
On ikävää jos naapurikansamme (tai minkä tahansa kansan) ihmisiä kohdellaan epäasiallisesti. Mutta valitettavasti se on poliittisesti korrektia. Feministit ovat leimanneet virolais- (ja venäläis) naiset huoriksi, kaukoidän naiset postimyyntivaimoiksi jne, ja tällaiset mielipiteet ovat täysin hyväksyttyjä koska tulevat niin ”arvovaltaiselta” taholta.
- 13.
-
Aikanaan oli sellainen oppi, että hankitaan ystävät läheltä ja viholliset kaukaa.
Suomi toimii juuri päin vastoin. Viro ei kelpaa, Ruotsi ei kelpaa, Venäjä kelpaa sen verran kuin on pakko. Mistähän Suomi luulee niitä kumppaneita saavansa? Kurkotellaan Eu:han ja tarkoitetaan sillä Keski-Eurooppaa. P-Amerikalla on aina ollut oma vankkumaton kannattajakuntansa, vaikka varsinkin Bushin aikana tämä kuva rikkoutuikin. Suomi ei oikeasti kiinnosta juuri ketään, paitsi ns. tavallisia venäläisiä Pietarin alueelta ja Karjalasta.Mitä vielä kommunisteihin tulee, niin ne fanaattisimmat kommunistit olivat harvoin varsinaisia työläisiä. Enimmäkseen he olivat porukkaa, joka kuvitteli edustavansa älymystöä. Yliopistoporukkaa, taiteilijoita, toimittajia.
- 14.
-
”Surun aihe hänelle oli muun muassa se, että oppilaat saivat kirjoittaa nykyaikana lyijykynin. Mustekynällä oppisi tarkemmaksi.”
*reps*
- 15.
-
Latvia ja Liettua kuuluvat kolmen koplaan. Rötösturisteja, joiden autot pitäisi tarkastaa Suomesta poistuessaan.
(ns. tavallisen keskustelupalstakansalaisen mielipide) - 16.
-
Tuosta kirjoituksesta tulee vähän sellainen mielikuva, että kirjoittajalla on jonkinlainen tarve nähdä Suomessa muukalaisvihaa.
Oletan että tuo viittaus gallupiin tarkoittaa perus-suomalaisten kannatusta, joten tulkinta lienee se, että kaikki perus-suomalaiset ovat ”rasistisen mielipideterrorin kannattajia”. Tämä on niin absurdi väite, että oletan sen olevan puhdas ”provo”, tai sitten tulkintani gallupista johon viitataan on väärä. Jos tulkintani olisi oikea, väite niputtaisi kaikki perus-suomalaisten kannattajat rasisteiksi (muissa ihmisryhmissä rasisteja ei sitten ilmeisesti juuri olisi). Aika erikoinen tapa lähestyä aihepiiriä jossa vaaditaan puuttumaan jonkun tietyn ihmisryhmän ”vainoamiseen”.
Jos ”virolaisvastaisuus on todellinen ja olemassa oleva ilmiö”, ihmettelen sitä miksi en itse ole siihen törmännyt. En väitä etteikö sellaista esiintyisi, olen ehkä itse säästynyt sen näkemiseltä. Sanalla ”virolaisvastaisuus” ei hirveästi infoa netistä löytynyt, menivät lähinnä sivuille joissa puhuttiin venäläisten virolaisvastaisuudesta. En tosin viitsinyt tähän tiedonhakuun hirveästi käyttää aikaa.
Nuo kyseiset vihalaput oli nopeasti otettu asukkaiden toimesta pois, löytämäni artikkeli ei kertonut kenen asukkaiden, virolaisten, suomalaisten vai ehkä molempien. Siinä mielessä Panun otsikossa esittämä toive toteutui, asiaan puututtiin heti.
Tulkitsin löymäni artikkelin tekstin myös niin, että poliisi ei ollut kuullut lapuista ennen toimittajan yhteyden ottoa. Tästä voisi vetää sen johtopäätöksen, että edes talon virolaisasukkaat eivät katsoneet asiaa sellaiseksi että rikosilmoitus olisi syytä tehdä. Poliisin komentti asiaan oli että ”Ei tällaisia voi välttämättä kuitenkaan katsoa kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan”. Eli vaikka tekijä(t) olisi saatu kiinni, mitään varsinaista rikosta ei välttämättä edes tapahtunut, niin pellentouhua kuin tuollaisten lappujen levittely onkin.
Se että tälläisten lappujen levittely, jota lukemani artikkelin mukaan tapahtuu (Itä-Helsingin) poliisin mutu-tuntuman mukaan hyvin harvoin, olisi merkki ”jokseenkin sallitusta” vihan lietsonnasta ja peräti virolaisten vainoamisesta, on omasta mielestäni vähän kaukaa haettua. Itse ymmärrän sanan ”vaino” vähän vakavampana asiana kuin asiattomien lappujen levittely porraskäytäviin.
- 17.
-
Netistä löytyy paljon virofobiaa googlaamalle ”antifasistinen komitea”
- 18.
-
Taisi olla vähän kieli poskessa annettu vinkki tuo ”antifasistinen komitea”.
Heitänpä tähän vielä yhden lyhyen kommentin koskien tätä kappaletta:
”Merkilliseltä kuitenkin tuntuu, ettei tästäkään virolaisvastaisesta törkeydestä ole ilmeisestikään tulossa rikosjuttua kansanryhmän vastaisesta kiihotuksesta. Sekä minua että monia tuttaviani on hämmästyttänyt sekin, että selvästi vihaa lietsova virolaisvastainen agitaatio - esimerkiksi Kohudosentti Herostratoksen ja kumppaneiden levittämä - ei ole vielä johtanut syytteen nostamiseen, tai edes poliisitutkintaan. Pelkäämmekö me oikeasti Venäjää niin paljon, ettemme uskalla olla solidaarisia virolaisille?”
Minä olisin ollut kiinnostunut lukemaan virolaisvastaista ”vihaa lietsovaa agitaatiota” ja tekemään siitä omat päätelmäni, mutta ”Kohudosentti Herostratos” lienee alias jollekin, josta en onnistunut löytämään mitään tietoa. Jos joku tietää, olisin kiinnostunut asiasta.
Mielenkiintoinen on myös ehdotus siitä, että ylikonstaapeli Pentti Tarvonen Itä-Helsingistä jättäisi rikostutkinnan tekemättä siksi, että ”me pelkäämme” Venäjää. Melkoisen outo ajatus jos tuota vähän miettii.
Vielä lopuksi: sinänsä hyvää asiaa, rasismin kitkemistä suomalaisesta yhteiskunnasta, ei edesauta se, että sitä yritetään tehdä kirjoituksilla joiden kosketuspinta tavallisen tallaajan kokemaan todellisuuteen menee marginaaliseksi. En tosin tiedä bloggaajan motiiveista.
- 19.
-
”Minä olisin ollut kiinnostunut lukemaan virolaisvastaista ”vihaa lietsovaa agitaatiota” ja tekemään siitä omat päätelmäni, mutta ”Kohudosentti Herostratos” lienee alias jollekin, josta en onnistunut löytämään mitään tietoa. Jos joku tietää, olisin kiinnostunut asiasta.”
*facepalm*
- 20.
-
Piti tarkistaa: ”facepalm” ”When someone is so stupid that it makes you speechless, and the only thing you can do is shake your head or facepalm.” Jos tarkoitus oli viitata lähettämääsi ”antifasistinen komitean” googletukseen, niin tuollainen parinkymmenen aktiivin (googlen mukaan) ekstrimistiryhmä ei varsinaisesti ollut se mistä infoa etsin. Tarkoitus oli löytää tietoa pikkuisen laajemmasta virolaisvastaisuudesta Suomessa (vainosta minkä pitäisi loppua, kuten aihe oli), siinä mielessä vinkki oli teknisesti oikea, mutta ei kovin kiinnostava. Kiitos kuitenkin avusta.
- 21.
-
Ns. kohudosentti Herostratos vaikuttanee ym. ryhmässä.
- 22.
-
Piti vielä sanomani, ym. kohudosentti on näemmä päässyt kaalimaan kymppiuutisiin yms. löpisemään useampaan otteeseen joten tyystin mitättömästä mittakaavasta ei silti liene valitettavasti kyse.
- 23.
-
Minä en tiedä kuka on tämä ”ym. kohudosentti” eikä kiinnosta hohtimilla sitä näiltä sivuilta kaivaa jos ei kiinnosta kertoa. Vaikuttakoon missä ryhmissä ikinä ”vaikuttanee” ja ihan missä mittakaavassa vaan tyypille kelpaa. Kaalimaan kymppiuutisia en pääse sattuneesta syystä seuraamaan.
- 24.
- 25.
-
Minä en tiedä ketä ovat ”kaalimaan juoksupojat”. Jos sinä ”et nyt ihan taida uskoa” minua, niin ei sitten. Jossain vaiheessa kuvittelin että täältä voisi löytää jotain fiksuja ajatuksia, olin ilmeisesti väärässä. Mahdollista tietämättömyyttäni on paha kiistää, apuja ei täältä näköjään siihen tautiin löytynyt. Olisi ilmeisesti pitänyt tuntea ”kaalimaat”, ”antifasistien komiteat” ja ”herostratokset” ennen kuin mitään voi kommentoida.
Mieti nyt edes hetken sitä mahdolllisuutta että minä olin satunnainen kävijä näillä sivuilla koska kirjoituksesi sattuivat kiinnostamaan. Se nimittäin oli juuri näin, mutta ilmeisesti olen nyt joku ”kaalimaan tietämättömäksi heittäytyvä juoksupoika”. Tuolla asenteella on ihan s**tanan turha tulla mistään ennakkoluuloista tai rasismista saarnamaan kenellekään.
- 26.
-
@25
Sisäpiirijutut, jotka eivät heti aukea n00bille ovat yleinen ilmiö netissä, mutta sitä on vain viitsittävä ottaa selvää asioista. Tässä blogissa ei näytä olevan 'etsi'-funktiota, mutta varsinaisen kirjoituksen alla on otsikko 'Juttuja aiheesta' ja siinä linkkejä Panun aiemmin tästä teemasta kirjoittamiin juttuihin. - 27.
-
Kiitos vinkistä. Minä nopeasti etsin noista kolmesta ”Juttuja aiheesta” tekstistä sanoja ”kaalimaa” ja ”dosentti”, en löytänyt. Googlella ei tullut sen parempaa tulosta. Toisaalta jos bloggaajan itsensä ensimmäinen kommentti on väittää ”n00b”:ia valehtelijaksi, niin ehkä on vaan parempi unohtaa koko juttu.
- 28.
-
Kohudosentin löytää, nopeasti, googlaamalla kohudosenttia, herran nimeä ei usein mainita suoraan koska se voisi kutsua kakkakärpäset paikalle. Em. porukalla on taipumus vetää näyttävästi pasuunat raikuen käräjille melko tekaistuilta vaikuttavista syistä. Ei nyt tarkoitus ollut ärsyttää mutta luulin että kaalimaa olisi useimmille tuttu, so. Venäjä.
- 29.
-
Nyt minun täytyy pahoitella, minä luulin juuri tuota sanaa googlettaneeni mutta olen varmaan googlettanut jotain ”dosentti + kaalimaa” kombinaatiota, kyllähän google tuon tosiaan heti löytää. Tuo kaalimaa oli kyllä minulle uusi termi.
Sen verran minulta meni myös ohi, että luulin sitä ”antifasistinen komitea” vinkkiä oikeasti vitsiksi. 20 aktiivin (googlen mukaan) joukko, jonka ”antifastinen” agenda ei näytä nimenomaisesti kohdistuvan blogin aiheena oleviin virolaisiin, vaan mukana on Liettua, Latvia, ja Suomi. Muutenkin tuon ryhmän esittämät ideat tuntuivat niin omituisilta, että en ottanut niitä kovin vakavasti. Ilmeisesti kyseessä ei sitten olekaan ihan niin marginaaliryhmä kuin luulin.
- 30.
-
@29
Antifoiden kohdeyleisö lienevät venäläiset, myös Suomessa asuvat. Vähemmistöt eivät ole mitenkään immuuneja vihapropagandalle. Länsinaapurimme nassepuolue kalasteli viime vaaleissa homojen ääniä puhumalla maahanmuuttajien homofobiasta, homofobisten maahanmuuttajien ääniä puhumalla homoliittojen luonnottomuudesta ja kristittyjen maahanmuuttajien ääniä haukkumalla islamia. Populistin ei tarvitse olla johdonmukainen. - 31.
-
Kyseisen poppoon jorinat tosiaan muistuttavat lähinnä Pahkasikaa, mutta jotenkin hymy hyytyy kun huomaa kyseisten pällien pääsevän toistuvasti ”talking headeiksi” itänaapurin valtakunnanuutisiin, esim. ns. ”lapsikaappausjutun” tiimoilta. Tuskin tarkoittavatkaan ufojuttujaan suomalaiseen kulutukseen, pikemminkin kyseessä lienee jonkinlainen teatteri jolla uskotellaan Kremlin tai sitä lähellä olevien tahojen keksimien uhkakuvien olevan totisinta totta.
- 32.
-
Huomasin muuten juuri että blogi-isännästä on blogattu muualla http://iiviannamasso.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50875-barbaareja-odotellessa
- 33.
-
mukavata….