Plaza

Viro ja dosentin viha

26.9.2008
Panu

Aihealueet: Ajankohtaista, Historia

Viro, Venäjä, Kylmä sota, vankileirit, Stalin, venäläiset, virolaiset, traumat, kirjat, natsit

Tästä tulee mielenkiintoista: joukko kulttuurivaikuttajia on lähestynyt Helsingin yliopistoa avoimella kirjeellä, jolla kyseenalaistetaan maamme johtavan Viron-syöjän kelpoisuus yliopistotason opettajaksi. Kirjeen ovat allekirjoittaneet mm. Uudessa Suomessa kolumnoiva Iivi Anna Masso, Viron kärsimyksistä yhden jos toisenkin kirjan kirjoittanut Sofi Oksanen sekä suuresti arvostamani Jussi K. Niemelä, jonka rinnalla minulla on ollut kunnia taistella eräitäkin tiettyjä absoluuttisen pahuuden halveksittavia edustajia vastaan. Näkyypä siellä olevan myös Henrik Laxin nimi, eikä ihme - minun puolueessani nähkääs on laajemminkin uskallettu sanoa ääneen se, mitä kaikki kunnon suomalaiset todellisuudessa ajattelevat Venäjästä, ja tämä onkin yksi merkittävimmistä syistä, miksi sitä äänestän.

Luennoitsija, jonka nimi ja elämäntyö Venäjän propagandan toistelijana ja suomentelijana on jo niin yleisessä tiedossa, ettei minun tarvinne sitä tässä toistaa, on tietenkin vetänyt megakokoisen herneen nenäänsä ja uhkaa haastaa avoimen kirjeen kirjoittajat oikeuteen kunnianloukkauksesta. No jaa, tästähän tulee ihan mieleen eräs toinen…öhmm…slaavilaishenkinen taho, joka soveltaa tuota samaa periaatetta: itse kyllä pitää saada sanoa ja kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo, muu olisi hirveää sensuuria; mutta häntä itseään ei saa arvostella, tai tulee herjaussyyte.

Asianomainen luennoi yliopistossa Venäjän ja Viron oikeusjärjestelmästä, mutta on julkisesti julistanut, ettei Viroa miehitetty vuonna 1940. Kirjeen lähettäjät ovat todenneet, että tätä voisi verrata tilanteeseen, jossa Saksan historiaa opettaisi natsien tuhoamisleirien olemassaolon kyseenalaistava uusnatsi. Ilmeisesti juuri tämä vertaus se on saanut dosentin suutahtamaan siinä määrin, että hän vaatii kunniaansa takaisin oikein leivättömän pöydän ääressä. Juttu on nimittäin niin, että Stalinin vankileirit ja Baltian maiden miehityksen saa yhä kalustetuissa huoneissa ja hienostuneissa piireissä kyseenalaistaa, tai ainakin niitä saa vähätellä; natsien tuhoamisleirien kieltämisestä sitä vastoin joutuu marginaaliin.

Dosentin puheet Viron ”miehitysmyytistä” liittyvät kiinteästi Gulagin kieltämiseen. Yksi Stalinin diktatuurin oleellisimmista piirteistä oli, että neuvostojoukkojen haltuun joutuneilla Itä-Euroopan alueilla aloitettiin puhdistukset ja kyyditykset Siperiaan. Kesäkuussa 1941, siis hieman ennen kuin Hitlerin joukot alkoivat vyöryä neuvostoimperiumin alueelle, tuhannet virolaiset, joiden joukossa oli niin lapsia kuin vanhuksiakin, paimennettiin härkavaunuihin, jotka veivät heidät - kuten Villu Tamme sittemmin perestroikan vuosina lauloi - külmale maale, syvälle vankileirien saaristoon ja hyisiin karkotuspaikkoihin. Tätä dosentti pitää ”myyttinä”. Olen tässä viime päivinä lueskellut brittihistorioitsija Orlando Figesin erinomaista kirjaa arkielämästä Stalinin Neuvostoliitossa ja vankileireillä, The Whisperers nimeltään. Siihen Figes haastatteili tusinoittain kahdeksan- ja yhdeksänkymmenen vuoden ikään päässeitä venäläisiä, suurelta osin Gulagin leireissä istuneita ja suurissa puhdistuksissa perheenjäseniään menettäneitä. Mitenkähän on, ovatko heidänkin muistonsa hänen ylhäisyytensä dosentin mielestä pelkkiä ”myytillisiä tarinoita”?

Dosentti vetoaa Viron-vastaisessa propagandassaan sellaisiin vetonauloihin, joiden tietää toimivan Suomessa - hän korostaa esimerkiksi maan armottoman kapitalistista talousjärjestystä, ilmeisesti siksi, että monet suomalaiset ihan aidosti pelkäävät päättäjien panevan meillä voimaan vaikkapa tasaveron kansalta kysymättä, yleismaailmallisen kehityksen lainalaisuuksiin vedoten. Myönnän, etten minäkään pidä Viroa näiltä osin jakamattoman sympaattisena maana, mutta on viime kädessä täysin virolaisten oma asia, miten he järjestävät taloutensa ja verolainsäädäntönsä. Mitä sitten tulee maan Nato-jäsenyyteen, on tuiki mahdollista, että se ei ole esimerkiksi Suomen kannalta kaikilta osin hyvä asia, mutta kuka tahansa, jonka älykkyysosamäärä on korkeampi kuin ruumiinlämpö, ymmärtää kyllä ne syyt, miksi virolaiset haluavat turvaa Natosta.

Presidentit Tarja Halonen ja Toomas Hendrik Ilves joutuivat tässä taannoin hieman napit vastakkain Viron suhteesta suureen itäiseen naapuriin - Halonen antoi ymmärtää Viron kärsivän Venäjä-traumoista, toisin kuin Suomen. Ilves sitten hermostui tästä isosiskon itsetyytyväisyydestä. No, totta mooses virolaisilla on trauma ja kuuluukin olla. Kai maar siinä lunkimpikin kaveri saa sätkyn, jos naapuri rymsteeraa rajan yli telaketjut ryskyen, varastaa kaiken mitä ei ole naulattu kiinni, raiskaa nuoret tytöt, emakot ja lauta-aidan oksanreiät ilman kondomia, kyörää puolet väestöstä mäkeen jonnekin jumalan selän taa, tuo tilalle laumoittain oman maansa öyhöttävää kansanosaa ja pitää sitten diktatuurimallista jöötä puoli vuosisataa kyselemättä lupaa paikalliselta väestöltä. Kyllä tämmöisen menon jälkeen naapuri saisi kaikella kohtuudella olla edes hieman kohteliaampi ja anteeksipyytävämpi kuin Venäjä on ollut virolaisille.

Jos Virolla tai muilla itäeurooppalaisilla mailla sitten onkin sellaisia piirteitä, jotka me täällä vanhan Euroopan vanhoissa demokratioissa koemme huolestuttavina tai pelottavina, Venäjällä on ne samat viat ja yleensä pahempina: rasistiseen äärinationalismiin sekoittunut uskonnollinen konservatismi, politiikan ja liike-elämän korruptoituneisuus, rikollisuus, vihamielisyys seksuaalisesti tai ulkonäöltään poikkeavia kohtaan, kommunismin vuosikymmeninä omaksutut sydämettömät, itsekkäät ja suvaitsemattomat asenteet…Kaikista näistä kielteisistä piirteistä voidaan sanoa, että ne ovat juuri sitä myrkkyä, jota neuvostodiktatuurin vuosikymmenet ovat kylväneet Viron, Puolan ja muiden entisten neuvostoalusmaiden maaperään. Vangitsemalla nämä maat valtapiiriinsä Neuvosto-Venäjä on estänyt niitä kulkemasta tasaveroisina mukana länsimaiden kehityksessä ja tulemasta osallisiksi siitä vauraudesta ja suvaitsevaisuudesta, josta me nyt nautimme - vaikka suurin osa näistä kansoista olisi vuonna 1945 varauksetta tahtonut samoille rattaille, jos heiltä olisi kysytty. Miksi he eivät saisi olla katkeria tästä menetyksestään Venäjälle, joka ei edes ole valmis ottamaan harteilleen siitä vastuuta, kuten Saksa on ottanut kansallisen vastuunsa natsiajoista?

Viime kädessä tämä olisi Venäjänkin etu. Venäläisten olisi otettava lusikka kauniiseen käteen ja myönnettävä, että siihen on syyt, miksi heistä ei pidetä. Sen sijaan Venäjän johto - joka nauttii laajaa kansan kannatusta, vaikkei moitteettoman demokraattinen olisikaan - levittää bulvaaniensa kautta valheita, joihin kukaan moraaliltaan normaali ihminen ei usko ja jotka ovat omiaan vain lisäämään aiheellista inhoa Venäjää kohtaan. Jos uusi kylmä sota tulee - jos ydinsota tulee - moraalinen vastuu siitä kuuluu yksinomaan Venäjälle ja venäläisille. Mutta viime aikoina on kyllä alkanut käydä yhä selvemmäksi, että venäläiset haluavat riitaa ja sotaa aivan vasiten.

Panu Höglund

1.

Sano sinä kokoomuslainen vaikka hau-hau ja painu tupaan.

2.

Loistava kirjoitus, kertakaikkiaan. Kerrankin joku katsoo ympärilleen ja toteaa miten on asiat. Itänaapuri ei koskaan muutu mutta täällä vain nukutaan. Saas nähdä miten maailma muuttuu kun jatketaan kyykistelyä ja omissa oloissa eristäytymistä riittävän pitkään.

3.

Venäläisvastaisuudeksi tämä satavarmasti masinoidaan monen kätyrin toimesta. Mutta onko jutussa mitään, mikä ei pitäisi paikkaansa? Mikäli Talvi- ja Jatkosota olisi hävitty ja Suomi miehitetty kuten Baltian maat, meitä suomalaisia olisi Viron mallin perusteella tällä hetkellä vähän vajaa kolme miljoonaa ja lisäksi vaivana olisi lähes puolitoista miljoonaa venäläistä.

Tosin ei lapsilleen tukkapöllyä ja luunappeja antaneita rangottaisi. Olisi muodostunut ihmisille näkemystä todellisesta väkivallasta.

4.

Kukas se sanoikaan, että sananvapauden puolustaminen on epäkiitollista hommaa; pääasiassa sitä puolustaa erittäin vastemielisiä tyyppejä. Silti sanavapaus on yksi länsimaisen demokratian kulmakiviä.

Sitä ei pidä nakertaa vain siksi että joku esittää epämiellyttäviä väitteitä, vaikka ne olisivat selvästi epätosiakin. Kansanryhmää vastaan kiihottaminen on nykyiselläänkin laitonta.

Jos valheita esittävää estetään puhumasta tai jopa tuomitaan, tullaan samalla antaneeksi puhujalle ja hänen kannattajilleen lisää legitimiteettiä. Kannattajien ja jopa ulkopuolisten tulkinta nimittäin on, että puhuja hiljennettiin, koska hän esitti epämiellyttäviä väitteitä mutta niitä ei pystytty kumoamaan asia-argumentein.

Paras tapa reagoida tuollaisiin hörhöihin on joko jättää heidän provosointinsa kokonaan huomiotta, ja kumota asia-argumentit faktoilla.

5.

”Paras tapa reagoida tuollaisiin hörhöihin on joko jättää heidän provosointinsa kokonaan huomiotta, ja kumota asia-argumentit faktoilla.”

Kyllä siihen pitää puuttua, jos joku opettaa selkeää disinformaatiota. Vähän samoin kuin luonnontieteissä pitää puuttua siihen, jos joku opettaa kreationismia biologian tunnilla.

Itse en voi käsittää, miten kukaan historiaa lukenut voi pitää Viron miehitystä ja Stalinin vankileirejä myyttinä.

6.

Kummallisia juttuja. Eiköhän Suomen olisi itse asiassa järkevintä liittoutua Venäjän kanssa, joa ajattelemme omaa turvallisuuttamme.

7.

Siis mitä, äänestätkö RKP:tä??? :( Nyt tuli kyllä kova pettymys. Missä vaiheessa olet siirtynyt noin oikealle? Uskoin sinun nyt ainakin pysyvän uskollisena vasemmistolaisuuden ihanteelle. RKP:hän on pahin oikeistopuolue Suomessa, ellei nyt Perustuslaillisia lasketa lukuun, mutta Perikset nyt ovatkin lähinnä katuriehujien tasolla. RKP ajaa Suomea Natoon, se on sotaisampi ja oikealla enemmän kuin Kokoomus! Otapa selvää Laxin nato-kannasta, voitpa kokea yllätyksen! Kielteisen!

Miksi kukaan ei enää halua ajaa heikomman etuja? Naiset, työttömät, köyhät - kuka heidän asiaansa ajaa? Vasemmistoliitto tekee minkä voi, mutta on aika voimaton varsinkin kun on ainoa ”punainen” puolue Suomessa. SDP on jo aikaa sitten siirtynyt oikeistoon, RKP:n ja Kokoomuksen kaveriksi. Punaista on enää vain jäsenkirja.

Olen itse ajatellut Heikkojen Puoluetta perustaa melkein. Sen suojiin voisivat tulla kaikki, joita nykyinen fasistikyyti pelottaa, ja joilla ei ole sijaa markkinavetoisessa yhteiskunnassa. Eli työttömät, päihderiippuvaiset, sairaat, naiset, eläkeläiset. Nuorten kapinakin on tukahdutettu ja nuorison ainoa mahdollisuus on enää räjähtää ulos ja ampua surmanluoteja.

8.

@4: Luulisin, että sananvapautta Höglund kaikkein viimeksi haluaisi rajoittaa, eivät myöskään ne yliopistolle avoimen kirjeen lähettäneet kulttuuripersoonat. Kyllä dosentti sivistyneen ihmisen mielestä paskaa saa puhua, mutta onko hänellä sitten enää perusteita olla dosentti? Mainittujen henkilöiden ja minunkin mielestä ei.

9.

Olen itsekin ihmetellyt, miksi esim. ketään johtavista poliitikoistamme ei ole selvästi irtisanoutunut bäckmanin väitteistä. Tällaiset jututhan vaikuttavat jo maiden välisiin suhteisiin. Vai hoidetaanko nämä asiat kahdenkeskisesti kännykkäpuheluissa julkisuudelta piilossa; toivottavasti edes näin.
Kyllähän paskaa periaatteessa saa puhua, onhan sellaisiakin ihmisiä, jotka tosissaan väittävät, että maapallo on litteä, ihminen ei ole käynyt kuussa jne. Tällaisiin väitteisiin vaan pitää reagoida, ettei paskaa pääse liiaksi pintaan. Historiassa on yllinkyllin todisteita, että ihmiset ovat sittenkin aika helposti harhaanjohdettavissa.
Tosiaan, Saksan julmuuksista toisessa maailmansodasta tulee yhä vieläkin juttua jos jonkinlaisissa dokumenteissa. Historiahan on aina voittajien historiaa. Toisaalta tämä avoimuus lienee johtanut siihen, ettei Saksaan ja saksalaisiin ole aikoihin suhtauduttu mitenkään epäluuloisesti, vaan osataan tehdä selvä ero nykyisyyden ja 30- ja 40-lukujen välille.
Stalinhan murhautti välillisesti(nälänhädän kautta) ja välitttömästi enemmän ihmisiä kuin Hitler, ja nimenomaan omia kansalaisiaan. Muttei ykköspalkinto tässäkään asiassa kuulu isä aurinkoiselle, vaan puhemies Maolle, jonka aiheuttamista kärsimyksistä maalleen puhutaan kaikkein vähiten.

10.

Dosentti NN ja opetuskielto

Dosentti NN:n osalta asiaa ei voi tarkastella vain sananvapauden kannalta. Hän on myös tutkijakoulutuksen saanut yliopiston opettaja ja valtion virkamies. Tällaiseen rooliin kuuluu tieteellisissä asioissa ajattelun ja tutkimuksen vapaus, mutta asioiden tarkoituksellinen väärentäminen on virkavirhe. Se on helposti osoitus joko ammattitaidottomuudesta tai muuten sopimattomuudesta tehtävään. Tieteellisesti perusteltu kritiikki nautti laajaa vapautta, satuilu kyseenanalaistaa sopivuuden tehtävään. Hänen opetustaan ei voi vaatia lopetettavaksi siksi, että se on (yleisestä näkökulmasta) epämiellyttävää, vaan siksi että se on ammattitaidotonta ja vastoin virkavelvollisuutta.

Asia on siinä mielessä hassu, että jos dosentti NN olisi esimerkiksi fysiikan tutkija, hänen puppulausuntojaan Virosta olisi vaikeampaa käyttää häntä vastaan. Mutta kun mm. Viron oikeuspolitiikka on osa tutkimusaluetta…

On sinänsä käsittämätöntä, että ei Suomessa ei uskalleta puhua Venäjän suhteen asioista oikeilla nimillä. Imperialistinen valtio, joka kokee oikeudekseen alistaa, hävittää ja venäläistää naapureitaan. Se käyttää rahojaan yhteiskunnallisten ongelmiensa ratkaisemisen sijasta asevarusteluun voidakseen käyttää näitä aseita naapureitaan vastaan. Me naivit naapurit maksamme Pietarin jäteveden puhdistuksesta, jotta tämä miellyttävä naapuri ei laskisi paskojaan meidän rannoillemme. Säästyneet varat naapurin voikin käyttää aseisiin, joilla voi uhata meitä. Mitäs se Putin sanoikaan vanhojen alusmaiden itsenäistymisestä: Vuosisadan katastrofi.

Kauheinta on Suomessa se, että tutkijapiireissä, poliitikkojen keskuudessa ym. on suuri lauma tyyppejä, joille on selkäytimeen istutettu ettei venäläisiä saa arvostella. Samoin ei saa rakentaa liian turvallista puolustusta tai liittyä Natoon, ettei vaan Venäjä suutu. Tosiasiassa esim. Stalin arvosti Suomea juuri siksi, että hän totesi Suomen kykenevän puolustamaan itseään. Näitä nuoleskelijoita käytetään hyväksi - ja samalla halveksitaan. Ei venäläisten asenteessa tässä suhteessa mitää erikoista muutosta ole vuosien mittaan tapahtunut. Voimaa palvotaan.

Näitä nuoleskelijoita Suomessa on poliitikoissa presedenttiä ja pääministeriä myöten. Monet liikemiehte nuoleskelvat liiketoimiaan edistääkseen. Esimerkiksi tutkijoissa on iso joukko vanhoja stalinisteja (mm. ”venäjänasiantuntija” Kangaspuro), jotka edelleen kumartavat itään vaikka hallintomalli on ideologisesti totaalisesti muuttunut - vai onko?

Virolaiset tuntevat 50 vuoden kokemuksella venäläisen sielunmaiseman paljon paremmin kuin suomalaiset, vaikka mekin olemme olleet lähellä katastrofia. Siksi onkin häpeällistä kun naivismin esitaistelija rouva punapää haukkuu virolaisia neurootikoiksi. Hänen asiantuntemuksensa ei tällaisten asoiden pohtimiseen riitä. Syystäkin virolaiset ovat närkästyneitä.

11.

”Siis mitä, äänestätkö RKP:tä??? :( Nyt tuli kyllä kova pettymys. Missä vaiheessa olet siirtynyt noin oikealle?”

Siinä vaiheessa kun menin nettiin ja huomasin että alaluokka koostuu enimmäkseen hurreja vihaavista rasistimulkuista. Sitä paitsi RKP ei ole erityisen oikealla. Laxin Nato-kanta on tiedossani, mutta Naton kannattaminen ei ole mitenkään yksiselitteisesti oikeistolaisuutta (onhan niitä Naton kannattajia paljon demareissakin).

12.

7.
Niin, kiitos mm. aiempien isänmaallisten poliitikkojemme ja sotaveteraaniemme, Suomessa on useita eri vaihtoehtoisia puolueita, joita voi vapaasi äänestää (tai olla äänestämättä) vapaissa ja demokraattisissa vaaleissa. Paljon muitakin vaikutusmahdollisuuksia on.
Myös tiedotusvälineet ovat suhteellisen riippumattomia, ainakin valtiovallasta.
Tällekin foorumille voi kuka hyvänsä kirjoittaa, jopa omalla nimellään.
Tarvitsematta pelätä tulevansa ammutuksi kotiovelleen ”tuntemattoman” rikollisen toimesta. Tai tullakseen passitetuksi vankilaan ”valtion vastaisesta toiminnasta.
Jopa ”jaakkolaaksot” saavat vapaasti yrittää kaataa vallitsevaa järjestelmää.
Näin ei ihan kaikissa naapurimaissamme ole.

13.

Rkp:ssä jos missä katto on korkealla ja seinät leveällä, köyhistä kalastajista nalle wahlroosiin. Suurin osa äänestää kuitenkin puoluetta oman ruotsinkielisyytensä takia. Vanhemmiten on tullut huomaamaan, että rajat kulkevat enemmän ihmisten kuin puolueiden välillä. Pakko tunnustaa, että on myös ihan humaaneja kokoomuslaisia ja vasemmistolaisissa on paljon niitä, jotka vain ottavat köyhien päästä tukea yrittäessään potkaista itseään yhteiskunnassa hyville paikoille, välittämättä oikeasti yhtään esim. sairaista, työttömistä jne.

14.

Bäckmanin jutut alkavat olla todella surkuhupaisia. Bäckman on nyt nostanut suomalaisen Risto Teinosen vainotuksi marttyyriksi. Teinonen on pesunkestävä uusnatsi, joka on järjestänyt Virossa juhlia Hitlerin syntymäpäivän ja Wannseen konferenssin vuosipäivän kunniaksi. Bäckmanin ja kumppanien mielestä tämä on todiste siitä, että natsit hallitsevat Viroa: Teinosta vainotaan, jotta maailma ei saisi tietää, että natsit hallitsevat Viroa. Jos Teinonen saisi olla rauhassa, sekin epäilemättä olisi todiste siitä, että natsit hallitsevat Viroa.

15.

”9:lle” Jos katsot historiaan, niin huomaat pian ettei fennit tai =~~novgorodilaiset ole mitään sukua tai kansalaisia Stalinille.
Stalin oli Gruusi slavofiili, joka jätti pappisopinnot kesken ja rupesi NL:n slaavimoottoriksi. Miksi meillä taas sanotaan Venäläisiksi henkilöitä, joita kutsutaan muualla RUSSIAN eli kotoisesti ”ryssä” vaan.
No koska ryssä niminen substantiivi kuvaa valloittajan alkuperää, niin olemme todennäköisesti saaneet ohjeet, että sanaa ei tule käyttää.
Mitäpä jos suomessa julkaistaisiin kaikki nuo russien ohjeet niin sillä paperimäärällä lämmitettäisiin tod.näk. koko uusimaa ensi talven ja hukka lämmöstä myytäisiin vielä sähköä Ruotsiin.

16.

”Miksi meillä taas sanotaan Venäläisiksi henkilöitä”

Siksi, että suomen kielessä on tällainen perinteinen sana kuin Venäjä kuvaamaan itäistä naapuriamme. Sana ”ryssä” on vierasperäinen lainasana, jonka ei tule antaa syrjäyttää kotoperäistä, isänmaallista sana-ainesta.

17.

Venäjä ei todellakaan tarvitse vihollisia niin kauan kuin sillä on Johan Bäckmanin kaltaisia ”ystäviä”! Mutta hän ehkä vain myykin kirjaansa?
Huvittava sivujuonne ovat nämä ilmeisestikin entiset stalinistit ja muut ”jaakkolaaksot” jotka yhäkin taittavat peistä Venäjän puolesta. Venäjän, joka nykyisellään edustaa ehkä kaikkein raainta ja korruptoineempaa kapitalismia, byrokrattista mielivaltaa ja poliittista kahmintaa mitä palloltamme löytyy.

18.

”Huvittava sivujuonne ovat nämä ilmeisestikin entiset stalinistit ja muut ”jaakkolaaksot” jotka yhäkin taittavat peistä Venäjän puolesta. Venäjän, joka nykyisellään edustaa ehkä kaikkein raainta ja korruptoineempaa kapitalismia, byrokrattista mielivaltaa ja poliittista kahmintaa mitä palloltamme löytyy.”

Jep. Kirjoitin aiheesta joku aika sitten - siis siitä nykyvasemmiston käsittämättömästä Venäjä-ystävyydestä.

19.

Sananvapaus on hieno asia ja myös yliopiston dosenttien on siitä päästävä nauttimaan. Helsingin yliopiston kannattaa kuitenkin pohtia vakavasti, onko tämä kyseinen henkilö sopiva dosentiksi ollenkaan. Jos hän selvästi viljelee näitä valheitaan myös opetuksensa yhteydessä, eikä ainoastaan fiktiivisissä kirjoituksissaan, niin monoa vaan. Jauhakoot sitten typeryyksiään ihan rivikansalaisena, jos haluaa. Yliopiston uskottavuus nimittäin kärsii, jos kaiken maailman naistutkijoiden yms. satuilijoiden lisäksi ns. vakavasti otettavillakin aloilla ryhdytään suvaitsemaan sitä, että opetushenkilökunta saarnaa valheita.

20.

He ovat ilmeisesti vaihtaneet haaraa liberalismiin, mutta anarkia säilyy edelleen johtoaatteena.
ts. uudistuneet ovat, kun yksityisomistus on sallittu, muutoin sama kaava.

21.

Perkele!On uskomatonta että monet suomalaiset puukottavat eestiläisiä selkään.Menee aivan sanattomaksi.Minä tollo kun luulin että totuus Baltian maiden historiasta miehityksineen,joukkomurhineen ja-kyydityksineen tunnustettiin myös Venäjällä jo 90-luvun alussa ”lopullisesti”.Silloin Vladimir Zhirinowsky saarnasi kylläkin näkemyksiään historiasta ja sitä pidettiin ”rakkikoirana”.Nyt ne näkemykset ovat olleet totuuksia Venäjän probagandassa jo vuosia.Ja kuten SuviAnne Siimes hyvin totesi johtaessaan Vasemmistoliittoa että se puolue kuhisee Venäjän uskollisia pikku apureita.Niin olisin kyllä kuitenkin paljon huolestuneempi kaikista niistä KGB:n soluttamista ”uinuvista” agenteista-apureista jotka on levittäytyneet kaikkialle suomalaiseen yhteiskuntaan.Suorastaan rukoilen että SUPO on ajan tasalla.Ja kun Balttian venäläisistä puhutaan niin kaikki väestönmuutokset syksyn 1939 jälkeen tapahtuivat miehitetyissä maissa ja ovat siis rikollisia tekoja kansainvälisten lakien mukaan.Tsekkosslovakian saksalaiset olivat asuneet alueillaan vuosisatoja mutta maanpettureina heidät aivan oikeutetusti karkotettiin sodan jälkeen.Eiköhän siinä olisi hyvä ennakkotapaus Balttian venäläisille!

22.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1593990

No kyllähän näin saa tietenkin byrokratiaa rajamuodollisuuksista vähennettyä. Koskahan Putin ehdottaa tätä Suomen rekkajono-ongelman ratkaisuksi?

23.

Käykää toki dosentin blogissa, siellä voi vastata nettigalluppiin
”Vähenisikö työttömyys, jos Suomi liittyisi Venäjän federaatioon?”

24.

”Käykää toki dosentin blogissa, siellä voi vastata nettigalluppiin
”Vähenisikö työttömyys, jos Suomi liittyisi Venäjän federaatioon?””

Ei hyvää päivää.

Onko tuo tyyppi oikeasti tosissaan, vai onko tuo jokin Niilo Paasivirta -tyyppinen viritys?

25.

Kyllä suuresti arvostamani J-P Roosin kirja-arvostelu kertoo hyvin paljon tämän Bäckmanin persoonasta ja argumentointityylistä.

http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/backman.htm

26.

”Kyllä suuresti arvostamani J-P Roosin kirja-arvostelu kertoo hyvin paljon tämän Bäckmanin persoonasta ja argumentointityylistä.”

Jaa-a. Olen sanaton.

27.

Joku paremmin viroa osaava voisi varmaan suomentaa tämän Õhtulehden uutisen:

”Kaitsepolitsei peab Tallinnas oma pronksmeheraamatut esitlenud ja Eestit psühhoterroris süüdistanud ajaloolast Johan Bäckmani Vene propagandistiks.

Eile esitles Johan Bäckman soomekeelset raamatut ”Pronkssõdur – Eesti monumenditüli taust ja sisu” nii kaitseväe kalmistul pronksmehe ees kui ka Meriton Grand Hotelis. ”Eestil puudub konstruktiivne poliitika. Maine on maailmas vilets,” ütleb Bäckman. Tema sõnul tahetakse Venemaad ja siinset vähemust kiusata ja ärritada. Bäckmani hinnangul valitseb Eestis apartheidi- ehk rassieralduspoliitika. Kogu vihkamise taga olevat riigi juhtkonna suhtumine. Ajalugu tahetakse näidata vaid ühes valguses. Tema kinnitusel peavad isegi koolilapsed uskuma Eestis levivat müüti okupatsioonist. Selline propaganda olevat aga Bäckmani meelest psühhoterror. Pikka iga ta Eestile ei ennusta: 10 aasta pärast on Eesti ilmselt Venemaa osa. Bäckmani raamatu ilmutas kirjastus Tarbeinfo, mille juht Vladimir Iljaševitš on omaaegse KGB taustaga.

28.

Härifrån tvättas

Suojelupoliisi pitää Tallinnassa pronnsimieskirjansa esitellyttä ja Viroa psykoterrorista syyttänyttä historioitsijaa Johan Bäckmania Venäjän propagandistina.

Eilen Johan Bäckman esitteli suomenkielistä kirjaansa ”Pronssisoturi-Viron patsaskiistan tausta ja sisältö” niin sotilashautausmaalla pronssimiehen edessä kuin myös Meriton Grand -hotellissa. ”Virolta puuttuu rakentava politiikka. Maine maailmassa on surkea”, sanoo Bäckman. Hänen mukaansa tahdotaan Venäjää ja täkäläistä vähemmistöä kiusata ja ärsyttää. Bäckmanin mukaan Virossa vallitsee apartheid- eli rotuerottelupolitiikka. Koko vihan taustalla on kuulemma valtionjohdon suhtautuminen. Historia tahdotaan nähdä vain yhdessä valossa. Hänen mukaansa jopa koululapset joutuvat uskomaan Virossa levitettävään myyttiin miehityksestä. Sellainen politiikka on Bäckmanin mielestä psykoterroria. Hän ei ennusta Virolle pitkää ikää: 10 vuoden päästä Viro on ilmeisesti Venäjän osa. Bäckmanin kirjan julkaisi kustantamo Tarbeinfo, jonka johtajalla Valdimir Iljaševitšillä on KGB-menneisyys.

29.

Kiitos Panu! On aina virkistävää lukea tekstiä,joissa asioista kirjoitetaan niinkuin asiat on.
Natoon (USA;ahan) meidän ei pidä liittyä,sillä USA ja Venäjä ovat pallomme paskakasat, jotka pitäisi ampua ulkoavaruuteen.Ilman näitä, kaikilla olisi helpompi olla ja elää.

30.

Olisiko Suomessa alempi työttömyysprosentti, jos maamme suuryhtiöt lahjoitettaisiin ruotsalaisten hallittavaksi ja omaisuudeksi? Pitäisikö yliopistot lahjoittaa näille suuryhtiöille? Milloin Suomenläänin hallintokaupunki siirretään viimein takaisin Turkuun?

31.

”Käykää toki dosentin blogissa, siellä voi vastata nettigalluppiin
”Vähenisikö työttömyys, jos Suomi liittyisi Venäjän federaatioon?””

Olisiko meillä kaikilla parempi olo, jos paskantaisimme saappaamme täyteen haisevaa ja vetistä ripulipaskaa?

32.

Viro on siitä kummallinen maa, että holokaustin vähättely ja kieltäminen on laitonta, mutta tällainen vihaaja saa maassa saarnata Viron vastaisia valheita.

33.

Olen aina säälinyt venäläisiä ihmisä. Hekin ovat ihmisiä. Jos ja kun pahuus kukoistaa Venäjällä, on kommunismi eräänä pahuuden muotona siihen syynä. Eikai nyt rikollisten muodostama Neuvosto-Venäjä voi saada perillisekseen totuuuttarakastavaa, jaloa, oikeudenmukaista jne. maata, siksi myös nyky- Venäjä on paha paikka, myös venäläisille itselleen. Olen tavannut paljon mukavia venäläisiä, ja he eivät kykene muuttamaan maataan, jota tuntuu riivaavan jonkinlainen kirous. Venäjä on läpeensä paha…. Toivottavasti pärjäilemme tämän pahuuden valtakunnan kanssa.

34.

Täytyypä lukea kirja ensin, että tiedetään mitä siinä todella on sanottu. Luin kesällä Leena Hietasen kirjan jota täällä on paheksuttu, eikä se ollut ollenkaan niin kauhea. Ei siinä esimerkiksi absoluuttisesti väitetty etteikö Viroa miehitetty, todettiin vain että siitä on erilaisia mielipiteitä. Se nyt vain lienee melko selvä tosiasia, että Virossa asuva venäläinen joutuu kokemaan tietynlaista syrjintää olipa hän vaikka kuinka kauan asunut Virossa. Muistaakseni Martti Turtola sanoi tässä eräänä aamuna TV:ssä, että Viron poliittinen kulttuuri on täynnä erilaisia yksinkertaistuksia ja latteuksia. Esim. Pätsin diktatuurin ajasta puhutaan ”rajoitetun demokratian aikana”.

35.

Rautaa rajalle ja Natoon! Venäjän öykkärimäinen käytös, jota dosentti Bäckman ”ymmärtää”, johtaa siihen, että pikkuhiljaa sen kaikki naapurit liittyvät Natoon. Baltian maat tajusivat tehdä sen jo. Suomi toivottavasti pikapuolin. Samalla Suomen tulee pitää huoli puolustusvoimien kunnosta. Me emme halua tänne naapurin ”rauhanturvaajia”.

36.

”Ei siinä esimerkiksi absoluuttisesti väitetty etteikö Viroa miehitetty, todettiin vain että siitä on erilaisia mielipiteitä.”

Heh heh. Kuulostaa samalta kuin eräiden kreationistien iskulause ”teach the controversy”. Ensin tarkoitushakuisesti kiistetään selvä asia, sitten esitetään että asiasta olisi muka erilaisia mielipiteitä.

”Viron poliittinen kulttuuri on täynnä erilaisia yksinkertaistuksia ja latteuksia. Esim. Pätsin diktatuurin ajasta puhutaan ”rajoitetun demokratian aikana”.”

Miksi sitä sitten pitäisi kutsua? ”Diktatuurista” puhuminen herättää vääriä mielikuvia Hitleristä ja Mussolinista. Tosiasiassa Päts julisti maahan poikkeustilan estääkseen äärioikeistolaista ns. vapsiliikettä tekemästä vallankaappausta. Parlamentti oli hajotettuna, mutta puolueita ei kielletty eikä maassa esiintynyt laajamittaisia julmuuksia eikä ihmisoikeusloukkauksia.

”Rajoitetun demokratian” nimi on ihan hyvä ja asiallinen nimi Pätsin presidenttivaltaiselle aikakaudelle. Stalinin diktatuuriin verrattuna se oli ehdottomasti pienempi paha.

37.

””Siis mitä, äänestätkö RKP:tä??? :( Nyt tuli kyllä kova pettymys. Missä vaiheessa olet siirtynyt noin oikealle?”

Siinä vaiheessa kun menin nettiin ja huomasin että alaluokka koostuu enimmäkseen hurreja vihaavista rasistimulkuista.

”Vähenisikö työttömyys, jos Suomi liittyisi Venäjän federaatioon?””

Olisiko meillä kaikilla parempi olo, jos paskantaisimme saappaamme täyteen haisevaa ja vetistä ripulipaskaa?”

Itse en tiedä pitäisikö tästä lähtien siirtyä suoraan Venäjän puolelle äänestämään vaiko paskantaa saappaaseen seuraavan ripulin iskiessä, mutta tämä ei siksi että mieluummin liittäisin maan Venäjän federaatioon, vaan koska en pidä tästä kaikesta jauhannasta siihen suuntaan, ja siitä mitä siihen kuuluu, mikäli sitä ei lähestytä ymmärtäväisessä hengessä.

Eli kommunismin sija ”maailman pahuuden huipentumana” ja muut tuntuvat niin ymmärtämättömiltä, kun ei tunnuta tajuavan niitä ajatuksia, jotka olivat alunperin koko aatteen takana: inhimillinen ajattelu köyhän ihmisen puolesta, ja viha ja inho sen kaiken kurjuuden aiheuttajaa kohtaan. Yhtä lailla kuin mekin nykyaikana vain väkisemme kommunismin aiheuttamaa kuolemaa ja kurjuutta, tuskittelivat ja sähisivät myös aatteen esimiehet sitä epäoikeutta johon kansat syöstiin. Silti jälleen vika on ihmisten, jotka eivät koskaan voi ajatella joustavasti ja järkevästi, saadakseen inhimillisen lopputuloksen.

38.

”inhimillinen ajattelu köyhän ihmisen puolesta, ja viha ja inho sen kaiken kurjuuden aiheuttajaa kohtaan.”

Kuule, oikea kommunismi ei ollut erityisen inhimillistä. Se oli armotonta ja raakaa alusta saakka. Kokonaan toinen asia on, että esimerkiksi meillä Suomessa kommunismi pehmeni yleishumaaniksi kivakiva-vasemmistolaisuudeksi, jonka motivaationa varmaan oli tuo inhimillinen ajattelu köyhän ihmisen puolesta.

Silloin kun minä nuorena poikana itse harrastin tuota vasemmistoidealismia ja kaikki haukkuivat kommariksi, minäkin uskoin että tätä se kommunismi varmaan on, eli sitä köyhän puolella olemista. Mutta sitten tapasin oikean kommunistin, siis sellaisen joka todella oli perehtynyt aatteeseen ja ajatteli kommunistisia linjoja myöten, ts. koko ajattelu ja kaikki arvot oli alistettu edistykselliselle taistelulle. Voin vakuuttaa, että sen tyypin henkinen rakenne ei eronnut oleellisesti uusnatseista eikä muistakaan totalitaristeista.

Muuten, kerropa millä tavalla nykyvirolaiset ovat sen kurjuuden aiheuttajia, joita pitää vihata. Ja kerro samantien, miksi kenenkään vasemmistolaisen pitäisi pitää nyky-Venäjän puolta.

39.

”Eli kommunismin sija ”maailman pahuuden huipentumana” ja muut tuntuvat niin ymmärtämättömiltä, kun ei tunnuta tajuavan niitä ajatuksia, jotka olivat alunperin koko aatteen takana: inhimillinen ajattelu köyhän ihmisen puolesta, ja viha ja inho sen kaiken kurjuuden aiheuttajaa kohtaan.”

Tsaarinvalta kumottiin maaliskuussa 1917. Ne Eisensteinin leffan kuvat talvipalatsiin ryntäävistä väkijoukoista antavat väärän kuvan lokakuun vallankaappauksesta. Kesällä 1917 Venäjä oli porvarillinen demokratia.

40.

Hyvä, että viimeinkin tässä maassa alkaa olla lupa sanoa kommunisteista, kuten Backmannista.
Nyt minä lähden raskaan työ- ja golffauspäivän päätteeksi lasteni, Arto W. Koskisen ja Liisa W. Koskisen, sekä vaimoni W. Giselotte-Schwarzwald Lindenin kanssa McDonaldsiin syömään herramme ruumiin ja veren hampurilaisena ja kokiksena.

41.

Paljonko on muuten Jeesuksen munan pituus?

42.

Entäs inhimillinen ajattelu rikkaan puolesta? Miksi meidän rahoihimme käydään aina käsiksi vasemmiston ja muiden itäsuomalaisten toimesta.

43.

Nykyvirolaiset ovat fasisteja rikostoveriensa (suomen)ruotsalaisten kera.

44.

Nykyvirolaiset eivät ole fasisteja, mietipä hölmöläinen , miten fasisti-sana määritellään. terv. suomalainen, esi-isät Liivinmaalta

45.

Estonian eestiläisten mukana upposi lähinnä hurreja, fasistisen kapitalisminsa kanssa. Venäjän laivastolle 10-kertainen hurraahuuto itsenäisen Suomen miehiltä.

46.

Tuollaisten kahelien vuoksi tässä joutuu elämään kylmä rinki sen itsensä ympärillä. Venäjä muistutti maailmalle kuolevaisuudesta Georgian offensiivin yhteydessä viedessään Rokin solan kautta kaksi SS-21 ohjuslavettia Etelä-Ossetiaan.
Mennä nyt räkyttämään ja kaivamaan verta nenästä ja vaarantamaan turvallisuutemme.
Eiköhän yhdessä talvi-ja jatkosodassa ollut tarpeeksi!

47.

”Mutta sitten tapasin oikean kommunistin, siis sellaisen joka todella oli perehtynyt aatteeseen ja ajatteli kommunistisia linjoja myöten, ts. koko ajattelu ja kaikki arvot oli alistettu edistykselliselle taistelulle.”

Missä valtiossa?

48.

Teinitytöt pahoinpitelivät, ryöstivät ja pakottivat itseään pari vuotta nuoremmat tytöt riisuuntumaan valokuvia varten Vantaan Länsimäessä torstai-iltana.

49.

Tasa-arvoa kai tuokin. Tytöt ovat omaksumassa poikien käyttäytymiskulttuurin. Tai ainakin sen huonoimmat ja vastenmielisimmät piirteet.

50.

Panu mitä vikaa on snassa ”slobo” ?

(ducking for cover)

Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 86 kommenttia.

Kirjaudu sisään

Tai kommentoi vierailijana

HUOM! Rekisteröitymällä käyttäjäksi varaat itsellesi pysyvän nimimerkin!

Takaisin ylös