Viina Suomea tuhoamassa
13.3.2010
Panu
Aihealueet: Päihteet, Ajankohtaista, Yhteiskunta, Politiikka
Tuoreen tilaston mukaan maksasairauksiin kuolee työikäisiä suomalaisia jo enemmän kuin perinteisiin sepelvaltimotauteihin. Vaikka viina ei ole ainoa maksavaivojen aiheuttaja, sitä voidaan perustellusti pitää pääsyyllisenä. Ikävä tosiasia on, että suomalaiset juovat nykyään enemmän ja epäterveellisemmin kuin pari vuosikymmentä sitten, ja tämä johtuu ennen kaikkea siitä, että perinteisen perjantaipullon rinnalle, ei tilalle, on tullut ”eurooppalaistyyliseksi” mielletty tissuttelu. Sivistyneenä pidetty viinin maistelu on omaksuttu esimerkiksi monissa sellaisissa uskonnollisissa piireissä, jotka kavahtivat aikaisemmin viinapirua kaikissa sen muodoissa. Viinan kokonaiskulutus on kasvanut, ja sen kannoilla ovat tulleet kasvavat alkoholihaitat.
Juopoilta kuulee usein sellaisia mustaksi huumoriksi tarkoitettuja heittoja, että ryyppäämällä he poistavat itsensä vahvuudesta ennen kuin muodostuvat taakaksi kansantaloudelle. Ikävä kyllä tämä ei pidä paikkaansa. Toistan, että uutisen mukaan maksasairaudet ovat nousemassa työikäisten suurimmaksi tappajaksi. Maksakirroosin kehittymiseen menee parikymmentä vuotta. Tämä tarkoittaa, että henkilö, joka on aloittanut alkoholiharrastuksensa teini-ikäisenä nuorena, menehtyy nelikymppisenä tai ehkä vähän sitäkin nuorempana. Vuosia litkitty myrkkyliemi nyhtäisee hänet sorvinsa äärestä juuri kun hän on vakiintunut tuikitarpeelliseksi osaajaksi työpaikalleen, se riistää hänet perheeltään juuri kun lapset eniten tarvitsevat hänen tukeaan.
Tämä selittääkin sen, että suomalaisten viinaongelmaa luonnehdittiin taannoin jo kansantaloudelliseksi riskiksi. Kyse ei suinkaan ole siitä, että juoppo nätisti kuukahtaa yhtäkkiä eläkkeellejäämispäivänään kasvatettuaan lapsensa tuottaviksi aikuisiksi. Kyse on siitä, että juopon työura jää kesken, hän kituuttaa ennen kuolemaansa pari vuotta kalliissa hoidoissa sairaalassa ja jättää jälkikasvunsa puolikasvuisina huoltajaa vaille, puhumattakaan siitä, että työyhteisönkin suorituskyky kärsii merkittävästi osakseen sulautuneen kollegan katoamisesta. Yhteiskunta joutuu pitämään huolen lapsista ja työnantaja selviytymään kuten parhaiten taitaa. Aivan rahassa mitattavia menetyksiä tulee kummallekin.
Suomalaisten enemmistö toivoo kuulemma hurskaasti, että alkoholiasenteet tiukentuisivat. Viinanjuonnin vapaus mielletään Suomessa kuitenkin keskeiseksi osaksi vapautta yleensä. Jos joku puhuu alkoholipolitiikan tiukentamisesta, häntä aletaan välittömästi epäillä kiihkouskovaiseksi, hyvä jollei Al Qaidan agentiksi, ja hänen katsotaan vastustavan liberaalia elämänmuotoa yleensäkin. Luonnollisesti hän saa kuulla olevansa myös kommunisti, mikä on todella hullunkurista, kun muistetaan, että juuri 1960-70-lukujen vasemmistonuoriso oli se ensimmäinen hillitön juopposukupolvi tässä maassa: akateemista vallankumousta tehtiin humalan ja krapulan välissä, jollei vallassa. Sikäli syyte toki on mielekäs, että alkoholinkäytön vapautuminen johtuu pitkälti yleisestä kaupan vapautumisesta, ja jos pidämme sitä myönteisenä itseisarvona, alkoholirajoitukset varmaankin ovat eräässä mielessä ”kommunismia”, tai ainakin sen tyyppisiä kaupan rajoituksia, joiden toteuttamiseen ei nykyisessä tilanteessa ole oikein keinoja.
Alkoholinkäytön hillitseminen ja alkoholikulttuurin asiallistaminen on varmaankin mahdollista, mutta se tuskin onnistuu, ellei aktiivisesti pyritä luomaan kilpailevaa raittiuskulttuuria. Muiden vähemmistöjen - homoseksuaaleista alkaen - kulttuurista voisi omaksua toimivia ideoita joko vakavissaan jäljiteltäviksi tai hyväntahtoisesti parodioitaviksi. Uudehko Kännikapina-verkosto on jo järjestänyt omia alkoholinvastaisia marssejaan, joita voisi varmaan muokata enemmänkin Pride-paraatien näköisiksi. Myös salaraittiiden julkisuuden henkilöiden kaapistatuloja pitäisi olla enemmän, ja näkyvämpiä: jos Shit Fuck Arse Urghers -törkymetallibändin tai jonkin muun suositun teinirankkuusaktin laulusolisti on täysraitis, sen pitäisi myös olla fanien tiedossa. Ainakin raittiudelta pitäisi lopultakin riistää siihen liittyvä vanhoillisuuden ja suvaitsemattomuuden leima. Ehdotankin näin alkajaisiksi, että kaikki raittiit sinkut alkaisivat ihan periaatteesta hakea senssi-ilmoituksilla esimerkiksi raitista ryhmäseksi- ja orgiaseuraa, niin loppuisi se iänikuinen narina muka tiukkapipoisista absolutisteista.
- Uusi IT-duuni - Puuttuva pala teknologiaosaamiseesiSaranen Consulting Oy
- Linux Kernel EngineerALFA-Henkilöstöpalvelu Oy
- Java-ohjelmistokehittäjä tai -arkkitehtiCodecenterOy
- QA Expert - Uusia testauksen tai laadunvarmistuksen ammattilaisiaSaranen Consulting Oy
- WebExpert - Visuaalisia web-kehittäjiäSaranen Consulting Oy
- EB Talent - Student Recruit - OpiskelijahakuEB, Elektrobit
- Kokenut BI-asiantuntijaPro-Source Oy
- Specialist - System Administrator and EngineerEuropol
- Kesäharjoittelija: sovelluskehittäjäElisa Oyj
- User Interface ProgrammerPro-Source Oy
- 1.
-
Oletko raivoraitis vai raivoraitis ..
- 2.
-
tiukkapipoisista absolutisteista = fanaattinen ruotsalaisen absolutevodkan kannataja :P
- 3.
- 4.
-
Alkoholin haitat kansantaloudelle lienevät suuret. Noista nelikymppisinä kuolleista kuitenkin hyvin moni olisi todennäköisesti elänyt sossun varassa loppuikänsä, joten aikainen kuolema sinänsä saattaa säästää verorahoja. Eli vaikka yksilön kuolema työiässä tuottaa keskimäärin valtiolle tappiota, ei ole selvää, että näiden alkoholistien tapauksessa aikainen kuolema tuottaisi keskimäärin enemmän kustannuksia kuin elämä. Suhteellisen suuri osa kyseisestä porukasta olisi todennäköisesti ongelmatyyppejä myös ilman alkoholia.
- 5.
- 6.
-
”Ehdotankin näin alkajaisiksi, että kaikki raittiit sinkut alkaisivat ihan periaatteesta hakea senssi-ilmoituksilla esimerkiksi raitista ryhmäseksi- ja orgiaseuraa, niin loppuisi se iänikuinen narina muka tiukkapipoisista absolutisteista.”
Toisaalta voisi varustaa suomalaiset lukiolaistytöt vyöltä iloisesti roikkuvilla dildoilla tai sotilaskäsiraudoilla. Loppuisi se lintsaileminen ja uskon, että koulumenestyskin paranisi tiettyä peruspalkintoa vastaan, jos lukion kellaritiloista löytyisi harrasteellinen vankityrmä ja iltatilat. :)
Tietysti käsirautoja voisi pitää myös niille tarkoitetussa vyökotelossa. :)Alkoholihan on todellisuudessa melkoinen kansantalouden tuhoeläin.
Ihmisiä ei ilmeisesti pätkääkään kiinnosta se, että he joutuvat maksamaan erilaisten verotulojen muodossa alkoholistien ja muuten huonosti voivien ihmisten aiheuttamia verotulo- ja hoitotappioita.Elintason kireydestä valitetaan, mutta ehkä järkevästi organisoidussa maailmassa voisi ruokakaupassa keskivertokuluttajakin harhailla levollisemmin ilman tarvetta ostoskärryihin asennettuihin taskulaskimiin. Nekin rahat voisi ohjata ase… korjaan käsirautateollisuudelle.
- 7.
-
Tähän liittyen on vaikea ymmärtää valtion virkamiesten pakkomiellettä tehtailla tupakointikieltoja, kypäräpakkoja ja mp3-soittimien desibelirajoja kun samalla tuolle suurimmalle terveysongelmalle ei tehdä mitään.
- 8.
-
”Tuoreen tilaston mukaan maksasairauksiin kuolee työikäisiä suomalaisia jo enemmän kuin perinteisiin sepelvaltimotauteihin”
Kohtalaisen tuoretta tietoa oli minulle tajuta, että ylipaino aiheuttaa rasvamaksaa! Olen valaistunut.
- 9.
- 10.
-
”Suomalaisten enemmistö toivoo kuulemma hurskaasti, että alkoholiasenteet tiukentuisivat. Viinanjuonnin vapaus mielletään Suomessa kuitenkin keskeiseksi osaksi vapautta yleensä. Jos joku puhuu alkoholipolitiikan tiukentamisesta, häntä aletaan välittömästi epäillä kiihkouskovaiseksi, hyvä jollei Al Qaidan agentiksi, ja hänen katsotaan vastustavan liberaalia elämänmuotoa yleensäkin.”
Ongelma taitaa olla siinä, että politiikalla on loppujen lopuksi aika vähän vaikutusta asenteisiin.
Jokainen tietää, miten keuhkosyövän, kakkostyypin diabeteksen, sepelvaltomotaudin, maksakirroosin ja luojatiesminkävaivojen riskiä saadaan huomattavasti pienennettyä.
Tiedon suhde toimintaan?
- 11.
-
Kyllä se ruoka on suurin kuolemien sa sairauksien aiheuttaja, jos syöt liikaa ja väärin aiheuttaa se kuolemaan johtavia seurauksia, jos et syö tarpeeksi sekin aiheuttaa ja myös syömättömyys aiheuttaa kuoleman ja aiheuttaa myös kansantaloudellisesti haittoja :
- 12.
-
Panu:
”Tästä muuten olen eri mieltä.Juuri jokin aika sitten ilmeni, että nelikymppiset naiset ja sitä nuoremmat tulevat lääkärille maksa aivan pilalla. Kyse on tehokkaista uranaisista, joita sen enempää he itse kuin lähipiirikään eivät pidä alkoholisteina”
Epäilet, että suuri osa maksansa pilanneista on uranaisia? Tuskinpa. Todella harvat naiset, etenkään uranaiset kuluttuvat alkoholia runsaissa määrin. Väitän että selkeä enemmistö noista on sossutapauksia. Jos sinulla on tietoa, että huomattava osa olisi uranaisia, näkisin mielelläni lähteen.
- 13.
- 14.
-
Joskus tuntuu, että viina on kaikista suurin ongelma juuri niille, jotka sitä eivät edes juo. Siitä olen samaa mieltä, että alkoholi on suuri haitta yhteiskunnalle, mutta kun yhteiskunta on mikä on, niin ei sitä toisaalta joka jannu kestäkään selvin päin. Alkoholin korvaajaksi löytyy kyllä montakin vähemmän haitallista ainetta, ne vaan sattuvat olemaan laissa kiellettyjä ja sen myötä törkeän kalliita ja ”vaikeasti” saatavilla.
- 15.
- 16.
-
Sanalla sanoen: kohtuukäyttöä on.
14.3.2010 klo 02.21, PanuHöglund
Korjasin, jatkakaa
- 17.
-
”rasistit taas vetävät puoleensa porukkaa goottikulttuurista, jonka depressiivinen luonne on itsestään selvä.”
Muuten keskusteluun puuttumatta tämä pisti silmään. Itse en toki ole minkään lajin gootti, mutta sitä kulttuuria on tullut seurattua suhteellisen läheltä, ja ainakaan täällä Helsingissä en ole nähnyt mitään yhteyttä goottien ja rasismin välillä. Pikemminkin täkäläiset gootit noin yleisesti ottaen ovat vasemmistoliiton tai vihreiden äänestäjiä, pyörivät samoissa ympyröissä punkkarien kanssa jne. Eli ymmärtäisin rinnastuksen ”pölhövasemmistoon” (jos nyt sellaisia termejä tahtoo käyttää), mutta rasistisista gooteista en muista ikinä kuulleeni edes puhuttavan.
Etteivät tässä nyt menisi sekaisin gootit ja hevarit? Perehtymättömän voi olla aika hankala erottaa näitä kahta alakulttuuria toisistaan, koska molemmat ovat nykyään sellaisia mustanpuhuvia hahmoja. :) Toki rasismi ei metallikulttuuriinkaan kuulu mitenkään oleellisesti, mutta metallisteissa on käsittääkseni enemmän erilaisia alaryhmiä, joissa on aika paljon poliittista hajontaa, ja jotkut ääripäät saattavat kallistua sinne äärioikeistonkin suuntaan.
- 18.
-
Metallimusiikki on tunkenut jo niin kaikkialle, että sitä voi turvallisesti kuunnella vaikka olisi miten kuuliainen hahmo tahansa. Perinteinen metallihan oli jännittävää alakulttuuria, jota vanhemmat vieroksuivat anarkistisen asenteen vuoksi. Nykyisin anarkiaa ei hevissä juuri esiinny, ja on näinollen huonompaa.
Panu on kuitenkin ihan oikeassa siinä, että yhteiskunnan vastustaminen on sinällään turhaa. Meillä on hyvä länsimainen järjestelmäpohja, jota uhkaavat asenteelliset kommunismit ja ihmisten mielen ahtaus. Saa nähdä onko länsimainen järjestelmä kovinkaan hyvässä hapessa vuonna 2030.
- 19.
- 20.
-
'metallisteissa on käsittääkseni enemmän erilaisia alaryhmiä, joissa on aika paljon poliittista hajontaa'
Norjalaisessa kirkonpolttajahevissä löytyy: http://en.wikipedia.org/wiki/Varg_Vikernes - 21.
-
Tunnen itse henk.kohtaisesti gootteja jotka ovat rasisteja. Katsokaa Irc-galleriasta esim. ”Islamia vastaan” yhteisöstä. Sieltähän löytyy varsin kauniita nuoria tummatukkaisia voimakkaasti meikattuja neitosia ja poikaystäviä. Mutta hevarien alakulttuuri on ehkä vielä rasistisempaa juuri sen takia, että on olemassa ”white power” metallia jossa korostetaan valkoisen rodun paremmuutta.
- 22.
-
Alkoholin aiheuttamia ongelmia käsiteltäessä on unohdettu, ehkä tarkoituksella, ainakin yksi erittäin tärkeä ja kansanterveydelle vaarallinen aihe, äidinmaito.
Jokainen äidinmaitoa tai sen vastiketta vaikka vain kerran maistanut on kuollut tai kuolee. Kyseessä on selvästikin supermyrkky, joka jostakin minulle käsittämättömästä syystä edelleen sallitaan. Ilmeisesti äidinmaitoa eniten juoneet kuolevat aikaisemmin ja jostakin syystä hieman vajaita tissillisiä saaneet myöhemmin.
Olen jo kauan odottanut, että joku tutkija tai demagogi tarttuisi aiheeseen ja tekisi muutaman vuosisadan kattavan tieteellisen tutkimuksen asiasta. Sitä tässä jään odottelemaan…
- 23.
-
”Näissä synkistelykulttuureissa on tietysti monenlaista tapaa tulkita sitä synkistelyä poliittisesti, mutta nähdäkseni yksi tapa on tietynlainen nihilistinen sosiaalidarwinismi, josta ei ole pitkä matka rasistiseen äärioikeistolaisuuteen.”
On kyllä totta, että alkuperäiseen goottikulttuuriin käsittääkseni kuuluu tuo nihilismi, eli ymmärrän taustalla olevan loogisen ajatuskulun. En sitten vain tiedä, kuinka paljon se nykyään käytännössä vaikuttaa. Sivusta seuraten vaikuttaisi siltä, että nuo aatteelliset jutut - samoin kuin gootteihin perinteisesti yhdistetty synkistely - alkavat nykyään olla jo puhtaasti esteettisiä juttuja eivätkä niinkään kerro alakulttuuriin kuuluvien ihmisten ajatusmaailmasta. Toisaalta tutut gootit kyllä ovat jo vähän varttuneempaa ja vakiintuneempaa porukkaa, eli nuorempien ja epästabiilimpien harrastajien kohdalla asia voi olla toinen.
Mitä taas metalliin tulee, metallimusiikki on tosiaan nykyään Suomessa niin suosittua, että sitä kuuntelevat hyvinkin monenlaiset ihmiset - eli myös rasismiin taipuvainen kansanosa voi tykätä metallista, vaikka musiikki tai bändit itsessään eivät rasistisia olisikaan. Toki siellä sitten on myös nämä avoimen rasistiset alagenrensä, mutta ne lienevät sentään metalligenressä aika marginaalinen juttu.
- 24.
-
Panu tarttuu ihan oikeaan asiaan tässä, maalaisjärjellä arvioiden viinaksien käyttö on yksi suurimmista yhteiskunnan kuormittajista.
Muutamaa seikkaa kritisoisin kummiskin:
- Virkkeessä 2 mainitaan alkoholin ryöstävän työikäiset sorvin äärestä ja isät pieniltä lapsiltaan. Väittäisin kuitenkin, että rasvamaksan nelikymppisenä hankkineet eivät ole niitä innokkaimpia sorvaajia, eikä tunnollisimpia perheenisiä. En voi uskoa että uraohjusnaisissakaan tuollaisia suurkuluttajia pystyy useita olemaan. Voi jäädä ura tekemättä jos on alati krapulassa töissä.
- Mielestäni julkisuudessa liikkuu aika taajaan juttuja ihan suosittujen orkestereiden jäsenistä, jotka eivät alkkomahoolia juo. Uskon että sellaiset ilmoittautuvat julkisuuteen ihan mielellään, nihilistisesti ajatellen jo mainostemppuna, absoilullaan huomiota>myyntiä hakeakseen.
- ”Kohtuukäyttöä ei ole” Huoh… fundamentalismia näyttää olevan senkin edestä. On liikaa ihmisiä, joille sitä viinaa pitää kitata kunnes ei jalat kanna. Mutta varmasti on enemmän sellaisia, jotka nauttivat illanvietosta sopivassa hiprakassa, hyvässä seurassa bilettäen. Arvostan absolutismin linjakseen valineita ihmisiä, se on järkevä päätös. Mutta tuollainen kaikkien ”vääräuskoisten” päälle sylkeminen kyllä sapettaa. ”Miksei voi pitää hauskaa ilman viinaa?” Voihan sitä pitää, miksei saa pitää hauskaa viinan kanssa? (Itse pidän useammin kivaa justiinsa ilman.)
- Kokemus yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuudesta on empiiriseen havaintoon perustuva asia, sen lääkitseminen tainnutteilla saattaa olla enemmän yhteyksissä depressioon. :DJa mistä tää rasismi saatiin kiskottua tähän keskusteluun? Musiikkigenrejen yhteys poliittiseen suuntaukseen, tai muihin aatteisiin nyt on aika kaukaa haettua. Vasuritkin kuuntelee metallia, oikeistolaisetkin reggaeta ja punkkia, vihreät kantria jne. ihan miten sattuvat tyyleistä tykkäämään.
- 25.
-
Ehkä kannattais kysyä miksi viinaa juodaan?? miksi sitä Suomessa vielä myydään? jos se kerran on todettu myrkyksi holhotaan vaan kaikkea niin perkeleesti kyllä siitä hyvä tulee aikuisia ihmisiä jokaisella, pitäisi olla elämänsä suhteen valinnan vapaus??? myös niillä jotka kärsivät toisten juomisesta ei ole mikään pakko väkisin roikkua kyydissä!
- 26.
-
@24, Piruntuuspa,
Alkoholin pitkäaikaisvaikutukset tulevat näkyviin jo sellaisella käytöllä, joka ei vaikuta työkykyyn. On täysin mahdollista juoda esim. neljä ravintola-annosta alkoholia päivittäin työkyvyn mitenkään kärsimättä. Naisella maksa hajoaa tällä tahdilla parissakymmenessä vuodessa. Miehellä siihen vaaditaan ehkä kuusi-kahdeksan annosta päivässä, mikä onnistuu työkyvyn heikkenemättä.
”Kohtuukäyttöä ei ole.”
Itse juon alkoholia yksittäisiä ravintola-annoksia, en koskaan kahta ravintola-annosta samana iltana. Kuukaudessa ravintola-annoksia kuluu yhdestä kahteen kappaletta. Pidän itseäni kohtuukäyttäjänä, vaikka alkoholinkäyttöni onkin hiljalleen liukunut yhä enemmän raivoraittiuden suuntaan. Kyllä kohtuukäyttöä siis on, mutta määritelmät eroavat rajusti. Minun nähdäkseni sivistynyt ihminen ei koskaan humallu niin, että sen voisi joku toinen huomata. Humalassa olo on jo osoitus alkoholiongelmasta. - 27.
-
”Sanalla sanoen: kohtuukäyttöä ei ole.”
Sitä todellakin on. Se on sitä alkoholinkäyttöä, jossa ei edes huomata alkoholipitoisuutta. Eli juuri sitä, mikä on Suomessa kielletty ja tabu. Jos juot lasin viiniä lounaalla, olet juoppo, vaikket muulloin koskaan alkoholia nauttisi. Tämä olisi sitä sivistynyttä alkoholinkäyttöä, mutta kun suomalaiset ovat tottuneet juomaan kännit, niin viinilasikin on juoppoutta.
- 28.
-
”Sitä todellakin on. Se on sitä alkoholinkäyttöä, jossa ei edes huomata alkoholipitoisuutta. Eli juuri sitä, mikä on Suomessa kielletty ja tabu. Jos juot lasin viiniä lounaalla, olet juoppo, vaikket muulloin koskaan alkoholia nauttisi. Tämä olisi sitä sivistynyttä alkoholinkäyttöä, mutta kun suomalaiset ovat tottuneet juomaan kännit, niin viinilasikin on juoppoutta.”
Alkoholiin perustuva elämäntapa voidaan kokonaisuutena katsoa
kansantaloudelle haitalliseksi riippumatta siitä onko alkoholia nauttivalla minkäväriset geenit hyvänsä. Alkoholilla on joka tapauksessa kriittinen funktio sosiaalisessa kilpailussa ja pudotuspelissä, jossa ihmiset lamaantuvat monin eri tavoin. Viinin siemailu ravinnon yhteydessä on lähinnä pikkutuhmaa. Tulee sitä itsekin harrastettua. - 29.
-
@26.
Kiitos ojennuksesta Erastotenes, havaitsin ajatelleeni liian suppeasti. Minun on hyvin vaikea käsittää, mikä hinku ihmisellä on *joka päivä* juoda niin paljon, että seuraavana päivänä voi juuri kohtuudella hoitaa työnsä. Itse en tunne (tietääkseni) ketään tällaista. Vaikka näissä tapauksissa työ tulisikin hoidettua, niin koti varmasti kärsii sohvalla lojuvasta kaljamuumiosta. Lasten kannalta rasvamaksan elämä ja kuolema ovat molemmat erittäin huonoja juttuja.”Humalassa olo on jo osoitus alkoholiongelmasta.” Enpä ala väittelemään tästä, totean vain olevani eri mieltä.
- 30.
-
Addiktio alkoholiin on ongelma, ei itse alkoholi. On ihmisiä joilla mopo karkaa käsistä. Kyllä vituttais jos alkoholikin kiellettäisiin näiden puusilmien/idioottien takia.
Itse en koe alkoholia itselleni ongelmaksi vaikka sitä nautinkin satunnaisesti. ”Kunnon pihvin” kanssa on sopivaa hörppiä hieman punaviiniä, tätä pämppäämistä tapahtuu pari kertaa kuussa. Viinakaappia ei meidän kämpässä ole kun kulutus aika laimeaa; ainoa pullo kirkasta tällä hetkellä on absolut pullo mistä nautittu (!) puolet ja pullo hankittu viime kesänä. Olutta ja siideriä kuluu n. 2 pulloa viikossa, yleensä viikonloppuna.
Juominen ei ole kännihakuista. Mulla on muutakin tekemistä kun kännätä päivät pitkät eikä moinen tulisi mieleenkään, en pidä alkoholimyrkytyksestä, olo on aivan infernaalinen - pari kertaa teinimpänä tullut kokeiltua ja riitti mulle. Krapulakaan ei kuulu suosikkeihin. Viina ei vaan o mun juttu itsessään. Mutta on kyllä tosi jees vetää joskus drinksut luukusta alas ja chillailla muijan, duunikaverien kanssa ja silleen. Kyse on täysin eri asiasta kun perseiden vetämisestä olalle SÄÄNNÖLLISESTI.
En koe että alkoholi on ongelma (itselleni), vaan se, että jotkut ei vaan osaa ottaa. Tai ei välitä seuraamuksista. Olen nähnyt ihmisiä aivan tarkeeksi joille alkoholi ON ongelma, sääliksi käy, mutta liberaalina mieluummin vapaus valita kun enemmän sääntöjä. Paska juttuhan se on jos jotkut pilaavat elämänsä alkoholin kanssa mutta eivät he mitään idiootteja silti ole. Heillä on kyky valita, ajatella, tehdä valintoja.. ihmiset tekevät huonoja valintoja.
- 31.
-
Itse kannatan enemmän alkoholin totaalikieltoa, kuin nykymenon sallimista. Alkoholi tekee ihmisistä riiteleviä, mesoavia taukkeja, jotka ajattelevat yksinkertaisesti. Kaikki chillailu pitää lopettaa ja korvata ihmisarvoisella elämällä.
- 32.
-
Itse kannatan enemmän alkoholin totaalikieltoa, kuin nykymenon sallimista. Alkoholi tekee ihmisistä riiteleviä, mesoavia taukkeja, jotka ajattelevat yksinkertaisesti. Kaikki chillailu pitää lopettaa ja korvata ihmisarvoisella elämällä.
- 33.
-
31. Totaalikielto; hyvä ja toimivaksi havaittu keino. Eiks tätä kokeiltu jo muutama vuosi takaperin, muistatko miten siinä kävi?
Jengi dokas vanhaan malliin, mutta saatiin vankiloihin täytettä ja valtio menetti verotuloja. Eli rahaa paloi entistä kiivaammin ja ihmisiä rikollistettiin. Ihan mielenkiintoinen kokeilu - ei toiminut. Muita nerokkaita ideoita herra 31?
- 34.
-
Tiedoksi niille, jotka eivät jo tiedä: Panu Höglund on ollut useasti syytettynä oikeudessa ja hänet on myös tuomittu seksuaalisesta häirinnästä. Poliisin epäiltyjen tietojärjestelmästä selviää poliisin epäilevän Höglundia erittäin vaaralliseksi ja sadistiseksi sarjaraiskaajaksi. Voidaan osoittaa Höglundin esiintyvän internetissä usein naisena. Höglundin kaltaisen seksuaalisesti häiriintyneen sosiopaatin oikea paikka on vankimielisairaalassa.
- 35.
-
#34
Jahas, hyvä tietää. Eli siis kirjoituksensa ovat valheellisia, ja viina, tupakka ja huumeet ovatkin terveellisiä? Vai mitä haet takaa viestilläs? Ootko Alkossa töissä?