Täten ilmoittaudun fasistiksi
21.1.2009
Panu
Aihealueet: Ajankohtaista, Kansainväliset suhteet, Historia
Helsingin Sanomat tuli taannoin julkaisseeksi - Reetta Meriläisen mukaan ”työtapaturmana” - nekrologin Silva Udaltsovasta, oikeastaan suomalaistaustaisesta Sylvi Paasosta, joka nuorena naisena toimi neuvostopartisaanien radistina Itä-Karjalan suomalaismiehitetyillä alueilla. Muistokirjoituksen otsikossa Paaso-Udaltsovaa luonnehdittiin ”sotasankariksi”, ja teksti oli muutenkin kirjoitettu tyypillisessä neuvostopatrioottisessa sävyssä. Kirjoittaja oli se pahamaineinen kahdella jalalla kävelevä neuvostopropagandan suomalainen ulkomuseo, jota en todellakaan aio mainita nimeltä. Viittaan herraan siis tässä kirjoituksessa vain peitenimellä Herostratos.
Herostratos on yhdessä parin yhtä hassun kaverinsa kanssa perustanut Venäjän ja Neuvostoliiton ihannointiblogin, jota hän kutsuu ”antifasistiseksi”. Bloggaajien joukkoon on sittemmin liittynyt eräs minunkin tuntemani sinänsä mukava ja sympaattinen boheemirunoilija, joka ihailee Venäjää ilmeisesti siksi, että se on sentimentaalisine huorineen ja gangstereineen maailman viimeinen romanttinen maa. Tämä on toistaiseksi suunnilleen ainoa minun kuulemani uskottava ja inhimillisesti ymmärrettävä syy, miksi Venäjään ylipäätään pitäisi viehtyä. Onhan rappiota helppo romantisoida, niin kauan kuin räkälästä pääsee vielä tänne ihmisten ilmoille. Sitä paitsi Venäjässä on se suomalaista miestä viehättävä piirre, että siellä on nuoreen lihaan puhkaistuja reikiä, joihin rojunsa voi käydä ruilauttamassa. Niin että runoniekkaa kyllä ymmärrän, Herostratosta ja hänen muita kavereitaan en, ellei sitten joltakulta heistäkin ole pippeli jäänyt kiinni hunajapurkin rakoon.
”Fasisti”, kuten tässä vaiheessa kaikkien jo pitäisi tietää, tarkoittaa neuvostoliittolais-venäläisessä yhteydessä kaikkia muita kuin venäläisiä. Toki venäläisille on annettava tunnustusta siitä, että he rasismitta ja ennakkoluulotta hyväksyvät yhdeksi omistaan kenet tahansa ulkomaanpellen tai mutakuonon, joka alkaa hallita heitä diktaattorina, heittää heitä keskitysleireille ja rääkätä heitä hengiltä miljoonittain. Miten niin muka liioittelua? Josif Stalin oli tunnetusti georgialainen, eli kuului kaukasialaisiin, joita Venäjällä laajalti halveksitaan rasistisesti; mutta surmauttamalla riittävän paljon venäläisiä mahdollisimman raa’asti hänkin pääsi koko kansakunnan suureksi isänmaalliseksi symboliksi. Tiedä vaikka ystävämme Herostratos pohjustaisi - ainakin omissa kuvitelmissaan - itselleen saumoja samaan valta-asemaan . Se ainakin selittäisi, miksi hän on ryhtynyt myötäilemään Venäjän vanhoillisia, neuvostonostalgisia imperialisteja ja nimittelemään ”pseudovaltioiksi” Viroa, Georgiaa ja muita entisiä alusmaita, jotka eivät suostu ymmärtämään, miten paljon parempi niiden olisi pyhän Venäjän vallassa.
Saatuaan muistokirjoituksensa ujutettua Hesariin Herostratos oikein mässäili blogissaan sillä, kuinka oli saanut suomalaiset ”fasistipiirit” provosoitumaan. Täten ilmoittaudun fasistiksi, ainakin Herostratoksen itsensä tarkoittamassa mielessä. Vaikka erilaiset oikeistotahot ovatkin aika ajoin liioitelleet tarkoitushakuisesti Suomessa muka harjoitettua ”vasemmistolaista historian väärentämistä”, partisaanisodan siviiliuhrit ovat aivan oikeasti ja täydellä todella olleet pimennossa koulukirjoissamme ja julkisessa historiakeskustelussamme siihen asti kunnes Tyyne Martikainen otti asian puheeksi kymmenkunta vuotta sitten julkaistussa kirjassaan. Ilmeisesti vaikenemiseen ei ollut yksinomaan syynä sodanjälkeinen poliittinen korrektius, vaan jossain määrin myös sodanaikainen sotilassensuuri. Joka tapauksessa jatkosodan siviiliveteraanien yhdistys, joka tätä asiaa on pitänyt esillä, on esiintynyt korostetun maltillisesti ja rauhantahtoisesti Venäjän suuntaan. Jos heikäläisiä nimitellään ”fasisteiksi”, silloin minäkin olen totisesti fasisti ja ylpeä siitä.
Neuvostoliittolaisen partisaanin nimittäminen ”sotasankariksi” on Suomessa varsin pikkupoikamainen provokaatio. Suomalaisessa asiayhteydessä neuvostopartisaani tarkoittaa samaa kuin siviilien sadistinen murhaaja, joka ampuu lasta takaraivoon niin että silmät lentävät metsään (tätä minä en todellakaan ole itse keksinyt). Toki on myönnettävä, että Paaso-Udaltsova itse toimi ilmeisesti vain Itä-Karjalassa, joka oli suomalaisten miehittämää aluetta - ja näyttää siltä, että partisaanitoiminta sillä suunnalla suuntautui suhteellisen asiallisiin sotilaskohteisiin. Mutta juuri siksi hänellä tuskin on mitään kovin painavaa sanottavaa Itä-Lapin kyliin tehtyihin murhaiskuihin, ja asiallisinta olisi ollut jättää Udaltsovan mielipide niistä kokonaan mainitsematta. On Udaltsovan omankin muiston halventamista, että Herostratos käyttää vainajan asiaatuntematonta mielipidettä omiin tarkoituksiinsa - partisaanisodan siviiliuhrien pilkkaamiseen.
Udaltsovan muiston juhliminen tuskin edes on hyväksi suomalaisten ja venäläisten keskinäiselle yhteisymmärrykselle ja sodanjälkeiselle sovinnolle. Sovinnon symboliksi pitäisi mieluummin ottaa se vanha venäläinen mies, jota yksi partisaanisodasta kirjoittaneista suomalaisista oli käynyt tapaamassa. Hän oli ollut partisaanijoukossa mukana nuorena poikana, ilmeisesti väkisin värvättynä, ja vanhemmat, jo raaistuneet partisaanimiehet olivat kuolemalla uhkaamalla pakottaneet hänet surmaamaan pistoolilla samanikäisen, panttivangiksi otetun suomalaistytön. Koko loppuikänsä poika kärsi omantunnontuskista, ja ellen väärin muista, siinä vaiheessa kun suomalainen toimittaja tutustui häneen, hän eli yksinäisenä vanhuksena spurgutason kurjuudessa Itä-Karjalassa edelleenkin sotamuistoistaan kärsien. Mielessäni kävi, että juuri tuollaisessa elämäntilanteessa olevaa ihmistä olisi ehkä uskonto voinut auttaa terapeuttisesti, jonkinlainen luottamus ylhäältä tulevaan anteeksiantoon, kun muutakaan ei enää ollut.
- Kundserviceanställda (4)Turku stad
- Tuotesuunnittelija, KomponenttipaketointiMurata Electronics Oy
- VHDL osaajaMurata Electronics Oy
- Asiantuntijoita tuotekehitykseen ja prosessitukeenMurata Electronics Oy
- Software development manager, AndroidMurata Electronics Oy
- Junior ConsultantBentley Systems
- Kirjanpitäjä järjestelmän käyttöönottoprojektiinHR Yhtiöt Oy
- Java DevelopersVaadin Oy - Saranen Consulting Oy
- ServerPro - 10 järjestelmäasiantuntijaaSaranen Consulting Oy
- ServerPro - 10 kehittymishaluista it-tukihenkilöäSaranen Consulting Oy
- 1.
-
Tuntuu siltä, että Herostratos on Suomessa yleensä yritetty lähinnä vaieta kuoliaaksi, ja tämä on saanut mopon karkaamaan täydellisesti käsistä. Saa nähdä, vaietaanko peppupanoesitelmä Pohjan kirkossa edelleen kuoliaaksi, vai tuleeko lopultakin oikeasti jotain (tietenkin fasistista ja russofobista) sanomista.
- 2.
-
”Sitä paitsi Venäjässä on se suomalaista miestä viehättävä piirre, että siellä on nuoreen lihaan puhkaistuja reikiä, joihin rojunsa voi käydä ruilauttamassa.”
Tämä on jo kirjallisuutta!
- 3.
-
Olen jo aikaisemminkin ihmetellyt näitä vasemmistolaisia, jotka edelleen kumartavat pää nilkoissa Venäjälle päin. Tietoisuuteen ei ole vieläkään oikein iskostunut, että kommunismi loppui Venäjällä(Neuvostoliitossa) parikymmentä vuotta sitten. Sen jälkeen alkoi ns. riistokapitalismi, joka nykyisin on muuttunut jonkinlaiseksi valtiokapitalismiksi.
Ehkä kyse on jostain syvemmästä psykologisesta tarpeesta. Oli Venäjällä sitten minkäläinen järjestelmä tahansa, kunhan se vain on autoritäärinen tai diktatoorinen, sinne päin on joillakin tarvetta kumartaa.
Jos Venäjä olisi aidosti demokraattinen, samat tyypit alkaisivat todennäköisesti voimakkaasti kritisoida sen politiikkaa. Tällaisen ihmisen psyykeentosiaankin kuuluu ihannoida Stalinin kaltaista vainoharhaista massamurhaajaa, toiseksi pahinta nykyhistoriassa puhemies Maon jälkeen. - 4.
- 5.
-
Punafasisti?
- 6.
-
George Orwell kirjoitti aikanaan patriotismin ja nationalismin eroista (löytyy ainakin Kun ammuin elefantin-kirjasta). Lyhyesti, patriootti ei välitä niinkään siitä miten asiat muualla on, oma maa paras. Nationalisti, suuntautuu hän sitten Kommunismiin, Venäjään, feminismiin tai mihinkä tahansa muuhun, asemoi aina aattensa sen mukaan mitä se vastustaa. Ei minkä puolella se on.
Tämä osuu mielestäni aika hyvin näihin puupäihin joidenka mielestä muualla asiat on aina paremmin.
Teemalla on tullut nyt pari osaa kommunismin historiaa. Siinä muistaakseni Nikita Hrutsevin poika sanoi että jälkikäteen arvostetut Venäjän uudistajat (Iivana Julma, Pietari Suuri, Stalin?) ovat olleet erittäin kovakätisiä omaa kansaansa kohtaan ja saaneet suuren määrän alamaisiaan päiviltä. - 7.
- 8.
- 9.
-
Tässä olisin nähnyt safkan sivujen linkkaamisen olevan ihan paikallaan, koska kyseessä on itsessään paras todistus kirjoittajien mielipuolisista asenteista. Jokisipiläkin kirjoitti pääjehusta juuri blogissaan. Pääjehu olisi äärimmäisen huvittava tapaus, ellei olisi niin vastenmielinen,
- 10.
- 11.
-
Petöfi oli äidin (siis äidin) kieleltään slovakki, ja isä puhui unkaria.
- 12.
- 13.
-
'nationalistiseksi kiihkoilijaksi ruvetakseen joutuu olemaan erityisesti sellainen tyyppi, joka vaivautuu tekemään asiasta numeron'
Paha esimerkki: http://en.wikipedia.org/wiki/Globocnik - 14.
-
Käväisin lukemassa Safkan kirjallista tuotantoa. Mielestäni se on puhdasta pelleilyä jolla ku….taan lukijakuntaa. Jonkinmoinen täysin posketon ”Pahkasika ilmiö” tältä alueelta. Kaverit taitaa nauraa maha kippurassa lukijoiden reaktioille. Jos se kirjoittelu vastoin olettamuksiani on vakavaksi tarkoitettu, on jotakin pahasti pielessä kirjoittajien korvien välissä.
- 15.
- 16.
-
Herostratos? Johan on varsinainen quisling :-)
- 17.
- 18.
-
Kieltämättä noista tulee mieleen sanat ”Pahkasika” ja ”parodiahorisontti”. Esimerkkeinä vaikkapa juuri SAFKA, www.vunet.org :n ”KOMINFORM”:in ”uutiset” ja Kiinan valtion tiedottaminen.
Kenet nämä tahot luulevat vakuuttavansa kun he pienen herneen nenään otettuaan puhuvat liioittelevasti ja vainoharhaisesti vaikka ”imperialististen verikoirien provokaatioista” ja muista ”revisionistisien ”voimien” vehkeilevistä salahankkeista”? :-)
Paras lääke noihin ei ole vaikeneminen - vaan nauru.
- 19.
-
Onko Askainen epämääräistä raja-aluetta ?
- 20.
- 21.
-
Ainakin minun mielesäni safka on laiton järjestö ja jos siellä mustamaalatut henkilöt/valtiot viitsisivät viedä tämän asian oikeuteen, uskon, että he voittaisivat ja se pulju suljettaisiin ja koko porukka lähetettäisiin eksiiliin (ei kai tarvitse sanoa, minne).
- 22.
- 23.
-
”Histrionin helppo paatos,
paikatut koturni-korot.
Siinä heeros, Herostratos,
templit sekä templin porot.”
(Otto Manninen) - 24.
-
Turvat kiinni siitä temppelinpolttajasta! Peli on kyllä jo menetetty mutta se huomionkipeä mulkku ei edelleenkään ansaitse nimeänsä mainittavan.
- 25.
-
”Niinhän sitä mielellään luulisi, mutta ilmeisesti Herostratoksella on kokonainen omannimisensä instituutti Pietarissa, joka tuottaa organisoidusti ja teollisesti tätä Pahkasika-läppää ihmisten luettavaksi. Kuka hänelle maksaa?”
Jos maksu tapahtuu ns. luonnossa? Siihen voi jäädä koukkuun jalat maassakin oleva ja täysjärkinenkin mies - ja kummastakaan on tässä tapauksessa tuskin pelkoa.
- 26.
-
”Kirjoittaja oli se pahamaineinen kahdella jalalla kävelevä neuvostopropagandan suomalainen ulkomuseo, jota en todellakaan aio mainita nimeltä.”
hyvin sanottu :DDD - 27.
-
Mä ehdottaisin Herostratokselle tätä katseltavaksi. En yhdy täysin tähän sanomaan, mutta H:n loogikan perusteella tämä on tasan mitä suomalaiset/ugrilaiset ajattelevat. Ja itse asiassa onkin toisinpäin. Blatnoit (anteeksi kielenkäyttöni) kun vain eivät näkee harmaata mustan ja valkoisen välillä.
- 28.
-
Herostratos ei sitten päässytkään Pohjan kirkkoon esitelmöimään peppupanoista ja rintamanekrofiliasta. Suomen tyhmin kirkkoherra jänisti:
http://juhamolari.blogspot.com/2009/01/vhn-sensuroitu-mannerheim-draama.html
- 29.
-
Tein aikoinaan ”Suomalainen libertaristiyhteisö” -nimiset pilailusivut libertaristeista. Sivut olivat olevinaan niin paksua tavaraa, että tyhmempikin tajuaisi ne heti vitsiksi. Ja niin ne tajuttiinkin.
”Suomalaisen libertaristiyhteisön” sivut eivät kuitenkaan ole pelleilyn asteessaan mitään verrattuna Safkan blogiin. Ja Safkan blogi on olevinaan totta!
Valvoin suorastaan viime yönä ja mietin tätä asiaa. Ajattelin - niin kuin edellä oli myös joku ajatellut - ehkä sivut sittenkin ovat jonkinlainen vitsi, ja tekijöiden tarkoitus on tarkkailla väittelyä, minkä sivut saavat aikaan. Ajattelin, että ehkä on meneillään jonkinlainen tutkimus ”miten ihmiset reagoivat huuhaaseen”, joka päätyy väitöskirjan materiaaliksi.
Pilailusivuissa ei sinänsä ole mitään erikoista. Niitähän on ollut iät ajat. Kaikkihan muistavat esimerkiksi Niilo Paasivirran ihmeelliset sivut jo vuosien takaa. Ja pari vuotta sitten ilmestyivät yllättäen ”Nopeus ylös” -nimiset sivut, joilla vaadittiin nopeusrajoitusten nostamista kahteensataan. Ajattelin, että kyseessä on jonkinlainen vihreiden provokaatio - ja tietenkin provosoiduin. Tein vastakkaiset ”Nopeus alas” -sivut, joilla kehotin ihmisiä ilmiantamaan kaaharit. Väsäsin sivuja yökaudet parin viikon ajan, ja kun ne vihdoin olivat valmiit, sain tietää, että ”Nopeus alas” -sivut olivatkin mainostoimiston sissimarkkinointia. Ne olivat siis vitsi, mutta ei liikenteeseen liittyvää provokaatiota.
Safka-blogi voi siis teoriassa olla jotain muuta kuin miltä se näyttää.
Mutta kyllä se taitaa olla vakavissaan tehty. Onneksi s i t ä ei oteta vakavasti.
- 30.
-
Safkan blogiin kirjoittavat ihmiset (joiden nimillä älköön tätä sivua saastutettako) ovat kyllä aivan todellisia ihmisiä. Kukaan heistä ei luultavasti edes tunnistaisi vitsiä vaikka se tuotaisiin hopealautasella aamiaiseksi vesikrassilla ympäröitynä.
- 31.
-
Toisaalta
Obama kenialainen
Sarkozy unkarilainen
Merkel peräpommerilainen
eli ovat nykyäänkin mahdollisia tuollaiset urat. - 32.
-
zapadnikit ja slavofiilit on aikalailla jääneet vähälle keskustelulle, mutta kerrottakoon nyt kun aihe on avattu.
On totta, että suomessa on harrastettu ”vasemmisto sensuuria”, mikä ei ole ilmiölle oikea nimi. Oikeampi nimi on NKP:n slavofiilinen sensuuri. Tunnen muutamia vas henkilöitä ja olen sitä mieltä, että toisaalta ei ole heidän vikansa jos osa vasemmistosta on toiminut isänmaata vastaan.
Jos tiedonhaluinen vasemmistolainen olisi etsinyt vanhaan gummerruksen NKP:n sensuroimaan tietolaitokseen, ei slavofiili sanan oikea merkitys eli
slaavinatsi olisi koskaan selvinnyt. Se ei ole vasemmistolaisen vika vaan sekä vas että oik yhteis moka, joka kuten monet muutkin yksityiskohdat olisi pitänyt korjata ajat sitten, jotta kansakunta tervehtyisi - 33.
-
Drusba, pakko korjata - Obama ei ole kenialainen eikä Sarkozy unkarilainen. Isänsä toki olivat.
- 34.
-
Naispaholainen-jonka-nimeä-ei-tässä-blogissa-sovi-mainita oli omassa blogissaan löytänyt Herostratoksen uusimman aivopierun:
http://johaneurovaali.blogspot.com/2009/01/sharia-luentoni.html
Russomania ja islamomania ovat outoja petikavereita, mutta sopivat Herostratoksen psykologiseen profiiliin oikein mainiosti.
- 35.
-
Muutama totuus Venäjästä:
1. Venäjälle vain ja ainoastaan arvovalta merkitsee yhtään mitään. Itseasiassa Venäjälle arvovalta on kaikki kaikessa.
2. Venäjä ei ole ikinä valmis tinkimään mistään lyhyen aikavälin intressistä, vaikka lopputuloksena olisi pitkällä aikavälillä katastrofi
3. Venäjä on immuuni eettisille ja humanitäärisille sekä abstraktiin oikeuteen perustuville tekijöille, ollen pelkästään käytännöllisten ja reaalipoliittisten näkökohtien vaikutettavissa. Venäjälle kansainvälinen oikeus, etiikka ja sopimukset ovat pelkkää lässynläätä.
4. Venäjä ei ikinä tee mitään itselleen vastenmielistä vapaaehtoisesti, ja jos sen on pakko tehdä niin, se maksattaa kulut toisilla tai kansainvälisellä yhteisöllä. Venäjä pyrkii saamaan korkean hinnan siitä, minkä se ymmärtää joutuvansa tekemään joka tapauksessa.
5. Venäjän muuttumaton politiikka on saada, mitä he voivat, niin vähällä kuin mahdollista, ja sitten pyytää lisää.
6. Venäjä ei ikinä kiinnitä huomiota siihen, mitä on sanottu, vaan siihen, mitä on tehty. Venäjä on sopimuskumppanina äärimmäisen epäluotettava, ja Venäjä kunnioittaa vain voimaa.
- 36.
-
Kunnioittaako Venäjä muka voimaa? En usko.
- 37.
- 38.
-
Venäjän ongelma on monialainen, koska Venäjä on pääosin jo irronnut itestään (= Valkovenäjä ja Ukraina) jos Moskova vielä älyisi ruveta omaksi valtiokseen, siis ei historiaan perustuvaa (jota meillä ei saa opettaa) nationalistista oikeutustaan suuremmaksi, niin voidaan kysyä mikä on Venäjä ?
No kai se voisi sen itäsiperian pitää.Mitä jäi jäljelle ?
Jonka jälkeen voidaan kysyä monta hyvää lisäkysymystä.