Taiwanin dilemma
17.11.2009
Panu
Aihealueet: Ajankohtaista, Kansainväliset suhteet, Maailmanpolitiikka, Historia
Barack Obama on nyt lähtenyt Kiinaan ensimmäiselle valtiovierailulleen, ja luonnollisesti keskusteluissa nousee esiin Taiwan, viralliselta nimeltään Kiinan tasavalta. Siinä missä Ison-Britannian ja Portugalin entiset siirtomaat ovat nyt Kiinan osia, jos kohta itsehallinnollisia ja ainakin lainkäytön ja maahanmuuttopolitiikan osalta hyvinkin erillisiä, kylmän sodan luomus Taiwan on jäänyt edelleenkin samaan ilmassa roikkuvaan epämääräisyyteen, jossa se on elellyt siitä saakka kun kommunistit nousivat valtaan manteren puolella. Manner-Kiinan virallinen politiikka on ollut se, että Taiwan ei missään nimessä saa julistautua erilliseksi, itsenäiseksi valtioksi, tai tulee tupen rapinat - jopa ”Kiinan tasavalta” on parempi vaihtoehto.
Täältä meiltäpäin katsoen Pekingin politiikka ei ole tässä asiassa viisasta eikä järkevää. Jos minä hallitsisin manner-Kiinaa, pitäisin tietysti ”Kiinan tasavalta” -nimisen valtion olemassaoloa taisteluhaasteena ja oman valtani kyseenalaistamisena, vaikka tuo kilpaileva pulju sitten hallitsisikin vain yhtä vaivaista saarta rannikon edustalla. Sitä vastoin, jos se firma lakkaisi virallisestikin esiintymästä vaihtoehtoisena Kiinana ja hyväksyisi, ettei sen hallittavaksi kuulu eikä pidä kuuluakaan muuta kuin se saari, se olisi minusta ihan hyvä kompromissi. Peking ei kuitenkaan näe asiaa näin: sille kysymys on arvovallasta ja kasvojen menettämisestä. Aatteellisena perustana tälle peräänantamattomuudelle toimii nationalismi, joka on muuallakin ollut kommunististen hirmuhallitusten viimeinen pakopaikka: kaikkien kiinalaisten on kohtalonyhteyden vuoksi kuuluttava samaan valtioon, ja tästä ei sitten neuvotella.
Taiwan - portugalilaisten löytöretkeilijöiden Ilha Formosaksi eli Kauniiksi saareksi kutsuma - ei edes ole ollut historiallisesti katsoen kovin kiinalainen alue. Alkujaan sitä asuttivat heimot, joiden puhumia kieliä kutsutaan nykyään formosalaisiksi kieliksi. Ne kuuluvat austronesialaiseen kielikuntaan, eli ovat sukua malaijilais-polynesialaisille kielille, joita puhutaan Indonesiassa, Malesiassa ja Tyynenmeren saarilla - itse asiassa myös Madagaskarilla haastetaan tähän ryhmään kuuluvaa kieltä, joka on tullut sinne alkujaan Borneosta. Näyttää siltä, että koko tämä kielikunta on alkujaan Taiwanilta kotoisin, joten formosalaiskielet ovat kielihistoriallisen tutkimuksen kannalta merkittäviä. Nykyään alkuperäiskielten puhujat ovat Taiwanissa pieni, häviävä vähemmistö. Heidän katoamistaan vauhditti 1900-luvun ensimmäisen puoliskon aikainen japanilaisvalta julmuuksineen, jos kohta kiinalaisetkaan eivät pitäneet alkuasukkaita ihmisen väärteinä.
Taiwanin hankalaan nykytilanteeseen lienee pääsyyllinen Tšiang Kai-šek eli nykyisellä, mandariinikiinaan perustuvalla oikeinkirjoituksella Jiang Jieshi, joka hävisi 1940-luvun lopussa Kiinan sisällissodan Maolle ja kommunisteille. Ainakin yhden lukemani vaihtoehtohistoriallisen teoksen mukaan Jiangin olisi pitänyt suosiolla jättää kommunisteille näiden haltuun joutunut Koillis-Kiina ja keskittyä itse yhteiskunnalliseen rakennustyöhön omalla alueellaan - näin olisivat syntyneet ”Länsi-Kiina” ja ”Itä-Kiina” enemmän Saksan mallin mukaan. Sen sijaan Jiang yritti valloittaa takaisin koko Kiinan, sai turpiinsa ja joutui siirtymään saarelle armeijoineen. Harmi kyllä hän piti sitä sitten omana läänityksenään ja tulevan Manner-Kiinan uudelleenvalloituksen tukikohtana - valloituksen, jota sitten tietenkään ei koskaan tullut.
Mikään demokratian keidas Taiwankaan ei suinkaan ollut. Päin vastoin, Jiang teki siitä orwellilaisen yksipuoluevaltion ja sotilasdiktatuurin, vaikka hänen ystävänsä Yhdysvalloissa tietysti kehuivat häntä demokratian suojamuuriksi kauheaa kommunismia vastaan - amerikkalaisten tuki Jiangilla oli jo toisen maailmansodan ajoilta, kun hän taisteli Japania vastaan. Jiang oli vihollisensa Maon ja tämän seuraajien kanssa harvinaisen yksimielinen siitä, että Taiwanista ei koskaan saisi tulla erillistä, itsenäistä valtiota, vaan sen tulisi pysyä ”Kiinan tasavaltana”. Valtaa saarella pitivät Jiangin sotilaat ja hänen puolueensa Guomindang, sitä vastoin Taiwanin kiinalaisella kantaväestöllä ei ollut mitään sanomista paljon mihinkään, ennen kuin sorto alkoi hellittää 1980-luvun lopulla - silloin kun diktatuuri oli voimissaan, edes saaren omaa kiinalaista murretta, min nania, ei saanut käyttää tiedotusvälineissä. Toisinajattelijat tietysti leimattiin järkiään kommunisteiksi ja heitettiin Jiangin omaan vankileirien saaristoon, jos edes jätettiin henkiin. Nykyään maan poliittinen elämä on demokratisoitunut, jos kohta syvä juopa kulkee yhä Jiangin mukana maahan tulleiden guomindangilaisten ja varsinaisten taiwanilaisten välillä.
Jossain kohdassa - esimerkiksi silloin, kun Maon hallitus vielä oli heikko ja vasta vakiintumassa - taiwanilaisilla varmaan olisi ollut sauma julistaa saarensa itsenäiseksi kommunistien häiriintymättä asiasta. Kun olot alkoivat vapautua, alkuperäisten taiwaninkiinalaisten puolueissa käsittääkseni uhottiin nyrkit pystyssä, että jahka se Guomindang saadaan kammettua pois vallasta, niin sitten kyllä näytetään ja julistetaan maa itsenäiseksi. Mutta nykyään tuo Manner-Kiina on yhä vahvempi, pelottavampi ja uhkaavampi maa. Sille ei parane mennä uhittelemaan, ja se on tehnyt harvinaisen selväksi, että jos saarelaiset yrittävät muuttaa maansa kansainvälisoikeudellista statusta, niin ”voittoisa lippumme pysähtyy ehdottomasti vasta keskelle Taiwania”. Niinpä Taiwan on yhä ”Kiinan tasavalta”, ja taitaa sellaisena toistaiseksi pysyäkin. Ehkä Manner-Kiina on valmis tarjoamaan sille jonkinlaista erityisalueen asemaa, kuten Macaolle ja Hong Kongille. Varmaan Taiwanissa silmä kovana seurataankin, millaisiksi olot noilla alueilla kehittyvät.
- Kundserviceanställda (4)Turku stad
- Tuotesuunnittelija, KomponenttipaketointiMurata Electronics Oy
- VHDL osaajaMurata Electronics Oy
- Asiantuntijoita tuotekehitykseen ja prosessitukeenMurata Electronics Oy
- Software development manager, AndroidMurata Electronics Oy
- Junior ConsultantBentley Systems
- Kirjanpitäjä järjestelmän käyttöönottoprojektiinHR Yhtiöt Oy
- Java DevelopersVaadin Oy - Saranen Consulting Oy
- ServerPro - 10 järjestelmäasiantuntijaaSaranen Consulting Oy
- ServerPro - 10 kehittymishaluista it-tukihenkilöäSaranen Consulting Oy
- 1.
-
Samalla tavalla kuin Venäjällä, mista Panu on muistaakseni kirjoittanut, oli miten oli, ainakin kiinassa on onnistuttu manipuloimaan kansa, ja erityisesti nuoriso, hyvin nationalistiseksi joukoksi, jolla on taysin manipuloitu nakemys historiasta ja isanmaallisuudesta. Tuota porukkaa voi sitten ohjata ruuvia kaantamalla, ei tartte mitaan sotilaita pamputtamaan, tappamisen hoitaa vaikka yliopisto-opiskelijat.
Hyvin torkea temppu, mutta niitaahan riittaa. Liekohan Taiwaissa olevan paljon oljya, kultaa ja uraniumia?
- 2.
-
Voisiko olla niin, että ajatus, että Kiinasta voisi irrottautua, ja että vaikkapa min nanin puhujat voisivat olla oma kansansa, osa jonkinlaista kiinalaista kielikuntaa, mutta eivät samoja haneja kuin kaikki muutkin, on uhkaava, koska sellaisia ajatuksia voitaisiin alkaa ajattelemaan myös mantereen puolella? Vrt. isovenäläisten nationalistien asenne ukrainalaisiin tai valkovenäläisiin.
- 3.
-
Toivotan kaikkea hyvää Kiinan tasavallalle Republic of Chinalle. kuten historia on osoittanut kommunistiset järjettömyydet kaatuvat ennen pitkää ja vapaa Kiina palaa takaisin, kuten N-liiton ja itä-euroopan tapaukset osoittavat….
Sama tapahtuu vielä niin Kuubassa P-Koreassa…. ja Venezuelankin typeryydet loppuvat aikanaan
- 4.
-
@3, Kommunismi on melkein kuollut,
Kommunismi on huono aate. Valitettavasti on kuitenkin olemassa valtioita, joitten hallitukset ovat äärimmäisen huonoja. Niin huonoja, että kommunismi vaikuttaa erittäin hyvältä vaihtoehdolta.
Mietipä, miten surkea on ollut vaikkapa Namibian vapaustaistelijoitten valinta: tuetko oman kansasi vapautta ja otat vastaan kommunistisen diktatuurin avun vai tuetko ”vapaata maailmaa”, joka nimenomaan tukee vierasta siirtomaahallintoa? Ei tuollaisessa tilanteessa ole hyvää vaihtoehtoa. On vain joukko huonoja.
- 5.
-
Kommunismi on listittävä maailmasta. Se on aina hyvä vaihtoehto.
- 6.
- 7.
- 8.
-
”Samalla tavalla kuin Venäjällä, mista Panu on muistaakseni kirjoittanut, oli miten oli, ainakin kiinassa on onnistuttu manipuloimaan kansa, ja erityisesti nuoriso, hyvin nationalistiseksi joukoksi, jolla on taysin manipuloitu nakemys historiasta ja isanmaallisuudesta.”
Joo, mutta ei tollasta saa ääneen sanoa. Kun kerran Kiina on niin suuri ja mahtava, ja vielä ne kauppasuhteetkin… Kohta varmaan Dalai lamakin julistetaan terroristiksi.
Niin ja (manner-)Kiinasta on kommunismi kaukana. Pikemminkin kapitalistinen diktatuuri.
- 9.
-
Monet lansimaalaiset kun tulevat Kiinaan, ja menevat punk-bandien keikkoihin, tai polttavat marihuanaa jonkun urbaanikirjailijan kanssa, tulevat tulokseen etta se olisi lannen propagandaa etta Kiinassa olisi kansalaisoikeudet pain persetta. He ovat tietenkin oivia marionetteja, tasta on viimeisimpana esimerkkina vaikka lokakuun miliisiparaatit, joihin laitetaan valkoihoinen Tv-ankkuri hurraamaan.
Myos Suomea on kaytetty tassa pelissa hyvakseen. Taytyy tosiaan ihmetella oliko se pelkka vahinko etta suomalainen henkilo - jota ei ehka ole olemassakaan - pallistelee viikon paivat eri medioissa vuoden neljannella kuukaudella 2008, ja kertoo mielipiteitaan ja erilaisia historiallisia nakemyksiaan.
Tuo oli tosiaan menossa niin pitkalle etta Rolling Stones oli menossa Shanghaihin keikalle. Pisteen siihen tosin laittoi eras islantilainen muusikko, joka ymmarsi mista oli kyse.
- 10.
-
Tarkoitus oli siis sanoa se, etta myos (hyvantahtoisia) lansimaalaisia kaytetaan Kiinan puolelta hyvakseen oikeuttamaan kommunistista imperialismia, milloin saarille milloin muualle. Ja hehan menevat syottiin, ei tartte suurtakaan juustonpalaa.
Osa kiinalaisista, kun huomaa etta juttu ei ollutkaan niin kuin on kerrottu, joutuu jonkinlaiseen skistofreeniseen tilaan. Vaikka lukemalla sellaista historiaa joka ei ole koulukirjoissa, tai menemalla vaikka tiettyhin kaupunkeihin kattomaan etta tilanne ei olekaan niin ”harmoninen” kuin TV kertoo. Aasialainen kollektiivinen mentaliteetti estaa kuitenkin ryhtymasta individualistiksi. Ja intellektuelli, ns. toisinajattelija, on ammatti siina missa puuseppakin, ja vallantahto monesti sama kuin poliitikolla.
Henkilokohtaisia mielipiteita ei ole, Keisari kertoo mita mielta kuuluu olla. Nationalismia ajetaan ja silla selva.
- 11.
-
Eiko muuten noissa uiguurialueen mellakoissa se mennyt lopulta niinpäin, että kansallisaatteen huumassa paikallee tappelemaan tulleita han-kiinalaisia piti hillitä virkavallan avulla, koska tuo nationalismi (joka on korvannut kommunismin) meni hiukan liian pitkälle?
Länsimaiset kulttuurialan vaikuttajat nyt ovat aina olleet fiksumpien hyodyllisiä idiootteja. Onhan se nyt itsestäänselvyys, että jonkun pikku boheemiporukan kulttuuri ei kerro omasta maastaan yhtään mitään. Sama pätee kyllä kaikkiin Euroopankin maihin.
”The Times”- lehden mukaan Kiina on muuten suurin ulkomainen vaikuttaja Afrikassakin. Kiina tarvitsee raaka-aineita ja Afrikan johtajat tykkäävät, kun bisnekseen ei liity saarnaamista ihmisoikeuksista ja muusta nynnyilystä.
Kiina on minun silmissäni tosiaan vähän kuin Venäjä - niin suuri ja sekava historialtaan, että sitä on vaikea ymmärtää. Poikaystävältä (joka on ”oversees Chinese”) olen kuullut Kiinan kiinalaisista pelkkää pahaa, mutta toisaalta pidän joistain asioista maan kulttuurissa.
- 12.
-
”Kommunismi on listittävä maailmasta. Se on aina hyvä vaihtoehto.”
Eli v*ttu tapetaan kaikki. Koska tuo kauhia kommunismi muuttuu lennossa nationalistiseksi vaskismiksi ja suurin osa ”kommunistimaiden” väestä on maalaistolloja, ainoaksi vaihtoehdoksi jää ”eradication of genetic communist trait”. Hus pykäämään ydinkäyttöisiä tuhoamisleir…öö ”itseriittoisia prosessointikeskuksia”
- 13.
-
Kaikilla mailla on omat rasisminsa ja kansalliset kusipäisyytensä. Korealaiset, kiinalaiset ja vietnamilaiset vihaavat toisiaan ja kaikki vihaavat japanilaisia. Lucifelillä kuulostaa olevan paljon kokemuksia kansallisista valuvioista.
- 14.
-
Itseasiassa nuoremmalle sukupolvelle Aasian maissa Japani on kuitenkin jonkin verran ”cool” paikka, koska maa on saanut myytä pop-musiikkiaan ja saippusarjojaan naapurimaihin. Vaikka historiallisesti toki japanilaiset ovat sen maailmankolkan natseja.
Conrad Swiftistä en nyt osaa sanoa, pitäisiko minun loukkaantua verisesti itseni tai mieheni puolesta vai ei. En tiedä, mitä valuvialla tarkoitetaan. Tämän siitä saa kun keskustelee kuuluisien satiirikkojen kanssa…
- 15.
-
”Itseasiassa nuoremmalle sukupolvelle Aasian maissa Japani on kuitenkin jonkin verran ”cool” paikka, koska maa on saanut myytä pop-musiikkiaan ja saippusarjojaan naapurimaihin.”
Niinhän se varmaan on. Länkkärin näkökulmasta idän väki muistaa tai jättää muistamatta yllättäviä asioita. ”Amerikan sodan” roinatkin ovat Vietnamissa vissiin mätäneviä muinaismuistoja muiden joukossa. ”Gut feeling” on, että heidän muistinsa on joko, hyvin pitkä tai hyvin lyhyt.
”Conrad Swiftistä en nyt osaa sanoa, pitäisiko minun loukkaantua verisesti itseni tai mieheni puolesta vai ei. En tiedä, mitä valuvialla tarkoitetaan.”
Kansallinen valuvika tarkoittaa sitä, että normaalin oloinen ihminen sanoo yhtäkkiä jotain typerää juutalaisista, ”schvartzeista” tai ”pakeista”. Ja tekee sen jälkeen ylivedetyn korjausliikkeen. Ennakkoluuloisuus on kivaa, siksi sitä harrastetaan.