Taas kerran markkina-arvoteoriasta!
14.10.2010
Panu
Aihealueet: Ajankohtaista, Kulttuuri
Blogimaailmassa ja muuallakin on taas kerran kohistu ylemmän ja alemman tason miehistä, markkina-arvoteoriasta ja miesten seksinpuutteesta, kun Piraattipuolueessa vaikuttava kaimaseni Panu Horsmalahti on ottanut asian puheeksi. Uuden Suomen blogissaan. Siihen soppaan ovat työntäneet siit-…öhhhmm, kauhansa niin markkina-arvoguru sir Henry kuin pienemmätkin profeetat, joten kaipa meikänestorinkin täytyy asiasta jotakin mieltä olla - rannattomat kansanjoukot ovat nähkääs käyneet ikkunani alla tätä vaatimassa. Näin siis nousen lehterille, kohotan käteni paavimaiseen tervehdykseen - magnum gaudium vestrum, habetis Papam, Urbanum Petrum Höglund - ja sanon sanottavani urbi et orbi.
Olen toki alkanut pikku hiljaa kyllästyä tähän alempitasoisuusjupinaan, koska tietyssä vaiheessa minun keppihevosellani ovat alkaneet ratsastella kaikenlaiset asiattomat hevoshullut. Kaikki ”alemman tason miehet” eivät ole kilttejä ja hyväätarkoittavia yksinäisiä ihmisiä, vaan joukossa on myös ilkeänsorttisia ja häijyjä tyyppejä, jotka oikeasti vihaavat naisia ja ovat esimerkiksi rasisteja tai muulla tavalla kieroutuneita, eikä sellaisille ennenkään ole kuulunut mitään seksiä antaa. Lisäksi kaiman antamat ohjeet miesten seksinpuutteen lievittämiseen ovat hieman kaavamaisia ja latteita - olisikohan mekanistinen oikea sana?
On selvää, että miesten syrjäytyminen sukupuolielämästä on asianomaisille itselleen riski, koska tutkimukset osoittavat, että yksinäisten miesten asema esimerkiksi työmarkkinoilla ei ole niin turvattu kuin perheenisien, puhumattakaan siitä, että yksinäisten miesten terveyttä uhkaavat monet vaarat depressiosta ja itsemurhasta alkaen. On kuitenkin kyseenalaista, parannetaanko ongelmaa kaiman ehdottamin keinoin, kuten antamalla parittomille pojille sosiaalitoimistosta etukuponkeja prostituoiduille. Tyypillisen alempitasoisen miehen ongelma on itseään ruokkiva yksinäisyyden ja rukkasten saamisen pyörä, ja tästä samsarasta ei välttämättä pääse irti pelkällä maksullisissa naisissa käynnillä.
Muuan kommentoijani sanoi aikoinaan, että hän itse ainakin pääsi eroon omasta ujoudestaan prostituoidulla asioimalla. Tietysti yksinäinen ja kokematon mies lataa ensimmäiseen naissuhteeseen valtavia odotuksia, pitäisi saada sekä seksiä, rakkautta että ymmärtämystä; mutta kun se ensimmäinen seksikokemus on hoidettu pois alta, niin asiaan voi suhtautua rennommin. Vai voiko? Läheskään kaikille se prosulla käynti ei todellakaan merkitse jännitteiden laukeamista, vaan häpeällistä salaisuutta ja syyllisyyttä.
Kaima ehdotti myös uudenlaista seksuaalivalistusta, jossa tyttöjä neuvottaisiin anteliaampaan makaamiseen poikien kanssa. Tämäkin vähän haiskahtaa. Johan tytöille intetään jo nyt, että heidän tulee uskaltaa nauttia naiseudestaan. Poikia taas syyllistetään, ei kun ”vastuullistetaan”, kaikessa valistuksessa olan takaa, että jos et ole varmasti rakastunut ja valmis ottamaan vastuuta tytön mahdollisesta raskaudesta menemällä koviin ryskätöihin Obelixin kivilouhokselle perheesi ruokkimiseksi, et ansaitse seksiä etkä rakkautta nyt etkä ensi vuosikymmenellä. Minusta pitäisi pikemminkin suunnata poikiin sellaista seksuaalivalistusta, joka auttaisi heitä suhtautumaan omaan sukupuolisuuteensa myönteisesti ja jättämään feministit, profeministi-”miehet”, pornonkammoksujat ja muut henkiset kuohitsijat olematontakin alhaisempaan arvoonsa. Nyt kun on tutkimustietoakin siitä, että porno ja pornon vapaa nauttiminen vähentävät raiskauksia ja lisäävät miesten myönteisiä asenteita naisten tasa-arvopyrkimyksiin, olisi lopultakin opittava suhtautumaan pornovastaista propagandaa levittäviin ”asiantuntijoihin” pahoina ihmisinä ja tihutyöntekijöinä, jotka sopivat nuoria valistamaan yhtä huonosti kuin tunnetut pedofiilit päiväkotiin töihin.
Paras ohje, jonka yksinäiselle nuorelle miehelle voi antaa, on: puhumalla paras, ja rehellisyys - nimenomaan pingottamaton, luonteva rehellisyys - maan perii. Nuorukaisen tulee tutustua nuoriin naisiin, joiden kanssa hän voi keskustella seksuaalisista haluistaan ja toiveistaan avoimesti - ja avoimuus tarkoittaa tässä esimerkiksi sitä, että hän voi myöntää vaikkapa katselleensa viisitoistavuotiaana pornoa ja saaneensa siitä ideoita. Nuoren miehen ja miksei naisenkin tulee oppia suhtautumaan seksuaalisuuteensa osana kokonaispersoonallisuuttaan, sen sijaan että hän jakaisi eri osikseen sen ryhmäseksistä haaveilevan pornorunkkarin ja sen hienostuneen kulttuurileffoissa käyvän ja Grazia Deleddaa ja Giosuè Carduccia lukevan kaunosielun. Terve ihminen tunnustaa nauttivansa sekä Carduccista että Roccon villistä miehuuskokeesta, joskin eri tavalla. Ja jos joku on ujo, poikuutensa säilyttänyt ja pelkää naisia, hänen tulee oppia olemaan rehellinen ja sanomaan tytöille avoimesti olevansa ujo, kokematon ja naispelkoinen, sen sijaan että hän on teeskentelevinään jotain muuta.
- Kundserviceanställda (4)Turku stad
- Tuotesuunnittelija, KomponenttipaketointiMurata Electronics Oy
- VHDL osaajaMurata Electronics Oy
- Asiantuntijoita tuotekehitykseen ja prosessitukeenMurata Electronics Oy
- Software development manager, AndroidMurata Electronics Oy
- Junior ConsultantBentley Systems
- Kirjanpitäjä järjestelmän käyttöönottoprojektiinHR Yhtiöt Oy
- Java DevelopersVaadin Oy - Saranen Consulting Oy
- ServerPro - 10 järjestelmäasiantuntijaaSaranen Consulting Oy
- ServerPro - 10 kehittymishaluista it-tukihenkilöäSaranen Consulting Oy
- 1.
-
Pojille pitäisi kertoa totuus pariutumismarkkinoista. Toiset nauttivat. Toiset jäävät ilman. Yksin jäämiseen olisi helpompaa suhtautua, ja ehkä totuuden tietämällä voisi muuttaa käytöstään ja parantaa mahdollisuuksiaan markkinoilla. Muuten jälki voi olla melko rumaa:
http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/2010/09/ope-tykkaa-vain-tytoista.html
- 2.
-
No en minä moiti, ihan ymmärrettävä mielipide kaupunkilaiselle ja akateemiselle kaverille, jolla on mahdollisuus päästä sellaisten naisten seuraan joilla on kypsyyttä ja hienovaraisuutta noihin juttuihin.
Minusta kuitenkin ”tavallisten”, junttihelvetissä elävien alempitasoisten kannattaisi todellakin pistää rahansa haisemaan ja hankkia rutiinia alan ammattilaisten kanssa, niin säästyy enemmän tai vähemmän traumaattisilta kokemuksilta. Rahvaan piireissä seksi tuppaa todellakin olemaan suoritus. Suoritus, josta saattaa saada hyvinkin suoraa kommenttia eikä ehkä pelkästään siltä jota on pannut. Tosin ei kyllä pääse suorittamaankaan, jos ei ole tahtoa ja voimaa pitää roolia yllä. - 3.
-
Prostituutio on huono ratkaisu siksi, että koko atm-kokemus nähdäkseni perustuu jonkinlaiseen kelpaamattomuuden kokemukseen - siis että naiset eivät kiinnostu atm:stä sellaisena kuin hän on eivätkä oikein edes pidä häntä miessukupuolen edustajana. Tähän kokemukseen eivät prostituoidun palvelut auta, koska siinähän on täysin selvää, että akti tapahtuu vain työn puolesta ja samaan pääsee kuka tahansa, jolla on se muutama kymppi ylimääräistä. Prostituoidun kanssa ”treenaaminen” voi toki auttaa sellaisessa tapauksessa, jossa mies on kokemattomuuttaan kovin epävarma ja pelkää nolaavansa itsensä, mutta ei se pitemmän päälle ratkaisusta käy. Ei pelkkään paineiden purkamiseen naista tarvitse, seksikaupasta voi ostaa vaikka Fleshlightin jos oma käsi kyllästyttää.
Totta kai voidaan keskustella siitä, kuinka suuri osa pariutumisesta tai parittelusta oikeasti perustuu aitoon kiinnostukseen miehen ja naisen välillä, ja kuinka paljon on sitten sitä, että miehessä kiinnostaa enemmän hänen lompakkonsa tai joku muu miehen kautta saatava hyöty. Mutta on se kuitenkin ihan eri asia itsetunnon kannalta. Pitemmän päälle tietysti voi alkaa ketuttaa, jos naiset kiinnostuvat vain siksi että on rikas/komea/kuuluisa (olen minäkin kuunnellut kovien naistenmiesten kännipäissään itkeä pillittävän eksistentialistista angstiaan, kun pystyy kaatamaan kenet tahansa naisen mutta ei ne kuitenkaan niinku välitä musta ihmisenä), mutta pieni ongelma se on siihen verrattuna, että kukaan nainen ei koskaan kiinnostu.
Ykköskommentissa on kyllä ajatusta. Olen jo pitkään puhunut sen puolesta, että yhteiskunnan tasolla pitäisi tunnustaa atm:t samanlaiseksi seksuaalivähemmistöksi kuin vaikkapa homoseksuaalit, intersukupuoliset (vai miksi niitä transseksuaaleja nykyään kuuluu kutsua) jne., ja opettaa koulussa että nuo nyt on erilaisia kuin me mutta ei niitä silti saa kiusata - ja toisaalta opettaa myös atm:t itse jo nuoresta asti hyväksymään oma osansa maailmassa. Näin olisi helpompi keskittyä kaikkeen muuhun elämässä, kun ei turhaan hakkaisi päätään seinään naisten kanssa, ja ympäristökin suhtautuisi suopeammin tai ainakin atm:ien pilkkaaminen olisi homofobian tavoin osoitus pilkkaajan tyhmyydestä ja sivistymättömyydestä.
- 4.
-
Yksi mahdollisuus on käyttää filosofis-uskonnollista menetelmää. Eli nuoret miehet treenataan, feministien avustuksella, luopumaan koko seksuaalisuudestaan.
Elämän paradoksi on, että kun he lopulta ovat lähellä tuota pistettä, niin valkyyriat nousevat Näkin suosta, ja tulevat suorastaan tyrkyttämään pillua. Siinä joutuu poika olemaan tarkkana, ettei Näkki vie mukanaan suohon.
Jumalahan lanseerasi tämän idean, paradoksin, mitä tulee itse Aabrahamiin. Menetelmä on siis tuhansia vuosia vanha. Menetelmä vaatii tietenkin nöyryyttä ja luopumisen tuskaa, vieläpä modernissa maailmassa, mutta varmaan voivat perustaa vaikka Facebook yhteisön.
- 5.
-
Yhdenvertaisuus ei merkitse täydellistä tasa-arvoa, sillä yhdenvertaisuus merkitsee yhtäläisiä mahdollisuuksia, mikä tarkoittaa, että toinen ihminen voi tarvita enemmän tukea kuin toinen, tai että toiselta ihmiseltä voidaan evätä jokin oikeus, joka myönnetään toiselle perustellusti.
Tasa-arvopolitiikan tavoite on naisten aseman parantaminen ja että miesten asema paranee naisten asemaa parantamalla.Parasta olisi jos miehet muuttuisivat piipertäjiksi, osin naisiksi.
Jotkut ovat jo niin tehneet, tasa-arvo toteutuu kun kenelläkään ei ole enää ”munaa”. - 6.
-
”Tasa-arvo” on terminä poliittinen väline, jonka funktio on asettaa esteitä miessukupuolelle, edistääkseen naisen mahdollisuuksia jonkinlaisessa sukupuolilajien viidakossa.
Koska tämä poliittinen väline saa niin laajaa kannatusta, sitä ei ainakaan tuomita, voinee tehdä oletuksen että naiset, näin yleistettynä, näkevät sukupuolissa paljon enemmän kilpailua kuin mitään konsensuksen johdattamia tasa-arvopyrkimyksiä.
Ainakin moraali on tuosta termistä aika helvetin kaukana. Lähinnä feminismi on bulimian moderni ulottuvuus. Bulimia on muuttanut muotoaan.
- 7.
-
”Parasta olisi jos miehet muuttuisivat piipertäjiksi, osin naisiksi.
Jotkut ovat jo niin tehneet, tasa-arvo toteutuu kun kenelläkään ei ole enää ”munaa”.”Mikäli tuo ei ollut satiiria, niin tuossahan on erinomainen esimerkki, kun kettu kertoo viidakossa leijonalle, kuinka hänen kuuluisi olla valkoinen lammas, jotta kettu itse pääsisi mylvimään kanalaan, eikä olisi kilpailijoita.
Lajien selviytymisstrategiaa parhaimmillaan. Tästä voisi kehittää oikein feministisiä kansantaruja.
- 8.
- 9.
-
Ehkä tämä Panun (toivottavasti) pointti ei mennyt läpi naisimmeisille, mutta miehen seksuaalisuus ei todellakaan palaudu tyhjentävästi ejakulaatioon eli siemensyöksyyn. On toki niitä alfauros-miehiä, joille ”runkkaus on homojen hommaa”, mutta suurin osa miehistä kaipaa parisuhteesta sitä seksuaalisuuden ja läheisyyden yhteenliittymää (eli prinsessaunelmia). Tätä kaipaavat myös aateeämmät.
Muuten, vinkiksi aateeämmille: suoraa panemista miljoona kertaa parempi/käytettävämpi prostituution muoto on ns. private showt. Niissä maksat käytännössä saman rahan kuin pro:lle, luultavasti menee vertailukohtaan verrattuna puoleen hintaan, mutta niissä saa paljon paremman kontaktin ihmiseen, ts. siihen naiseen, joka sinua runkkaa. Täytyy suositella, sillä aateeämmänä olen kokeillut prosuja ja strippareita ja todennut jälkimmäiset paljon paremmiksi näin fiilispohjalta (niitä voi haistella/nuolla(ei sieltä)/kosketella samalla kun ne runkkaa sua ja jää paljon parempi fiilis, ei penetraatiota, mutta hemmetin hyvä läheisyyden tunne.
- 10.
-
Oli niin loistava teksti, varsinkin alku, että piti tulla lukemaan uudestaan.