Suomalaiset - terroristien rotua
19.1.2010
Panu
Aihealueet: Ajankohtaista, Historia
Helsingin yliopiston historian dosentti Teemu Keskisarja näkyy historioitsijana painivan kovemmassa sarjassa kuin hänen sukunimensä antaa ymmärtää, sillä Hesarissa hän kertoo meille sellaisen tarinan Suomen historiasta, joka on aikaisemmin jäänyt kuulematta: helsinkiläisillä lyseolaispojilla oli vuonna 1905, suurlakon ja Venäjän vallankumouksen kenraaliharjoituksen aikoihin ihan oikea terroristijärjestö, Verikoirat, joka teki poliittisia murhia - näiden uhreiksi joutui haastattelun mukaan sekä ”pettureiksi” miellettyjä syntyperäisiä suomalaisia että venäläisiä sotilaita ja santarmeja.
Viime aikoina aiempi kuva Suomen historiasta on saanut odottamattomia uusia sävyjä, sillä nyt kun taistolaisaikojen pyrkimys fasistileimojen jakamiseen ja 1990-luvun alun isänmaallisen innostuksen siivittämä vastareaktio on ohi, nuoret historioitsijamme - ja onhan Keskisarja ainakin minua nuorempi - ovat paneutuneet isänmaan menneisiin aikoihin yksinkertaisesti kiinnostavana tutkimuskohteena. Niinpä julkisuuteen ovat tulleet Oula Silvennoisen tutkimus saksalaisten keskitysleireistä Suomessa sekä Mikko Ylikankaan - onkohan hän sukua Heikille? - selvitys suomalaisten huumeidenkäytöstä hippiaikoja edeltäneinä vuosikymmeninä. Vaikkei historioitsija olekaan, Hannu Lauerma on nostanut framille isänmaan vanhoiksi ja hyviksi mainittuja aikoja varjostaneet tärähtäneet uskonlahkot, joista ainakin osa nautti omana aikanaan yllättävänkin suurta yhteiskunnan hyväksyntää. Tuona aikana asioita, jotka tapahtuivat kristillisyyden nimen suojissa, oli tapana suvaita, vaikka ne olisivat olleet laittomiakin - esimerkiksi aseista kieltäytyminen uskonnon varjolla oli sallittua - joten hyvinkin rankka seksuaalinen hyväksikäyttö kävi päinsä, kun sitä johtamassa olivat hurskaat vanhatpiiat. Lauerma on myös kiinnittänyt huomiota siihen, että biologinen sodankäynti pernaruttopöpöillä ei suinkaan ollut tuntematonta Suomen itsenäisyyden isänmaallisille esitaistelijoille.
Keskisarjan tutkimat vuoden 1905 teinipojat eivät sentään levitelleet mitään hitiöitä, vaan tappoivat uhrinsa ihan reilusti pyssyllä ampumalla. Vapaa-ajan murhaharrasteen ohessa he kävivät lyseota, jossa he ilmeisesti menestyivät kohtuullisen hyvin, mitä nyt välillä saivat arestia körssin röyhytyksestä. Poikien jengillä oli uhmakas ja uhkaava nimi - Verikoirat - ja touhussa tuntuu olleen aika lailla Huckleberry Finnin ja Tom Sawyerin seikkailuleikkien makua. Jolleivät leikit olisi johtaneet oikeiden ihmisten hengenmenoon, ne olisi helppo kuitata nuorukaisten ikäkauden mukaisena harmittomana hillumisena. Toki porukalla oli ilmeisesti pari vanhempaa johtajaa tai koordinaattoria, jo kaksikymmentä vuotta täyttäneitä nuoria aikuisia, joita pojat lienevät ihailleet esikuvina ja joihin he varmaan koettivat tehdä vaikutuksen olemalla kovia ja armottomia.
Keskisarja puolustelee poikien touhuja sillä, että tsaarin satraappien Suomeen kohdistamat sortotoimet herättivät kansassa aiheellista huolta maan ja äidinkielen tulevaisuudesta. Suomen sortovuodet olivat toki lasten leikkiä verrattuna 1900-luvun suurten diktaattorien toimeenpanemiin hävityksiin, mutta se, että totutut kielelliset ja kulttuuriset erioikeudet oltiin noin vain ja ilman valitusoikeutta riistämässä, johti tietysti katkeriin ja kiukkuisiin vastareaktioihin: kun yksi yhteiskuntasopimuksen osapuoli (tässä tapauksessa keisari ja Venäjä) alkaa menetellä laittomaksi ymmärretyllä tavalla, siitä seuraa väistämättä, että muutkin ryhtyvät laittomuuksiin ollakseen samalla viivalla.
Verikoirajengin teot saavat tietysti Suomen sisällissodan omana aikanaan poikkeuksellisen raaoilta näyttäneet julmuudet muuttumaan jossain määrin järjellä tajuttavammiksi. Sisällissota ja sitä edeltäneet levottomuudet eivät tulleet kaikille niin yllätyksenä kuin maaseudulla kaukana vallan, politiikan ja katupolitikoinnin keskuksista eläneelle isoäidilleni. Poliittinen väkivalta ja raaistuminen olivat jo yli vuosikymmenen ikäinen ilmiö silloin kun iso rähinä repesi, ja maassa oli kolmekymppisiä karjuja, jotka olivat oppineet pois ihmishengen kunnioituksesta jo nuorina poikina. Kaiken lisäksi nämä karjut olivat lyseonkäynyttä ja oppinutta yläluokkaa. Väkivallan perinne oli jo vakiintunut maan poliittiseen elämään, ilmeisestikin molemmille puolille. Ei siis oikeastaan hämmästytä, että sisällissodan aikaisissa ”lentävissä osastoissa” oli alaikäisiä poikiakin veritöitä tekemässä: siinä vaiheessa se ei tietenkään ollut mitään uutta.
Verikoirasakin jäsenet eivät ilmeisesti joutuneet itsenäistyneessä Suomessa mitenkään hunningolle. Päin vastoin useimmat tuntuvat sittemmin olleen ihmisiksi, kun heillä oli ympärillään yhteiskunta, joka näytti rauhallisen ja rakentavan elämän mallia. Ihminen on sellainen laumaeläin, että se tekee tyhmyydet joukon mukana ja rauhoittuu joukon mukana. On kuitenkin itse kunkin syytä miettiä, olemmeko ollenkaan niin kaukana noista ajoista ja tarvittaisiinko paljoakaan villitsemään nykynuoriso murhiin ja raakuuksiin. Moiseen soveliaita aatteitahan tässä ajassa piisaa niin oikealla kuin vasemmallakin; sitä paitsi keskuudessamme on henkilöitä, jotka ovat alati valmiita kutsumaan avukseen itänaapurista juuri tuontyyppiseen poliittiseen väkivaltaan kasvaneita aineksia. Lähimmät vertailukohteet viime vuosisadan alun suomalaisille ”verikoirille” löytyvätkin Venäjältä - Hesarin kuukausiliitehän on juuri käsitellytkin näitä ryhmiä laajassa kuvareportaasissaan.
- Uusi IT-duuni - Puuttuva pala teknologiaosaamiseesiSaranen Consulting Oy
- Linux Kernel EngineerALFA-Henkilöstöpalvelu Oy
- Specialist, Networks and LinuxEB, Elektrobit
- QA Expert - Uusia testauksen tai laadunvarmistuksen ammattilaisiaSaranen Consulting Oy
- WebExpert - Visuaalisia web-kehittäjiäSaranen Consulting Oy
- EB Talent - Student Recruit - OpiskelijahakuEB, Elektrobit
- Kokenut BI-asiantuntijaPro-Source Oy
- Specialist - System Administrator and EngineerEuropol
- Kesäharjoittelija: sovelluskehittäjäElisa Oyj
- User Interface ProgrammerPro-Source Oy
- 1.
-
Suosittelen lämpimästi Keskisarjan väitöskirjaa, joka kartoittaa eläimiinsekaantumista Suomessa 1700-luvulla. Väitöskirjaa ei ole painettu, mutta se löytyy internetistä pdf-muodossa. Onko Keskisarja suomalaisen historiantutkimuksen Kalervo Palsa? Ainakin hän on erittäin pätevä tutkija ja kirjoittaja.
- 2.
-
Löytyyhän Suomesta jo nyt ihmisiä, jotka ovat valmiita terroritekoihin(juuri tässä merkityksessä) maahanmuuttajia kohtaan.
- 3.
-
Hyvää ja fiksua tekstiä. Sinänsä tuo 1900-luvun ensimmäinen vuosikymmen vaikuttaa näin jälkeenpäin katsottuna oikealta aatteiden sekamelskalta. Yhteiskunta vaikuttaisi tuolloin olleen erittäin suvaitsevainen mitä erilaisimpia ääriaatteita kohtaan tavalla, joka oli itsenäisyyden alkuvuosikymmeninä tuntematon. Maassa oli oikeistolaisia ja vasemmistolaisia aktivisteja, joita oli joskus mahdoton erottaa toisistaan (tapaus Kock). Lisäksi harrastettiin fennomaniaa, svekomaniaa, pasifismia, teosofiaa ja suunnilleen kaikkia mahdollisia muita esoteerisia aatesuuntauksia. Sosiaalisesti oli hyväksyttävää uskoa melkein mihin tahansa paitsi reaalipolitiikkaan. Sillä sai sivistyneistön liki yksimielisen tuomion.
Selitykseksi tälle aatekirjolle tarjoaisin sitä, että maa ei ollut itsenäinen. Minkään aatteen kannattajilla ei ollut riskiä joutua soveltamaan aatettaan käytäntöön. Poikkeuksen teki reaalipoliitiikka l. myöntyväisyyssuuntaus, jota ei sitten sosiaalisesti hyväksyttykään.
- 4.
-
”Löytyyhän Suomesta jo nyt ihmisiä, jotka ovat valmiita terroritekoihin(juuri tässä merkityksessä) maahanmuuttajia kohtaan.”
Ainahan sitä löytyy idioottia heittämään kivellä tai jopa polttopullolla johonkin ”niiden” pesäkkeeseen kännissä tai tappelemaan kadulla. Tuollanen Hesarissa esitelty terrorismi on kuitenkin ollut kovin vähäistä, vai? En ole vakuuttunut, että monikaan esimerkiksi koulutettu ja/tai työssäkäyvä perheellinen ihminen olisi valmis ottamaan jonkun ideologian nimissä sitä askelta, että alkaisi oikeasti tappaa ihmisiä. Ne ketkä sen askeleen ovat valmiit ottamaan ovat yleensä ajautuneet viettiensä vietäväksi jo aikoja sitten.
- 5.
-
”Selitykseksi tälle aatekirjolle tarjoaisin sitä, että maa ei ollut itsenäinen.”
Kyllähän nuo itsenäisyyden alkuajan valtiomiehet olivat juuriaan myöten ns. laillisuustaistelijoita, poliittisesti vastuunalaisia ja pääpiirteissään kaiken maailman haihatteluihin hyvin pienessä määrin taipuvaisia (oikeistolaisia tai perinteisessä mielessä liberaaleja toki, sisällissodan jälkeisessä Suomessa). Haihattelijat menivät sitten kommunistien riveissä Neukkulaan sekä aktivisti-äärioikeistolaiset armeijaan, liike-elämään ja Etsivään Keskuspoliisiin, nämä ovatkin aidossa demokratiassa turvallisia paikkoja äärimmäisyysihmisille =).
Haihattelu, äärimmäisen konservatiivisuuden järkyttäminen ja ylipäänsä äärilaidoille meno sekä muunlainen rikkaiden nuorten erioikeutta ilmentävä kapina oli vuosisadan (1890-1900) vaihtumisen molemmin puolin yleistä läpi Euroopan. Ei mikään suomalainen, vastuuttoman epäitsenäisen kansakunnan juttu, siis.
- 6.
-
”Löytyyhän Suomesta jo nyt ihmisiä, jotka ovat valmiita terroritekoihin(juuri tässä merkityksessä) maahanmuuttajia kohtaan.”
Jos valtio yrittää pakkokäännyyttää ihmisiä ”monikulttuurisuuteen” niin silloin EHDOTTOMASTI.
- 7.
-
gest&Himmler: daah eli dööh?
Tavallisella suomalaisellahan ei ole mitään menetettävää rikollisten tekojen seurauksena? Kyllähän esim. juuri maahan tulleella somalilla on hirveän paljon enemmän menetettävää … Mutta joo, valtion fasistinen ”monikulttuurisuuteen pakottaminen” on syy ja peruste terroritekoihin… ???
Olisiko ihan hirveän vaikea puhua netissä (suullisen viestinnän korvikehan tämä on) niin kuin puhuisitte toisille ihmisille pärstätysten?
- 8.
- 9.
-
Netissä puhutaan enemmän, kuin livenä. Syy: ihmiset eivät ole vielä oppineet käsittelemään häpeäntunteita, joita avoin liberalismi kommunistidemokratiassa herättää. Netti on harjoittelupaikka, jossa opitaan kertomaan oma näkökulma asioihin, vasta joskus tulevaisuudessa liha alkaa olemaan valmis mielipiteisiin ja sehän edellyttää myös turvallista maaperää niiden ilmaisulle, ja sitä, että ihmiset sietävät tuon häpeän, jota kommunistit aikaansaavat, ollessaan kateellisia niillekin, joilla on vahvempi äly, kuin kommareilla nyrkit. Pipoa kireemmälle vaan…
- 10.
-
Tuskinpa se panun ansiota on se nettirasismintuomioitten koventaminen,
et ole niin tärkee profeetta kuiteskaan … - 11.
-
Ja muuten tuosta tuli mieleen, jossain kolumnissasi panu haukuit savolaiset jonnekin alimpaan ihmiskastiin, eikö sekin ole räikeetä, varsinki kun se ei ollut ees ironiaksikaan luettavissa?
- 12.
-
'iniseminen kuulostaa tasan yhtä uskottavalta kuin ”rauha” ja ”demokratia” taistolaisvuosina.'
Edellinen Amerikan Presidentti oli siis taistolainen.

