Sananvapauden todelliset viholliset
15.3.2010
Panu
Aihealueet: Ajankohtaista, Siirtolaisuus, Laki, Rikollisuus
Maahanmuuttajanuorison kotoutumista tutkinut Veronika Honkasalo nosti Helsingin Sanomissa julkaisemallaan yleisönosastokirjoituksella kissan pöydälle ja sanoi ääneen sen, mikä on jäänyt huomaamatta poliitikoiltamme: rasistinen ja fasistinen - ns. ”maahanmuuttokriittinen” - alakulttuuri on viimeisten kolmen vuoden aikana alkanut käytännössä sensuroida maahanmuuttokeskustelua. Maahanmuuttotutkijat eivät enää uskalla osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun, koska ympäri vuorokauden netissä päivystävät, oletettavasti sosiaalisilla tulonsiirroilla - siis meidän työssäkäyvien pulittamilla verorahoilla - rennosti ja lokoisasti elelevät häirikkökommandot syöksevät välittömästi kuorman henkilökohtaisia solvauksia heidän niskaansa.
Koomisuuden huippu on se, että samalla kun omavaltainen sensuuri hyökkäilee toista mieltä olevien kimppuun, solvaa heitä ja penkoo heidän yksityiselämäänsä omilla nettifoorumeillaan, samainen alakulttuuri on perustanut tai soluttanut bulvaaneikseen joukon ”sananvapaus”-järjestöjä, joita ei kiinnosta yhtään mikään muu kuin rasistien sananvapaus. Mieleen tulee lähinnä joukko pahoinpitelijäroistoja, jotka hakkaavat kadulla heikompaansa huutaen samalla: ”Apua, poliisi, tämä tyyppi lyö meitä nyrkillä!” Joku vastenmielinen nettihäirikkö kirjoittaa vuodesta toiseen vastenmielistä, niljakkaan vihjailevaa törkyä afrikkalaisista, muslimeista ja maahanmuuttajista yleensä, täysin hatusta vedettyjä kuvitelmia siitä mitä tapahtuisi jos afrikkalainen yrittäisi raiskata jne., ja tietyssä vaiheessa häneltä sitten ote lipsahtaa niin pahasti, että hän joutuu syytteeseen kansanryhmän vastaisesta kiihottamisesta, joukkotuhontahankkeesta tms. Mitä tekevät ”sananvapausjärjestöt”? Nostavat hirveän äläkän siitä, kuinka kauhea totalitaarinen valtio sortaa vapaata sanaa ja vapaata ajatusta.
Mutta entäpä jos samaisen nettihäirikön juoksilaat kirjoittelevat roskaa jostain maahanmuutosta ja maahanmuuttopolitiikasta kiinnostumattomasta, jokseenkin epäpoliittisesta tyypistä, johon nettihäirikkö vain jonkin oman päänsä sisäisen oikosulun vuoksi sattuu vihastumaan? Jos juoksilaat solvaavat porukalla salanimien takaa asianomaista puolueettomiksi tarkoitetuilla nettifoorumeilla? Kirjoittavat nimettömille nettisivuille tappouhkauksia, penkovat hänen yksityiselämäänsä ja keksivät siitä juttuja omasta päästään, jolleivät löydä mitään kompromettoivaa? Ovatko ”sananvapausjärjestöt”, effit, föffit, piffit ja pöffit huolissaan tällaisten kampanjoiden uhreista ja heidän sananvapaudestaan? Kissan viikset! Piffejä ja pöffejä huolestuttavat ainoastaan sellaiset sananvapauden rajoitukset, joista on perustuslain mukaisessa järjestyksessä säädetty. Oikeusvaltion ulkopuolella tapahtuva, mielivaltainen sananvapauden sabotointi ei piffiläisiä ja pöffiläisiä ikinä hätkäytä. Johtuisikohan se siitä, että se on heidän tai heidän kaveriensa vapaa-ajan harrastus ja sellaisena tietysti ”sananvapaus”-väen erityisessä suojeluksessa?
Kun näiltä sananvapauden puolestapuhujilta kysyy, eikö heidän pitäisi edes periaatteesta antaa nettiterrorismin ja häiriköinnin tuomitseva lausunto, he kohauttavat vain olkapäitään ja sanovat, että se kuuluu viranomaisille - tehkööt uhrit rikosilmoituksen, jos aihetta on. No hyvä. Ketäs vastaan teet rikosilmoituksen,jos häirikkö kirjoittaa törkyään ties missä Ruritaniassa sijaitsevalta anonyymipalvelimelta? Jos menet poliisiin, saat kuulla että tutkintaan ei ole resursseja, eikä rikos ole yhteiskunnallisesti riittävän merkittävä. (Mikähän sitten mahtaisi olla merkittävämpää kuin se, että nettihäiriköt kahmivat itselleen ilman minkäänlaista valtuutusta sellaisen sensuurivallan, jota Suomessa ei ole valtiollakaan?) Entäpä ketkä ovat olleet äänekkäimmin puolustamassa häiriköiden oikeutta käyttää ruritanialaisia palvelimia? No ketkäs muut kuin effit ja föffit, piffit ja pöffit.
Sananvapausföffarien tuella netti on siirtynyt täysin ”maahanmuuttokriittisten”, siis zombin tasolle jämähtäneiden, ulkoa luettuja ja tuhat kertaa kuultuja iskulauseitaan toistelevien häiriköiden haltuun samalla kun Suomen historian kelvottomin sisäministeri ja ammattitaidottomin Suojelupoliisin päällikkö ovat ilmeisestikin vedelleet hirsiä. Tämän parivaljakon valtakaudella tehdyt kaksi näyttävää koulujoukkomurhaa, joiden tekijöihin ”maahanmuuttokriittinen” aate oli selkeästi vaikuttanut, ovat omalta osaltaan todistaneet, että tuo kaksikko ei piittaa kansalaisten turvallisuudesta hevon kukkua. Jos olisin parikymmentä vuotta nuorempi ja harrastaisin yhä pölhövasemmistolaisuutta, epäilisin, että kyseinen kahden hengen värisuora suhtautuu äärioikeistolaiseen terrorismiin jonkinlaisella aatteellispohjaisella lukkarinrakkaudella, mutta nyt vanhemmilla päivilläni olen oppinut, että maailman kohtaloihin vaikuttaa paljon enemmän kyvyttömyys, osaamattomuus ja ammattitaidon puute kuin mikään tietoinen pahantahtoisuus.
Olisi kuitenkin aika vaihtaa sekä sisäministeriöön että Ratakadulle sellaiset tyypit, jotka oikeasti tekevätkin jotain leipänsä eteen - ja jotka tietävät, millaisten uhkien varalta poliisi kantaa käsiasetta ja sotilas rynnäkkökivääriä. Meillä nimittäin olisi nyt yksi sellainen.
- Uusi IT-duuni - Puuttuva pala teknologiaosaamiseesiSaranen Consulting Oy
- Linux Kernel EngineerALFA-Henkilöstöpalvelu Oy
- Java-ohjelmistokehittäjä tai -arkkitehtiCodecenterOy
- QA Expert - Uusia testauksen tai laadunvarmistuksen ammattilaisiaSaranen Consulting Oy
- WebExpert - Visuaalisia web-kehittäjiäSaranen Consulting Oy
- Designers, O&M SWEB, Elektrobit
- Verkkopalvelujen tuoteasiantuntijaOP-Palvelut Oy
- Specialist, Networks and LinuxEB, Elektrobit
- Ohjelmisto-osaajiaSunit Oy
- HenkilöstöpäällikköKontiolahden kunta
- 1.
-
”olen oppinut, että maailman kohtaloihin vaikuttaa paljon enemmän kyvyttömyys, osaamattomuus ja ammattitaidon puute kuin mikään tietoinen pahantahtoisuus.”
Tiedostamaton pahantahtoisuus voi olla toisaalta tehokkaampaakin, jos vastapuoli pelkää kaulavaltimonsa avautumista. Pieni pelkohan ei ole koskaan pahitteeksi. Raippaa kaikille :-)
Noh, vakavasti ottaen ja enenevässä määrin yhteiskunnallinen
suuntaus on kuitenkin ajelehtimista ja terveiden elämän arvojen hukkaamista, geneettistä kisailua ilman että kukaan tajuaa mistään mitään. Olennainen tekijä on vastuullisten ja kunnollisten johtajien, komissaarien ja rehtoreiden katoaminen, mutta niitä taas ei saada nykyisessä arvomaailmassa valittua, kun puupäät valitsevat puupäät.Ehkä se auttaisi jos TV:stä alettaisiin lähettää väkivaltaohjelmia
ja teurastusuutisia päivisin. Saisivat lapsetkin katsoa mistä se koulukiusaaminen johtuu. - 2.
-
Olihan tuossa jo kenraaliharjoitus kun tämä Hazard kirjoitti Halmeesta Iltalehteen kolumninsa. Mutta se, että juuri Honkasalo on tuosta kirjoittanut, niin se on kyllä balsamia. Honkalasohan on tämä aikaisempi versio näistä ”Tulta Munille”, Naisunionin kommentooreista. (Tuo lienee Panun kehittämä termi, tuo kommentoora, mutta sopii hyvin). Myös profeministipiireissä on honkasaloutta yllin kyllin.
Kun Honkasalot on ollut mukana tuossa toiminnassa kasvattaa tällaista pohjaa, niin jokohan tuo ”sovinisti” sylkeminen alkaisi jo hieman hellittämään? Etenkin se että vieläkin pimitetään nuorten miesten tilanteita, jätetään tutkimatta tai priorisoidaan feministisiä tutkimusmenetelmiä, niin tuossa tuo koko pommi kasvaa korkoa päivittäin. Honkasalot luoneet oikein A-luokan lannoitetta siemenille. Siivotkoon jälkensä - patriarkaattinsa.
Ja pikkuhiljaa tämä Pelon Maantieteen täti voi alkaa hakemaan vähän muunlaista inspiraatiota kirjallisiin harrastuksiinsa. Itse tuottamaa.
- 3.
-
Mamu-kriittisten, piraattipuolukoiden, sekä anarkistijärjestö EFFI:n käsitys sananvapaudesta on sama kuin veronkiertäjän käsitys vapaasta markkinataloudesta.
Normaalin ihmisen käsitys sananvapaudesta Internetissä tarkoittanee oikeutta perustaa blogi ja kirjoittaa sinne mielipiteitään (tietyin loukkaus- ja kiihotusvarauksin). EFFI-anarkisteille sananvapaus on oikeutta lähettää laitonta materiaalia anonyymipalvelimien kautta ilman, että tästä jää mitään tunnistetietoja (*) — siis toimintoja, jotka ovat suoraan verrattavissa rahanpesuun ja kirjanpitorikokseen. EFFI vastustaa järjestään kaikkea Internet-valvontaa ja -kontrollia koskevaa lainsäädäntöä, oli se perusteltua tai ei: heidän ainoa tavoitteensa on säilyttää netti villinä läntenä ja P2P-paratiisina.
(*) Tätä oikeutta perustellaan joka kerta naurettavilla hyperbooleilla onnettomista Kiinalaisista vapaustaistelijoista. Vastaavasti voitaisiin rahanpesun olevan ruritianalaisen työläisen ainoa keino estää elantonsa päätyminen ryöstöverottavan hirmuhallitsijan kirstuun: se on siis sallittava Suomessakin!
- 4.
-
Mutta me venäläisethän olemme vapaata riistaa vihaamiselle, eikö?
- 5.
-
Piffi on ”Punk in Finland” ja siellä kyllä sananvapaus toimii natsista stalinistiin hippien ja nihilistien kautta.
- 6.
-
Olet oikeassa hyvä veli! Lisää rautaa rajalle ja ajatusrikolliset kuriin!
- 7.
-
”Olen itse tyoskennellyt monikulttuurisessa tyoymparistossa viimeiset 25vuotta joten tiedan siita ja sen ongelmista varmasti enemman kuin sina ja kukkahattu tadit etta muut maailmanparantajat.”
Ääkkösistä päätellen ölet ”Isössä Isänmäässäsi” (YSÄ) räsismikörkeäköylyssä syömäläis ”kriitiköille” yyttä öppiä häkemässä…
- 8.
-
Mitä enemmän näitä Panun öyhötyksiä luen, sitä varmempi olen ettei tässäkään tappelussa ole ns.hyvää jätkää. Täytyy nostaa hattua Effille kun jaksaa toimia asiallisesti ja oikealla tavalla kaikenlaisten ääliöiden ristitulessa.
- 9.
-
Sananvapaus on niinkauan hyväasia, kun olet samaa mieltä asioista…
- 10.
-
@4 Joo, ei se ole rasismia koska te kai näytätte savolaisilta jääkiekkoilijoilta ja koska liberaali demokratia eli Panu on niin päättänyt.
- 11.
-
En kommentoi sensuurinvastustajia, mutta Honkasalon kirjoituksesta tuli mieleen, että sekin on hankalaa kun Suomessa on iso liuta ideologisesti äärimmäisen latautuneita tutkijoita, jotka ikään kuin tutkija-nimikkeen kautta saavat aatteelleen uskottavuutta. Honkasalokin on feministi (+ paljon muutakin siihen liittyvää) ja erittäin ahkera mielipidekirjoittaja. Näen ongelmana, että hän esittelee aina itsensä ikään kuin puolueettomaksi tutkijaksi.
Jotenkin olisi hyvä, kun tällaisten kirjoittelijoiden aatteellinen taustakin tai ainakin järjestöyhteydet tulisivat lukijalle selväksi. Näin pystyisi kukin itse punnitsemaan, miltä kantilta hän on asiasta kirjoittanut.
- 12.
-
Hohhoijaa, osataanpas sitä taas.
- 13.
-
Kai Panu nyt sentään tajuaa että jos laajamittaista nettisensuuria alettaisiin harrastaa niin hänen bloginsa lie olisi yksi ensimmäisistä listalla?
- 14.
-
Rajua, mutta hyvää tekstiä! Kiitos!
- 15.
-
”sekin on hankalaa kun Suomessa on iso liuta ideologisesti äärimmäisen latautuneita tutkijoita”
Arvoisat juntit, hankkiutukaa opiskelemaan ja yliopistouralle niin saadaan vastapainoa tälle ongelmalla.
- 16.
-
#17: Tästähän tosiaan onkin kysymys, junttiudesta. Bravo.
- 17.
-
#18: Eikö sitten ole? Jos kerran yliopistosta ei tule kuin vasemmistoliberaalia ja kansainvälisyyteen myönteisesti suhtautuvaa tutkimusta, niin mitä sille asialle pitäisi mielestäsi tehdä? Mistä saadaan remakan-rämäkkää akateemista oikeistorasismia? Yhdys sanojen oikein kirjoitus kuntoon ja opintielle!
- 18.
-
#19: Niin, minun mielestäni pitäisi siis tehdä selväksi, jos tutkijan maailmankuvassa (oli se sitten vasemmistolainen tai oikeistolainen) on jotain sellaista, joka saattaa hänen tekemiinsä päätelmiin vaikuttaa. Esim. naistutkimuksessahan feminismi on jo sisäänrakennettuna, mutta tämä on kaikkien tiedossa. Maahanmuuttotutkimuksessa saattaa taas hämätä se, että käytännössä jokainen alalle erikoistunut tutkija on jonkin sortin ”maahanmuuttointoilija” (jo järjestöjenkin kautta) eikä tämä ole sinällään yleistä tietoa.
Itse olen valmistunut yli kymmenen vuotta sitten ja urani jo löytänyt muualta kuin yliopistosta. Enempää en aio tästä asiasta kanssasi keskustella, lähde vaikka sinne Homma-forumille kiihkoilemaan jos nettitappelua haluat.
- 19.
-
@19
Niin, ennenhän sitä oli kaikenlaisia rotutohtoreita ja kallonmittaajia, mutta onneksi nykyään akateeminen maailma ja oppineisuus tekee immuuniksi kaikenlaisille häröilyille. - 20.
-
Ehkä femakot ovat jossain laboratoriossaan suunnitelleet että kaappaavat muslimien kanssa vallan.
Tuosta kun kehitetään tarpeeksi vahvaa kansanmyyttiä, niin saattaisi alkaa tuo kynttilä, joka pitää femakon punkkulasille seuraa, oikein kunnon tuulenpuuskaa.
- 21.
-
”Etko sina todellakaanole huomannut mita suomessa on tapahtumassa”.
No mitäs täällä on tapahtumassa? Muuta kuin että tutkijoille ja poliitikoille satelee tappouhkauksia yms netissä? 1-2% Suomessa asuvistako uhkaa koko kultturiamme? Uhkasivatko sadattuhannet Ruotsiin muuttaneet suomalaiset ruotsalaista kulttuuria - ei sitten niin yhtään.
- 22.
-
Miten kouluampumiset liittyvät maahanmuuton vastustajiin tai rasismiin? Eikös ne ampuneet suomalaisia siellä? Kyllä sananvapaus ainakin monikluttuurin puolesta puhuvilla toimii, kirjoittajamme on siitä hyvä esimerkki vaikka edustaa noin. 15 prosentin osuutta kansasta kun taas 85 % prossaa on näitä rassisteja jotka pitävät nykymuotoista maahanmuuttoa niin kultturillisena kuin taloudellisena mielettömyytenä tahi itsemurhana. Kyllähän tämä ulkomaalaisprosentti lisääntyy aina pykälällä vajaan parin vuoden välein ollen nyt jo ilmeisesti 4. Kyllähän se selvää sensuuria on kun esim missään sanomalehdissäkään juuri ikinä ei julkaista maahanmuuttoa vastustavia kolumnneja tai yleisönosastonkirjoituksia. Yhtä mamumyönteistä juttua kohden on 15 vastustavaa kirjoitusta. Tai ainakin olis mut kait se jo tiedetään että turha niitä on lähetellä kun ne sensuroidaan armotta. Suomi on muuttumassa totalitaristiseksi valtioksi kaiken kontrollin lisääntyessä, uusiean rajoitusten ja lakien säätämisiä ja vanhojen kiristyksiä. Eipä ihme kun kattoo tätä äänitorvena ja toimeenpanevana osapuolena olevaa ”eliittiä”. Sama porukka joka ammensi henkiset oppinsa ja toimintatapansa entisestä Neuvostoliitosta ja sen ihanuudesta. Sosialistisen paratiisin romahdettua tuli tilanne utopia monikulttuurisesta paratiisista joka on nyt sitten sekin rommamassa Euroopassa muutaman vuoden sisään.
- 23.
-
Et taida tietää mitä vastaanottolassa tapahtu?
Yhtä absurdi väite jos väittäisin että Panu yrittää peitellä mamujen salaista suunnitelmaa valloittaa Suomi. Sananvapaushan on juuri tätä? Jotkut kirjoittaa ”pahaa” mamuista, sinä kirjoitat ”pahaa” heidän kirjoittamisista. :)
Onko mielestäsi hienoa, että kulttuuria rikastavat maahanmuuttajat tekevät hallaa Suomelle? Tekstistäsi päätellen kyllä. Taidat asua muualla kuin kaupungin omistamissa kerrostaloissa? Kannattaa kokeilla joskus, on se hienoa kun poliisit rynnäköi naapuriin hakemaan mamua sieltä. Niiden kakarat kulkee porukoissa ja huutelee ilkeyksiä poikkeuksetta kaikille. En kiellä etteikö osa suomalaisistakin penskoista olisi tällaisia. Mutta mamuista on se suurin osa, heitä näkee varastamassa ja aiheuttamassa yleistä pahennusta. Vaadin maahanmuuttoministerin eroa ja tiukempia lakeja koskien maahanmuuttoa. Eikö kukaan halua enään Suomen hyvää? Helvetin kosmopolitanistit.
- 24.
-
Yksi ”akateemikot” vs maahanmuuttokriitikot-keskustelun ongelmista on se, että akateemisessa maailmassa kohtaa aivan erilaista monikulttuurisuutta ja kansainvälisyyttä kuin ns. katutasolla. Olen itse sekä asunut Keski-Eurooppalaisessa arabighetossa, että arabien, korealaisten, kiinalaisten, brasilialaisten jne kanssa samassa yliopiston asuntolassa. Jos kokemusta on vain tuosta kiistämättä fiinin kosmopoliittisesta ja mukavasta kansainvälisyydestä eikä ole ikinä tutustunut vaikka Ranskan ”Zones Sensibles”- helvetteihin, voi jäädä loppuiäkseen asumaan akateemiseen kuplaan.
Itse olen sitä mieltä, että tässä debaatissa, kuten kaikissa muissakin, kumpikin osapuoli on tavallaan oikeassa. Kansainvälisyys paremmissa piireissä toimii hyvin, mutta alaluokan parissa surkeasti. Omien asuinkokemusteni takia sekä halveksi ja pelkään muutamaa kansallisuutta, että tulen niiden kanssa ihan hyvin toimeen. Riippuen ihan yhteiskuntaluokasta. Olen sekä maahanmuuttokriittinen, että itse maahanmuuttaja ja kihloissa aasialaisen maahanmuuttajan kanssa.
Pakko vielä alan puolesta huomauttaa, että fasismilla, ei ole asian kanssa mitään tekemistä. 17-20-jotain kommentteihin liittyen haluan myos protestoida sitä, että yliopistosta automaattisesti pitäisi imeä jonkinlainen puolueohjelma. Ehkä Neuvostoliitossa, mutta ei kai enää. Yliopistoille (tuon kupla-elämän takia) on tyypillistä melkein minkä tahansa ideologian kannattaminen, joka ei toimi IRL ja on mahdollisesti haitallinen.
- 25.
-
Eläs ny effiä sotke joukkoon harmaaseen. Siellä on ihan rehellistä toimintaa, älyllisesti ja muutenkin. Samaa ei voi sanoa näistä Rasisminvapaudenpuolesta ry:stä sun muista kolhojen ylläpitämistä ”jussilla-on-oikeus” ja ”entit-ellilän-puolesta” yhdistyksiin.
”Muutosvastarinta ry:n” ja ”Ilmaisunvapauden puolesta - hommalaista nekkuun ry:n” puolesta… :)
- 26.
-
Poliittista historiaa seuraamalla tulee itselleni mieleen sellainenkin ajatus, että todellisen ääriliikkeen tunnistaa yleensä siitä, että periaatteellisen vastustajansa sijasta se kohdistaakin suurimman vihansa sellaisiin tahoihin, joita se pitää ”oman puolensa” pettureina, yleensä siis oman puolen maltillisempiin voimiin. Eikös jo esimerkiksi jo Lenin määritellyt kommunismin suurimmiksi vihollisiksi ei suinkaan kapitalistit vaan sosialidemokraatit, myöhemmin taas Suomessa SKP:n jakaannuttua taistolaisten suurimpia vihollisia olivat kommunistien enemmistöläiset.
Vastaavasti Lapuan liike aloitti vainoamalla kommunisteja, mutta kun maltilliset voimat alkoivat ikävästi puhua demokratian ja laillisuuden puolesta, liikkeen tähtäin siirtyi ensin sosialidemokraatteihin ja sitten maltilliseen oikeistoon, ja lopulta oltiin valmiita nousemaan itse Ukko-Pekkaakin vastaan.
Sinänsä tämä nykyisten nettirasistien toiminta sopii kuvaan aivan hyvin. Heidän ideologiset vihollisensa ovat tietysti maahanmuuttajat, mutta käytännössä heidän vihakampanjansa kohdistuvat jo enemmän omanmaalaisiin ”väärän” mielipiteen edustajiin. Ja jos he etenevät ääriliikkeiden tiellä, seuraava askel lienee hajoaminen, minkä jälkeen tulemmekin näkemään yhden puolikkaan nettivainon kohdistuvan Thorsin, ”punavihervasemmiston” ja yliopistoväen sijasta siihen toiseen puolikkaaseen…
- 27.
-
”Tämän parivaljakon valtakaudella tehdyt kaksi näyttävää koulujoukkomurhaa, joiden tekijöihin ”maahanmuuttokriittinen” aate oli selkeästi vaikuttanut”
Perustele väitteesi!
- 28.
-
http://www.youtube.com/user/finnbluus
Siinä on P-E Auvisen isän YouTube sivu. Voit käydä kysymässä oliko Pekka rasistinen ja maahanmuutto-kriittinen. Aiemmin tuolla isällä oli netissä kaikki poikansa tekemät nettivideot eikä yhdessäkään niissä otettu kantaa maahanmuuttoon. Pekka-Eric oli kiinnostunut erilaisista yhteiskunnallisista aatteista ja ilmiöistä, etenkin ateismi ja Nietzsche olivat lähellä hänen sydäntään, mutta maahanmuuttoa hän ei vastustanut, eli lopeta mustamaalaaminen.
- 29.
- 30.
-
@29.
Tatu Ahponen: ”Kai Panu nyt sentään tajuaa että jos laajamittaista nettisensuuria alettaisiin harrastaa niin hänen bloginsa lie olisi yksi ensimmäisistä listalla?”Kai Tatu nyt sentään tajuaa, että tästä blogista- jota kirjoitan omalla nimellä ja avoimesti - ei tähän asti ole tullut ensimmäistäkään oikeusjuttua (vielä)
joku feministi saattaaisi suuttua kirjoituksistasi ja nostaa oikeus jutun, joten ei kannata sanoa että ei ole tullut oikeus jutta
- 31.
-
@26
Kunnon karvanaama kiteytti hyvin ääriliikkeiden olemuksen verrattuna maltilliseen siipeen.
Ääriliikkeellä on myös elämää suurempi Missio, jonka tavoittelussa kaikki keinot ovat sallittuja. Tämä tekee ääriliikkeistä niin pahuksen pelottavia.
Mamukriittisen hommaporukan Missio on isänmaan ja suomalaisen elämäntavan pelastaminen ahneilta laumoilta joita tietyt tahot ovat laskemassa maahan joko tyhmyyttään tai henkilökohtaista hyötyä tavoitellessaan. Jonkun mokuhalailijan ahdistelu on kevyttä tavaraa kun ollaan säästämässä Suomea tuleville sukupolville. Mielenkiintoista nähdä milloin mamu-kriittisyys muuttuu avoimen väkivaltaiseksi ja miten valtavirran poliittinen eliitti siihen silloin reagoi.
- 32.
-
Kyllä tämä Panun järjetön meuhkaaminen ja seinille hyppiminen viimeistään todistaa, ettei tällä, ilmeisesti salaliitoksi laskettavalla, kansanliikkeellä olekaan sellaisia sensuurivoimia kuin tässä kirjoituksessa annetaan ymmärtää. Toisaalta on huvittavaa kuvitella esimerkiksi Panu kirjoittamaan tätä kyseistä tai muuta maahanmuuttoon liittyvää tekstiä pää punaisena pitäen kuitenkin itseään jollain kummalla tavalla erilaisena, miksei parempanakin, kuin (kuvitteellinen?) vastapuoli.
P:S: Tämä viestini on ilmeisesti osa maanlaajuista sensuurisalaliittoa, joten en ihmettele vaikka jäisikin julkaisematta.
- 33.
-
”B. Arkonaholle
Et ilmeisesti lukenut mita kirjoitin, tai pienien aivojesi johdosta et tajunnut siita mitaan. Sinuna pitaisin suuni totaalisesti kiinni jos sielta ei ole mitaan asiallista sanottaavaa.
Tiedatko mita merkitsee sana rasisti? En missaan vaiheessa osoittanut olevani sellainen, mutta sinun kaltaisesi luuserit voivat tulkita jeesuksen opetoslapsineen sellaiseksi, koska he eivat tienneet etta 600v heidan jalkeensa tulee bedofiili jonka tahtoa kaikkien ihmisten tulee noudattaa.
Yleensa sanon asiani kohteliaasti, mutta sinun kohdallasi en voi noudataa tapojani, joten veda kateen idiootti.”Pünäniskäköülün vüösikürssillä ön näemmä päästy köhtään ”västüstäjän hälventäminen”. Itsehillinnän tärkeyttä kesküstelüssä käsitettelevällä tünnillä näytät tösin nükküneen… ;)
- 34.
-
Mitenkäs täällä on näin vähän kommentteja? Esimerkiksi Ana María Gutiérrez Soraisen tuoreimpaan blogikirjoitukseen Uuden Suomen puolella tuli vajaassa vuorokaudessa pitkälti toistasataa ”yhyy yhyy se sano miusta pahasti” itkuraivaria.
- 35.
-
Näin perheellisen korvaan kuulostaa aika ikävältä kun suurimmaksi osaksi perheettömät ja lapsettomat natsit kirjoittelevat ”Suomen pelastamisesta jälkipolville”…
- 36.
-
Jä vielä äikä üsein ülkömäiltä….
- 37.
-
Hei B arkonaho
Kuten kutsuit munua ”punaniskaksi” osoittaa ainoastaan sita typeryytta jota edustat. Olen siita suuresti pahoillani, etten ole ikuinen opiskelia. Toki sen verran olen peffani istuttanut koulunpenkilla etta teknisella puolella sita kutsutaan alemmaksi korkeakoulu tutkinnoksi.
Raskaana oleva vaimoni joka ei ole suomalainen saa meidan esikoisemme syntyy elokuun lopulla.
Joten kaikki mita olet kirjoittanut minua tai perhettani vastaan jaakoon omaan arvoonsa.
Ilmeisesti olet niita henkiloita joiden ainoa tapa lisaantya on keinohedelmoitys. Ihmettelen itseani miksi edes vastaan moiselle idiootille
Mutta tama on viimeinen kommentti sinulle. - 38.
-
”Ihmettelen itseani miksi edes vastaan moiselle idiootille”
Köskä ölet sen verrän ylimielinen, hüümörintäjütön bessewisser, että hälüät äinä ns. viimeisen sänän, väikkä siitä ölisi väin härmiä itsellesi jä äsiällesi…
- 39.
-
Tiedoksi niille, jotka eivät jo tiedä: Panu Höglund on ollut useasti syytettynä oikeudessa ja hänet on myös tuomittu seksuaalisesta häirinnästä. Poliisin epäiltyjen tietojärjestelmästä selviää poliisin epäilevän Höglundia erittäin vaaralliseksi ja sadistiseksi sarjaraiskaajaksi. Voidaan osoittaa Höglundin esiintyvän internetissä usein naisena. Höglundin kaltaisen seksuaalisesti häiriintyneen sosiopaatin oikea paikka on vankimielisairaalassa.
- 40.
-
On aivan uskomatonta lukea naita juttuja.
Jos on olemassa jokin salaliitto niin se on aivan varmasti hyysareiden ja viherpiiperoiden salaliitto Suomen valtiota vastaan.
No, toivottavasti historiankirjoitus sisaltaa viimeisen kappaleen jossa todetaan salaliittolaisten kohtalo ja Suomen valtion ja -kansan onnellinen selviaminen tasta ilmiselvasta valtiopetoksesta.
- 41.
-
”Jos on olemassa jokin salaliitto niin se on aivan varmasti hyysareiden ja viherpiiperoiden salaliitto Suomen valtiota vastaan.”
Johon Alexander Stubbkin nyt liittyi, vai?
- 42.
-
Voi herran tähden, minkälaisia ”syväanalyyttisia” aivopieruja alustava kirjoitus kirvoitti - :) Lalikatko kalahtelee vai mistä mättää?
- 43.
-
39, panu taitaa olla oikeassa.
- 44.
-
En viitsi ivata sinua enempaa julkisesta, mutta jos sinulla jotain sanottavaa,
ole ystavallinen ja kayta tata maili osoitetta.
kai1977bt@gmail.com - 45.
-
Sorry unohtui , etta taa on B. ekionaholle
- 46.
-
sami69, kenelle sinä uhoilet?
- 47.
-
”En viitsi ivata sinua enempaa julkisesta, mutta jos sinulla jotain sanottavaa,
ole ystavallinen ja kayta tata maili osoitetta.”Miksi käyttäisin källistä äikääni väitelläkseni yksityisesti kirjöitüstäidöttämän ”tötisen törvensöittäjän” känssä?
- 48.
- 49.
-
@Panu
Itse kyllä osaan broxypalvelimia käyttää vaikka koskaan en mistään effistä ole kuullut. Urheilua kun voi niiden avulla katsoa netistä striiminä vaikka lähetys olisi rajattu tietylle alueelle.
- 50.
-
Oma kommentti: Panu on kaunis ja mukava ihminen.Todisteet: Internet.
-
Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 51 kommenttia.