Plaza

Aihealueet: Ajankohtaista, Kulttuuri, Hömppä

porno, ekshibitionismi, itsensäpaljastelu, amatööriporno, kotiporno, seksuaalisuus, alastomuus, julkinen seksi

Helsingin Sanomat otti sunnuntainumerossaan puheeksi Alaston Suomi -nimisen amatööripornosivuston, jolle kirjautuneet esittelevät nakukuviaan ja yhdyntävideoitaan. Koska täällä Panuhuoneessa puhutaan pornosta aina kun voidaan, tämä oli tietenkin erinomaisen hyvä tekosyy jättää kaksoistornien romahduksen kymmenvuotismuisto käsittelemättä ja keskittyä sen sijaan sellaisiin asioihin, jotka oikeasti kiinnostavat. Onhan se toki hiukan aikaista näin pian Big Brotheria käsitelleen kirjoituksen jälkeen puhua taas pornosta, mutta varmasti annatte anteeksi vanhalle runkkarille.

Helsingin Sanomats söndagssidor tog upp amatörporrsajten Alaston Suomi (”Nakna Finland”), där de inskrivna medlemmarna visar sina egna nakenbilder och samlagsvideon. Här i bloggen snackar vi som bekant porr så ofta vi kan, och det här var ett utomordentligt fint svepskäl för att ge katten i tieårsminnet efter dubbeltornsattacken: istället kan jag egna mig åt det som jag på riktigt intresserar mig för. Det är visst bra tidigt att igen skriva om porr så här snart efter inlägget om BB, men ni förlåter väl en yngling, jag menar, en gammal runkare.

Kuten varmastikin olette huomanneet kirjoituksiani lukemalla, seksuaalimoraalini perusperiaatteet ovat vuosien myötä pelkistyneet kahteen perussääntöön: totuudessa pysymiseen ja kansanterveydestä huolehtimiseen. Kaikille yhteisessä nuorten seksuaalivalistuksessa on tärkeintä opettaa, millä tavoin sukupuolitautitartuntojen riskejä voidaan käytännön seksielämässä vähentää ja mikä on totuus ihmisten seksuaalielämästä - millaisia asioita ihmiset oikeasti noin keskimäärin harrastavat tai saattavat harrastaa punkkaruuman puolella. Se seksuaalivalistus, jota nuorille tarjottiin minun nuoruudessani, kyllä kertoikin asiallisesti sukupuolitaudeista, mutta sukupuolielämän todellisuudesta se ei tietenkään kertonut mitään (yleisluonteisia yhdyntäohjeita lukuun ottamatta), kunhan keskittyi inttämään, että pornon kuva seksuaalisuudesta oli vääristynyt, koska se oli vääristynyt, ja piste. Erityisesti korostettiin sitä, että pornon tekoon osallistuvat naiset ovat aina ja poikkeuksetta siihen pakotettuja, koska eihän kukaan oikea nainen vapaaehtoisesti tekisi mitään niin kuvottavia juttuja kuin ne pornossa kuvatut. Ja jos tekee niin se johtuu siitä, että hänen sukupuolielämänsä on maskulinisoitunut ja epäterve ja oikeasta naiseudesta pois kieroutunut.

Som ni antagligen lagt märke till, har mina sexualmoraliska grundprinciper under åren reducerats till två: man ska hålla sig till sanningen och värna om folkhälsan. I den för alla unga människor gemensamma sexupplysningen är det viktigast att undervisa om hur man bäst kan undvika venerisk smitta och vad vanligt folk i verkligheten kan förväntas hålla på med i sovrummet. Den upplysning jag fick underrättade mig sakligt om könssjukdomar, inget fel på den sidan om saken. Resten bestod sen av enkla instruktioner om hur man i praktiken genomför ett samlag. Och naturligtvis underlät upplysningsmaterialet aldrig att påpeka hur fel och äckligt det var att kolla in porr. Porren spred förvrängda vanföreställningar om sexualitet, och därmed basta. Särskilt gällde det att komma ihåg att kvinnor som lät fotografera sig för porrblaskor utan undantag var torterade och exploaterade, för ingen tjej kunde ju frivilligt hålla på med sånt som visades i porr. Och om nån kvinna gjorde det så betydde det bara att hennes sexliv var maskuliniserat och osunt och såtillvida urartat att hon inte längre kunde räknas som en riktig kvinna.

Tällaisessa seksuaalivalistuksessa oli se suuri vika, että se ei tehnyt selvää eroa ihmisen seksuaalikäyttäytymisen todellisuuden ja tietyn moraalisen ihanteen välille. On selvää että heteroseksuaalinen yksiavioisuus on monella tavalla järkevä käytännön ratkaisu ja että monet uskonnot ja moraalifilosofiset ajattelijat ovat korottaneet sen ihanteeksi mielekkäistä syistä. Pornossa esitettyjen seksuaalisten tekojen tuomitseminen läpeensä ällöttävinä ja hirveinä ja pornon julistaminen lähtökohtaisesti kauheaksi on ymmärrettävää ja suorastaan hyväksyttävääkin sellaisilta ihmisiltä, jotka tietävät edustavansa tiettyä aatteellista, uskonnollista tai periaatteellista seksuaalisuuden ihannetta ja myöntävät sen avoimesti.

Det grundläggande felet med dylik sexupplysning är att den inte skiljer på människans verkliga uppträdande i sexuella förhållanden och ett särskilt ideal, en föreställning om hur man bör leva sitt sexliv. Det är klart att det finns en massa förnuftiga skäl att föredra heterosexuell monogami och att det inte är utan praktiska orsaker som många religioner och moralfilosofiska auktoriteter har upphöjt den till ideal. Om någon öppet, medvetet och av övertygelse omhuldar vissa riktgivande ideal vad gäller sexuallivet, är det förståeligt och acceptabelt att man fördömer porren och de sexuella gärningar som framställs i den såsom äckligheter.

Samalla on kuitenkin muistettava, että jollakulla toisella voi olla toisenlaiset ihanteet: esimerkiksi sellainen, että ihmisen on toteutettava itseään seksuaalisesti mahdollisimman estottomasti, koska kaikki muu on itsekidutusta ja estoisuuden aiheuttamaa kärsimystä (ymmärtääkseni seksualisti Tommi Paalasen ihanne on jotakuinkin tämä, hän saa tulla itse tänne täsmentämään näkemystään jos olen ymmärtänyt häntä väärin); tai sellainen, että ihmisen ei pidä valehdella itselleen omasta seksuaalisuudestaan ja omista seksuaalisista haluistaan, riippumatta siitä toteuttaako hän kaikki haaveensa (tämä taas on oma ihanteeni). Liberaalissa yhteiskunnassa, jollainen meillä vielä toistaiseksi on, ihminen saa itse valita ihanteensa, jolloin kaikille yhteisen seksuaaliopetuksen tulee olla ihanteiden osalta neutraalia ja keskittyä luonnontieteellisiin tosiasioihin. Ihanteita ja moraalia voidaan sitten tarkastella uskonnon tai etiikan opetuksen yhteydessä.

Samtidigt bör vi komma ihåg att någon annan kan ha sina egna ideal. Om jag inte har missförstått ”sexualisten” Tommi Paalanen, är det hans ideal att alla skulle njuta av sin sexualitet så ohämmat som möjligt, eftersom allt annat är självstympning och lidande (Tommi får gärna komma hit och förtydliga sig, om jag misstolkat honom). Mitt ideal är att alla är på det klara om vad deras sexuella begär verkligen är och accepterar sina egna fantasier, oberoende av om de beslutar förverkliga dem eller inte - att ingen ljuger för sig själv. I ett liberalt samhälle, som vårt, bör den för alla gemensamma sexundervisningen vara värdeneutral och mest handla om naturvetenskapliga fakta. Moralfrågor och ideal kan sen dryftas på religions- och etiktimmarna.

Seksuaaliasioissa kylmää luonnontieteellisyyttä on kuitenkin vaikea säilyttää, vallankin siksi, että me emme oikeasti tiedä, mikä on ihmiselle lajityypillistä seksuaalikäyttäytymistä. Tiedämme vain sen, mitä itse makuuhuoneessa teemme partnerimme tai partneriemme kanssa. Emme kylmästi ja luonnontieteellisesti tiedä, mitä muut tekevät silloin kun emme itse ole paikalla. (Tiedätkö sinä varmasti, mitä oma kumppanisi tekee kun et ole hänen seurassaan?) Emmekä oikein tiedä sitäkään, mitä ihmiset keskimäärin harrastavat. Haastattelupohjaiset tutkimukset ovat epäluotettavia, koska tämän aihepiirin ollessa kyseessä aikuisetkin ihmiset vastaavat mielellään piloillaan mitä sylki suuhun tuo. Ihmisen seksuaalisuudesta ei tunnetusti tehdä luontodokumentteja - pornoelokuvat ovat kuitenkin viimeisen päälle ohjattuja ja lavastettuja.

Det är dock svårt att vara lugn och naturvetenskaplig när det gäller sexfrågor. Vi vet det inte - vi vet det inte på ett kallt, naturvetenskapligt sätt! - vad människans arttypiska beteendemönster (som djurart!) egentligen är. Vi vet vad vi själva håller på med i sovrummet med vår partner eller våra partners. Vi vet det inte på ett kallt, naturvetenskapligt sätt, vad andra gör när vi inte är närvarande. (Är du säker att du vet, vad din partner har för sig när han eller hon inte är inom räckhåll?) Vi vet inte ens, vad folk i allmänhet gillar att göra. Intervjubaserade utredningar är inte att lita på, ty när det gäller sex kan även vuxna människor jäklas med intervjuaren och snacka i nattmössan. Det finns inga naturdokumentärer om mänsklig sexualitet - porrfilmer brukar vara grundligt regisserade och iscensatta.

Amatööriporno, kuten Alastonsuomi-sivusto, antaa siksi sellaista tietoa ns. normaalien ja tavallisten ihmisten seksuaalisuudesta, jota käytännöllisesti katsoen millään muulla tavalla ei ole saatavissa. Tämän lisäksi siinä tietysti esiintyy myös aika tavallisen näköistä porukkaa, eli siis se ei ole sillä moraalitätien kauhistelemalla tavalla epätodellista eikä luo naisille mahdottomia ulkonäköpaineita. Sivuston viesti on heräävästä seksuaalisuudestaan ahdistuneille nuorille yksinomaan vapauttava: aivan normaalit ihmiset haaveilevat ja fantasioivat samanlaisista asioista kuin sinäkin, ehkä myös toteuttavat niitä, joten älä turhaan masennu äläkä tikahdu syyllisyydentuntoihin ja häpeään. Siksi pidän Alastonsuomi-sivustoa viime kädessä myönteisenä ilmiönä ja vastustan moraalipaniikkia, jota Helsingin Sanomat -niminen journalismiltaan heikkotasoinen julkaisu on koettanut lietsoa sivuston vaiheilta pääkirjoitussivullaan.

Amatörporr, som Alastonsuomi-webbsajten, innehåller sådan förstahandsinformation om de s k normala och vanliga människornas sexualitet som inte finns tillgänglig på något annat sätt. Dessutom brukar porramatörerna inte se ut som polerade porrstjärnor - de flickor som ser på amatörporr behäftas sålunda inte med några orealistiska föreställningar om hur vackra de måste vara för att duga till sex. Det budskap som sajten delger beklämda ungdomar är ett frihetens budskap: vanliga trevliga människor fantiserar om precis samma saker som du, kanske de t o m förverkligar sina fantasier, så du behöver inte bli deprimerad eller kvävas av skuldkänslor och skam. Därför ser jag Alastonsuomi-sajten som en i grunden positiv företeelse och ogillar den moralpanik som en journalistiskt undermålig publikation vid namnet Helsingin Sanomat på sin ledarsida försöker frambesvärja kring sajten.

Panu Höglund