Prostituutiolla kirjailijaksi
23.1.2010
Panu
Aihealueet: Ajankohtaista, Yhteiskunta, Kulttuuri
Vähän päälle parikymppinen Elina Tiilikka on noussut esikoiskirjailijaksi julkaisemalla omaelämäkerrallisen romaanin prostituoidun elämästä. Jos saan esittää kulttuurisääennusteen, niin veikkaan että odotettavissa on feministisiä kliseitä vatvova löpinäaalto naisten esineellistämisestä, yhteiskunnan pornoistumisesta ja kamalana patriarkaattina maailmaa hallitsevasta patriarkaatista. Mitään uutta ja oivaltavaa en odota kyseisestä lörpöttelystä seuraavan, enkä ainakaan usko ensimmäisenkään feministin myöntävän, että hänen aatteensa ja hänen aatetoverinsa ovat olleet rakentamassa sitä Suomea, jossa kaksikymppiset pohjalaistytöt voivat hairahtua myymään itseään.
Jo pari-kolme vuosikymmentä sitten nuorten naisten oli muodikasta kirjoittaa tympeitä kuvauksia omasta näljäisestä ja holtittomasta seksuaalielämästään, sillä tavalla pääsi kulttuuritätien suosioon ja iltapäivälehtien etusivuille. Herkkänä nuorena miehenä koin nuo kirjat tavattoman ahdistaviksi. Ne jotenkin alleviivasivat sitä, että seksuaalisuus ei kuulunut minunkaltaisilleni. Seksi oli siellä, missä tupakka ja viinakin, ja seksiä harjoittamaan päästäkseen olisi pitänyt olla jonkinlainen poikkeusihminen, ei kiltti, tavallinen ja arkinen. Seksi oli luksusta, se ei kuulunut normaaliin elämään.
Erilaiset feministit ja sellaisina esiintyvät ovat maailman sivu valitelleet pornon ”kovia arvoja”, jotka ”tukahduttavat hellyyden ja herkkyyden”. Ne samat kovat arvot löytyivät kuitenkin vielä kovempina feministien suosittelemista nuorten naisten tunnustuskirjoista. Samalla kun pojille vakuuteltiin, että heidän pitäisi uskaltaa olla herkempiä ja pehmeämpiä, nuoria naisia palkittiin siitä, mitä armottomammin ja sydämettömämmin he kuvasivat seksuaalisuuttaan, mitä armottomampien ja sydämettömämpien miesten kanssa heidän romaaniensa päähenkilöt makasivat. Itse asiassa porno ei ole, eikä ollut silloinkaan, ollenkaan niin sydämetöntä ja esineellistävää kuin nuo nuorten naisten kirjoittamat seksuaalisuuskuvaukset, joita meille pojille suositeltiin ylösrakentavaksi ja kehittäväksi luettavaksi.
On toki syytä myöntää, että myös lajityyppi ”nuoren miehen raju odysseia” oli taipuvainen vieraannuttamaan minun kaltaisiani nuorukaisia omasta seksuaalisuudestaan. Siinäkin ainoana tapana ylipäätään päästä sukupuoliyhdyntään nähtiin suurin piirtein se, että mentiin junalla Keski-Eurooppaan ryyppäämään ja vetämään kannabista. Jos päihteet eivät maittaneet, vieraat maat pelottivat eikä ollut rahaa matkustaa Akropoliin raunioille, niin vedä poika käteen ja ryydy siihen. Eli siis taas kerran seksi oli varattu meitä hienommille miehille.
Prostituoitujen puoleen kääntymiseen on varmasti monia muitakin syitä, mutta yksi niistä on, että koko kulttuurissa on taipumus nähdä seksuaalisuus punaisten plyyssien ja savuisten kapakoiden maailmaan kuuluvana, normaalielämästä poikkeavana asiana. Tätä vieraantumista edistää sekä porno että feminismi, jos kohta pornoon on ilmaantunut suuntauksia, jotka nimenomaan korostavat tavisten oikeutta seksuaalisuuteen. Sitä vastoin feministeille seksuaalisuus on luksusta samalla tavalla kuin huorissakävijöille.
Kuten muuan kommentoijistani täällä aikoinaan sanoi, feministit menevät feminismipäiviensä väliöinä sovinististen moottoripyörämiesten pantaviksi - koska seksi on luksusta, sitä varten on erityiset seksimiehet, sellaiset, jotka omistavat koko elämänsä sekundaaristen sukupuolituntomerkkiensä ja miehisen asenteensa hiomiseen ja hoonaamiseen äärimmäisyyksiin. Feministille ei tulisi mieleenkään tyytyä tavalliseen mieheen, yksiavioiseen seurustelusuhteeseen ja yhteisten vuosien patinoimaan rakkauteen, koska naisella on oikeus oikeaan mieheen. Ryytyminen ja tyytyminen kuuluu tavismiehelle. Tietyssä vaiheessa se tavismies sitten suutahtaa ja toteaa, ettei hänkään enää ryydy ja tyydy, hänkin haluaa luksusseksiä, eli seksiä sellaisen naisen kanssa, joka on ulkonäöltään mahdollisimman houkutteleva. Eli siis hän ostaa kalliilla rahalla itselleen nuoren ja nätin pimun.
Panu Höglund
- Flera befattningarMalax kommun
- MyyntineuvottelijaFonecta
- Flera tjänsterOy Limetec Ab
- AvbytarsekreterareVörå-Maxmo kommun
- AjoneuvosihteeriWetteri Oy
- KiinteistönhoitajaPohjois-Karjalan koulutuskuntayhtymä
- Sommarvikarie för kontoristenRautia Biskops
- Kunnossapidon esimiesUPM / Pietarsaaren saha
- ReseledareSTS Alpresor
- Liiketalouden lehtori, P2PLaurea-ammattikorkeakoulu
- 1.
-
Varmasti joku mies on pakottanut sen tyttörukan myymään itseään. Mies vienyt sitten rahat ja törsännyt viinaan ja huumeisiin. Niin se usein menee. Lesbous oli minulle tietoinen valinta, en anna yhdenkään saastaisen kolmijalan koskea minuun.
- 2.
-
Evolutiivisessa mielessä ihan fiksu valinta.
- 3.
- 4.
-
Noh ainkain nyrkkikyllikki ei petä eikä jätä :P
ja Rumempiki saa :P
Toi komeemmat saa paremmin ku rumat on ihan tutkittu juttu
lajibioloogisesti, geeneissä on se että naaras etsii alitajuisesti terveintä, komeinta alfaurosta, jonka kanssa saa todennäkösesti selvitymiskykyisimmän
jälkeläisen… - 5.
-
Tuo ajatus siitä, että seksi on jotain normaalielämään kuulumatonta ja, ennen kaikkea, likaista, on todella outo. Yhdyntä ei ole arkea, se on juhlaa, mutta tavanomaista juhlaa samalla tavoin kuin sunnuntainen jumalanpalvelus.
Itselläni oli, outoa kyllä, onni jakaa poikuuteni menetys oman vaimoni neitsyyden lähdön kanssa. Outoa sikäli, että emme kumpikaan kuulu mihinkään herätysliikkeeseen tai lahkoon. Toisaalta tämä on vaikuttanut suhtautumiseemme sukupuolisuuteemme: seksi on puhdasta, hienoa toimintaa, joka kuuluu osaksi elämää. Se ei ole plyysisohvien ja nahkavaatteiden maailmaa. Siihen ei tarvita avuksi alkoholia eikä välineitä. Kehojen tanssi, yhteinen lämpö ja luottamus luovat nautinnon.
Uskoisin, että Uuno Kailas tiivistää aika monen miehen suhtautumisen runossaan:
Ja aina, kun olet lähelläin
ja suutas suutelen,
minä tunnen kanssasi kylpeväin
pyhiss’ aalloissa Gangeksen.Tämä on asenne, jolla rehellinen mies yhtyy rakkaaseensa.
- 6.
-
Feminismi -> feministinen vaikuttaminen, pelottelu ja propaganda -> feminismin kannattaja -> saastaiset kolmijalat -> ”lesbous tietoinen valinta”.
Jos prosessin haluaa purkaa koska silli alkaa maistumaan puulta, kannattaa purkaa tuota kasautumaa suoraan täsmäterapialla iskemällä täydellä voimalla kohtaan kaksi. Eli feminististen vaikutusten, pelottelun ja propagandan omaksumiseen.
Tämän jälkeen apuun otetaan buddhalaisuus. Buddhalaisuudessa sanotaan hienosti että ”I seek refugee in..”, eli ”etsin turvapaikkaa…”, ja buddhalaisella nihilismillä on tarkoitus hypätä tyhjiöön jonka avulla feministinen pahuus ja feminismidemoonit hönäytetään. Apuun voi ottaa myös tiibettiläisen laaman loitsuja. Selvästi on ollut jotain ahdistusta, tai demoni paikalla, josta johtuen on valinnut feminismin riippakivekseen, ja tätä kautta feminismiin piiloutuneet demonit ovat päässeet valtaan. Rilken sanoin vielä, pelon lohikäärmeet vartioivat suurimpia aarteita.
Seuraavan kerran kun Riikka harjoitat oraaliseksiä, kerrothan partnerillesi että se on demonin kielennuolentaa eikä Riikka-tantan.
- 7.
-
Köyhän opiskelijamiehen mahdollisuudet lisätienesteihin: mennä hanttihommiin.
Köyhän opiskelijanaisen mahdollisuudet lisätienesteihin: mennä hanttihommiin TAI myydä seksiä.
En voi ymmärtää, miten kukaan voi pitää seksiä myyvää köyhää opiskelijatyttöä uhrina. Hän on korkeintaan yhtä uhri kuin köyhä opiskelijamies, sillä tytöllä on sentään mahdollisuus helppoihin tienesteihin seksiä myymällä.
- 8.
-
Nainen saa yhteiskunnassamme olla susiruma, kunhan on nuori tai rintava tai mielellään molempia, ja seksinsaanti on taattu aina kun sitä haluaa. Miehellä jo pelkät silmälasit pudottavat välittömästi pois aika monenkin naisen listalta. Tai ainakin silloin pitää kompensaationa olla tosi tiukka 6-pack.
- 9.
-
Ei saatana, tuon Riikan on pakko olla trolli. Ei tuollaista parodiahoristontin ylittävää lesbofemakkoa voi olla olemassakaan :D
- 10.
-
Vitoselle,
Kieltämättä hyvä runoilija Kailas oli hintti ja kuolikin mellilässä, mikä hieman vie mainostamaltasi puhtaudelta hohtoa.
Mutta:
On rakkautta punaista ja ruosteen ruskeaa,
mut puhtainta on lempi, mink´ himo aikaan saa. - 11.
- 12.
-
Feministien mukaanhan _kaikki_ prostituoidut ovat ihmiskaupan, patriarkaatin jne uhreja ja vähintäänkin toivottomia rahapulassa olevia narkkareita, koska feministien maailmassa kukaan ei ikipäivänä voi ainakaan vapaaehtoisesti ruveta myymään itseään.
Totuus on kuitenkin se että myös hyvinvointi-Suomessa moni nuori nainen aivan omasta tahdostaan harrastaa seksiä maksusta. Kotimaisista alan naisista tuskin kukaan on ihmiskaupan tai minkään muunkaan uhri.
Kaiken taustalla on femakoiden äärimmäinen miesviha ja siitä seuraava heteroseksikielteisyys, joka näkyy myös heidän suhtautumisessaan perheenäiteihin (”pettureihin”).
- 13.
-
Olisi tosi mielenkiintoista nähdä, tuntea näitä ”femakko-juttuja” kirjoittavia ihmisiä ihan oikeassa arkielämässä. Haluaisin tietää ja selvittää, ovatko kaikki ihan oikeasti niin sekopäisiä kuin näitten kommenttien perusteella saa käsityksen. Ihmisten tyypittämistä tuntematta, tietämättä, uskaltamatta ottaa selvää, ymmärtämättä … Uskomatonta soopaa, josta puuttuu sympatia, empatia ja kaikki inhimillisyys ja ihmisyys.
- 14.
-
Kuinkas sinä (no.13) aiot antaa miehille turpasaunaa jas olet tuollainen herkkäpää? Ihmetyttää että yhteiskunnan kovista arvoista valittavat femakot ja muuta inhimillisyyttä vaativat herkkäpäät, ovat nämä tulevaisuuden Pelon Maantiede kostajat. Mutta insuliiniruiskulla te varmaan toimitte? Lienee ”inhimillisempää”.
Käys tekemässä tutkimus jossa selvität noita kysmysyksiäsi. Naistutkimuksen traditiota kunnoittaen, voit kirjoittaa nuo tutkimustulokset heti valmiiksi - tutkimatta.
- 15.
-
Onko tämä nyt oikeasti niin vaikea tajuta? Ei voida puhua feminismistä, pitää puhua feminismeistä, monikossa. Feminismeihin menevät yhtä hyvin akateemiset tyhjänlätisijät kuin ne naiset, jotka haluavat vallata kadut takaisin ja taistella pelkoa vastaan aktiivisin, kenties kovinkin, keinoin. Feministejä voivat olla herkistelijät (13) ja sitten jotkut muut vähän isommilla muskeleilla.
Aina hämmästyn siitä ymmärtämättömästä - halutteko edes ymmärtää? - siitä asenteesta, jota naisasian ajo esimerkiksi täällä saa osakseen. Uusien asioiden pelko ja turha konservatiivisuus kai saa ihmiset niputtamaan kannabiksen laillistamista pyrkivät (mikä vika muuten sen laillistamisessa olisi, kannabis ei tee aggressiiviseksi ja paikoin muualla Euroopassa siihen suhtaudutaan liberaalisti) ja naisasiaa ajavat yhdeksi samaksi ”höyrypäisen” klikiksi.
Itse ajan täydellisen tasa-arvoista ja mahdollisimman paljon vapautta sallivaa yhteiskuntaa. Kannabiksen laillistaminen olisi hyvä juttu, mutta se ei ole tärkeintä. Tärkeintä on sukupuolten välinen tasa-arvo, koska on häpeä että vielä vuonna 2010 naiset ovat sorrettu luokka Suomen kaltaisessa maassa. Kannatan läntistä demokratiaa noin periaatteessa, mutta tasa-arvon puolesta taisteleminen voi vaatia rajuakin kansalaistottelemattomuutta ja kansalaisaktiivisuutta, joka ajoittain voi vaikuttaa kovalta. Tietyt oikeudet on ehkä otettava taistellen. Mutta sellaista on aina ollut, vrt. vuosi 1918.
- 16.
-
Kehoitan sinua, Tony H. - eiku M - tekemään tutkimusta ihan itseksesi, kohteena oma 'pääsi' ja sydämesi; asenteesi ja aivoituksesi, mielenmaisemasi … Niissä on tutkimisen ja koulimisen varaa, niistä loistaa sovinismi, joka ei läpyiltään näe mitään muuta, yksinkertaisuus.
Saatan olla herkkäpää(kin) mutta mitään en pelkää enkä kenellekään aio mitään kostaa. Mun kasvu ihmiseksi on jo alkanut, sinä et kirjoitustesi perusteella edes käsitä, mistä on kysymys.
- 17.
- 18.
- 19.
- 20.
-
Jooo hei, tällaista mielipuolta olen ollut myös; toiset naiset kuvittelevat, että tasa-arvoa on se, että tehdään kaikkea sitä, mitä miehetkin tekevät. Mutta feministeinä en todellakaan tällaisia naisia pidä. Oikea naisasianainen ajaa asioitansa naisellisin, uusin, kehittyneemmin keinoin …
- 21.
-
#15, ei ole olemassa kuin täsmälleen yhdenlaista feminismiä - destruktiivista, samalla tavoin kuin ei ole kuin täsmälleen yhdenlaista fasismia, destruktiivista. On aivan samaa, kutsutaanko fasisteja natseiksi, fasisteiksi, bolsevikeiksi, kommunisteiksi tai kansallismielisiksi, kyse on yhdestä ja samasta aatteesta. Samalla tavalla feminismissä on kyse täsmälleen yhdestä ja samasta aatteesta - aatteesta, joka pohjaa rasismille ja miesvihalle ja joka pyrkii naisten ylivaltaan yhteiskunnassa.
Tässä maassa naiset ovat etuoikeutettu luokka ja miehet ovat sorrettu luokka. Pelkästään jo asevelvollisuus - siis se, että valtio voi koska tahansa määrätä kenet tahansa miehen kuolemaan tai silpoutumaan mitä hirvittävimmillä tavoilla sodassa, jossa miehellä itsellään ei ole mitään intressiä eikä muuta pelissä kuin oma henkensä ja jonka syttymiseen hänellä ei ole ollut osaa ja arpaa. Mies on täysin lainsuojaton: hänen hengellään ja terveydellään ei ole mitään arvoa.
Jos haluat sukupuolten välistä sotaa, saat kyllä sellaisen. Varaudu siihen, että tässä maassa jokainen mies on käynyt armeijan, heidät on koulutettu tappamaan ja he myös osaavat tappaa. Aivan kuin vuonna 1918.
Itsepähän sitä sitten halusitte.
Kokeile kuukaudeksi sosiaalista sukupuolenvaihdosta. Ryhdy pukeutumaan mieheksi, puhumaan miehen tavoin, käyttäytymään miehen tavoin ja blendaa itsesi miehiseen kontekstiin. Sen kokemuksen jälkeen voit varmasti tuumia, että kuka tässä yhteiskunnassa on se sorrettu luokka.
- 22.
-
Jos on ”Väsynyt kaikkeen” niin tuoltahan elämä ja kommentit sitten luonnollisesti kuulostavat. Elämänhalu ja -laatu palaavat ja paranevat, kun muutat aaatoksiasi terveellisempään suuntaan; olet sellainen kuin ajatuksesi ovat. Tsemppiä.
- 23.
- 24.
-
Itsensätoteuttava ennustus: miehet, jotka uskovat kaikkien naisten laskelmoivasti palkitsevan seksillä valtaa ja voimaa käyttävän alfauroksen, löytävät naisia jotka eivät erota poikaystävää lounassetelistä, ja kyllähän niitäkin piisaa, en minä sitä.
Kokemuksistaan prostituoituna kirjoittava on ainakin löytänyt sellaisen ikihitin joka myy, ilmeisesti jo toista kertaa elämässään.
- 25.
-
#22, tuo on uutuuteen vetoaminen -argumentti. Luuletko, ettenkö olisi nähnyt kaltaistesi feminatsien juonia jo aikaisemminkin?
Tasa-arvo on sitä, että sinun kaltaisillesi ruikuttajille ei anneta mitään erivapauksia eikä mitään etuoikeuksia vaan saat kilpailla meidän muiden kanssamme niinkuin kaikki muutkin. Samalta viivalta ja samoista lähtökohdista, ja saat syyttää ihan itseäsi, josset pärjää siinä kilpailussa.
- 26.
-
Herkkäpäälle.
Tuo teidän ”sovinismi” ei tarkoita mitään. Te kutsutte ”sovinisteiksi” kaikkia henkilöitä jotka ei mielistele teidän valheita. Suuri osa heistä jotka osaavat ajatella itsenäisesti ovat ”sovinisteja”. Helvetin lapsellinen olet, että viittit tuollaisia haukkumanimiä heitellä, samalla mitalla voisi heittää takaisin että sä taas oot pihan ykköslutka.
Henkinen väkivalta taitaa olla juttus. Oikea rauhanpulmunen. Pennukin varmaan hankit itteäsi rakastamaan tuollaisella asenteella. Suokoon luoja että liukastut talvipakkasissa pahan kerran.
- 27.
- 28.
-
Hassu juttu kertakaikkiaan kun suomeen on ammattifeministien puolelta masinoitu, tai suorastaan lusikalla opetettu, hemmetillinen joukko blondeja, jotka on mielentilaltaan nyt sitten sellaisia että sanomalla ”tasa-arvo” niin pitää pajatsosta tippua ilmaista rahaa. Tämä on oikein heidän maailmankuvansa, ”kovassa yhteiskunnassa”.
Eikä ihme, että feminismiin tuntee vetoa juuri kaikkein moraalittomat, laiskimmat ja itsekkäät persoonat. Naama pokkana vieläpä edustavat ”tasa-arvoa”.
- 29.
-
Pohjanmaan naiset on ihan pilalla. Ei ole enää mitään peräkylää, missä eivät naiset ryyppäisi ja rellestäisi. Yhdyn Maestron näkemykseen, että haetaan naiset lattareista. Siellä kyseinen meno on perin juurin harvinaista.
- 30.
-
Oli aivan pakko sanoa vielä: Tissit tapaavat olla latinattarilla isompia.
- 31.
- 32.
-
Onko pojilla taas lääkkeet ottamatta? Ainakin Tony ja Panu selvästi eksyvät sekoittamaan omat fantasiansa mm. naistenvälisestä demonisesta suuseksistä ja sadistisista ruokatottumuksista feminismiin.
Ja tiedoksi lopuille: feminismiä on vain yhdenlaista. Sitä joka uskoo kaikkien tasa-arvoisuuteen, oikeuteen hyvinvointiin ja itsensä toteuttamiseen sukupuolesta riippumatta sekä luonnollisesti kummankin sukupuolen, naisen ja miehen erityisyyteen ihan omilla ehdoillaan. Muut tulkinnat kertovat aina tulkitsijastaan.
- 33.
-
Elina Tiilikka on tehnyt myös sarjakuvia?
- 34.
-
Panu, olen sen verran nuori, että minulle ei tule 80-luvulta mitää naisten seksikirjoja mieleen paitsi Anna-Leena Härkösen Häräntappoase joka kertoo nuorista. Mitä seksipaljastuskirjoja silloin kirjoitettiin? Entäs tuo nuoren miehen odysseia? Nimiä esiin, kiitos
- 35.
-
”Onko pojilla taas lääkkeet ottamatta?”
Ad hominem.
”Ainakin Tony ja Panu selvästi eksyvät sekoittamaan omat fantasiansa mm. naistenvälisestä demonisesta suuseksistä ja sadistisista ruokatottumuksista feminismiin.”
Ad hominem.
”Ja tiedoksi lopuille: feminismiä on vain yhdenlaista. Sitä joka uskoo kaikkien tasa-arvoisuuteen, oikeuteen hyvinvointiin ja itsensä toteuttamiseen sukupuolesta riippumatta sekä luonnollisesti kummankin sukupuolen, naisen ja miehen erityisyyteen ihan omilla ehdoillaan.”
Suu puhuu yhtä, aikaansaannokset kertovat toista.
Feminismin aikaansaannokset kertovat karua kertomaansa: feminismiä on todellakin vain yhdenlaista - tuhoisaa. Sellaista, joka on miesten kannalta tuhoisaa ja joka aiheuttaa iopulta yhteiskunnallista pahoinvointia ja onnettomuutta naisille itselleen. Feminismi on rasismille ja fasismille sukua oleva ideologia, jonka tavoitteena on naisten ylivalta yhteiskunnassa ja naisille katteettomat etuoikeudet sekä miessukupuolen tuhoaminen. Muistaakseni joku feminisiguru taisi todeta, että ”raskaana oleva nainen, joka ei abortoi poikasikiötään, on sukupuolensa petturi”. Tämä kertoo feminismin todellisesta olemuksesta paljon enemmän kuin mitkään babet ikinä.
Siksi feministien kutsuminen feminatseiksi on täysin oikeutettua.
- 36.
-
Nainen on maailman neekeri, mutta länsimainen nainen on maailman juutalainen.
Ihminen, jolla on kaikki hienosti ja joka on etuoikeutetussa asemassa, mutta joka jaksaa jatkuvasti ruikuttaa ja valittaa menneisyyden epäoikeudenmukaisuuksista, jotka on korjattu ajat sitten.
- 37.
-
Juuri taalla Englannissa kohistiin (tai noh, yritettiin saada kohinaa aikaan) tuosta ”Belle du Jour” jutusta, jossa ihan aikuinen nainen toimi luksusprostituoituna, kirjoitti siita anonyymia blogia tai kirjaa ja kai siita joku tv-sarjakin vaannettiin. Haukotus.
Vahan aikaa sitten tassa lahistossa asiakas murhasi osa-aikahuorana toimineen opiskelijatyton. Jos ala siis kiinnostaa ”rahapulan takia” (hyvin tuntuu opiskelijoilla riittavan hilloa bilettamiseen tassa lamankin keskella) niin kannattaa valita kavaljeerit tarkasti.
Toisaalta kaikki tasta aiheesta irtoava fantasioista, plyysisohvista ja nuorten miesten seikkailuista moralisoimiseen asti on jo sanottu 1800-luvulla.
29. Puoliksi pohjalaisena otin tuosta kylla nokkiini. Olen myos tuntenut elamani aikana latinoita enka ole heidan moraalistaan kovinkaan vakuuttunut
- 38.
- 39.
-
Jos feminismissä on kyse siitä, että naisen asema olisi huono, voin kertoa yhden ainoan totuuden: tunnen pari naista, joidenka asema ei ole erityisen huono, eikä alisteinen, koska nämä naiset osaavat ajatella tehokkaasti omilla aivoillaan, sortumatta siihen avuttomaan kanalogiikkaan, mihin naiset yleensä kompastuvat alkaakseen haukkua miehiä siitä, ettei naisilla ole samoja oikeuksi. Voin kertoa miehenä myös sen Ja ihan ilmaiseksi vieläpä, että miehet yleensä toivoisivat voivansa elää tasavertaisina naisten kanssa, mutta naiset lähes aina kieltäytvät tarjouksesta ja sitten kehtaavatkin valittaa miten alisteisia he ovat. Mutta nainen ei ole alisteinen, naisen itku on vapaaehtoista ja selkeään miesvihaan perustuvaa. Mitään feminismiä ei tarvita, tarvitaan vaan itsenäisiä, individualistisia miehiä oikeasti rakastavia naisia sen verran, että itkupussihousunaiset saadaan paljastettua naiskunnassa eläväksi rutoksi ja torakkavu. Feministin miesvihainen tulevaisuus ei ole valoisa, eikä tasavertainen, ei tasa-arvoa ansaitseva saati haluava. Pankaa nyt sadan tonnin valtiostipendi kirjailijarukalle, että saadaan verorahamme takaisin kiertoon ja kerskakulutukseen t: naisystäväni on nuorempana myynyt lsd:tä ja seksiä.
- 40.
-
”Feministit eivät ikinä ole saaneet aikaan yhtään mitään naisten oikeuksien saralla, mutta ryyppäämisen, polttamisen ja narkkaamisen he kyllä ovat opettaneet naisille.”
Oppi on mennyt perille. Juuri tässä viikolla julkaistiin joku tutkimus jonka mukaan yhä suurempi joukko nuoria naisia ”ei jaksa” työelämässä. Ja näitä jaksamattomia yhdisti lähes poikkeuksetta huonot elämäntavat, juominen, polttaminen etc.
Mutta onhan feminismi siinä mielessä tasa-arvoinen aate, että se loppujen lopulta on turmioksi sekä naisille että miehille.
- 41.
-
”Oli aivan pakko sanoa vielä: Tissit tapaavat olla latinattarilla isompia.”
No mitäs tässä sitten enää odotetaan.
- 42.
-
Babe kirjoitti tuon solvausyrityksensä lähinnä uskonnollisena rituaalina - demoninpalvontana. Siinä mielessä voi yhtä hyvin vastata jollain vastaavalla voodoolla, ja on muutenkin suositeltavaa että ihmisillä on jonkinlainen talismanni tai muuta valkosipulia käden ulottuvilla kun tällaisten Babe-demonien kanssa asioi.
Samalla tapaa kuin monessa kulttuurissa uhrataan rahaa, muuta rihkamaa tai eläimiä jumalille, suomessa on femakot opetettu huutamaan ”tasa-arvo!”. Tuo eroaa esim. Allahu Akhbarista kuitenkin niin, että femakot pukkaa huutamaan tuota epäsäännöllisin aikajaksoin, hyvin kimisevällä epämielittävällä ja syyttävällä äänellä. Femakko ei myöskään syytä Jumalaa, vaan kanssaihmisiään. Tätä kautta pitäisi kuitenkin, uskontojen tyyliin, saada rahaa ja muuta tavaraa. Pitäisi tippua taivaasta, mielellään jopa lappuja täyttämättä. Ja jos ei ala mammonaa irtoamaan, niin femakko lisää ääneen pari kimisevämpää desibeliä.
Kun femakolle tippuu uusi televisio taivaasta (esim. KELA, lapsilisä, apuraha, elatusmaksut, naislaina, jne) hän tulkitsee sen niin, että jos kerran televisio tuli, niin nyt pitää saada auto, vaikka iso-äidin nimeen. Tässä löytyy yhtymäkohtia esi-isien palvontaan. Demoniuskontojen tutkijalle on kuitenkin hieman hämmentävää, että Baben pitää saada ilmaista laihdutusjauhetta somalian naisten nimeen. Tuo on uskontojen alalla uusi ilmiö, ja tätä yhtymäkohta arabianlahteen on hämmentänyt monta demonitutkijaa.
Baben toivo on aika pitkälle menetetty, hän on demonin vallassa. Tutkimukset todistavat että vaikka Babe yrittäisi lopettaa laiskottelemisen, itsekkyyyyensä, vihansa ja muunlaisen moraalittomuuden, hän ei siihen kykene, ei edes kovien pillereiden avulla.
Katolisella eksorsismillä kannattaisi tehdä kokeiluja jos onnistuisi parantaminen. Olisipa jännää nähdä, kun sitoisi Baben johonkin keskiajan puutuoliin, ja eksorsisti alkaisi poistamaan demonia. Tuo vaatii aikamoisen mestarin, ettei homma kuse.
- 43.
-
Lucifel, selvitäppäs kuinka paljon prostituoituja lopulta löytyykään Lontoosta (- jos siellä olet). Luulisi että vähä-älyisempikin tulee lopputulokseen että joku päivä yksi murhataan, kun kerran joka toinen Lontoossa vastaantuleva nainen tekee vähintään keikkaa huorana. Sanotaan että puolassa ei löydy enää putkimiehiä omalle kansalle, mutta eiköhän sanontaa voi laajentaa myös muihin ammatteihin.
Allekirjoittanut on jossain välissä siellä asunut, ja täytyy kyllä myöntää, että se oli aikamoinen shokki, kun yhdessä porukassa jossa tuli yhdessä vaiheessa toimittua, kaikki hyvännäköiset naiset tekivät keikkaa prosuina. (Mc Donaldsien kassojen takaahan ei söpöjä tyttöjä löydy - ilmiö on globaali). Siihen aikaan tuli tosiaan oltua vieläpä niin naiivi, että tuli kysyttyä kuinka he kestävät sitä psyykkisesti. Vieläkin tänä päivänä hävettää moinen epäkypsä naivius.
- 44.
-
Voimmekin odottaa, että lähiaikoina on paljon tarjolla parikymppistä lihaa rahaa vastaan ja vielä ihan kotimaista pimppiä.
- 45.
-
Suomalaista feministiä leimaa elämänkokemuksen puute. Suomalainen feministi on peräkammarinpojan feminiininen vastine - kokematon, ennakkoluulojensa ja ennakko-olettamustensa varassa elävä olento, joka muodostaa maailmankatsomuksensa toisaalta omien turhautumiensa ja toisaalta auktoriteettien - siis sen, mitä hän on kirjoista lukenut - mukaan.
Siinä, missä peräkammarinpoika uppoaa sisäänpäin - positiivisessa tapauksessa omistautuu harrastuksilleen, negatiivisessa alkoholille ja huumeille, feministi uppoaa ulospäin. Hän ryhtyy purkamaan pahaa oloaan, turhautumiaan, omaa vajavaisuuttaan ja kyvyttömyyttään menestyä elämän kovassa kilpailussa ja haluaa siinä samalla toisaalta sabotoida ja myrkyttää miehiä (koska miehet pääsääntöisesti ovat häntä itseään älykkäämpiä, tarmokkaampia ja pätevämpiä, hän kokee miehet vihollisikseen) että myös syyllistää niitä naisia, jotka eivät hänen rasismiin verrattavaa vihaideologiaansa niele.
Todelliset vahvat ja menestyvät naiset eivät ole feministejä. He tietävät pärjäävänsä ruikuttamattakin. He tietävät, että maailma on kova, julma ja epäreliu, mutta niin se on kova, julma ja epäreilu miehillekin, eivätkä he valita. He nauttivat omasta naiseudestaan täysillä siemauksilla, eivätkä itke siitä, miten heitä sorretaan.
Tyypillisellä feministillä ei ole omakohtaista kokemusta avioliitosta, seurustelusta, vieraista kulttuureista, ns. oikeista töistä, puhumattakaan todella kipeistä aiheista, kuten perheväkivallasta tai prostituutiosta.
Mutta yksi positiivinen puoli feministeissä on. He harvoin menevät naimisiin tai tulevat äideiksi. Heidän sukunsa siis päättyvät heihin ja heidän geeninsä poistuvat kierrosta.
- 46.
-
”Mutta yksi positiivinen puoli feministeissä on. He harvoin menevät naimisiin tai tulevat äideiksi. Heidän sukunsa siis päättyvät heihin ja heidän geeninsä poistuvat kierrosta.”
Valitettavasti nuo eronneet vaihdevuosifemakot - voisi melkein puhua jo urosfemakoista - joiden hormoninen sekasorto ei pelkästään kasvata heille viiksiä, vaan saa heidät myös näkemään ”patriarkaatin”, ovat jo synnyttäneet geneettisen jälkikasvunsa. Yhtenä kauniina päivänä, kun hormonit puskee jo takapuoleenkin karvoitusta, he näkevät ”patriarkaatin” - tulee kuin salamaniskuna taivaalta. Vähän samaan tapaan kuin entiselle Paaville aikoinaan pamahti Pyhä Henki.
Mutta femakkojen tapauksessa kyseessä onkin demoni. Toivottavasti presidentiksi vielä saataisiin joku kristillinen. Voisi uudenvuoden puheessaan saarnata Raamattua siitä mitä kerrotaan loppujen ajoista. Saattaisi olla että femakot aktivoituisivat kuin Michael Jaksonin Thriller videossa aikoinaan.
- 47.
-
Olen iloinen naimisissa oleva isorintainen feministi,joka ihmettelee miten katkeria tämän palstan kirjoittajat kautta linjan ovat. Feminismi on minulle
miehen ja naisen tasa-arvoa ja myönteinen asia,ei siis mitään natsismia. On totta, että myös miehiä syrjitään Suomessa
esim. lasten huoltajuuskiistoissa tai perheväkivaltatapauksissa jossa
nainen on se väkivaltainen osapuoli. Minulla on ystäviä jotka ovat kokennet tätä,ja se on valitettavan yleistä.
Tällainen vastakkainasettelu ja negatiivisuus mitä tällä palstalla ilmenee ei auta ketään.Toisaalta,Panu on joskus tavattoman hauska omassa negatiivisuudessaan.Mitä seksiin tulee,niin mielestäni se ei ole luksusta.
Koettakaa aikuistua ihmiset. - 48.
-
#47, itsepähän feminatsit peräänkuuluttavat sitä, että on vastakkainasettelun aika. Te olette kylväneet tuulta ja saatte nyt niittää myrskyä. On oma vikanne, että teitä vihataan kautta linjan.
Sinulle feminismi voi olla vaikka kukkia kedolle. Minulle feminismi on minuun itseeni ja kaikkiin miespuolisiin suomalaisiin kohdistuvaa vihaa, vainoa ja fasisminkaltaista ylivaltaliikehdintää.
Missään ei naisten asema yhteiskunnasssa ole niin hyvä ja etuoikeutettu kuin Suomessa - ja missään eivät naiset vinetä, urputa ja valita niin kovaa kuin Suomessa ja vihaa miehiä niin syvästi kuin Suomessa.
- 49.
-
Eräs Panun parhaita tekstejä. Kovan luokan tiedostusta esim. tuo plyysi ja nahka - luksusta vs. taviksille - ei mitään… Tunnelma tiivistyy tekstissä kivasti, siinä on kiihkeän julistuksen makua. Pienessä kapakassa esim. stand up komiikkana voisi toimia. Asiat tietysti hyvin vakavia.
- 50.
-
Jooo, ma olen lapsellinen ja pidän sitä yhtenä parhaimpana puolenani herkkyyden lisäksi, miusta ei ikinä tule tällaista tiukkapipoista nipottajaa kuin tämäkin sivu on täynnä. Anteeksi harvat poikkeukset. Lapsellisuudestako johtunee vai mistä, että ma en valhettele koskaan, silti vaikka tiedän, että aikuisten maailmassa olisi viisasta joskus päästää valkoinen valhe totuuden sijaan.
Olen myöskin jo ”pentuni” hankkinut, rakastanut kovasti ja päästänyt omilleen, omiin elämiinsä. Mun lapset eivät lutkittele eivätkä käytä muitakaan haukkumanimiä tuntemattomista ihmisistä, ovat oppineet äidiltään. Kuin myös sen, että omasta elämästä ei ole vastuussa kukaan muu kuin minä itse, turha syytellä yhteiskuntaa, femakoita, sovinisteja tai ketään, jos ei itse pysty, kykene, osaa …
En toivo kenenkään ”liukastuvan talvipakkasissa pahan kerran”. Mutta tiedän, että sellaisia ihmisiä on, jotka toivovat toisille vain pahaa. Eikä se ole niitten toisten vika, että sellaisen toivojalla on paha olla ja aika monta asiaa elämästä jäänyt oppimatta ja epäselväksi, ja siitä syytetään niitä, joilla ei ole osaa eikä arpaa aiheeseen.
Miten sellainen voi 'puhua' ”henkisestä väkivallasta” muille tai ylipäätään, joka täällä sivuilla vääntää femakkopotaskaa ja arvostelee ihmisiä tietämättä ja tuntematta.
Ma olen eksynyt väärälle foorumille mutta opiksihan tämä(kin) oli, tiedän, että ihmisillä on pimeitä puolia, mutta että näin pimeitä … Kun ihminen on psykofyysinen kokonaisuus, kaikki vaikuttaa kaikkeen, niin terveyteen - tai sairastumiseen - vaikuttaa myös se, mitä ihminen ajattelee, millainen mielenmaisema hänellä on. Tätä sivua lukemalla ei tarvitse ihmetellä, miksi sairaita on niin paljon.
Panun teksteistä tykkään vaikka joskus en lausumistaan asioista, asenteista. Oletko lukenut rakkauden ammattilaisesta kertovan Paulo Coelhon Yksitoista minuuttia ?
Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 62 kommenttia.
2 lukijaa on pitänyt tästä artikkelista.
Piditkö artikkelista?
Lähetä linkki kaverille sähköpostilla
Osion Kolinaa PANUhuoneesta syötteet:
kirjoitukset
kommentit