Nuoret naimaan selvin päin
14.5.2008
Panu
Aihealueet: Päihteet, Ajankohtaista, Kulttuuri
Äskettäin Helsingin Sanomissa kommentoidut tutkimustulokset tuntuvat meidän alempitasoisten nörttimiesten näkökulmasta jokseenkin itsestään selviltä, mutta olihan se hyvä että joku sai ne kirjoitettua siteerattavaan muotoon: nuoret käyttävät sekä viinaa että laittomia päihteitä hankkiutuakseen seksihommiin. Nyt kun tämä on tullut selväksi, täytyy voida pohtia sitä, miten nuoret saataisiin naimaan selvin päin. Pukillehan nuorten täytyy ilman muuta päästä, se on jo biologinen väistämättömyys; mutta on onnetonta, jos ainoa mahdollinen tapa päästä panemaan on vetää nuppi niin turvoksiin, että ei jälkeen päin muista koko jutusta mitään, varsinkin kun sitä sukelluspukuakaan ei oikein voi kossukohmeisin sormin sovitella siittimen päälle.
Silloin ennen vanhaan, kun kirkot vielä olivat polttamatta, jumalat paikoillaan ja elämä siveää, yksi tärkeimpiä argumentteja nuorten juomista vastaan oli se, että humalaiset nuoret saattavat syyllistyä synneistä katastrofaalisimpaan ja apokalyptisimpaan eli sukupuoliyhdyntään. Nyt kun täällä joka tapauksessa paritellaan kuin kanit pellossa, raittiuteen kannattaisi vapun Kännikapina-paraatin hengessä kannustaa siinä mielessä, että seksikin on mukavampaa kun siitä jälkeenpäin muistuu mieleenkin jotain, ainakin sen verran että tietää kenen kanssa on pelehditty. Sanalla sanoen: on syytä yhdistää raittius- ja seksivalistus toisiinsa ja asettaa tavoitteeksi sellainen sukupuolikulttuuri, jossa nuoret uskaltavat lähestyä toisiaan seksuaalisesti ilman doping-aineita. Voi olla että joku vielä sen jälkeenkin haluaa kokeilla jännittäviä juomia, joista tulee ihan höpö olo; mutta onnetonta on, jos nuoret jäävät loppuiäkseen viina-, tupakki- tai huumekoukkuun, koska aineiden nauttiminen on erottamattomasti yhteydessä seksuaalisten kontaktien ja nautintojen hankkimiseen.
Päihteet ovat loppujen lopuksi elimistölle vieraita myrkkyjä, mutta seksi ja läheisyys perustarve. Se, että nuoret eivät pääse sukupuoliyhteyteen nauttimatta alkoholia ja liikkumatta päihdejengeissä, on luonnoton tilanne. Aivan yhtä mielipuolista olisi, jos ruokaa tai hengitysilmaa olisi tarjolla vain niille, jotka suostuvat juomaan viinaa.
Ei toki voi sanoa ettei raittiusvalistus olisi jo minun nuoruudessani pyrkinyt vaivihkaa tuonsuuntaisiin painotuksiin: muistan murrosiästäni hyvin ne julisteet, joissa kaunis nuori pari hymyili aurinkoisesti kameralle iskulauseen Parhaat hetket koet selvin päin kuvittamiseksi. Ehkä julisteessa olisi ollut hieman enemmän runkkua…öhmm, munaa, jos pari olisi pelkän seisoskelun sijaan kähminyt toisiaan ja vaatetustakin olisi jonkin verran niukennettu. Mutta tuonaikaisen Savon persläpipikkukaupungin oloissa se ei tietenkään olisi yksin riittänyt yhdistämään toisiinsa raittiutta ja aktiivista sukupuolielämää.
Tämä johtui tietysti siitä, ettei sellaisissa paikoissa todellakaan ollut mitään muuta tekemistä kuin ryypätä ja tapella. Propagandistinen lehtikirjoittelu ylisteli nuorison spontaaniutta ja aitoutta, mutta tosiasiassa 80-luvun pikkukaupunkinuorisoa vanhoillisempaa ja tasapäisempää porukkaa ei löydy mistään. Muuan nettituttavuuteni ja kommentoijani on epäillyt vasemmistoaatteita harrastaneiden pedagogien suvaitsevan ylenaikaisesti koulukiusaamista ja seinien töhräämistä - ns. ”graffiteja” - siksi että ne nähdään osana juuri nuorison aitoutta ja omatoimisuutta. En lähde suoralta kädeltä kiistämäänkään tätä väitettä, mutta minusta syy-yhteys nuorison romantisoinnin ja kaikenlaisen häiriköinnin välillä on jossain muualla.
Toisin kuin omaa menetettyä nuoruuttaan haikailevat keski-ikäiset pierut mielellään uskottelevat, nuoret eivät ole erityisen luovia saati yksilöllisiä. Nuoriso on luonteenomaisesti tyhmää, lyhytjänteistä porukkaa, joka ei osaa tehdä paljon mitään hyödyllistä ellei kädestä pitäen näytetä, ja nuorten harrastama ryyppääminen, tappeleminen, seinien sottaaminen ja muu ”aitoutena” ja ”kyseenalaistamisena” ihannoitu ilkivalta ja pahanteko on juuri sellaisen porukan tyypillistä hulinointia, joka ikävystyy tekemisen puutteessa ja joka on liian tyhmää ja omatoimetonta, jos tällainen uudissana sallitaan, organisoimaan itselleen tolkun touhua luppoajaksi. Nuoret tytöt, kuten lukijani hyvin tietävät, ovat typeriä, narsistisia, huonosti käyttäytyviä ja ilkeitä naarasapinoita, jolla ei ole järkevää sanottavaa yhtään mistään. Kukaan tolkun mies ei katselisi sellaista kapistusta nurkissaan viittäkään minuuttia, ellei sillä olisi haarojensa välissä niukkuudenalaista tavaraa; oikeissa töissä, kuten sairaanhoitajina, mielisairaanhoitajina tai hammashoitajina, työskentelevät neidot järkiintyvät toki useinkin nopeasti aikuisiksi ihmisiksi, toisin kuin suurin osa akateemisista lajitovereistaan.
Paneskelu on suurin piirtein järkevintä ja hauskinta, mitä keskimääräinen nuorison edustaja pystyy oman vähäisen tolkkunsa varassa tekemään (toki niille pitäisi järjestää jostain ronski, Fingerpori-sarjakuvan Rivo-Riitan suullista ilmaisutyyliä käyttävä hoitsutäti näyttämään valistustunnilla kädestä pitäen hevosmittaisen dildon kanssa, miten se kondomi laitetaan paikalleen, ettei tulisi vahinkoja). Romanttinen rakkaus on aikuisten asia, johon sisältyy oleellisena osana arvojen ja elämäntyylin yhteenkuuluvuus; mutta koska nuorella ei ole arvoja, persoonallisuutta eikä mitään omaa, sillä ei tietenkään ole kykyä myöskään mihinkään romanttiseen rakastumiseen, paitsi kauniimpana nimenä panetukselle. Teini-ikäisille riittää hyvin sen oppiminen, että jos toisesta tykkää, sitä kuuluu osata ja uskaltaa hellästi koskea.
Tietenkään pelkkä seksivalistus ei riitä, jotta nuoret saataisiin panemaan toisiaan selvällä päällä. Tarvittaisiin alkoholitonta vapaa-ajan kulttuuria, ja sitähän ei synny itsestään. Nuorille järjestetyt alkoholittomat tilaisuudet olivat minun nuoruudessani vähän liian ilmeisiä puhdistettuja versioita niistä alkoholipitoisista huvittelutavoista, joihin heillä olisi pääsy heti kun maaginen kahdeksantoista ikä täyttyisi. Limudisko oli valmennusta huumediskoon ja limubileet ryyppyjuhliin, eikä ollut olemassa sellaista vapaa-ajanviettotapaa, joka olisi aukottomasti jatkunut samanlaisena ja alkoholittomana teini-ikäisestä täysi-ikäisyyden puolelle. Jos haluamme, että tulevilla sukupolvilla on nykyistä vähemmän päihdeongelmia, meidän on tietoisesti ja rohkeasti luotava nuorille sellaista raittiuskulttuuria, johon mahdollisuus seksuaalisiin kontakteihin kuuluu oleellisesti.
- Tuotesuunnittelija, KomponenttipaketointiMurata Electronics Oy
- VHDL osaajaMurata Electronics Oy
- Asiantuntijoita tuotekehitykseen ja prosessitukeenMurata Electronics Oy
- Software development manager, AndroidMurata Electronics Oy
- Junior ConsultantBentley Systems
- Kirjanpitäjä järjestelmän käyttöönottoprojektiinHR Yhtiöt Oy
- Java DevelopersVaadin Oy - Saranen Consulting Oy
- ServerPro - 10 järjestelmäasiantuntijaaSaranen Consulting Oy
- ServerPro - 10 kehittymishaluista it-tukihenkilöäSaranen Consulting Oy
- Tiedolla johtamisen konsultti (BI)Knowit Oy - Saranen Consulting Oy
- 1.
-
Naimisista tiedä, mutta onko tämä se paljon puhuttu ”feministinen aloite”?
http://bp2.blogger.com/_-LhMHv4Y7dY/SCSgGxDlt6I/AAAAAAAAADw/XntxO-_Na6w/s1600-h/Tulva3.jpg
- 2.
-
Plazan tarjoama mainos sopii kuin nyrkki perseeseen.
Parhaat seurusteluviinit
- 3.
-
Näemmä mikään ei ole muuttunut omien teinivuosieni jälkeen. Silloin vaikutti kovasti siltä, että ainoa tapa pariutua (pysyvästi tai yhdeksi illaksi) oli juoda pää täyteen ja katsoa mitä tapahtuu. Se oli hyvinkin toimiva metodi koulun diskoissa, kotibileissä ja yleisinä hulinapäivinä (vappu, uusivuosi, koulunpäättäjäiset tms.), kun ei vielä oltu baari-iässä. Baareissahan tietysti kulttuuri on ihan toinen - siellä täytyy olla aika skarppina jos tahtoo saada jotain aikaan, naiset ovat pääsääntöisesti paljon valikoivampia ja huomattava osa alkaa olla varattuja tai muuten vaan ei-kiinnostuneita, mutta teinibileissä sellainen ympärikänninen sökeltäminen vielä toimi koska myös vastapuoli oli yhtälaisessa myrkytystilassa, ja ylipäätään se kulttuuri oli sellainen että kun yksi humalainen meni selittämään toiselle humalaiselle, aika olemattomalla vaivalla edettiin ainakin pussailun asteelle.
Itse aloitin alkoholinkäytön aika myöhään, ja kaverinikin olivat pääasiassa raittiusmiehiä, mutta kävimme kyllä usein noissa bileissä ja sitä touhua tuli seurattua sivusta selvin päin. Sellainen kuva siitä ainakin syntyi, että ensikännit ja ensikosketukset vastakkaiseen sukupuoleen olivat tiiviissä yhteydessä toisiinsa. Selvin päin mitään säpinää ei ikinä syntynyt, käytännössä pariutumista ei tuntunut noiden bileiden ulkopuolella tapahtuvan (tulihan sitä jokusen kerran yritettyä jonkinlaisen aloitteen tekemistä koulussa, mutta sellaisesta sai vain räkänaurut), ja bileissä selvänä olevaa poikaa tytöt pitivät jotenkin epäilyttävänä (eikä järkevä kommunikointi muutenkaan ollut oikein mahdollista, kun tajunnantiloissa oli niin suuri ero). Kaikkein hulluinta oli, että kun kaverini yksi toisensa jälkeen lipsuivat juomaan, heille ilmestyi lähes automaattisesti myös se tyttö kainaloon, ja samoin kävi itsellenikin kun viimein pulloon tartuin. Tosin aika vaihtelevia seurauksia siitä oli, ja aloitin niin myöhään että aika pian siirryttiin jo baareihin missä sama metodi ei enää toiminut, mutta olipa sellainen lyhyt ajanjakso kun minullakin saattoi edes teoriassa käydä flaksi. :)
Eli ymmärrän hyvin, että nuoriso tänä päivänäkin juo viinaa saadakseen seksiä. Kunnollisia vaihtoehtoja taitaa edelleen olla aika niukasti, ainakin pienemmillä paikkakunnilla, mikä on tietysti surullista. Tosin netti on luultavasti jonkin verran sekoittanut pakkaa, kaiken maailman chateissa ja vastaavissa varmaan voi tutustua myös selvin päin. Mutta näköjään tuo perinteinen tyyli on edelleen voimissaan. Olisihan se hyvä jos vaihtoehtoja olisi enemmän, koska ei se humalainen sähellys loppujen lopuksi ole kovin mukavaa. Känni känninä ja seksi seksinä, ei niitä kannata sekoittaa.
- 4.
-
Enpä uskoa,että maailma (suomi, tässä tapauksessa) tästä miksikään on muuttumassa.
Seksi, parisuhde ja perhe on paras tapa kiristää.
- 5.
-
Ujous on ongelma. Vahvan sosiaalisen kulttuurin omaavissa maissa tätä ongelmaa ei ole.
- 6.
-
Oletko Panu lukenut Antti Nylenin esseitä?
- 7.
-
Uskovaisuus mutkistaa asioita entisestään pienillä pohjoissuomalaisilla paikkakunnilla - vaikka pieniä ne taitaa olla kaikki. Nuori saa pelätä kaiken muun lisäksi leimaa otsaansa. Ehkä pitäis ottaa käyttöön selviä initiaatioriittejä niinkuin joillakin alkuperäiskansoilla: Nyt on lapsuus loppu, nyt saat alkaa olemaan seksuaalinenkin olento. Riittejä sais olla olla vaikka porrastetusti, pusuriitti ja aktiriitti … E-pillereitä edullisesti joka tytölle viideksi eka vuodeksi. - Mut tosi on, että vaikka mitä tehtäis, ei ongelmat lopu koskaan. Aina on nuorissakin joku outsider, joka hautoo kostoa ja narskuttaa hampaitaan. Aina kilpaillaan et kuka eniten ja kenenkin kanssa. Ja ilman viinaa harva aikuinenkaan kykenee aloitteellisuuteen tällä saralla. Ja entäs sitten nää pedofiilit.
Tää on niin vaikee alue, että ongelmia sikiää yhtä paljon kuin ihmisiä, enemmänkin.
- 8.
-
Tämä taitaa olla oikeasti ainakin jossain määrin suomalainen ilmiö. Joskus olen aiheesta jutellut italialaisen kaverini kanssa ja kysellyt miten asiat siellä hoituivat teini-iässä. Ei kuulemma viinalla juuri ollut osuutta asiaan sielläpäin maailmaa.
- 9.
-
Jos ei ois niin kauhia hoppu päästä pukille tai saaha melaa mekkoon, ehkäpä malttais ootella ja vähä niinku pikkuhiljaa lämmitellen suhdetta yhen ihmisen kans pääsis paljon antoisampaan lemmenhurmaan.
Vähä kuin kalastaessa, ”väsytyksen” jälkeen saalis haaviin…
Oisko ideaa tehä näinki ees joskus iliman kauhiaa kiirusta? - 10.
- 11.
-
Kyllä ne nykyflikat antaa pesää ilman kossuakin. Mitä isompi on mulukku niin siinä ei enää rauhoittavia tarvita vaan kunnon kanki huumaa ja kaataa.
- 12.
-
”Kyllä ne nykyflikat antaa pesää ilman kossuakin. Mitä isompi on mulukku niin siinä ei enää rauhoittavia tarvita vaan kunnon kanki huumaa ja kaataa.”
Mulkun koko nyt on naisen iskemisessä aika toissijainen juttu. Noin yleisesti ottaen mulkku otetaan esiin vasta siinä vaiheessa, kun nainen on jo isketty - ja jos sitä melan kokoa alkaa julistaa iskutilanteessa, saati että vetäisee vehkeen esille kohteen arvioitavaksi, lopputulos tuskin on ihan toivottu…
- 13.
-
Onhan se tiedossa että pornokuvien ”tähdet” on aineissa näytellessään.
Amfetamiini tekee naisen estottomaksi ja lisää miehen potenssia. Kirjoitin tästä Raakel Liekin blogiin mutta muija poisti kirjoituksen vähän päästä. Ei ilmeisesti lukenut tarkkaan eka kerralla.
Juuri samasta syystä huumeita nuoret yleensäkin käyttävät ja siksi sitä on mahdoton padota oli miten tiukat lait hyvänsä. Seksuaalivietti kun on se kovin vietti. - 14.
-
@13, Jääkäri
Mielenkiintoinen juttu. Jääkäri on yleensä muistaakseni varsin oikeistolainen tyyppi, joka kannattaa lakia ja järjestystä. Huumeita hänen pitäisi vastustaa. Nyt hän kuitenkin oikein mainostaa huumausaineita. Mistä tällainen reaktio?
Uskoisin, että monet ”lain ja järjestyksen” kannattajat eivät todellisuudessa edes halua ihmisistä lainkuuliaisia. He haluavat sortaa enemmistöä, ja tuntea moraalista ylemmyydentunnetta. Tällöin on ihan asiallista liittää yhteen seksi, huumeet ja alkoholi: ”kunnon ihminen” ei näistä mihinkään koske. Sen sijaan vastuuton nuoriso sortuu kaikkiin, joten on ihan oikein sorsia sitä. On siis sopivaa mainostaa huumeita niille, jotka haluavat seksiä. Näin saadaan moraalisesti kelvottomista entistä kelvottomampia, mikä on tiedostamaton tavoite.
Panun lähtökohta: raitista, turvallista, hauskaa sukupuolielämää nuorisolle kansanterveyden nimissä on aivan liian radikaali oikeistolle.
- 15.
- 16.
-
Opetetaanhan miehiä nykyään tutustumaan naisiin ihan Suomessakin -ja selvinpäin.
- 17.
-
Amfetamiini ei kokemikseni mukaan lisää potenssia miehillä, päin vastoin. Oletteko kuulleet termin ”pirikulli”?
- 18.
-
”Kyllä ne nykyflikat antaa pesää ilman kossuakin. Mitä isompi on mulukku niin siinä ei enää rauhoittavia tarvita vaan kunnon kanki huumaa ja kaataa.”
Mulkun koko nyt on naisen iskemisessä aika toissijainen juttu. Noin yleisesti ottaen mulkku otetaan esiin vasta siinä vaiheessa, kun nainen on jo isketty - ja jos sitä melan kokoa alkaa julistaa iskutilanteessa, saati että vetäisee vehkeen esille kohteen arvioitavaksi, lopputulos tuskin on ihan toivottu…”
JEPU JEPU!!
Maine kuule riittää siitä, että sulla on iso mulukku! Naisten keskuudessa tälläinen uutinen leviää kuin salama ja pesää alkaa tulla ovista ja ikkunoista.
- 19.
-
Panu hei!
Näistä mulkuista puheenollen voisit tehdä stoorin siitä kuinka nykyään on suosittua tehdä livepornoa netissä? Yleistyy kotimaassakin ja netistä löytää jo vanhempien kullanmuruja (yli 18v.) joita joku ns. isoheppinen jäpikkä siellä sörkkii mekkoon…
- 20.
-
En malta odottaa Panun kirjoitusta Paavo Lipposen kirjasta. Milloin on tulossa?
- 21.
- 22.
-
Ei kannata olla ujo ja upikänissä jäät .Aina ilman pesää hyvä käytös ja siisti olemus niin.Saantia on
- 23.
-
Panu hei!
Tee se juttu niin se on päivän lehdissä ja meillä on sen jälkeen ylitarjontaa kotimaisesta nettipornosta!
- 24.
-
”Nyt kun tämä on tullut selväksi, täytyy voida pohtia sitä, miten nuoret saataisiin naimaan selvin päin.”
Jess! Panu on taas elementissään.. Keitänpä välillä kahvit. Maistuu paremmalta kun lukee samalla..
- 25.
-
Suomessa on miehiä, jotka tutustuvat naisiin selvinpäin. Panu ei tosin heitä ole maininnut, vaikka muutama on jo aika kuuluisa.
Miksi näin?
- 26.
-
Jaa että ”päästä pukille”? Eletään tätä päivää, mutta rakastelukumppania ei vieläkään voida kutsuakeksitty vähemmän alentavasti? Suurimmalle osalle miehistä se on nainen.
- 27.
- 28.
-
”Romanttinen rakkaus on aikuisten asia, johon sisältyy oleellisena osana arvojen ja elämäntyylin yhteenkuuluvuus; mutta koska nuorella ei ole arvoja, persoonallisuutta eikä mitään omaa, sillä ei tietenkään ole kykyä myöskään mihinkään romanttiseen rakastumiseen, paitsi kauniimpana nimenä panetukselle.”
Täh? Entäs silloin kun on niin rakastunut, että vatsasta ottaa? Kun ois valmis tekemään ja uhraamaan mitä tahansa neitosen eteen?? Kun mieleenkään ei tulisi pillu. Tuskin edes ajatus siitä, että kyseisessä telineessä löytyy sellainenkin hieno ominaisuus / lisävaruste, vaikka sen jollain tasolla tiedostaisi kyllä. Silti sitä ei tiedosta. Tai jotain…
Ja tällaista olotilaa on kyllä turha enää aikuisiällä tavoitella. Nimesin telineeksi sen neitosenkin, joku ehkä kiinnitti huomiota.
- 29.
- 30.
-
”Maine kuule riittää siitä, että sulla on iso mulukku! Naisten keskuudessa tälläinen uutinen leviää kuin salama ja pesää alkaa tulla ovista ja ikkunoista.”
Taikka sitten leviää sana että MIES on iso MULKKU. xD - 31.
-
Tässä kirjoituksessa yhdistyvät jälleen Panun kolme johtopilaria - alkoholiviha, naisviha ja kiinnostus varhaiskypsää seksiä kohtaan.
- 32.
-
Hyvin pitkälle kaikki maailmanhistorian miesnerot ovat olleet misogyynejä…Ja naisnerot-HETKINEN, KEITÄS HE OVAT? Lipposen uunituoreesta kirjasta ei löydy edes naisintellektuelleja…AUTS!
- 33.
-
”Niinhän minä voisin, mutta kertaakaan asia ei ole noussut niin keskeiseksi teemaksi päivän lehdessä, että olisin voinut ottaa sen kokonaisen bloggauksen aiheeksi. Olen kyllä sivunnut aihetta monessakin bloggauksessani.”
Parlamentaarikon rahoitusta sivuttiin jossain edellisistä blogauksista. Mutta oikeasti aihe kiinnosta ketään he*on vittua. Jatketaan teinipornolinjalla, niin ei kiinnostus herpaannu.
- 34.
- 35.
-
Eiköhän kyse ole femakosta, juuri tuon ”viha” terminologian käyttö viittaa femakkoon. Logiikka on vähän sama kuin että jos joku kritisoisi vaikka natseja niin ”vihaisi saksalaisia”. Tai: ”koska sinulla ei ole koiraa, vaan kissa, olet koiravihaaja”.
- 36.
-
Feministeillä on aina pää toisen feministin pyllyssä. Vulva-lehti on hyvä esimerkki tästä.
- 37.
-
@27: Voit Panu katsoa tehneesi tällä viikolla ainakin yhden hyvän työn, tuo kommentti nimittäin pelasti päiväni.
- 38.
-
Erastothenes:”Mielenkiintoinen juttu. Jääkäri on yleensä muistaakseni varsin oikeistolainen tyyppi, joka kannattaa lakia ja järjestystä. Huumeita hänen pitäisi vastustaa. Nyt hän kuitenkin oikein mainostaa huumausaineita. Mistä tällainen reaktio.”
Missä kohtaa mainostan huumeita? Mielestäni kritisoin niitäm mutta ymmärrän, miksi ihmiset niitä himoitsevat. Rakel ei halunnut kommentoida viestiäni vaan sensuroi sen. Se todistaa olevani oikeassa. Asia on arkaluonteinen turhalle julkkikselle. Totta mooses vastustan huumeita, kovia aineita. Käytän kyllä itse alkoholia, lähinnä keskiolutta.
Mutta koviin aineisiin päätynyt teini on todella onneton tapaus. Uskon porttiteoriaan. Siinä lähtisin tupakoinnista joka johtaa helposti kannabikseen koska niitä vedetään henkeen samalla tavalla ja usein sekoitettuna tupakkaan. Kun ne eivät enää säväytä toleranssin noustessa niin siirrtytään aina vain kovempiin aineisiin. Siksi tuomitsen jyrkästi kaikki kannabislobbarit ja tupakakoitsijat. Itse olen välttynyt huumeilta koska en ole koskaan opetellut tupakanpolttoa huolimatta sosiaalisista paineista. Se vaatii kyllä luontoa.
Olisi varmaan yhtälailla pitänyt kieltäytyä siitä eka ryypystäkin kaveriporukassa. Tupakkaa vastustin koska äitini oli aikamoinen röyhyyttäjä ja koti oli aina täynnä tupakansvua. Kärsin siitä lapsena. Äitini kuoli tupakan aiheuttamaan kehkosyöpään. Sama kohtalo oli vaimoni isällä.
- 39.
-
Sanonpa vain vielä että ei se Rakel Liekki ole koskaan meikäläistä säväyttänyt ulkonäöllään. Umpeen pakkeloitu ja maalattu kukkakeppi ja rääpäle. Onpahan vain törkeän estoton itsensä levittelijä.100-200% heteromies tykkää tuhdimmista naisista. Uskoisin että 90% kaikista miehistä samoin. Kurvipommit vain on vaikeasti saatavia ja pidettäviä.
- 40.
- 41.
-
@39: :kuvia:
Eli laittakee kuvalinkki tai mainitkaa esimerkki siitä, millainen nainen sitten on tosimiesten mieleen. Kurvikkaan kun voi käsittää kovin monella tavalla.
- 42.
-
Kuppikoko vähintään DD. Vyötärö 40-50 cm. Lantio luokkaa metri. Painoa saa olla lähemmäs 80 kg. Se saattaa olla pikkumiehille liikaa.
- 43.
-
Jääkäri, ”Rakel ei halunnut kommentoida viestiäni vaan sensuroi sen. Se todistaa olevani oikeassa. ”
Here in Finland we have this thing called kehäpäätelmä.
- 44.
-
Timo Hellman. Kehäpäätelmä? Ja mitä siitä seuraa? Oskillaatioko? Sensuroiminen on aina viesti jostakin negatiivisesta suhtautumisesta. Etenkin mielipidesivuilla eikä vaadi sen kummempaa (kehä-)päättelyä. Väitätkö etten ole oikeassa?
- 45.
-
@42: tuohon tarvitaan kirurginveistä tai vähintäänkin korsettia. Langanlaiha naisihanne on huomattavasti terveempi ja realistisempi.
- 46.
-
”@42: tuohon tarvitaan kirurginveistä tai vähintäänkin korsettia. Langanlaiha naisihanne on huomattavasti terveempi ja realistisempi.”
Hyvä on. Väljennetään sitä vyötärömittaa. Mutta lanteikas nainen on tehty synnyttäjäksi ja isorintainen imettäjäksi. Ja sellainen vetoaa miehen alkukantaisiin vietteihin. Tämähän on selvää. Langanlaihasta ”ei ole talveksi”. Eli terveen rasvan puute strategisista paikoista vähentää ensinnäkin hedelmällisyyttä ja olisi vahingollista lapselle ja naiselle itselleenkin ravinnon ehtyessä mikä evoluution aikana on ollut toistuvaa. Nykyaikana siitä voi tulla ongelma kun ravintoa on saatavissa yllinkyllin. Realismi on sitten toinen juttu kun naisiakin on niin monenmuotoisia ja kokoisia. Mutta saahan sitä
haaveilla jos ei natsaa muuten. Jääkäri on peuhannut monenlaisten naisten kanssa ennen vakiintumistaan. - 47.
-
Jääkäri,
miksi käytät nimimerkkiä ”Jääkäri”, Jääkäri? Antaas tulla perusteellinen selvitys.
- 48.
-
”miksi käytät nimimerkkiä ”Jääkäri”, Jääkäri? Antaas tulla perusteellinen selvitys.”
Se on sotilasarvoni reservissä. Varusmiesaikana palvelin Karjalan Jääkäripataljoonassa PST-aselajissa. Kolme kertaa kertausharjoituksissa ja nyt kuulun jo nostoväen 1. luokkaan. Ylennyksiä ei ole herunut. Ilmeisesti en ole tarpeeksi sotilaallinen tyyppi vaikka ampumamerkkejä ja kunniamainintoja on tullut. Olenpahan vain tavallinen suomalainen jääkäri.
- 49.
-
Höh, nuoruuteenhan kuuluu nimenomaan romanttinen rakkaus isolla ärrällä. Mieluiten onneton. Muunlaista voi sitten odotella myöhemmin: se muu eli esimerkiksi arvojen ja elämäntyylien natsaavuus on tämänhetkisen, vielä vahvasti nuoruuteen ja sen haikailuihin ankkuroituneen näkemykseni mukaan edelleen hieman liian kuivaa käydäkseen varsinaiseksi romantiikan ydinmehuksi…
- 50.
-
”….paitsi menemään neitosen luokse ja tunnustamaan rakkautensa, koska se tiedetään miten neitonen siihen suhtautuisi - pilkkaamalla ja ivaamalla. Tunne ei kuitenkaan kohdistu siihen neitoseen (joka tyhmänä ja raakileena olentona ei kuitenkaan ole sen tunteen arvoinen), vaan ihannekuvaasi hänestä.”
Niin no.
”Juuri noilta hirveiltä tuskilta minä haluaisin pelastaa yksinäiset nuoret miehet opettamalla heidät panemaan. Oma nuoruuteni kului hukkaan noiden tuskien raastamana ja oli mielenterveyskin mennä.”
No voi huitsin nevada! Nyt mä ymmärsin. Teesi, antiteesi, synteesi.
15.5.2008 klo 18.47, PanuHöglund
-
Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 67 kommenttia.
