Murhaajien vihaamisesta
31.5.2012
Panu
Aihealueet: Ajankohtaista, Yhteiskunta, Kulttuuri, Politiikka, Rikollisuus
Kaipa saan pikapikaa väkertää kasaan toisenkin löpinän niistä Hyvinkään laukauksista, sillä kuten tällaisten tapausten jälkimainingeissa pakkaa käymään, julkiset älykkömme ovat liikuttuneet kirjoittamaan kaikenlaista huonosti harkittua ja ajattelematonta, ja silloin pitää varmaankin ottaa ja kommentoida yhtä niistä: Ruben Stiller on näet sanonut jotain sen suuntaista, että meidän pitäisi lopettaa syyn vierittäminen ulkoisille olosuhteille, opetella kutsumaan murhaajaa murhaajaksi ja vihata häntä kuten pahantekijää kuuluu vihata. Stillerin keskustelupuheenvuoroa ovat ainakin minun tuttavani enimmäkseen luonnehtineet möläytykseksi ja aivopieruksi, eikä minullakaan ole paljoa huomautettavaa tätä vastaan, mutta taidanpa kuitenkin kommentoida sitä hieman sävykkäämmin.
Jag får väl i all hast plita ned ett blogginlägg till om skotten i Hyvinge, ty som det brukar ske efter sådana här incidenter har en del av våra offentliga intellektuella rörts till yttringar som inte nödvändigtvis har varit helt genomtänkta eller väl övervägda, och då ska man väl haka på och kommentera en av dem: Ruben Stiller har nämligen sagt någonting i den stilen att vi äntligen borde sluta med att skylla på allehanda yttre omständigheter för att i stället kalla mördaren en mördare och hata honom som den illgärningsman han är. Stillers diskussionsinlägg har av mina bekanta mest betecknats som ett klavertramp och en hjärnfjärt, och det är inte mycket jag vill invända mot denna bedömning, men jag tycker att det ändå är motiverat att kommentera det i mera nyanserade ordalag.
Kyseinen rikos oli tosiaankin erityisen pelottava: ensimmäisten raporttien mukaan nuori mies oli ampunut ihmisiä mielivaltaisesti ja erottelematta. Useimmat meistä voivat tuudittautua uskomaan, ettei meillä ole kovin suurta riskiä tulla murhatuiksi, koska tavalliset ihmiset ovat harvemmin niin katkerissa riidoissa kenenkään kanssa. Jos tämä turvallisuudentunne järkkyy, ihmiset reagoivat puhumalla kaikenlaista roskaa esimerkiksi siitä, miten tärkeää on saada vihata murhaajaa. Viha ei kuitenkaan herätä eloon ainoatakaan uhria, eikä sillä ole oikein muutakaan järkevää tarkoitusta: vihaamalla jotain jo pidätettyä ja oikeudenkäyntiään odottavaa murhaajaa emme opi esimerkiksi selviytymään uhkaavista tilanteista yhtään entistä paremmin.
När allt kommer omkring var brottet ifråga ju särskilt skrämmande: de första rapporterna gav vid handen att den unge mannen skjutit på folk helt utan urskillning. De flesta av oss utgår från att vi inte svävar i någon större fara att bli mördade, eftersom vanliga människor sällan ligger i så bitter fejd med någon. Rubbas denna trygghetskänsla så reagerar folk genom att prata allehanda strunt, till exempel om nödvändigheten att hata mördaren. Hatet kan dock inte återuppväcka ett enda offer till liv, och det tjänar inte något annat förnuftigt syfte heller: vi blir till exempel inte bättre på att hantera hotfulla situationer genom att hata någon mördare som redan arresterats och väntar på sin rättegång.
Osoittamalla hieman hyväntahtoisuutta voimme tietysti tulkita Stillerin vuodatuksen niin, että hän olisi kaikenlaisten hyvää tarkoittavien ja ymmärtäväisten selittelyjen sijaan halunnut epäluotettavia ja arvaamattomia nuoria miehiä käsiteltävän ennen kaikkea riskitekijänä ja ongelmana yleisen turvallisuuden kannalta. Kaikki tietävät hyvin, että juuri nuoret kollit tekevät eiten rikoksia, ainakin impulsiivisia ja älyttömiä rikoksia. Sen sijaan että ihmisiä kiihotetaan vihamielisyyteen ulkomaalaisia kohtaan olisi selvästi järkevämpää valistaa heitä siitä, kuinka vaarallisia kahdeksantoista-kaksikymmenvuotiaat sällit voivat olla. Jos on totta että syrjäytyneitä ja marginalisoituneita nuoria miehiä tulee yhä enemmän, on täysin normaali reaktio pitää paremmin silmällä tätä riskiryhmää nimenomaan turvallisuusnäkökulmasta. Olisi esimerkiksi mahdollista luoda syrjäytymisvaarassa olevien nuorten miesten kansallinen rekisteri. Opiskelu- tai työpaikkaa vailla olevat nuorukaiset merkittäisiin automaattisesti tähän rekisteriin ja kutsuttaisiin säännöllisesti viranomaiskuulusteluihin.
Med lite välvilja kan vi givetvis tolka Stillers utgjutelse så att han i stället för alla välmenade och förståelsefulla ursäkter skulle föredra att opålitliga och otillräkneliga unga män skulle uppfattas som en riskfaktor och ett problem för den allmänna säkerheten. Det här är nog en viktig synpunkt och förtjänar uppmärksamhet. Det är allmänt känt att det är unga killar som begår mest brott, åtminstone impulsiva och vansinniga brott. I stället för att uppvigla folk till främlingsfientlighet skulle det vara betydligt förnuftigare att upplysa folk om hur farliga såna där arton-tjuguåriga ynglingar kan vara. Om det är sant att antalet utslagna och marginaliserade unga män håller på att växa, är det en helt normal reaktion att hålla bättre koll på den här riskgruppen ur säkerhetssynvinkel. Man kunde till exempel införa ett nationellt register över unga män på glid: om en ung man varken vore inskriven på en läroanstalt eller hade arbetsplats, skulle han automatiskt ingå i registret och regelbundet inkallas till myndighetsförhör.
Tämä saa tietysti kaikenkarvaiset suunsoittajat närkästyneesti mutisemaan jotain tyhjänpäiväistä siitä, miten tärkeää on huolehtia vapaudesta ja ihmisoikeuksista ja jäkäti jäkäti höpöti löpöti. No hyvä on, jolleivät ratkaisut kelpaa niin älkää sitten purnatko siitä ongelmastakaan. On aina yhtä opettavaista nähdä, kuinka presiis samat tyypit, joiden mielestä somalit, romanit tai jokin muu vähemmistöryhmä on vahingoksi yleiselle turvallisuudelle ja ansaitsee joutua kollektiivisesti vainotuksi, heittäytyvät hysteerisen huolestuneiksi kun aletaan puhua kantaväestön penskoista turvallisuusriskinä. Pelkäävät varmaan omien poispilattujen kultapoikiensa puolesta?
Det här får givetvis allehanda pratmakare att indignerat muttra någonting onyttigt om hur viktigt det är med frihet och mänskliga rättigheter och annan nonsens. Okej, om ni inte vill ha några lösningar så sluta gnälla om problemet. Det är alltid lika lärorikt att se hur precis samma människor som tycker att somalier, zigenare eller någon annan minoritetsgrupp är till men för den allmänna säkerheten och borde underkastas kollektiva repressalier plötsligt blir hysteriskt måna om individuella rättigheter när man börjar tala om stambefolkningens ungar som en säkerhetsrisk. Kanske de är oroliga för sina egna bortskämda gullgossars skull?
- JohtajaValtion talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskus (Palkeet)
- ICT asiantuntija/ohjelmoijaOK Perintä Oy
- TuotantopäällikköNeon2
- TietoliikenneasentajiaEsari Verkkopalvelut Oy
- OhjelmistosuunnittelijaDatatech Oy
- ProduktutvecklingsingenjörRolls-Royce Oy Ab
- TuotekehitysinsinööriRolls-Royce Oy Ab
- ProjektipäällikköSensire Oy
- ICT expert / programmerareOK Indrivning Ab
- Test Automation EngineerEB, Elektrobit
- 1.
-
Opiskelu- tai työpaikkaa vailla olevat nuorukaiset merkittäisiin automaattisesti tähän rekisteriin ja kutsuttaisiin säännöllisesti viranomaiskuulusteluihin?
- 2.
-
Opiskelu- tai työpaikkaa vailla olevat nuorukaiset merkittäisiin automaattisesti tähän rekisteriin ja kutsuttaisiin säännöllisesti viranomaiskuulusteluihin?
- 3.
-
Yleensä kansalaisten rekisteröinti ja tekojen säännöstely ovat vähän vaikea pala moralistisliberaalille kulttuurillemme. Se kuitenkin oikein toteutettuna tarjoaisi väylän palauttaa yhteisöllisyyttä ja ohjata yksilöitä parempaan suuntaan. Miesaktivismin puolella on ollut joskus
puhetta esimerkiksi pitkäaikaissinkkumiesten ja seksikokemusten rekisteröinnistä.Rekisteröinti eittämättä aiheuttaisi yhteiskunnan luokkaantumista. Mutta uskoisin, että luokkia tarvitaan muutenkin kuin tulotasojen ja titteleiden muodossa.
- 4.
-
Nuorimies joka oli ollut puolivuotta psykiatrisessa hoidossa ja joka ei siten pysty huolehtimaan omista tunteistaan ilman ulkopuolisten apua. Tapauksen taustoja kannattaa tutkia ilman yleistämistä. Ihmiset ovat erinlaisia.
Ranskassa pidätettiin viikonloppuna kaksi somalitaustaista nuortamiestä syytettyinä terroriteon suunnittelusta. Miehet asuivat Tanskassa, pidätettiin Ranskassa. Nuorilla miehillä tunne-elämä ailahtelee kansalaisuudesta riippumatta.
- 5.
-
Itse asiassa tämä Panun esittämä järjestelmä on jo käytössä. Nuorisolaissa säädetään (§7b):
Nuoren yksilöinti- ja yhteystiedot on sen estämättä, mitä tietojen salassapidosta säädetään, luovutettava nuoren kotikunnalle etsivää nuorisotyötä varten seuraavasti:
1) opetuksen järjestäjän on luovutettava tiedot perusopetuksen päättäneestä nuoresta, joka ei ole sijoittunut perusopetuksen jälkeisiin opintoihin;
2) koulutuksen järjestäjän on luovutettava tiedot alle 25-vuotiaasta nuoresta, joka keskeyttää opinnot ammatillisessa koulutuksessa tai lukiokoulutuksessa;
3) puolustusvoimien ja siviilipalveluskeskuksen on luovutettava tiedot alle 25-vuotiaasta nuoresta, joka vapautetaan varusmies- tai siviilipalveluksesta palveluskelpoisuuden puuttumisen takia tai joka keskeyttää palveluksen.
–
Myös muu kuin edellä tässä pykälässä tarkoitettu viranomainen voi salassapitosäännösten estämättä luovuttaa nuoren kotikunnalle etsivää nuorisotyötä varten nuoren yksilöinti- ja yhteystiedot, jos viranomainen arvioi viranomaisena saamiensa tietojen pohjalta sekä nuoren tilanne ja tuen tarve kokonaisuudessaan huomioon otettuna nuoren tarvitsevan viipymättä tukea päästäkseen palvelujen ja muun tuen piiriin.
- 6.
-
Hyvä provo. Kommenteissa reagoidaan just niin kun voisi odottaakkin. Kantaväestön heitteillä olevat kultapojut ovat oikeutettuja yksityistapauksiin kun taas vähemmistöt ja ulkomaalaistaustaiset saavat jatkuvasti kokea yleistyksen kovaa kouraa. Tämä paljastaa paljon siitä mitä jo ennestään tiedettiin.
- 7.
-
Tämä voi kuulostaa hölmöltä, mutta kyllä aseet oikeasti tappavat, myös metsästysaseet.
Jos aseita olisi vain poliiseilla, sotilailla ja rikollisilla olisi elämä turvallisempaa. Hyvinkään, Kauhajoen ja Jokelan murhat tehtiin luvallisilla aseilla eli vain Myyrmäen pommimies olisi saanut paukkunsa tehtyä näin helposti.
Joukkomurhaa suunnittelevan on aika paljon vaikeampaa lähteä hommaamaan asetta mopojengiläisiltä, itämafialta tai vaikka varastamalla poliisilta eli aseiden saatavuuden on oltava paljon nykyistä vaikeampaa.
Jos minun pitäisi tehdä arvaus seuraavasta ammuskelijasta, veikkaisin, että hän on alle 25-vuotias valkoinen hetero, jolla on lupa siihen 22-kaliiperiseen puoliautomaattipistooliinsa.
- 8.
-
Panu: ”Opiskelu- tai työpaikkaa vailla olevat nuorukaiset merkittäisiin automaattisesti tähän rekisteriin ja kutsuttaisiin säännöllisesti viranomaiskuulusteluihin.”
No miksei, mutta täytyishän siinä jotain jatkotoimiakin olla. Ehkä täysi-ikäisyys voitais nostaa vaikka johonkin 21 vuoteen ja pitää sitä nuoremmilla velvollisuus opiskella tai käydä töissä tai harjoittelussa tai muuten kutsuisi valtion päiväkoti jossa istuttais kaksitoista tuntia päivässä opettelemassa elämistä. Eipä toisaalta taitais taloustilanne antaa myöden.
deeby:”Miesaktivismin puolella on ollut joskus
puhetta esimerkiksi pitkäaikaissinkkumiesten ja seksikokemusten rekisteröinnistä.”Miesaktivismin puolella jauhetaan kyllä sellaista sontaa ettei niitä juttuja ole hetkeen pystynyt lukemaan, mutta ihan mielenkiinnosta, mihin tuota jälkimmäistä hyödynnettäisiin? Onks siinä taas jotain että aateeämmille pitää huorat maksaa sossun kautta tai nuoret naiset velvoittaa johonkin toosanantopalvelukseen?
- 9.
-
Syntinen kääpiö: miesaktivistit ovat pohtineet mm. atm:ien aseman parantamista, kyllä, ja rekisteröimistä. Tosiasiassa joidenkin atm:ien aseman parantaminen voi olla lähes yhtä vaikeaa , kuin kehitysvammaisten
saattaminen muiden ihmisten joukkoon. Ei siitä
aiheesta nyt enempää. Se ei kuulu tähän eikä
ole lempiaiheeni.Mitä väkivaltaan tulee kannatan aggressioiden
myönteisiä purkukanavia. Yleisempää sadomasokismia ja veljespainikulttuuria. Riitelytn ja toisten moralisointiin perustuva järjestelmämme ei ole hyvä. Suuret muurokset odottavat yhteiskuntaamme. - 10.
-
Erittäin ikävää, että syrjäytyneet nuoret, mitä ikinä sillä sillä sitten tarkoitetaankin, pyritään leimaamaan yhteiskunnalle vaarallisiksi.
”Syrjäytyneet nuoret” eivät ole murhaajia, eivät myöskään koulunsa keskeyttäneet tai mielenterveysongelmaiset. Useimmiten he ovat hyvinkin hissukseen - jos he jonkun tappamista suunnittelevat, niin itsensä. Muutama julkisuudessa ollut tapaus ei muuta yleisasiaa miksikään. Siis 99,9 prosenttia nuorista, joilla ei ole työ- tai opiskelupaikkaa, eivät ole kenenkään henkeä uhkaamassa.Jokelan kouluampumisen jälkeen leimattiin monia koulukiusaamista kokeneita ym. syrjittyjä potentiaalisiksi joukkomurhaajiksi. Monta henk.kohtaista tragediaa saatiin tälläkin aikaiseksi. Yhdestä tapauksesta tehtiin jopa palkitu tv-dokumentti - onneksi sillä tapauksella oli onnellinen loppu. Niistä joilla ei ollut, ei kerrottu mitään.
Pitäisikö nyt perustaa jonnekin leiri, jolle kerätään kymmeniä tuhansia ”syrjäytyneitä” jatkuvaan valvontaan, jotta saataisiin se yksi hullu kiinni? Epäilen ettei saataisi sitä yhtäkään - ei heitä nimittäin osata tunnistaa.
- 11.
-
Ehdottomasti maalattava viisisakarainen tähti jokaisen mahdollisen ongelmatapauksen asunnon ulko-oveen. Kotiaresti ja odottamaan kokoamista keskitysleireille. Pois silmistä 25% nuorista jotka eittämättä kuuluvat riskiryhmään.
- 12.
-
11: Ja siellä vilahti natsikortti. Tällä tavalla ei yksikään ongelma ratkea.
- 13.
-
Jeps, kaikki jotka ovat haaveilleet nirhaamisista ja päähäampumisista pitäs kutusa viranmaiskuulusteluihin.
- 14.
-
13: Jokainen muistaa omilta kouluajoiltaan jonkun, joka olisi ollut enemmän hoidon tarpeessa kuin tavisteini. En usko, että tarvitsee kutsua ”kaikkia, jotka ovat haaveilleet nirhaamisista ja päähänampumisista”.
Armeijassa alokaskomppaniassamme oli eräs vähän ”sotilaallisempi” tapaus, joka mietti, että mitenköhän pää hajoaa, kun ammutaan rynkyllä. Väitän, että nykytietämyksellä olisin mennyt ilmoittamaan asian eteenpäin ihan vaan meidän muiden turvallisuuden takia, koska hänellä sentään oli taisteluammunnoissa lippaallinen kovia käytössä.
No, mitään ei tapahtunut, mutta jos olisi tapahtunut, kovinkaan moni ei olisi ihmetellyt.
- 15.
-
”En usko, että tarvitsee kutsua ”kaikkia, jotka ovat haaveilleet nirhaamisista ja päähänampumisista”.
Jokainen joka on puhunut tai kirjoitellut muiden ihmisten vahingoittamisesta tulisi sulkea vuodeksi hullujenhuoneelle ihan varmuuden vuoksi.
- 16.
-
Onkohan nämä ampujat samat kaverit jotka ennen veti sen luodin omaan päähän? Nyt tiputtavat muitakin samalla. Suomessahan on perinteisesti miehillä ollut maailman korkeimmat itsemurhaluvut. Eikä nyt kovin dramaattisesti ole laskeneet vissiin?
Jos tilanne siis on se, että tässä on perinteinen suomalainen itsari taustalla, joka on muuttanut muitoaan, niin lisää on odotettavissa ainakin tilastojen valossa.
Vieläkö intissä saa ampua kovilla? Ainakin meitsin aikana saatiin oikeilla tappavilla panoksilla ampua tauluja. Ei mikään älykkö veikkasi seuraavaksi tavallsta heteroa. Oma veikkaus on vaikka joku inttikloppi, joka tulittaa koko kassun veriseksi. Todennäköisyysteorialla. Murasesta on jo aikaa.
- 17.
-
@16, Tony M,
”Oma veikkaus on vaikka joku inttikloppi, joka tulittaa koko kassun veriseksi. Todennäköisyysteorialla. Murasesta on jo aikaa.”
Aika epätodennäköistä. Nykyään tämmöisen tempun tekeminen on huomattavasti vaikeampaa kuin Murasen aikaan, vaikka kovilla ammutaan edelleen. En mene yksityiskohtiin, mutta asiaan on kiinnitetty huomiota.
Ja silloin kun on yhdelle on jaettu kovia, on jaettu muillekin. Itse muistan oikein hyvin sen oppitunnin johtajakoulutuksesta, jossa käsiteltiin juuri pimahtamistilannetta: mitä teet, kun yksi alkaa taisteluammunnoissa räiskimään omia? Vastauksella: ”Ammun rauhallisen, puristavan, tähdätyn laukauksen”, sai kouluttajan lämpimän hyväksynnän.
- 18.
-
Pojat palaavat perinteisten Molotov Cocktailien pariin, kun aseet ja kemikaalit on lukkojen takana.
- 19.
-
Inttiä on aikaistettava jonnekin 13-vuotiaaksi. Yläaste voisi olla inttimuotoinen?
- 20.
-
Nuorten kuuluisi syyllistää tilanteessa oikeita tahoja, ei normaaleja mitättömiä kanssaeläjiään kohtaan. Vihan kohde voisi muuttua sinne missä valtaa käytetään. Mellakat ovat yleisiä muslimimaissa, he ovat viisaampia lukuuottamatta autopommejaan joissa kuolee satoja viattomia ihmisiä.
Pahoinvoinnin purkutie on todellakin väärä jos surmataan ihmisiä jotka eivät voi muuttaa mitään, eivät ainakaan tekijän henkilökohtaisessa elämässä.Toivoisin maailman muuttuvan sellaiseksi jossa huutoon täytyy vastata eli ottaa vastaan se mitä kylvää.
Nykyinen tyyli missä nuoret tekevät sekopäisiä asioita tuottaa murhetta väärille tahoille. Normaalisti kohde on itsemurha, jos analysoi voi löytää jotain muuta mutta ei koskaan normaaleja kanssa eläjiä. Tuolloin tekijä on tyhmä, itsetuhoinen, ajattelematon, mitään aikaansaapa.
Tuottaa tuskaa omaisilleen sekä viattomille ihmisille. Ihmisten tulisi ottaa enemmän vastuuta omista teoistaan, ei purkaa vihaansa viattomille tahoille jotka eivät ole millään tavoin hankalaoittaneet ihmisen elämää.Mielisairaanhoidolle on kysyntää, tulisi analysoida miksi sadat tuhannet suomalaiset syövät psyykelääkkeitä vuosittain. Maassamme kytee aikapommi, ei siis ihme jos tällaista tapahtuu.
- 21.
-
Psyykelääkkeiden syöttö pitää aloittaa viimeistään yläasteiässä. Näin moni psykopaatti jäisi syntymättä.
- 22.
-
Totuus Panusta: http://www.preesens.fi/panu/index.html
- 23.
-
Höglund: - ” Olisi esimerkiksi mahdollista luoda syrjäytymisvaarassa olevien nuorten miesten kansallinen rekisteri. Opiskelu- tai työpaikkaa vailla olevat nuorukaiset merkittäisiin automaattisesti tähän rekisteriin ja kutsuttaisiin säännöllisesti viranomaiskuulusteluihin.”
Sinänsä tuo olisi hyvä idea, mutta sitten ei poliisin resurssit juuri muuhun riittäisikään. Näitä syrjäytyneitä ja syrjäytymisvaarassa olevia suomalais - ja maahanmuutajataustaisia nuoria on tuhansia ja taas tuhansia ja määrä sen kun kasvaa.
Humanitaarisia maahanmuutajia tulee Suomeen kovaa tahtia joka ikinen päivä ja heidät ohjataan suoraan sosiaaliturvan piiriin ja siellä valitettavan suuri osa heistä saa olla aina eläkeikäänsä asti. Ja tähän päälle omat koulupudokkaamme. Se, että jokainen potentiaalinen syrjäytyjä kuulusteltaisiin, tyhjentäisi varsin tehokkaasti poliisin vuosibudjetin.
Ja sellainen kuvitteellinen tilanne, jossa rahat tuohon kuulustelurumbaan löytyisi, niin mitä tapahtuisi kuulustelun jälkeen? Syrjäytyminen ja joukkomurhaa ihannoivissa väkivaltafantasioissa eläminen ei ole sinänsä rikos.
- 24.
-
”Ja sellainen kuvitteellinen tilanne, jossa rahat tuohon kuulustelurumbaan löytyisi, niin mitä tapahtuisi kuulustelun jälkeen? Syrjäytyminen ja joukkomurhaa ihannoivissa väkivaltafantasioissa eläminen ei ole sinänsä rikos.”
Ei se rikos ole, mutta muuttamalla hoitoonohjausehtoja se voisi olla
peruste ottaa henkilö hoitolaitokseen tai osaholhoukseen. Syrjäytynyt voisi kokea sen jopa helpotuksena, sillä laitoksissa esimerkiksi ruokaa voi olla paremmin, kuin mitä kaupasta tulisi tukirahoilla ostettua. Sen lisäksi voisi päivittäin tai viikottain (riippuen onko kyseessä avohoito) keskustella muiden samassa tilanteessa olevien tai terapeuttien kanssa.En kuitenkaan hyväksy sitä, jos tukirahoilla eläviä taitelijoita (ja muita, jotka tekevät päivittäin jotain tärkeää, missä nyt vain ei saa rahaa tässä yhteiskunnassa) aletaan pidättää.
- 25.
-
”Pahoinvoinnin purkutie on todellakin väärä jos surmataan ihmisiä jotka eivät voi muuttaa mitään, eivät ainakaan tekijän henkilökohtaisessa elämässä.”
Kohtapuolin politiikot eivät voi enää puhua Suomesta absoluuttisena hyvinvointivaltiona siitä huolimatta, että meillä on ilmainen koulutus ja rahoituksen asiantuntijoita. Auvismaiset iskut voi olla etäältä katsottuna tavallaan hauskoja ja provokatiivisia kannanottoja (ainahan nuorten miesten ongelmat hauskoja ovat…), mutta lähemmäs mentynä ne perustuvat tragedioihin, joissa on menetetty tärkeitä läheisiä, enkä viittaa noihin tappajiin, sillä he ovat kyllä tiensä valinneet. Itsemurha on mielestäni jokaisen perusoikeus, jopa vielä enemmän kuin seksinsaaminen. Ongelma on siinäkin, että tuollaiset iskut voi nykyään olla ainoa tapa saada oma ääni kuuluviin.
- 26.
-
Lakia voitaisiin muuttaa sen verran, että murhan suunnittelusta tulisi rikos kuten muissa sivistysmaissa.
- 27.
-
Täysi asekielto olisi parasta.
- 28.
-
Minun mielestä on kuvaavaa, että nuorten miesten tilanteesta ei tiedetä paljoakaan. En siis tarkoita, että pitäisi jotenkin sääliä heitä ”syrjäytynietä raukkoja”, vaan yksinkertaisesti kuuluisi saada tutkimuksia eri lähtökohdista, tieteistä ja näkökulmista, ja sitä kautta infoa mikä on tilanne ja missä mennään. Taas tuli uutinen että joka kymmenes nuori mies saa armeijassa psykiatrisen diagnoosin. Sinne se jäi lööppien maaiilmaan.
Se tässä nimenomaan vituttaa, ja sitä on tullut kauaa räyhättyä netissäkin, että suomessa olisi kuulunut olla yhteiskunnallisesti hyödyllinen miestutkimus. Tilanne on siis se, että demarien presidentti puhui ”tabusta” koskien nuoria miehiä ja jätti koko paketin siihen. Sukupuolitutkimuksen huippuosaajat Vihreät, eivät panneet tikkua ristiin työelämästä syrjäytyneiden nuorten miesten tilasta, ja asian selvittämisestä. Väestöliitto tarvitsi yksityisen rahoittajan poikien puhelimeen. Miestutkimusta ei voi rehelliseksi miestutkimukseksi kutsuakkaan. Sukupuolitutkimuksessa räyhää vihaiset lesbot.
Mutta konsensus näyttää olevan se, että ei edes kuuluisi pyrkiä selvittämään näitä tilanteita puhtaammalta pöydältä. So, fuckit, pitäkää se pahoinvointinne. taitaa olla täysin ansaittua.
- 29.
-
Panu puhuu asiaa. Selkeästi henkilöt joilla on ennen ollut kaikenlaisia väkivaltafantasioita ja suunnatonta vihaa, joko yleisesti tai tiettyä ihmisryhmää kohtaan, pitäisi laittaa erityistakkailuun, esim. joku panta voisi olla sopiva. Vaika sitten nykyään olisivatkin onnistuneet pääsemään naimisiin ja vaikuttavat keskiluokkaisilta, voihan se olla vain peitetarina.