Mikkosten maailma - ketä kiinnostaa?
19.4.2009
Panu
Aihealueet: Päihteet, Ajankohtaista, Kulttuuri
Majuri Timo Mikkosen maailmankuvaa esitellyt tositelevisio-ohjelma kuulemma lopetetaan, koska se ei kiinnosta katsojia ollenkaan siinä määrin kuin alun pitäen odotettiin. Uutinen ei sinänsä ole erityisen odottamaton, sillä sekä herran että hänen rouvansa lehdissa viime aikoina päästelemät lausunnot eivät ole yllättäneet millään muulla kuin ennalta-arvattavuudellaan. Konservatiivisuus siinä merkityksessä kuin se Mikkosten yhteydessä esiintyy on osoittautunut innottomaksi ja latteaksi, ennen kaikkea vaarattomaksi.
On tietysti kyseenalaista, missä määrin Mikkoset ylipäätään edes edustavat konservatiivisia ihanteita. Rouva Mikkosen laatimat vakuuttelut omista kristillisistä arvoistaan kuulostavat suorastaan irvokkailta, kun muistamme, että hän avioitui miehensä kanssa tämän annettua potkut ensimmäiselle vaimolleen ilman irtisanomisaikaa. Työelämästä haettu vertauskuva on tässä tahallinen: Tuire Mikkonen oli avioherransa vaimona mediafirman palkaton yleisnainen-jantunen, joka ilmeisesti yhtäkkiä joutui täysin tyhjän päälle ilman työhistoriaa saati tietoa tulevasta elannosta ja eläkkeistä, jo varsin vaikeasti työllistyvällä iällä. Tällainen muistikuva ainakin minulle silloisista juorulehdistä jäi. Joka tapauksessa juuri tällaisen käyttäytymisen Jeesuskin määritteli yksiselitteisesti huorinteoksi; siihen syyllistyneet eivät Hänen mielestään myöskään ole päteviä heittämään ensimmäistä kiveä, ts. tuomitsemaan ketään muutakaan. Rouva majurska ja herra majuri suvaitkoot ottaa sen ison parrun omasta silmästään, puhutaan sitten siitä roskasta meidän muiden silmässä.
Konservatiiviset ihanteet Mikkosten tarkoittamassa merkityksessä eivät sinänsä ole huonoja tai tuomittavia ihanteita. Syy siihen, että ne ovat niin huonossa huudossa nykyisin, ovat juuri Mikkosten kaltaiset ihmiset, jotka pitävät avoimesti ja karkeasti pilkkanaan niitä ja kuitenkin esiintyvät niiden ainoina puolustajina syntisessä ja langenneessa maailmassa. Aikoinaan esimerkiksi kuusikymmenluvun vallankumouksessa kaikkine arveluttavinekin piirteineen oli kyse kapinasta juuri tällaista tekopyhyyttä ja farisealaisuutta vastaan.
On tietysti vaikea sanoa, voiko mikkoslaisten edustamaa ”konservatiivisuutta” enää edes kutsua miksikään konservatiivisuudeksi, koska sillä ei enää ole mitään funktiota - se ei ole mikään dynaaminen reaktio yhteiskunnassa tosiasiallisesti vaikuttaviin voimiin eikä kehityssuuntiin, saati nykypäivän todellisuuteen, vaan jonkin vuosikymmenten takaisen poliittisen kannanoton museoitu versio. Se on siksi poliittisesti jokseenkin vaaratonta, aivan samalla tavalla kuin avoimesti hakaristiä kantava karnevaaliuusnatsismi on - toki tämäntyyppisiä aatteita edustavat höyrypäät voivat katkeruudessaan syyllistyä yksittäisiin väkivaltarikoksiin, mutta siitä seuraa vain, että poliisi pamputtaa heidät mureaksi ja heittää putkaan tavanomaisina kriminaaleina.
Mikkoslainen oikeistolaisuus, joka yhdistää menneen maailman asenteellisuuden hassuun Yhdysvaltain ja kapitalismin palvontaan, on tietysti vasemmistohörhöille hyvä olkinukke, joka antaa heille mahdollisuuden ylläpitää omia naurettavia harhaluulojaan esimerkiksi Yhdysvalloista kamalan fasistisena maana ja kapitalistisesta markkinataloudesta kaiken pahan alkuna ja juurena. Todellisuudessa kuitenkin tyypillinen menestyvä yritysjohtaja lienee nykyään esimerkiksi Suomessa paljon Mikkosia vapaamielisempi suhteessa esimerkiksi erilaisiin paneskelutottumuksiin ja läskintummuusasteisiin.
Kapitalistille nähkääs homon ja nekrun rahat ovat ihan yhtä muhevasti kahisevaa tavaraa kuin sen paljon puhutun valkoisen heteromiehenkin, ja jos ”perhearvot” (mitähän tuokin iskusana oikein tarkoittaa?) romuttamalla voi tienata puolta palanutta puusenttiä yhtään enemmän rahaa, voitte olla varmoja siitä, että joukko vakaumuksellisia kapitalisteja pyrkii heti osingoille. Esimerkiksi rasistipropagandan myynti sitä vastoin ei kannata yhtä hyvin, koska ostovoimaltaan kasvava tummaihoinen asiakaskunta voisi tykätä huonoa, jos firma profiloituu rasistiseksi - rasistien alakulttuuri sitä vastoin on marginaalinen markkina, josta ei saa kunnon katteita. Henkilö, jonka mielestä neekerille, homolle tai pitkätukalle ei myydä, koska sellaiset ovat huonompia ihmisiä, on yksinkertaisesti kapitalistina kehno ja ammattitaidoton, ja paremmat ja sopeutuvaisemmat kapitalistit syrjäyttävät hänet heti kun neekereillä, homoilla ja pitkätukilla alkaa olla merkityksellisesti ostovoimaa.
Merkittävä osa, ehkä enemmistö, tämän maailman Mikkosten siveettömiksi homostelijoiksi ja irstailijoiksi haukkumista liberaaleista ihmisistä elää luultavasti yksiavioisissa parisuhteissa, jotka noudattelevat kristillisiä ihanteita huomattavasti paremmin kuin arvon majuri omissa suhdetouhuissaan. On itse asiassa todennäköistä, että rankemmissa uskovaispiireissä kaikenlaiset seksuaaliset omintakeisuudet rehottavat keskimääräistä runsaammin - kyseessä on se jatkuva liike, jossa ensin tehdään syntiä, sitten mennään herätyskokoukseen saamaan synnit anteeksi, ja sitten sikaillaan taas lisää.
Ainakin kouristuksenomainen pornoriippuvuus on ihan oman kokemukseni ja tuttujen kanssa käymieni keskustelujen perusteella yllättävän yleinen ilmiö nuorilla uskonnollisilla ihmisillä sukupuolesta riippumatta. Jos olette joskus ihmetelleet, kuka sitä ällöttävintä eläinpornoa oikeastaan tiirailee, niin minä vastaan ihan pokkana, että sitä katselee ihan sairaalloiseksi addiktioksi asti mitä todennäköisimmin juuri se viattomin ja enkelinkasvoisin uskovaistytteli. Tämän heitän täysin lonkalta, mutta tästä olen täysin varma.
Tämä on osa sitä tietyntyyppiseen uskonnollisuuteen kuuluvaa on/off-mentaliteettia, jossa ajatellaan, että kaikki meidän Jeesuksen ryhtiliikkeeseen kuulumattomat rypevät lakkaamatta kaikissa mahdollisissa synneissä, ja jossa seksuaalinen kiusaus maata tietyn nimeltä mainittavan vastakkaista sukupuolta edustavan mukavan ja kivan henkilön kanssa nähdään oleellisesti samana asiana kuin seksuaalinen kiusaus sekaantua vinttikoiraan tai shetlanninponiin, jota ei edes tunneta henkilökohtaisesti. Niinpä peruspoken tiirailusta ei heikäläisillä ole pitkä matka täysin sairaisiin juttuihin, koska se kaikkein suurin muuri sinne synnin ja saatanan maailmaan on jo ylitetty.
Todellisuudessa tietenkin tyypillinen vihattujen liberaalien edustaja luultavasti harrastaa jonkin verran peruspaneskelua teininä, kokeilee joitakin pornosta omaksumiaan erikoisuuksia vähän yli kaksikymppisenä, kyllästyy niihin nopeasti ja rauhoittuu viimeistään kolmeakymmentä tärppiessään uskolliseen parisuhteeseen. Ja inhoaa sekä lapsi- että eläinpornoa vilpittömän kuvottuneena.
Aivan samalla tavalla kuin sellaisten uskovaisten fantasiat muiden ihmisten muka perverssistä ja mässäilevästä sukupuolielämästä kertovat paljon enemmän heidän omasta seksuaalisesti tulehtuneesta mielikuvituksestaan kuin tyypillisen vapaamielisen suurkaupunki-ihmisen todellisesta elämästä, myös Mikkosten olkinuket kertovat enemmän heistä itsestään: pikkusieluisia, tietämättömiä, sekä älyn että sydämen sivistystä vaille jääneitä ihmisiä, joiden empaattinen kyky ei ole kaksinen. Tietämättömiä, jotka esittelevät ennakkoluulojaan koko muulle maailmalle, ja suurin piirtein joka ikinen katsoja tuntee olevansa elävä vastatodiste heidän maailmankuvalleen! Ehkäpä noita jonkin aikaa katselee hyvänäkin vitsinä, mutta kun jankkaus menee aina samanlaisia linjoja pitkin, ei sitä jaksa - korkeintaan tulee vähän sääli, kun toisen ihmisen sielun kamaraiset haavat pannaan tuolla tavalla julkisesti näytteille. Sitä paitsi vihreitä äänestävä keskivertoporvari (nykyään vihreiden äänestäminen jos mikä on poroporvarillisuutta puhtaimmillaan) on viime kädessä yhtä herkkä pahastumaan oman elämäntapansa typerästä ja ennakkoluuloisesta solvaamisesta kuin valtavirtaihmiset kaikkina aikakausina ja sulkee herkästi vastaanottimen kiroten, ettei ”minunkaan tarvitse ihan kaikkea törkyä sietää”.
Ja kyllähän me keski-ikäiset vielä hyvin muistamme ne ajat, jolloin saimme sietää kaikenlaisia pikku-Mikkosia auktoriteettiasemissa, kuten opettajina. Miksi ihmeessä viitsisimme katsella heitä töllöttimestä nyt aikuisella iällä, paitsi siitä ilosta, että heidät saa kaukosäätimellä hiljaisiksi?
- Tuotesuunnittelija, KomponenttipaketointiMurata Electronics Oy
- VHDL osaajaMurata Electronics Oy
- Asiantuntijoita tuotekehitykseen ja prosessitukeenMurata Electronics Oy
- Software development manager, AndroidMurata Electronics Oy
- Junior ConsultantBentley Systems
- Kirjanpitäjä järjestelmän käyttöönottoprojektiinHR Yhtiöt Oy
- Java DevelopersVaadin Oy - Saranen Consulting Oy
- ServerPro - 10 järjestelmäasiantuntijaaSaranen Consulting Oy
- ServerPro - 10 kehittymishaluista it-tukihenkilöäSaranen Consulting Oy
- Tiedolla johtamisen konsultti (BI)Knowit Oy - Saranen Consulting Oy
- 1.
-
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/789536?mikkonen_timo_t.a.
”Tuire Mikkonen kertoi syyskuussa 2000 kahdessa lehtihaastattelussa Timon pettäneen häntä koko suhteen ajan. Hän kertoi antaneensa anteeksi pettämisen neljä kertaa.
– Timo on ainakin itse tunnustanut, että hän petti minua koko avioliiton ajan, Tuire kertoi.
– Luulin syrjähyppyjen loppuneen vuoteen 1995, kun Timo vannoi käsi Raamatulla lasten kuullen, ettei koskaan enää… Sen jälkeen ei tullut mieleenikään enää epäillä mitään, Tuire tilitti Anna-lehdelle.
Julkisuudessa toisten naisten lukumääräksi Tuire määritteli kymmeniä, jopa kolmekymmentä, minkä Timo on kiistänyt.
Kun Tuiren ja Timon avioero tuli voimaan maaliskuussa 2001, Tuire kertoi taas ex-avioparin yhteiselosta Ilta-Sanomille. Tuire sanoi tuolloin, että ensimmäinen nainen, jonka kanssa Timo häntä petti, oli julkisuuden henkilö ja läheinen perhetuttu.
– En todellakaan aavistanut mitään, vaikka istuimme usein yhdessä kolmisin ja tämä henkilö nukkui pienessä kaksiossamme jopa öitä. Suhde kesti Timon mukaan puoli vuotta ja sain tietää siitä ensimmäisen kriisin yhteydessä neljä vuotta myöhemmin, Tuire kertoi.”
Syyskuussa 2000 Me Naiset -lehdessä julkisuuteen tuli myös parin poika Tero T.A. Mikkonen, joka asettautui vahvasti äitinsä puolelle eikä ymmärtänyt isänsä ratkaisua.
–
– Tunsin, että kyseessä oli rintamakarkuruus, Tero kertoi.
–
– Koko aikaisemman elämän vaihtaminen ei osoita rohkeutta vaan pelkuruutta, Tero Mikkonen kirjoittaa.
Terhi Mikkonen (mikkosen tytär) kuvailee tunteitaan näin:
– Hän on epärehellinen ja itsekäs ihminen, joka ei ole edes vihaamisen arvoinen. Sen sijaan vihaan hänen valehteluaan ja turhaa toisten satuttamista sekä julkisesti että yksityisesti.
——————–
Timo Mikkosen nolaa itsensä Radiorockin haastattelussa:
http://www.radiorock.fi/podcast/player.asp?podID=1527Kohdassa 9:30 ja eteenpäin huvittavaa juttua:
”Perhearvot on kuitenkin tässä teidän ohjelmassanne hyvin keskeinen asia. Oletko itse ylipäätään oikea ihminen keskustelemaan perhearvoista, sä olet jättänyt vaimosi, entisen vaimosi mukaan tehnyt aviorikoksia”
”No en nyt ota näihin asiohin kantaa muutakuin todeta että joskus ihmissuhteet ja avioliitot päättyvät…” - 2.
-
Koetko, Panu, Timo T.A.:n kilpailijaksesi moralismin saralla?
- 3.
- 4.
-
niinpä, ihan säälittäviä noi. -.-
- 5.
-
”Esimerkiksi rasistipropagandan myynti sitä vastoin ei kannata yhtä hyvin, koska ostovoimaltaan kasvava tummaihoinen asiakaskunta voisi tykätä huonoa, jos firma profiloituu rasistiseksi - rasistien alakulttuuri sitä vastoin on marginaalinen markkina, josta ei saa kunnon katteita. Henkilö, jonka mielestä neekerille, homolle tai pitkätukalle ei myydä, koska sellaiset ovat huonompia ihmisiä, on yksinkertaisesti kapitalistina kehno ja ammattitaidoton, ja paremmat ja sopeutuvaisemmat kapitalistit syrjäyttävät hänet heti kun neekereillä, homoilla ja pitkätukilla alkaa olla merkityksellisesti ostovoimaa.”
Ei kai se noin yksioikoista ole. Luulisin että kehno ja ammattitaidoton kapitalisti on sellainen, jolla ei ole mitään uutta tarjottavaa eikä kykyä tehdä vanhoja juttuja paremmin tai halvemmalla kuin muut. Jos ”neekerien, homojen ja pitkätukkien” markkinoilla on jo helvetisti tunkua, niin ”natsit” voisivat olla ihan hyvä kohderyhmä jollain alalla.
- 6.
-
Hyvä,Panu.Jotakuinkin noin olen itsekin tästä operetti-majurista ajatellut.Sotilaallisesti hän vastaa suunnilleen yhtä divisioonaa.Siis vihollisdivisioonaa.Senverran äklöttäviltä tuntui hänen ilmestymisensä kertausharjoituksiin ilman kutsulappua,ja ”teille olen herra majuri” ökyilynsä.
Kuka enää tarvitsee vihollisia,jos omistaa tuommoisia ”ystäviä”. - 7.
-
Varsin oiva aanalyysi mikkoslaisuudesta, joka edustaa epä-älyllistä pönötysoikeistolaisuutta ällöttävimmillään. Todellisuudessa me keskivertosuomalaiset ei olla enää niin tyhmiä, sivistymättömiä ja suvaitsemattomia kuin ehkä jossain kuvitellaan. Tottakai maanpuolustus on tärkeää ja ehkä lasten kotihoito on hyvä asia (jos siihen olisi varaa) ja tietty kristillinen moraalikin on paljon parempi kuin ei moraalia lainkaan. Mutta ei meidän tarvitse näitä asioita julistaa koko ajan operetin tampuurimajurin elkein. Ja jopa täällä syrjäseuduilla tiedetään ettevät homot ole osoitus nyky-yhteiskunnan mädännäisyydestä, vaan niitä on peräkamaripoikien (ja tyttöjen) joukossa ollut aina ja jo Tex Wiilerkin taisi sanoa aikoinaan: ”On olemassa sekä hyviä intiaaneja että huonoja intiaaneja” (intiaanin voi tässä korvata käsitteillä neekeri, muslimi, ryssä ja mustalainen tms.).
Ja konservatiivejahan me ollaan melkein kaikki puoluekannasta, uskonnosta tai seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta. Uskomme siis länsimaiseen yhteiskuntamalliin ja kunnioitamme sen instituutioita, perinteitä ja tapoja. - 8.
-
”niin ”natsit” voisivat olla ihan hyvä kohderyhmä jollain alalla.”
Katsaus Alkon hyllyyn kertoo, että hyvinkin tätä hyödynnetään: löytyy Suomi- Sisu- Leijona- ja mitä niitä nyt onkaan - viinoja, jotka taitavat vieläpä ulkomailla valmistettuja olla…
- 9.
-
”Jos olette joskus ihmetelleet, kuka sitä ällöttävintä eläinpornoa oikeastaan tiirailee, niin minä vastaan ihan pokkana, että sitä katselee ihan sairaalloiseksi addiktioksi asti mitä todennäköisimmin juuri se viattomin ja enkelinkasvoisin uskovaistytteli. Tämän heitän täysin lonkalta, mutta tästä olen täysin varma.”
Eläinpornosta en tiedä, mutta nettipornon suurin kulutus on ”bible belt”-vyöhykkeellä:
http://www.newscientist.com/article/dn16680-porn-in-the-usa-conservatives-are-biggest-consumers.html
Mutta ketä tämä tieto muka yllättäisi….
- 10.
-
”Uutinen ei sinänsä ole erityisen odottamaton”.
Tooosin Panu kyllä kirjoittaa vasta nyt asiasta jonka on ollut tiedossa jo kauan, jos uutinen ei olisi ollut niin ennalta arvattava eikö Panu olisi kirjoittanut asiasta jo kauan erityisen etukäteen eikä vasta erityisen takakäteen nyt erityisen jälkiviisaana… - 11.
- 12.
-
Panua ainaki kiinnostaa mikkoset kovasti kun kirjottelee :)
- 13.
-
Timo T. A. edustaa ns. narsistista persoonallisuushäiriöö näin keittiöpsykologin kannalta. Veikkaisin, että nimenomaan uskonnollisilla johtajilla on enemmän tuota kaksinaismoralismin vikaa kuin laumallaan, joista suuri osa taitaa sentään ihan vilpittömästi yrittää elä ihanteittensa mukaan.
Onko joku katsellut kristillistä tv7-kanavaa? Näkyy ainakin joissain kaapelitalouksissa. Siellä esiintyy silloin tällöin herra nimeltä Benny Hinn. Mies, joka edustaa amerikkalaista tv-pastorilinjaa ihan kaikkein pahimmillaan. Silti Suomessakin on paljon hänen ihailijoitaan, sugggestioalttiita ihmisiä riittää aina jonkun taloutta pönkittämään ja saattaa siinä sivussa sitten muutama lantti mennä ihan oikeaankin tarkoitukseen.
- 14.
-
Konservativismi ei ole mitään muuta kuin epärehellisyyttä, tekopyhyyttä ja farisealaista ulkokultaisuutta.
Sisältä konservatiivit ovat kuin valkeiksi kalkitut haudat, jotka ovat täynnä mätää ja luurankoja. He mielellään siivilöivät hyttysen, mutta nielaisevat kamelin.
- 15.
- 16.
-
Olen varmaan vain yksi suomalainen, joka ei katso eikä kuuntele mistä on ollut kyse. Nimi Mikkonen näemmä vilistelee keskusteluissa jne. En todellakaan tiedä heistä mitään, mitä he ovat tehneet tai jättäneet tekemättä. Minua ei kiinnosta lainkaan, olen siis täysin ulkona heidän mailmastaan.
Tässäkin näin vain otsikon, joten vastaan näin: ei siis kiinnosta. - 17.
-
”Esimerkiksi rasistipropagandan myynti sitä vastoin ei kannata yhtä hyvin, koska ostovoimaltaan kasvava tummaihoinen asiakaskunta voisi tykätä huonoa, jos firma profiloituu rasistiseksi - rasistien alakulttuuri sitä vastoin on marginaalinen markkina, josta ei saa kunnon katteita.”
Suora rasistipropaganda on asia erikseen, mutta on silti valtava määrä suosittuja tuotteita, joita ostavat vain rasistit ja rasismiin välinpitämättömästi suhtautuvat valkoihoiset juntit. Tällaisten tuotteiden kysyntä tuskin hetkahtaisi, jos firma paljastuisi rasistiseksi esim. työntekijöidensä valinnassa, koska ei-valkoiset ja ei-juntit eivät olisi ostaneet niitä muutenkaan.
Rasismi ja karkea isänmaallisuus ovat laajoja ilmiöitä myös kaupungeissa ja siten todellisia kultasuonia yrittäjille, jos niitä vain osaa hyödyntää riittävän hienovaraisesti. JH-a:n menestystä voi käyttää hyvänä vertauksena: hänen kirjoituksistaan on siivottu pois nekruttelu ja muu törkeä rasismi, mutta hän ei myöskään irtisanoudu mistään. Hän kerää kätevästi sekä tatuoidun skinin että Anja Snellmanin kannatuksen.
- 18.
-
”Onko joku katsellut kristillistä tv7-kanavaa?”
On. Viimeksi siellä oli joku suomalainen evlut-pappi ja tv7:n toimittaja istumassa ja keskustelemassa siitä, miten kauheita ja rikollisia muslimit ovat. Taustalla oli jättimäinen kuva Helsingin tuomiokirkosta.
- 19.
-
Panu, mihis unohtui Mikkosten lapset? Hehän ovat myös ohjelman pääosassa ja vastaavat sen älyllisemmästä puolesta.
- 20.
- 21.
-
Narsistin tunnistamiseksi kannattaa havainnoida ainakin seuraavia asioita:
1. Tämä on aina oikeassa - hänen tulkintansa asiasta on aina 100 % oikea (vaikka tulkinta saattaa muuttuakin tilanteen mukaan).
2. Ulkoistaminen: kaikki ongelmat ovat aina toisten syytäMikkosten saarna on siinä vaiheessa, että alkaa saada absurdeja piirteitä. Kun ruvetaan selittämään mustaa valkoiseksi, omaa näkemystä puolustaakseen. Surkuhupaisaa oli majuriherran TV-saarnaajamaiset krokotiilin kyyneleet kesken uskontodistusta Talvisota-esimerkin avulla.
- 22.
-
Eivätkös Mikkoset juuri osoita, että perinteistä konservatismia tarvitaan? Ajatelkaapa, jos Mikkoset _eivät_ olisi konservatiiveja. Millaisia rikoksia he silloin tekisivätkään? Konservatismi antaa Mikkosille edes jotain mistä ottaa tukea. Se estää heitä tekemästä enempää kuin pari-kolme aviorikosta. Ilman konservatismia he olisivat hukassa ja saattaisivat lipsua jopa kymmeniin aviorikoksiin.
On itsestään selvää, että vihreitä äänestävä, sivistynyt porvari ei tarvitse tuekseen helposti hahmotettavaa maailmankuvaa, perinteisten arvojen turvaa ja yksinkertaisia ohjenuoria, mutta Mikkoset ja monet muut tavalliset suomalaiset tarvitsevat.
- 23.
-
@22. ”On itsestään selvää, että vihreitä äänestävä, sivistynyt porvari ei tarvitse tuekseen helposti hahmotettavaa maailmankuvaa, perinteisten arvojen turvaa ja yksinkertaisia ohjenuoria, mutta Mikkoset ja monet muut tavalliset suomalaiset tarvitsevat.”
Vihreät nimenomaan ovat moderni versio Mikkosista. Täysin sama ihmistyyppi.
- 24.
-
Mikkosten maailma on paska ohjelma!Onneks se lopetetaan normaalia aikaisemmin.
- 25.
-
Ketää mikkoset kiinnosta. Sanon niitä itekki pervosiks.. Ja aina läpäl '' Timo T.A Pervonen'' :D
- 26.
-
Piti katsoa yksi kerta jotta voi tietää. Ja se riitti. Naivisti tukee narsistia. Tulipa äklöolo. Kait sitä pitää kaikkensa yrittää elantonsa eteen mutta liika on liikaa. Menisivät oikeisiin töihin, ei jäisi aikaa paskan jauhamiseen. Voi lapsi parat! Kasvaa tuollaisten vanhempien kera.
- 27.
-
Ei kiinnosta Mikkoset , en katso enkä kuuntele. Miksi katsoisin ? En kertakaikkiaan ymmärrä mistä näitä yksinkertaisia naisia oikein tulee jotka alkaa saarnata perhearvoista kun ovat miehen ja lapset hommanneet.
- 28.
-
Mikkosten maailmaa en ole katsonut, mutta tietynlaisessa konservatiivisuudessa on jotain oudon lohduttavaakin. Joskus, kun maailmantuska käy päälle, lohduttaudun kuvittelemalla itseni eläkeläismummoksi kiikkustuoliin horisemaan lapsenlapsilleni siitä, kuinka ennenvanhaan mitään hienoja vempeleitä ollut, kirjeet kirjoitettiin kauniisti käsin, kouluun hiihdettiin susia porkilla tökkien, ja minun aikanani muuten tyttölapsi ei todellakaan olisi saanut käyttää noin paljon meikkiä kuin mitä niillä nykyään näkee, ja pojillakin on hameita, ajatella… (Olen siis alle 30-vuotias.) Jonkinasteinen konservatismi on jopa vanhojen ihmisten velvollisuus - ihan siksikin, että välittyy nuoremmille kuva (vaikka värittynytkin) siitä, millä tavalla maailma on muuttunut. Lisäksi nuorempi polvi pääsee pyörittelemään silmiään, että jösses, onneksi minä en ole vielä noin luutunut.
Konservatiivisen ihmisen maailma on yksinkertainen. Minä olen oikeassa, ja muut ovat oikeassa silloin kun ovat samaa mieltä kuin minä. Älyllistä epärehellisyyttä, totta kai, mutta helppoa kuin… synti.
- 29.
-
Numerolle 16, nimimerkki nainen Helsingin ulkopuolelta: et ole ainoa. Tässä toinen samanlainen. =)
En tiedä, mistä vouhkataan, koska perhe Mikkonen jostain Mäntsälästä (vai-mistä-ne-nyt-oli) ei yksinkertaisesi ole kiinnostanut. Ilmeisen kirjava perhe kuitenkin, Panun tekstistä ja kaikista tulleista kommenteista päätellen. - 30.
-
Nyt kyllä haisee pieru omaan nokkaan mut TTAM on kova äijä, se aiheuttaa reaktion ja te syötte kiltisti pullaa.Olette vellihousuja kaikki.
- 31.
-
Onkos aiheesta ”R.I.P Ballard” tulossa tekstinpätkää?
- 32.
-
”Sisältä konservatiivit ovat kuin valkeiksi kalkitut haudat, jotka ovat täynnä mätää ja luurankoja. He mielellään siivilöivät hyttysen, mutta nielaisevat kamelin.”
Minun mielestäni Edmund Burken historiaan ja taiteisiin liittyvät teokset ovat pelkästään kauniita. Akateemisella puolella konservatiivisuus on eräänlaista realismia, joka tasapainottaa hienosti radikaalien idealismia.
Jos Mikkosilla (keitä lienevätkin, kun en asu Suomessa, julkkistietämys on aika huteraa) on joitakin patavanhoillisia (tai herra Mikkosen tapauksessa näkojään kaksinaismoralistisia) mielipiteitä, ei se heistä vielä mitään konservatiivisen tradition lippulaivoja tee. Jossain kuvassa TTA Mikkosella oli sitäpaitsi Burberryn kauluspaita. Ehkä ne ovatkin chaveja?
- 33.
-
Timo T.A. Mikkonen on todellinen konservatiivi, Suomen William F. Buckley. Mikkonen on reservin majuri, jonka reipas maanpuolustushenki ei ole koskaan laantunut. Hän on perustanut kantrimusiikkiin keskittyvän radioaseman. Hän on maahanmuuttokriitikko. Hän haluaa palauttaa missi-instituution takaisin alkuperäiseen kukoistukseensa. Hän uskoo vankasti Jumalaan ja Raamattuun eikä hyväksy uuspakanuutta. Hänen vaimonsa on kotiäiti, ja hän uskoo aitoihin, tervehenkisiin perhearvoihin, ei Neuvostoliitosta tuttuun päivähoitojärjestelmään. Hän on levyttänyt joululevyn.
Ikoni.
Jos Russell Kirk saisi tilaisuuden kirjoittaa teoksensa uudestaan, sen nimeksi tulisi The Conservative Mind: From Burke to Mikkonen.
http://www.seiska.fi/images/viihde/taustakuvat/tta1024x768.jpg
- 34.
-
Mikkosten mollaajat vetäkää käteen - ne on ihan hyviä tyyppejä eikä mitään vihervellikuraaseistakiltäytyjälesbohomofeministipersereikiä.
- 35.
-
Kun nyt kerran eläinporno tuli puheeksi, pitää kommentoida asiaa siltä osin. En ole katsellut mainitun taiteenlajin klassikoita - enkä varmaan katsoisi - mutten silti häpeä tunnustaa, että se yksi kohtaus Jerzy Kosinskin ”Askelia”-teoksessa tuntuu jollain oudolla tasolla kiihottavalta. Siis se kohtaus, missä nuori, solakka nainen öljyää vartalonsa ja sekaantuu hevoseen, jonka fallokseen on solmittu rusetteja; yksi rusetti nykäistään pois aina kun tyttö saa pakotettua parrun syvemmälle.
Veikkaisin, että juju on kohtauksen pukemisessa nimenomaan kirjalliseen asuun, mikä antaa sekä kertojan että lukijan mielikuvitukselle mahdollisuuden suodattaa tapaus jollain tavoin hyväksyttävässä asussa. Todellisuudessa järkyttävän sairas tilanne voi täten muuttua harmittomaksi, jopa miellyttäväksi fantasiaksi. Avoimen kuvallisessa esityksessä tätä mahdollisuutta ei olisi; kaikki iskettäisiin eteen sellaisena kuin se todellisuudessa on.
Voin olla väärässäkin. Kriitikkojen mukaan Kosinski oli kuulemma itse asiassa _tarkoittanut_ kohtauksen epämiellyttäväksi. Se, että koen sen itse jollain tavoin houkuttelevaksi viitannee siis sittenkin siihen johtopäätökseen, että olen ihan vitun sairas ja kieroutunut ihminen ja tarvitsen terapiaa.
No, veikkaan silti, etten ole aivan toivoton tapaus. Mikäli joutuisin tosiaan katsomaan kuvatun tapahtuman livenä, antaisin luultavastikin rajusti ylen. Niin että visuaalisen esityksen rajaa en periaatteellisista syistä ylittäisi. Samasta syystä en katsellut muuten Mikkosten maailmaakaan.
Cheers,J. J.
- 36.
- 37.
-
”Siis se kohtaus, missä nuori, solakka nainen öljyää vartalonsa ja sekaantuu hevoseen, jonka fallokseen on solmittu rusetteja; yksi rusetti nykäistään pois aina kun tyttö saa pakotettua parrun syvemmälle.”
Tuosta tulikin mieleeni Joe D'Amaton klassikkoelokuvasta Emanuelle in America löytyvä kohtaus, jossa kaunotar runkkaa hevosta muodikkaiden seurapiiri-ihmisten tirkistellessä ikkunasta. Kohtauksesta tekee kieron juuri se, että elokuvassa on muuten suht hyvät tuotantoarvot ja juoni.
- 38.
-
Konservatiivi = tekopyhä paskiainen.
- 39.
-
Kaikenlaiset tirkistelyohjelmat ovat melkomoista pornonkorviketta. Mutta onko maailma todellakin mennyt niin kieroksi, että tirkistellään ”konservatiivisen” elämäntavan edustajia? Jotka siis näin ollen oletetaan jotenkin tirkistelynarvoisiksi. Lähtökohtaisestihan konservatiivisen elämäntavan pitäisi olla perus-Pertille ja tavallis-Tiinalle aivan jumalattoman tylsä katselukokemus. No, loppu hyvin, kaikki hyvin?
P.S. Off-topicina tms. tiedoksi blogistille: http://suomenkafka.blogspot.com/2009/04/kafka-perustettu.html Tuon fiktiivisen piruilublogin lienee riipustanut kasaan joko joku kämy tai sitten joku ”feministi”. Muuta syytä en näe siihen, että ”Suomalais-ugrilaisen kulttuuriyhteistyön päällikkö: Panu Höglund” liitetään millään tavoin siihen sakkiin, mitä ”yhdistyksen” ”toimielimissä” muuten on ”listoilla”. Ei ole ainakaan lukenut tätä blogia.
- 40.
- 41.
-
No olishan sitä voinut antaa mikkosten jatkaa suoraa puhettaan…mitäpä tuosta kiihtymään…
- 42.
-
Panu, huomasitko jo tämän ?
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/57532-feministiohjelmasta-ei-esitutkintaa
- 43.
- 44.
-
Katsooko joku oikeasti, siis ihan oikeasti kyseistä sarjaa? Ja jos, niin miksi ihmeessä?
- 45.
- 46.
-
Onhan melkoinen floppi neloselta tämä sarja! No toivottavasti Milkkoset saivat senverran rahaa siitä, että pärjäävät taas vähän aikaa, poikaparkoja ajatellen. Ja joku puolue varmaan pyytää vaaliehdokkaaksikin, tottakai, TV:stä tuttuja.
Huomaakohan kukaan oikeaa laitaa (tyhmyyttään) äänestellyt, että nämä mikkosethan siellä heidän puolueessaan pelailevat ja ovat aina pelailleet? Eikä suinkaan kansan parhaaksi.
- 47.
-
Mielestäni Mikkos-show on nykytrendin mukaista tosi-tv-viihdettä julmimmillaan, jossa pilkataan toistaitoisia, kuin (menneiden aikojen?) friikkisirkuksissa konsanaan ja jonka ainoa tarkoitus on saada älyllisesti vain himpun verran Mikkosten yläpuolella lilluva ihminen päivittelemään että onpa ”vaarallinen rasisti ja oikeistolainen”. Tuota Balle Ramsted-pannkaka-shouta ei kertakaikkiaan jaksa katsoa enää bittiäkään…
