Luottamuspula
3.10.2008
Panu
Aihealueet: Ajankohtaista, Yhteiskunta, Kulttuuri, Laki, Rikollisuus
Nyt Suomessa on vain yksi puheenaihe, joten puhutaan siitä: Johanna Korhosen etukäteispotkut Lapin Kansan päätoimittajan paikalta. Kuten tällaisissa tapauksissa pakkaa olemaan, tässä asiassa on sana sanaa vastaan: Korhosen mukaan Alma-Median toimitusjohtaja Kai Telanne närkästyi saatuaan tietää Korhosen todellisesta ihmissuhdetilanteesta, Telanne taasen väittää, että pääasiallinen ongelma ei ollut lesbolaisuus, vaan Korhosen vaimon ehdokkuus kuntavaaleissa. Helsingin Sanomien palveluksessa toimivat feminismiuskonnon hurskaat Katja ”Kaikki suomalaiset miehet tappavat naisia rutiininomaisesti jos lasten raiskaamiselta ehtivät” Martelius etunenässään hihkuvat riemusta saatuaan mielestään todisteita vainoharhaisille kuvitelmilleen heteromiesten valtarakenteista.
Telanne näyttäisi kyllä olevan korviaan myöten nesteessä, sillä jos Korhosen väite seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvasta syrjinnästä kantaa oikeudessa, häntä odottanee sekä rikostuomio että vahingonkorvausvaatimus. Työsyrjinnästä voi saada sakkoa tai vankeutta kuuteen kuukauteen; vahingonkorvaukselle vain taivas on rajana. Itse asiassa ainoa merkittävä syy epäillä Korhosen sanaa on, että moinen temppu vaikuttaa liian tyhmältä Telanteen tekemäksi. Syrjinnän rangaistavuus on yleisessä tiedossa, ja vaikka Korhosen lesbolaisuus olisikin aiheuttanut hankauksia maakunnan miesten kanssa, luulisi ison firman toimitusjohtajan tajuavan, että avoimet laittomuudet työhönoton yhteydessä sotkevat firman asiat vielä paljon pahemmin.
Jos lehdet kertoisivat, että Kai Telanne olisi riistänyt väkivalloin kymmenvuotiaan pojan kädestä tikkukaramellin poliisiaseman ikkunan alla, minulla olisi tiettyjä vaikeuksia uskoa sitäkin, koska teon rikollisuus ja välitön riski joutua siitä kiinniotetuksi eivät olisi missään suhteessa teolla saavutettavaan hyötyyn (= yksi nuolaisu tikkarista ennen kuin vanh. konst. Jalo-Taisto Pamppunen tulee ottamaan makeisrosvon ja lapsenhakkaajan kiinni). Korhosen syrjimistapaus tuntuu rikoksena yhtä kömpelöltä ja typerältä. En oikein pysty selittämään sitä itselleni muuten kuin paniikkinappulan painamisena: Telanne ei ollut henkisesti valmistautunut ajatukseen, että päätoimittaja olisi homoseksuaali, ja kun hän sai sen tietää, hän hätääntyi. Jos hän olisi etukäteen uskottujensa kanssa pohtinut asiaa, hän olisi luultavasti päätynyt seuraavanlaisiin johtopäätöksiin: joo, Lapissa voidaan aluksi menettää jonkin verran tilaajia, mutta Korhosen laiton syrjiminen on koko firman tulevaisuuden kannalta vielä pahempi riski, ja kokemus osoittaa, että tilaajat jaksavat boikotoida lehteä tällaisen asian takia vain tietyn aikaa, joten eiköhän valita pienempi paha ja palkata Jossu.
Tässä välissä voinkin todeta, että pidän suuressa arvossa Johanna Korhosen ammattitaitoa kirjoittajana. 1990-luvulla luin hänen joka ikisen kolumninsa Nyt-liitteestä. Voin sanoa niiden vaikuttaneen merkittävästi omaan käsitykseeni siitä, mitä hyvään journalistiseen kielenkäyttöön ja tyyliin kuuluu. Tietenkään en ole Korhosen kanssa joka asiasta samaa mieltä nyt kun minusta on tullut feminismin leppymätön vastustaja; mutta mielipidejournalismina ne ovat erinomaista työtä, ja laatulehden rappiosta on masentava merkki, että Korhosen tilalle on tullut näitä katjamarteliuksia sun muita räpeltäjiä, jotka kirjoittavat latteaa postillaa jo käännytetylle yleisölle. Korhosen pätevyydestä Lapin Kansan tai minkä tahansa kohtuullisen kunnianhimoisen sanomalehden päätoimittajaksi tuskin on mitään epäilystä.
Korhonen sanoo jättäneensä vaimonsa kuntavaaliehdokkuuden mainitsematta, koska ei ottanut sitä kyllin vakavasti sitä sillä hetkellä muistaakseen. No, tämäkin tuntuu suhteellisen uskottavalta. Poliittinen osallistuminen ei Suomessa enää ole sitä mitä se oli ennen vanhaan, ja erityisesti kunnallisvaaleihin haalitaan ehdokkaita mistä vain saadaan - vaaliehdokkaaksi voidaan siksi aivan hyvin alkaa puolihuolimattomasti ja asiaa itsekään kovin vakavasti ottamatta. Eräs minunkin hyvä kaverini, jonka kanssa olen säännöllisesti parannellut maailmaa jo reilun vuosikymmenen ajan, on näissä vaaleissa Keskustan ehdokkaana, ja arvostan hänen maltillisia ja viisaita mielipiteitään siinä määrin, että taidanpa häntä myös äänestää - sitä paitsi Keskustan äänestäminen on täällä urbaanissa maankolkassa myös mehevä provokaatio. Mutta jos minulta tultaisiin kysymään, mikä hän on miehiään, luultavasti kertoisin jotain hänen väitöskirjahankkeestaan ja hänen luonteenlaadustaan noin yleensä - sitä vastoin sen vaaliehdokkuuden voisin hyvinkin vahingossa unohtaa.
Asia siirtynee poliisin ja syyttäjäviranomaisten tutkittavaksi, ja tuomari sanoo viimeisen sanan. Kuka jutun sitten muodollisesti voittaakin, käytännössä kaikki häviävät. Helsingin Sanomissa riekkuva sieluton ja moraaliton femakkomafia toki viettää orgasmijuhlaa viikkokaupalla nyt kun heidän vastenmielinen ääriaatteensa on saanut tosielämän vahvistusta. Luonnollisesti Sanoma-konsernissa myös hierotaan nautiskellen käsiä yhteen nyt kun kilpailija on mokannut näin raskaasti - koko Alma-Median tulevaisuus näyttää tällä hetkellä aika synkältä. Hesari ottaneekin tästä seuraavien päivien, ehkä viikkojen aikana kaiken liikenevän irti: onhan se varmasti mukavaa, kun päästään kerrankin rökittämään kilpailijaa oikein olan takaa ja vielä moraalisen paremmuudentunnon korkeuksista. Kokonaan toinen juttu sitten on, onko se hyväksi maan tiedotusvälineiden moniarvoisuudelle, jos Alma-Media tähän kaatuu - puhumattakaan siitä, että näin lamahysterian vallitessa minkään ison lafkan romahtaminen ei taitaisi olla kansantaloudellisesti kovin kiva juttu.
- Tuotesuunnittelija, KomponenttipaketointiMurata Electronics Oy
- VHDL osaajaMurata Electronics Oy
- Asiantuntijoita tuotekehitykseen ja prosessitukeenMurata Electronics Oy
- Software development manager, AndroidMurata Electronics Oy
- Junior ConsultantBentley Systems
- Kirjanpitäjä järjestelmän käyttöönottoprojektiinHR Yhtiöt Oy
- Java DevelopersVaadin Oy - Saranen Consulting Oy
- ServerPro - 10 järjestelmäasiantuntijaaSaranen Consulting Oy
- ServerPro - 10 kehittymishaluista it-tukihenkilöäSaranen Consulting Oy
- Tiedolla johtamisen konsultti (BI)Knowit Oy - Saranen Consulting Oy
- 1.
-
No nyt ymmärrän mistä asiassa on kyse. Tähän asti olen kuullut vain jo tuomion tehneitä ääniä, kuten myös Hokkasen tapauksessa. Ilmeisesti mediassa epäilty voidaan surutta kuohita ja hirttää jo ennen oikeudenkäyntiä.
- 2.
-
Vaikuttaa hiukan naiivilta ammattitaidottomuudelta Alman puolelta: eivät ole profiloineet päätoimittajaksi haettavaa persoonaa etukäteen, ainakaan riittävän tarkasti. Jälkikäteenhän tämä onnistuu huonosti: jo havaittujen tulipalojen sammuttaminen kuuluu esim. Rovaniemen kaupungin pelastuslaitokselle;]. Onhan lehtiltalolla toki, ainakin moraalinen, oikeus hakea lehtensä keulakuvaksi julkisuuskuvaltaan sopivaa henkilöä. Mutta silloin on enää turha rypistää, kun ruikku on jo housussa.
- 3.
-
Minä en tällä hetkellä usko kummankaan osapuolen versiota tapahtumasta, tällaisissa tapauksissa taustalla tuppaa olemaan usein enemmän kuin kaksi totuutta. Ja se kokemus, mikä minulla on tämän kaltaisista tapauksista on osoittanut, että totuus on usein aika raadollinen ja kyse on loppupeleissä usein rahasta tavalla tai toisella.
Lähinnä olenkin hämmästellyt toimittajien ja kaikken maailman asiantuntijoiden ja joidenkin arvostamani bloggaajienkin ”varmuutta” näillä julkisuudessa esillä olleilla tiedoilla sanoa mitä todella on tapahtunut ja tuntuu, että ihmisten suuhun pannaan sanoja, joita he eivät ole edes sanoneet. Kuka voi varmuudella tällä hetkellä tietää mikä luottamuspulan taustalla loppujen lopuksi on?
Hämmästelen myös miten tässäkin asiassa jotkut ovat näkevinään myös naisten sortoa. Kuvitellaan, että päätoimittajan postia olisi ollut hakemassa mies, jonka puoliso tai elämänkumppani on mies, miten silloin olisi käynyt, olettaen että Alma-Media todella syrjii työnhakijoita heidän seksuaalisen suuntautumisensa takia? Luulisin, että samalla tavalla, ehkä jopa niin, että homo mies Lapin Kansan päätoimittajana olisi Alma-Medialle vielä ”pahempi” kuin lesbo. Hesarin feministimafian termistössä homomies tosin rinnastetaan tietysti lähinnä naissukupuoleen, joten heille sekin tilanne kai olisi varmaan ollut todiste heteromiesten valtarakenteista.
Presidentti halosen hätkähdykset ei jaksa myöskään enää hätkähdyttää. Lähinnä hätkähdytti Arajärven suvun suuri Alma-Median osakesalkku.
Lieneekö kukaan muu muuten miettinyt Johanna Korhosen puolison henkilöllisyyttä? Muistanko oikein, että hän on julkisuudessa esiintynyt henkilö? Olen miettinyt sitäkin, että jos kyse olisi enemmänkin tästä henkilöstä kuin itse sukupuolesta? Saattaa olla kaukaa haettu, mutta käsittämättömältä tuntuu sekin, että kyse olisi todella syrjinnästä seksuaalisen suuntauksen takia.
- 4.
-
Ei tuo Katja Martelius voi olla tosissaan. Itse ainakin saan kivat vakkarinaurut hänen teksteistä. Ei kukaan voi tuollaisia tekstejä julkaista kuin provosaatiotarkoituksessa.
- 5.
-
Hyvä kirjoitus ja hyviä kommentteja (tähän asti).
Itsekin olen kriittinen kiistan molempia osapuolia kohtaan. Kaikkea mitä on oikeasti tapahtunut, ei tiedetä. Mutta jo julkisuus on töppäilyjä tulvillaan.
1) Telanne: Korkeina liikkeenjohtajina on ihan oikeasti henkilöitä, jotka eivät tunne/noudata lakeja eivätkä hyviä tapoja. Muut korjailevat heidän jälkiään tiettyyn rajaan asti. Koko rekrytointiprosessi on hoidettu ilmeisen ammattitaidottomasti. Ehkäpä tamperelaishelsinkiläinen mediatalo ja sen käyttämät ruotsalaistaustaiset rekrytointikonsulltit eivät viitsineet syventyä syrjäseudun lehden vetäjän valintaan? Nuori ja Nainen piti saada ja se ei sitten tuntunutkaan hyvältä idealta. Jos julkiset selittelyt ovat tätä tasoa, niin parempi olisi olla kokonaan hiljaa.
2) Korhonen: Johtavan aseman saavuttaminen ei ole kenenkään ihmisoikeus. Ei edes heteromiesten. Duunarin työsuhdeturva ja johtajan työsuhdeturva on käytännössä ja osittain laillisestikin erilainen. Julkinen valittaminen leimaa hänet itsensä ja tässä tapauksessa koko taustaryhmänsä yhteistyökyvyttömäksi ja epälojaaliksi. Päätoimittajia etsivät 'headhunterit' tarkistavat ehdokakiden taustat jatkossa tarkemmin. Hyväveliverkosto nousee taas arvoonsa.
Ketosille, Laakkosille ja muille maakuntien mediamoguleille ei tälläisiä mokia tapahdu.
- 6.
-
Minusta tuntuu, että Telanne on oikeassa. Kommunismiin haluttiin pitää selvä poesäero. Korhonen ei ole esittänyt mitään todisteita uholleen. Katkeruudelta ja kostolta näyttää.
- 7.
-
Älkää ikinä pitäkö ilkeytenä mitään sellaista, mikä voidaan selittää typeryydellä.
- 8.
-
Jos Korhonen unohti puolisonsa vaalihommat, hän olisi voinut tosiaan kertoa puolisonsa väitöskirjasta. Tai opiskeluista. Tai työpaikoista. Mutta nekin taisivat unohtua, kun haussa oli päätoimittaja joka ei ole mukana politiikassa.
- 9.
-
Eräs juttu joka tuntuisi loogiselta on sellainen että joissain tapauksissa olisi joku kristillinen verkosto, tai ei edes välttämättä verkosto, vaan ne ”arvot” ja tässä nyt sitten lähdetään pikkuhiljaa törmäyskurssille. Luulisi että näiden feministien kannattaisi ennemmin suuntaa sen sukupuolisotansa vaikka laestaadiolaisia vastaan kuin vastaavasti pieniä poikia vastaan.
Tuohan on Paavo Väyrysen mafiaa, ja siihen kuuluu paljon helluntailaisia, ties vaikka itse Moskova on tässä viimeisenä linkkinä. Sitä päivää ei ainakaan tule kun homoseksuaali on Pohjanmaan aluekuninkaana.
Tuossa on muuten antifeministien reservijoukot: laestaadiolaiset. Sitten kun se femakoiden hullu utopia fasistisesta yhteskunnasta toteutuu niin Tony M aikoo hakea ensimmäiset joukkonsa sieltä i-joen ympäriltä. Kun porukka on kasassa niin on tarkoitus piiloutua Pohjanmaan vuoristoalueille ja sieltä harjoittaa sissisotaa. Siellä on monta hyvää miestä jotka ei pienestä vilusta ja nälästä marise ja taistelumoraali on varmasti kohdallaan, siellähän on oikein martyyriainesta, Jumalan sotureita. Ne juoksee vaikka Marteliuksen luotien läpi, kun tiedossa on paratiisi.
- 10.
-
Mitä sää Tony oikein höriset taas? Uskovaiset on Pohjanmaalla rankasti vähenemään päin. Nimeenomaan nuoret lestadiolaiset luopuvat juuri nyt joukoittain vanhempiensa uskosta.
Toinen mainitsemisen arvoinen juttu on Helluntaikirkon synty ja kaksoisjäsenyyden mahdottomuus. Helluntaiseurakunnat menettävät tätä kautta 50 % rekryistään, sillä sellaisenahan nykyään ihmisiä useimmissa helluntaiseurakunnissa pidetään.
- 11.
-
Eiköhän tilata kaikki vuodeksi Lapin Kansa!
- 12.
-
Onko kukaan ottanut esille Talanteen, tai hänen johtoryhmänsä, omaa uskonnollista vakaumusta?
Tuo primitiivireaktio Korhosen taustan paljastuessa on vähintäänkin ajatuksia herättävä, ja jota yritetään nyt paikata viran puolesta. Verkostot toimivat yritysten johtonimityksissä ihan samalla tavalla kuin muussakin elämässä. Kaikki verkostot eivät ole herraverkostoja, vaan omien etuja pyritään edustamaan aina kun se on mahdollista.
- 13.
-
Ei, kyllä tässä on nyt feministiverkoston kamppailu soluttautua pohjoisempiin maakuntiin. Sinne pahimpaan ja kylmimpään patriarkaattiin. Ovat kattoneet niitä karttojaan ja tulleet tulokseen että noin mittavaa maakuntaa ei voi jättää ulkopuolelle, tämä on puhdasta strategiointia. Median kauttahan se kakkossoluttautuminen näiden piirroksissa toteutuu, tuossa oli aika läheltä piti että poromiehet ja eukot heräävät joka aamu siihen uutiseen heidän väkivaltaisuudestaan, miten pervoja seksuaalihäirikköjä he ovat ja kuinka Lapin eukoille ei makseta samaa palkkaa kuin miehille.
Tuossahan on nimenomaan kyse Kristiina-Instituutti (Hannele Pokka) vastaan Paavo Väyrynen ja helluntailaiset. Kristiina-instituutti ja nuo muut faksien lähettäjäthän lähettivät myös muutama vuosi sitten yhden pahamaineisimista uppseereistaan Lapin Yliopistoon - kun sinne ensin tehtailtiin taktisesti naistutkimus. Eli Tampereella koulutettu ja verkoston pahamaineinen majurska S.Ronkainen. Pokkasi myös NNKY:n palkinnon Näreen kansa tänä vuonna, eli kaikenlaista silmälumetta on jo asian eteen tehtailtu.
Mitä tulee näiden alueiden uskonnollisuuteen niin näillähän on geeneissä tuo uskonnollisuus. Teorioita löytyy kuinka toiset ihmiset on aivoiltaan enemmän uskonnollisempia kuin toiset, ja näiden tapauksessa, niin ei sinne tartte kuin pari Leeviä ja Niiloa lisää, niin kuuluu se Hallleluuja huuto pääkaupunkiin asti. Näytti sitten prosentit tänään mitä tahansa.
Peukut pystyyn että Väyrysen mafia pelastaa Lapin.
- 14.
-
Telanne teki vain yhden virheen: antoi lesbolle kenkää, jos olisi antanut homolle (mies) kenkää kukaan eli olisi kiinnostunut.
- 15.
-
”Korhonen ei ole esittänyt mitään todisteita uholleen. Katkeruudelta ja kostolta näyttää”.
Näin kirjoitti nimimerkki ”Tasapää”. Korhosen lienee vaikea todistaa mitään, kun oli tiettävästi paikalla yksin. Vastapuolella taas oli herra isoherra Telanne ja kenties joitain muitakin. Ja jos ei ollut, niin äkkiäkös muu porukka saadaan ”todistamaan muuta ja kumoamaan” Korhosen väitteet.
Almalla taitaa olla varsin outo käsitys henkilökunnan palkkaamisesta. Liekö sekin jonkun imagokonsultin aikaansaannos. Palkattavan täytyy ilmeisesti olla just eikä melkein talon linjan mukainen. Linjasta ei saa poiketa piiruakaan, ja jos poikkeaa, se on goodbye. Jo ennen kuin on edes päässyt aloittamaan.
On todella ihmisarvoa alentavaa dissata henkilö vain siksi, että hän ei ole hetero. Homous ja lesbous ei tietääkseni ole tarttuva ”tauti”, joten Telanteen ja asiaan liittyvien asenne ja käytös on täysin sian perseestä kotoisin.
On aika vaikea tajuta valehtelua tapahtuneen, jos tarina noudattaa Korhosen kertomusta. Ja miksipä ei noudattaisi. Alman porukka on keksinyt hätävalheen, jolla Korhonen saatiin pois pelistä. Tapaukseen liittyvät erorahapalkkion tajoamiset ja hyssyttely-yritykset vain vahvistavat Korhosen kertomusta. Toivottavasti tapaus päättyy Korhosen voittoon.
Huvittava lisä on lestadiolaisten sekaantuminen asiaan. Taitaa heilläkin olla näppinsä pelissä mukana ja ohjailevat Lapin kansaa ”omalla oikealla raamatullisella tyylillään”. Ihan vaan vinkiksi lessuillekin, että Raamatun teksti, vaikka hienoa onkin, on kirjoitettu jo kauan ennen teidän syntymäänne. Asiat ja ihmiset ovat muuttuneet, joten noin vanhoillinen ajattelumalli ei enää päde. Olisikohan jo teidänkin aika päivittää tiedot ajan tasalle, niin saisitte tekin parempaa infoa nykymaailmasta ja sen ihmisistä…
- 16.
-
En tiedä, mutta ajattelen, että lesbous kaikenkaikkiaan niinkun homouskin onkin ilmiönä marginaalissa, ja sinne se sopiikin, omiin komeroihinsa sopivat tekemään mitä tekevät, tuntuu, että rakkaus on lopulta jotakin muuuta, kuin sitä että puolustaa innokkaasti oikeuksiaan olla lesbona tai homona jossakin julkisesti, en ymmärrä koko ilmiötä, mutta rakkauden ilman niitä tekoja toki ymmärrän. Sen, että luopuu omastaan toisen hyväksi, mutta tekeekö lesbo tai homo koskaan niin? Ovatko teot hyviä vain siksi, kun itsestä tuntuu hyvältä, vai mitä asiasta sanoo Jumala, jos siihen uskoo lesbo tai homo? Onko niin, että ihminen määrittää jumaluuden ja sen , mikä on oikein ja mikä väärin? Onko ihminen kuitenkin vain biologisten viettiensä vietävissä oleva eläin? Miten lopulta käy eläimen?
- 17.
-
Rahaa voidaan toki tarjota silti, vaikka Talanteen versio olisi oikea. Likka on saattanut uhata mediaiskulla ja tajuavathan herratkin asiasta jonkinlaisen kohun nousevan.
- 18.
-
Luulen, että Talanne ja Alma Median johto olisivat saattaneet Korhosen päätoimittajuuden hyväksyä, mutta Lapin Kansan tietyt taustavoimat ovat kulisseissa nousseet kapinaan. Takapiruilla tarkoitan eräitä suuria lestadiolaistaustaisia yrityksiä, jotka ovat merkittäviä Lapin Kansan mainostulojen kannalta, europarlamentaarikko Hannu Takkulaa, joka - ironista kyllä toimii liberaalien ryhmässä - ja muutamia seurakuntien mielipidevaikuttajia.
Toisin kuin Tony M antaa ymmärtää lestadiolaisuuden kannatus on voimakkaassa kasvussa ja liike on erittäin hyvin verkostoitunut - tosin toisuskoisilta näkymättömissä. Lapissa ja Pohjanmaalla on monia keskisuuria yrityksiä, joitten johdossa on vahva lestadiolainen. Lähes kaikki yritysten työntekijät ovat liikkeen kannattajia. Korkean työttömyyden alueilla on etua kuulua lestadiolaiseen verkostoon.
Johanna Korhosen journalistisesta taidosta olen samaa mieltä Panun kanssa. Kun ensimmäinen hakukierros ei tuottanut yhtään varteenotettavaa hakijaa ja kun head hunterien etsintäkin tuotti näin epäonnistuneen lopputuloksen, taitaa käydä niin, että ammattitaitoista päätoimittajaa ei lähitulevaisuudessa löydy. Vai onko fundamentalisti Takkulalla jotain journalistista taustaa?
Sääliksi käy Lapin Kansan toimittajakuntaa!
- 19.
-
Jossitellanpa lisää, koska Korhonen toiminnallaan käytännössä antoi siihen mandaatin:
Eräs hyvin potentiaalinen vaihtoehto on, että Alma Media kiistämättä mokasi pahasti jättäessään kunnolla selvittämättä päätoimittajakandinsa taustat. Niinpä Korhosen toiminta johtajana hänen edellisessä työpaikassaan ja siellä syntynyt tulehtunut työilmapiiri tuli Alman edustajille tietoon liian myöhään.
http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/701.html
http://www.journalisti.fi/blog…8/06/13/81On päivälehden kannalta aika kaamea skenaario, jos juuri valituksi tulleen päätoimittajan edellisessä työpaikassa koko lehden toimitus on ollut poissa töistä burn-outin vuoksi. Alman kannalta tilanne oli siis vaikea ja soppa itse keitetty. Huonot esimiestaidot eivät välttämättä ole kunnollinen irtisanomisperuste, eikä Korhonen suostunut edes sadan tonnin eropakettiin.
Tällöin Korhonen media-alan ammattilaisena päätti valjastaa julkisuuden työsuhde-erimielisyytensä ratkomiseen, ja raskaan sarjan vetoapua tarjosi tietysti kilpaileva mediakonserni, jossa tunnetusti feministinen toimittajakunta luonnollisesti nieli koukun siimoineen vapaa myöten.
Itse uskon, että jollakin tavoin Korhonen on valehdellut taustoistaan ja/tai vähätellyt osuuttaan edellisen työpaikkansa kriisissä. Sitä paitsi, eikös kaikissa työsuhteissa ole koeaika, jonka aikana irtisanominen on perusduunarinkin kohdalla hyvin simppeli juttu, ja perusduunari ei edes saa kultaisia kädenpuristuksia? Tässä tapauksessa työsuhde ei ollut vielä edes alkanut.
Ja eikös meillä hiljattain saanut ministeri kenkää luottamuspulan vuoksi? Syynä taisi olla totuuden kaunistelu harmittomiin tekstiviesteihin liittyen, mutta tällöin Sanoma-konserni lynkkausjoukon eturintamassa kiirehti ristiinaulitsemaan kyseisen ministerin. Ai mutta: Olinpa tyhmä. Sehän on toki täysin eri asia, koska tuolloin oli kyseessä keski-ikäinen heteromies; todellinen Sika, joka tekstitteli itseään nuoremman blondipovipommin kanssa, ja jolta ei oikestaan puuttunut kuin ne kalapuikkoviikset.
- 20.
-
Korjataanpa tuo toinen linkki:
http://www.journalisti.fi/blogi/journalistintoimituksenpaivakirja/2008/06/13/81 - 21.
-
Ja vielä tuli mieleen, näin epävarmoina talouden aikoina, antaa pikku sijoitusvinkki kun maanantaina taas pörssit aukeaa: Nyt kannattaa sijoittaa firmoihin, jotka hoitavat rekrytointia työkseen ja nuuskivat työnhakijoiden taustoja. Alma Media oli liian sinisilmäinen ja ryssi oman rekrytointiproseduurinsa, ei siitä mihinkään pääse.
Tapaus Korhosen jälkeen on liian helppoa heittää jatkossa lepakko-/homokortti tms. pöytään, valittaa syrjinnästä ja tarvittaessa soittaa Pravdaan. Keino on juridisesti näppärä sikälikin, että merkittävä osa todistustaakkaa näin menetellessä kaatuukin yllättäen vastapuolelle. Ja ainakin jos USA:ssa oltaisiin (onneksi ei olla), Korhonen voisi vaatia oikeudessa muutaman kymmenen miljoonan vahingonkorvauksia.
Mielestäni Korhonen toiminnallaan teki muutenkin seksuaalivähemmistöille melkoisen naaraskarhunpalveluksen.
- 22.
-
”18.
Toisin kuin Tony M antaa ymmärtää lestadiolaisuuden kannatus on voimakkaassa kasvussa ja liike on erittäin hyvin verkostoitunut - tosin toisuskoisilta näkymättömissä. Lapissa ja Pohjanmaalla on monia keskisuuria yrityksiä, joitten johdossa on vahva lestadiolainen. Lähes kaikki yritysten työntekijät ovat liikkeen kannattajia. Korkean työttömyyden alueilla on etua kuulua lestadiolaiseen verkostoon.”
Jos on siis vahvan näköinen mies ja sattuu olemaan lestadiolainen, täytyy kuulua johonkin verkostoon ja blaa blaa blaa.
- 23.
-
Siis TYÖ!!!
- 24.
-
”Toisin kuin Tony M antaa ymmärtää lestadiolaisuuden kannatus on voimakkaassa kasvussa ja liike on erittäin hyvin verkostoitunut - tosin toisuskoisilta näkymättömissä.”
Useimmissa tapauksissa vanha ja vanhoillinen lestadiolainen on sellainen kuin hän väittää ympäröivän maailman olevan: sellainen kolmen apinapatsaan malline, ne apinat joista yksi on peittänyt korvansa, yksi silmänsä ja yksi suunsa - tai ei oikeastaan suutaan. Sillä niin moni lestadiolainen tuntuu omaksuneen jo etukäteen sellaisen asenteen muihin, jotka eivät ole HÄNEN tapaansa nähneet ”valoa”, jotka eivät ole uskoneet siihen kaikkeen kuin HÄN, jotka eivät ole joutuneet kantamaan samaa ristiä pahan maailman takia kuin HÄN, ja sen takia hän kyllä julistaa mm. Lutherin kuolemansyntejä ja tekee senkin ylpeyden herne nokassa ja nokka pystyssä kulkien, eikä tietysti voisi toista kuunnella edes vaikka itse Messias Voideltu sattuisi kysymään kelloa. Hän vaikka kirjaimellisesti tuhoaa jokaisen hermosolunsa ettei tuntisi mitään konkreettistakaan kosketusta oikeaan maailmaan, vaan tuntuu elävän vain itseään varten, julistaen miten muut menevät vielä Helvettiin, mutta parhaimmillaan hän katsoo toiset liian ala-arvoisiksi ja saastuneiksi että pitää vain omana suurena ja taivaallisena profetiana sitä sanomatonta totuutta, että hän tulee pian asumaan taivaallisessa autuuden paratiisissa. Sitä vartenhan hän on vain syntynyt, tyhjän takia, toivoakseen kuolemaansa saman tien.
- 25.
-
Jos en tietäisi että sanaa ”säälittävä” käytetään enää vain merkitykseltään vääntyneenä, pelkkänä kaunaisten ihmisten sanakappaleena omiin kaunaisiin tarkoituksiinsa, sanoisin että sellainen elämä on juuri säälittävää, sillä se miten tuota sanaa tällä tavoin niin monet käyttävät, soveltuu tähän yhteyteen.
- 26.
-
'Mitä nuorempana ihminen kuolee, sitä vähemmän syntiä hän ehtii tehdä.'
- Pontikkatehtailija Aleksei elokuvassa ”Gruz 200”
- 27.
-
Uskonto ainakin tässä tapauksessa tekee ihmisestä luonnottoman, luonnonlakeja rikkovan, itsekeskeisen, luulosairaan, vajaaälyisen erakko-olennon (ilmaiskoon joku toismielinen minua samoilla ominaisuuksilla jos haluaa), jonka takia nämä olennot eivät muuta tee kuin elävät vain yhtä ”suurta” mielistellen, hyräillen ja rukoillen kaikkeen apua tältä kun eivät itse sitä kestä, sulkeutuvat lähes mielisairaalloisesti vain tähän yhteen tukeutuen, ja ainut asia mikä estää heitä jättämästä tätä saastaista maailmaa ja astumasta ”paratiisiinsa” on kenties muistaakseni se ”pyhän kirjan” mahdollinen kohta, joka varmaankin kieltää hengen riiston itseltään, vaikka ei se joitakuita välttämättä ole estänyt. Jopa se ”kirja” sanomallaan tarkoittaa, että elämää sen antajaa siitä hyvästä kiittäen ja hänen kunniakseen, mutta eivät ne osaa enää elää, vaan moukuvat jo etukäteen pois. Ne taas jotka pystyvät jotenkuten elämään, elävät vain pelkässä kieroudessa ja ylisuuren epä-egon tukemana, kuin tukeutuen johonkin ilmiselvään totuuteen, että hänethän vielä uskostaan tullaan palkitsemaan, ja nuo muut saavat sitten ikuista sapiskaa, mikä on kieltämättä pientä kostonmakuisuutta. Mutta ne joita ne muka yrittävät ”hyväntahtoisuuttaan” saada samaan uskoon, ne pelottelevat sillä mikä odottaa siinä tapauksessa jos eivät suostukaan, ja elostelevat sillä mikä heitä kyllä odottaa.
Minä voin vain nauraa mielipuolista naurua heille.
- 28.
-
Mutta jos Tetsutouji ja Panu ovat eri mieltä kanssani, niin kadun jo tätä purkausta, sillä en yksinkertaisesti ole mikään kovin hyvä keskustelutyyppi, silloin kun tullaan väittelyvaiheeseen. Ja pyydän anteeksi niitä joita olen mahdollisesti loukannut.
(Eikö ole uniikki luonne että pystyy myöntämään ja antautumaan…?)
- 29.
-
Sori, hieman aiheesta ohi, mutta dialogina.
Eikös juttu ole niin että on niitä jotka loukkaantuu ja sitten niitä joiden mielestä juttu on se, että kun halveksii uskovaisia niin ei vain tiedä mistä on kysymys. Tosiuskovainen näkee kai vielä Saatanaa.
Koska tämä kaveri on viime aikoina kahminut läpi aimo annoksen lähetyssaarnaajien havaintoja ja metodeja, niin aihe on tullut enemmän kuin tutuksi. Tämä siksi, että siellä on paljon historiallisesti kahmimantonta materiaalia. Kovimmat kaverit operoivat vain hengellä. Siis henki. Jos eivät sitten huijaa niissä päiväkirjoissaan, ja todellisuudessa lahjo kylien pamput. Eli tuo on vähän sama juttu kuin voodoo, sanotaanko näin vertauskuvallisesti.
Pointti on siis se, että yhtä vaikeata kuin ei-uskovaisen on nähdä niitä mahdollisia kristillisiä verkostoja, niin ei sinne pään sisällekään näe helposti. Kyseessä on henkimaailman jutut, ja niitä kai on sellaisinaan jotenkin käsiteltävä. Ainakin joidenkin tapauksessa. Peace.
- 30.
-
Eihän lesbous mikään ongelma pohjoisessa ole.
Tunturihotellin baaritiskillä istuskeli etelän nainen drinksua juomassa. Viereen änkesi lapin ukko ja tilasi myös juomaa. Kääntyi sitten naiseen päin ja kysyi:
- mikäs nainen se sinä olet?
Nainen vastasi:
- minä olen kuule lesbo.
Lapin ukko ihmetteli:
- Mitäs ne semmoset lespot on?
- Me juodaan kaljaa ja nuollaan pilluja, mutta mikäs mies sinä olet?
Ukko otti pitkän hörpyn juomastaan ja vastasi:
- No lespohan se minäkin oon…. - 31.
-
Voi olla, että tämä juttu kääntyi kohtalokkaaksi Alma-Median kannalta sillä hetkellä, kun Lapin Kansan nykyinen päätoimittaja Heikki Tuomi-Nikula lähti kommentoimaan luottamuspulaongelmaa nimenomaan keskittyen Korhosen lesbouteen. Hän muun muassa sanoi, että julkilesbon olisi hyvin vaikea toimia Lapin Kansan päätoimittajana ja että lestadiolaiset piirit eivät tulisi hyväksymään sitä. Jos Tuomi-Nikula olisi ollut hiljaa tai keskittynyt toistelemaan Kai Telanteen versiota, tilanne näyttäisi enemmän pattitilanteelta.
Olisi vaikea kuvitella, ettei uutta päätoimittajaa valitessa omistajataho olisi keskustellut ehdokkaista myös nykyisen päätoimittajan kanssa tai että Tuomi-Nikula ei olisi istunut kokouksissa, joissa päätoimittajan valintaa on käsitelty. Tämän vuoksi pidän Alma-Median kannalta ongelmana sitä, että Tuomi-Nikula tavallaan möläytti sen taustalla olleen tärkeämmän syyn olla valitsematta Korhosta. Jos lesbous ei ollut syy perua valitseminen, niin miksi sitten ketoa mitä ongelmia julkilesbon nimittäminen voisi aiheuttaa.
Jos lesboudella ei ole tekemistä johtajasopimuksen purkamisen kanssa, niin miksi Alma-Media ei ole tukkinut Heikki Tuomi-Nikulan suuta tai ainakin sanoutunut irti hänen näkemyksistään?Oli taustalla oleva totuus mikä tahansa, niin ainakin tähän asti julkisuuteen tulleet tiedot antavat minulle vaikutelman, että tässä on kysymys Lapin Kansan omistajien paniikista ja pelosta, että levikki laskisi, jos uskonnolliset ja konservatiiviset piirit alkaisivat protestina irtisanomaan tilauksiaan.
- 32.
-
”Eikös juttu ole niin että on niitä jotka loukkaantuu ja sitten niitä joiden mielestä juttu on se, että kun halveksii uskovaisia niin ei vain tiedä mistä on kysymys.”
”Pointti on siis se, että yhtä vaikeata kuin ei-uskovaisen on nähdä niitä mahdollisia kristillisiä verkostoja, niin ei sinne pään sisällekään näe helposti. ”
Ainakin minun päästäni kuulee mikä siellä hölskyy.
- 33.
-
Millä motiiveilla Johanna Korhonen lähti hakemaan Lapin Kansan päätoimittajan paikkaa? Vaikea uskoa että hän olisi niin lapsellinen ettei olisi ymmärtänyt että hänen elämäntapansa tulisi varmasti jossain vaiheessa aiheuttamaan perusteellisen suksien ristiinmenon lukijakunnan vanhoillisempien piirien kanssa? Eikö Johanna Korhonen oikeasti tajunnut että hän lähti kaivamaan verta nenästään?
Vai tekikö hän tämän vakaasti harkiten ja ennakkoon suunnitellen? Oliko tämä Korhosen taustajoukkojen käsikirjoittama väijytys jolla pyritään horjuttamaan alma median asemaa? Mihin Korhonen oikein tällä kampanjallaan pyrkii?
Se ainakin on selvää että Korhosen ura palkkatyöläisenä tuli käytännössä päätökseen. Vaikea kuvitella että hänen osaamisellaan olisi mitään markkina-arvoa sen jälkeen kun hän on näin julkisesti paljastanut minkälainen agressiivinen valikoivalla muistilla varustettu riidanhaastaja hän on. Minä en ainakaan tällaista tyyppiä palkkaisi, oli hän sitten mies tai nainen tai seksuaaliselta suuntaukseltaan mitä hyvänsä.
Eikä lesbofeministienkään kannata riemusta hyppiä. Nyt heillä on keulakuvinaan Pirkko Saision rinnalla Johanna Korhonen. Molemmat julkisuuskuvaltaan äärettömän vastenmielisiä omahyväisiä ylimielisiä riidanhaastajia.
- 34.
-
>>hän on näin julkisesti paljastanut minkälainen agressiivinen valikoivalla muistilla varustettu riidanhaastaja hän on.>>
Mikä oli se asia, jonka hänen valikoiva muistinsa jätti paljastamatta? Tiedätkö sinä sen?
Se, että hermostuu, kun joutuu tällaisen ”nimitän- en nimitä”- pelin osapuoleksi ei vielä tarkoita, että on aggressiivinen riidanhaastaja eikä lain takaamien oikeuksien puolustaminen ole riitelyä vaan oikeudenmukaisuuden nälkää.>>Millä motiiveilla Johanna Korhonen lähti hakemaan Lapin Kansan päätoimittajan paikkaa? Vaikea uskoa että hän olisi niin lapsellinen ettei olisi ymmärtänyt että hänen elämäntapansa tulisi varmasti jossain vaiheessa aiheuttamaan perusteellisen suksien ristiinmenon lukijakunnan vanhoillisempien piirien kanssa? Eikö Johanna Korhonen oikeasti tajunnut että hän lähti kaivamaan verta nenästään?>>
Olen siitä samaa mieltä, ettei kannata lähteä lampaana susilauman matkaan eli en minäkään siviilipalvelusmiehenä halua hakea aseteollisuuden palvelukseen, mutta emme voi kaikissa valinnoissamme ottaa huomioon, mitä konflikteja siitä seuraa. Ei minulla ole ainakaan media-alasta sellaista käsitystä, että se olisi erityisen vanhoillinen ja esimerkiksi seksuaalivähemmistöjä vieroksuva. Heikki Tuomi-Nikula haluaa Lapin Kansan verkkosivuilla esittämässä anteeksipyynnössään myös tarkentaa henkilökohtaisia näkemyksiään:”Arveluni ei tietenkään ollut kannanotto sukupuolisia vähemmistöjä kohtaan, vaan arvio siitä toimintaympäristöstä, jossa olen toiminut yli 24 vuotta. Suvaitsevaisuuden lisääminen suomalaisessa yhteiskunnassa on ollut tekemisen punainen lanka kaikki nämä vuodet.”.
Eli kuten toimituksenkin reaktiot jupakkaa kohtaan osoittavat, vanhoillisia eivät ole toimittajat vaan lähinnä lukijakunta. Ja ei kai kukaan voi odottaa päätoimittajaksi hakeutuessaan, että kaikki lukijat hyväksyvät ja jakavat saman arvomaailman.
Koska Lapin Kansa on ollut poliittisesti sitoutumaton yleislehti vuoden 1958 jälkeen eikä myöskään edusta mitään uskontoryhmää, miten Johanna Korhoselta voi vaatia, että hänen olisi pitänyt tietää seksuaalinen suuntautumisensa aiheuttavan ongelmia, jos se ei ollut hänen urallaan muidenkaan lehtien palveluksessa sitä aiheuttanut. Ymmärtäisin kommentin, jos Johanna Korhonen olisi hakenut vaikkapa äärioikeistolaisen tai fundamentalistisen uskonnollisen lehden palvelukseen: se olisi ollut veren kaivamista nenästä. - 35.
-
”Mikä oli se asia, jonka hänen valikoiva muistinsa jätti paljastamatta? ”
Puolison poliittinen aktiivisuus. Lapin Kansa haki poliittisesti neutraalia päätoimittajaa.
”Eli kuten toimituksenkin reaktiot jupakkaa kohtaan osoittavat, vanhoillisia eivät ole toimittajat vaan lähinnä lukijakunta.”
Lehtiä ei tehdä toimittajille vaan lukijoille. Tämä vaan näyttää monelta toimittajalta unohtuvan. Siksi kirjoitin että: ”Vaikea uskoa että hän olisi niin lapsellinen ettei olisi ymmärtänyt että hänen elämäntapansa tulisi varmasti jossain vaiheessa aiheuttamaan perusteellisen suksien ristiinmenon lukijakunnan vanhoillisempien piirien kanssa”
Uskallan väittää että Lapin Kansan lukijakunnassa on niitäkin joiden mielestä julkilesbon poliittisesti aktiivisen päätoimittajan nimitys on sama kuin että alma median johto lähtee näyttämään julkisesti keskisormea lukijoilleen.
- 36.
-
Mä en tiiä mittään .Otan soppaa ja palajan Sorrentoon…
- 37.
-
Ja mtä tuohon riidanhaastamiseen tulee niin se, että Korhonen lähti hyökkäämään alma mediaa vastaan julkisuuden kautta on mielestäni kiistämätön merkki että tässä ei puolusteta mitään oikeuksia vaan haetaan tieten tahtoen mahdollissimman rumaa ja laajaa tappelua jossa ei taatusti oikeutta jaeta. Nyt pyritään vain vahvistamaan ennakkoluuloja ja lietsomaan tunteita eli kyseessä on psykologisen sodankäynnin operaatio jonka osapuolet ja tavoitteet ovat meille vielä toistaiseksi tuntemattomia.
Meillä on oikeuksien puolustamista varten olemassa oikeuslaitos jolle vääryyttä kärsineet voivat tehdä tutkintapyyntöjä ja riippumattomat tuomioistuimet antavat sitten aikanaan asiaa tutkittuaan ja harkittuaan päätöksen siitä onko lakeja rikottu. Nyt haetaan ”oikeutta” televisiokameroiden loisteesta ja toivotaan että päätökset tehdään huutoäänestyksellä. Huutoäänestyksissä ei toteudu demokratia vaan kaikkein kova- ja rumaäänisimpien provokaattoreiden diktatuuri.
- 38.
-
Otin soppaa,enkä vieläkään tajua mistään mittää…
- 39.
-
Menen Elman tykö kaffeelle,enkä vieläkään tajua mittää.Mää ole ku klapil päähä lyötty.
- 40.
-
Ja mää ole ahvena. Tulkka onkkel poja!
- 41.
-
Sitä emme voi ulkopuolisena täysin tietää, miten Korhosen ja hänen puolisonsa poliittisesta aktiivisuudesta haastatteluissa on kysytty, mutta puoliso oli kuitenkin Korhosen mukaan luopunut kunnallisvaaliehdokkuudestaan Espoon valtuustoon, kun Korhosen päätoimittajaksi valitseminen ja puolueettomuuden vaatimus tuli ajankohtaiseksi. Miksi puolison olisi pitänyt olla poliittisesti neutraali ennen kuin Korhosta oli edes valittu? Presidenttikin perinteisesti luovuttaa jäsenkirjansa - mikä tosin on vapaaehtoinen käytäntö - vasta valituksi tultuaan.
Korhonen on sanonut asian tuomisesta julkisuuteen sen, että hän haluaa periaatteellisen keskustelun asiasta yhteiskunnan suhtautumisen selvittämiseksi. Johanna Korhonen on kertonut vievänsä asian oikeuteen, mutta miksi hänen pitäisi vaieta asiasta ennen sitä. Mikäli oikeudessa paljastuisi asioita, jotka todistaisivat nimenomaan hänen valehdelleen, hän kaivaisi kuopan itselleen, ei Alma-Medialle. Mitä julkisuuteen tulee, niin viimeistään käräjillä media olisi tapauksesta kiinnostunut ja siitä olisi joka tapauksessa tullut julkinen.
Minusta asian julkisessa käsittelyssä ei ole mitään pahaa. Ennemmin paheksun tapaa, että yhtiö tarjoaa isoa rahasummaa, jotta asia pidettäisiin pois julkisuudesta. Voi kysyä, että miksi kukaan tai mikään yhtiö haluaisi maksaa siitä, ettei asiaa käsitellä sen enempää? Yleensä näin tekee se osapuoli, jolla on syyllinen olo. - 42.
-
Tulkka kaffeel poja,Elma ja Alma tarjoova.No vot ny.
- 43.
-
khiih Hietanen o ku ahven ko sill o köyry harttia…khihh
- 44.
-
Mää hämmästysi ko kranaattei tul taivaa täyrel,mut ykskää ei osunnu.
- 45.
-
Aiotko Panu kirjoittaa kirjallisuuden Nobelista sitten, kun se on taas kerran jaettu?
Mitä mieltä olet Nabokovista ja oletko tutustunut häneen venäjäksi?
- 46.
-
”Sitä emme voi ulkopuolisena täysin tietää, miten Korhosen ja hänen puolisonsa poliittisesta aktiivisuudesta haastatteluissa on kysytty, mutta puoliso oli kuitenkin Korhosen mukaan luopunut kunnallisvaaliehdokkuudestaan Espoon valtuustoon, kun Korhosen päätoimittajaksi valitseminen ja puolueettomuuden vaatimus tuli ajankohtaiseksi. Miksi puolison olisi pitänyt olla poliittisesti neutraali ennen kuin Korhosta oli edes valittu?”
Alma media on ilmoittanut etsineensä päätoimittajaksi henkilöä jolla ei ole aktiivisia kytkentöjä politiikkaan. Alma media ilmoitti Korhosen puolison poliittisen aktiivisuuden irtisanomisen syyksi. Tai itse asiassa koko jupakka läht alma-median ilmoituksen mukaan liikkeelle siitä että Korhonen oli valehdellut A-M:lle työhönottohaastattelussa kun häneltä kysyttiin puolison poliittisista kytkennöistä. Eikö tämä kerro aika aukottomasti että asiaa on haastattelussa kysytty mutta:
Panu: ”Korhonen sanoo jättäneensä vaimonsa kuntavaaliehdokkuuden mainitsematta, koska ei ottanut sitä kyllin vakavasti sitä sillä hetkellä muistaakseen.”
Eli on kysytty ja kysymykseen on jätetty vastaamatta tai on valehdeltu. Joka tapauksessa totuus ei tullut tuossa haastattelutilanteessa julki ja kun totuus tuli julki, luottamuspula syntyi. Asia ei tästä muuksi muutu vaikka koitat kuinka tätä väännellä.
”Minusta asian julkisessa käsittelyssä ei ole mitään pahaa. Ennemmin paheksun tapaa, että yhtiö tarjoaa isoa rahasummaa, jotta asia pidettäisiin pois julkisuudesta.”
Mistäs sinä tiedät että rahaa olisi tarjottu vastineena hiljaisuudesta? Olitko kenties paikalla kun Korhonen sai tämän väitetyn ehdotuksen? Tuo väite on hyvin taitavasti esitetty koska Korhosen mukaan tämä tarjous tuli A-M:n lakimieheltä Korhosen lakimiehelle ja Korhosen lakimiestähän ei voida velvoittaa todistamaan asiakastaan vastaan. A-M:n lakimiehen uskottavuus taas on tuhottu Korhosen toimesta jo etukäteen joten tässäkään meillä ei ole mitään muuta kuin sana sanaa vastaan. Eli ei mitään muuta kuin pelkkiä puheita ellei mitään konkreettisia todisteita löydetä. Eikä taatusti ikinä löydetä.
- 47.
-
”On aika vaikea tajuta valehtelua tapahtuneen, jos tarina noudattaa Korhosen kertomusta.”
Itse asiassa, ei ole:
”Kerroitko puolisosi poliittisesta sitoutumisesta? Kysyttiinkö sitä?
- Ei kysytty, vaan oli kysymys päätoimittajan roolista Rovaniemellä. Oli puhetta siitä, että päätoimittaja on sitoutumattoman lehden edustaja, niin hän tai hänen lähipiirinsä ei tietenkään voi osallistua politiikkaan. Minulta kysyttiin onko tämä ok, ja sanoin, että se on itsestäänselvä periaate.Kokonaan toinen asia oli se, että jo keväällä ennen kuin Lapin Kansasta oli kuultu mitään, puolisoni oli lupautunut kunnallisvaaliehdokkaaksi Vantaalle. Sitten kun tuli tieto, että minut valittiin Lapin Kansaan, hän ei päässyt eroon ehdokkuudesta vaan päätti ratkaista tämän niin, ettei osallistu vaaleihin eikä kampanjoi, koska olemme muuttamassa.
5. Onko puolisosi osallistuminen politiikkaan syy irtisanomiseen?
- Ehkä jotenkin joo. Otin sen asian itse esille. Siitä saatiin lisää vetää myllyyn, olet siis valehdellut siitäkin asiasta. Ihmisten poliittisia perusoikeuksia ei voi rajoittaa millään työsopimuksilla. Kun siitä ei ole työsopimuksessa säädetty, se ei voi olla irtisanomisperuste.”
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810028358250_uu.shtml
Poliittinen aktiivisuus ei vain tässä ole se irtisanomisen syy, vaan se, että Korhonen on valehdellut työhaastattelussa, minkä seurauksena on syntynyt luottamuspula.
- 48.
-
@47, Erkki
Tässä kommentissa olet valitettavasti kovin heikoilla. Kun epäillään syrjintää, sovelletaan käännettyä todistustaakkaa. Syrjinnästä epäillyn tulee todistaa syyttömyytensä. Tuollainen ”luottamuspula”, joka seuraa ”valehtelusta”, ei kanna kovin kauas. Juttu ratkeaa varmasti Korhosen hyväksi siviiliprosessissa, eli Korhonen saa hyvitysmaksun ja vahingonkorvauksen.
Sen sijaan itse ihmettelen poliisin toimintaa. Korhosen erottaminen haiskahtaa työsyrjinnältä, joka on yleisen syytteen alainen rikos, maksimirangaistuksena kaksi vuotta vankeutta. Koska juttu on saanut laajaa julkisuutta, tulisi Rovaniemen poliisin aloittaa asiassa esitutkinta omasta aloitteestaan (”rikos tullut muutoin poliisin tietoon”).
Lisäksi esille on noussut useaan otteeseen se, onko päätoimittajalla irtisanomissuojaa. Lapin Kansan tapauksessa on. Lehteä julkaisee Lapin Kansa Oy, jonka toimitusjohtaja on Matti Ilmivalta. Kaikki muut Lapin kansan työntekijät, mukaanlukien päätoimittaja, ovat duunareita, joilla on kaikilla samantasoinen irtisanomissuoja.
- 49.
-
Parhaimmillaan (?) tässä voi käydä niin, että Pohjolan Sanomat kuorii kermat kasvattamalla levikkiään tuntuvasti Keski- ja Itä-Lapissakin; LK puolestaan marginalisoituu Rovaniemen kaupunkilehdeksi.
- 50.
-
Seuraavaksi Lesbo-Korhosen pitäisi hakea moskeijan imaamin virkaa. Kuinkahan Hesari Yle ja Feministit sitten puolustaisivat syrjittyä lesboa?
-
Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 74 kommenttia.
