Lapsesta feministi vaikka väkisin
10.3.2010
Panu
Aihealueet: Ajankohtaista, Yhteiskunta, Kulttuuri
Helsingin Sanomien kolumnisti kirjoitti äskettäin lasten kasvatuksesta ja sen suhteesta feminismiin. Mielenkiintoisinta oli kuvaus, jonka hän antoi feministisen kasvatuksen erilaisuudesta eri sukupuolilla. Tyttäret feministi kasvattaa ”vahvoiksi ja puoltaan pitäviksi”, pojat taas saavat ”olla juuri niin herkkiä kuin haluavat olla”. Koljonen ei juuri paneudu siihen, mitä tämä kaksinaismoraali merkitsee poikien tulevaisuuden kannalta; ennemminkin hänelle on tärkeää selittää taas siitä, millä tavalla tämä saattaa olla haitallista tai epäviisasta tyttöjen kannalta. Poikien hyvinvointi ei feministiä kiinnosta.
Koska Koljonen lienee itse jonkinlainen feministi, hän ei tietenkään kyseenalaista feminististä kasvatusta sinänsä, ainoastaan sen toteuttamisen. Hänen on turha odottaa myöntävän, että feministiäitiä motivoi viime kädessä syöjätärmäinen itsekkyys. Tyttärestä odotetaan kostajaa, joka tasii äitinsä miesten maailmassa kärsimät todelliset tai luulotellut nöyryytykset. Pojan taas annetaan jäädä epäitsenäiseksi vellihousuksi ja mammariksi, joka hakee äidin helmoista turvaa saatuaan turpiinsa niiltä isoilta ja pahoilta korstoilta ja joka nynnyydellään kuvottaa ikäisiään tyttöjä siinä määrin, että näille ei tulisi mieleenkään viedä poikaa äidiltään. Syöjättären mielestä tämä on juuri kuten pitääkin olla, sillä miehensähän hän joka tapauksessa heittää ulkoruokintaan ennemmin tai myöhemmin, mutta vanhetessaan hän kaipaa kuitenkin pyyteetöntä rakkautta, ja saahan sitä pojalta, jos allergia ei salli koiran hankkimista.
Koljosta häiritsee lähinnä se, että tytöille annetaan feminististä kasvatusta liian mielenosoituksellisesti, hysteerisesti niuhottaen jokaisesta vähäisestäkin epäfeministisestä vaikutteesta. Hänen mielestään feministisen aatemaailman tulisi olla luonteva osa kodin ilmapiiriä, sillä tavalla kuin entisaikojen sivistyskodeissa sivistyksen. Onhan tässä sikäli ideaa, että jos lapsi halutaan kasvattaa feministiksi tai kakansyöjäksi, itsetuntoinen ja luonteva feministi- tai kakansyöjäkoti on lapsen oman edun kannalta parempi vaihtoehto: sellaisessa kodissa lapsen todennäköisesti annetaan tutustua myös feminismin karun sellin ulkopuoliseen maailmaan ja sen arvoihin, ja vaikka kotona kakkaa syödäänkin, lasta ei väkisin estetä maistamasta kodin seinien ulkopuolella myös oikeaa ruokaa. Kakansyönti- tai feminismipakko on vain nykyaikainen muunnelma entisten aikojen ankarien kristillissiveellisten kotien kasvatusperiaatteista, eikä se oleellisesti eroa myöskään kiihkomuslimien yrityksistä suojella lapsia kamalalta länsimaisuudelta. Mutta kakkaa lapsilleen pakkosyöttävien feministiäitien kannattaisi miettiä, ovatko he yhtään parempia kuin ne autoritaariset, vanhoilliset vanhemmat, joita vastaan esimerkiksi juuri ensimmäiset naisasianaiset kapinoivat.
Joka tapauksessa feministiäidin antama kasvatus on omiaan tekemään sekä tytöistä että pojista onnettomia. Kovikseksi aivopestyt tytöt eivät viehätä herkiksi nynneröiksi masennettuja poikia, näitä tyttöjen itsetarkoituksellinen railakkuus ja räväkkyys - johon luonnollisesti liittyy myös paljon päihteiden käyttöä, sehän on oleellinen osa feminismiä - lähinnä pelottaa. Tietenkään myöskään feministiäitien kasvattamat pojat eivät viehätä tyttöjä, joiden veri ja hormonit ja entsyymit huutavat Oikeaa Miestä. Kotona on opetettu, että miehet ovat luontojaan petoja, raiskaajia, pedofiilejä ja kaikkea muutakin pahaa, ja kun nuori tyttö tulee sellaiseen ikään, jossa hän tuntee heteroseksuaalisuuden heräävän itsessään, hän alkaa tietysti hakea sellaista pahismiestä, jotka äidin opetusten mukaan ovat niitä ainoita oikeita miehiä. Kun seurustelusta tällaisen miehen kanssa sitten tulee tappelua ja väkivaltaa, nuori nainen pitää sitä täysin normaalina ja asiaankuuluvana. Äitihän on aina sanonut, että miehet ovat tällaisia mieheyttään ja miehen luontoaan, ja tämä väkivaltaisuus on nyt se risti, joka naisen on kannettava rangaistukseksi synnistään - epäfeministisestä seksuaalisesta halustaan mieheen.
- Uusi IT-duuni - Puuttuva pala teknologiaosaamiseesiSaranen Consulting Oy
- Java-ohjelmistokehittäjä tai -arkkitehtiCodecenterOy
- Linux Kernel EngineerALFA-Henkilöstöpalvelu Oy
- QA Expert - Uusia testauksen tai laadunvarmistuksen ammattilaisiaSaranen Consulting Oy
- WebExpert - Visuaalisia web-kehittäjiäSaranen Consulting Oy
- Designers, O&M SWEB, Elektrobit
- 10 kokenutta ohjelmistokehittäjää (C/C++, sulautettu Linux)Endero Oy - Saranen Consulting Oy
- Kesäharjoittelija: sovelluskehittäjäElisa Oyj
- User Interface ProgrammerPro-Source Oy
- Front-end DeveloperWippii Work Oy
- 1.
-
oi panu panu.
beauvoirin toisesta sukupuolesta on juuri tullut uusi hieno käännös. lueppa se ja unohda nuo freudilaiset silmälasisi siksi aikaa. - 2.
-
Feministien ei pitäisi saada olla missään tekemisissä lasten kanssa.
- 3.
-
Jälleen kerran: feminismi on sairaus - mielisairaus
- 4.
-
Asiasta kolmanteen; onko Panu sattumoisin huomannut millainen feministien äänitorvi on Yle Puhe kanava? Siellä toimittajanaiset suu vaahdossa ja paatoksella jaksavat julistaa feminismin ilosanomaa päivästä toiseen. Sairasta!
- 5.
- 6.
-
Ammattimiehen jälkeä taas, ei voi väittää vastaan.
Toisaalta jotain hämminkiä on niissä vähemmän feministisissäkin (tai ainakin sellaisiksi yleisesti mielletyissä, en ole ihan varma ovatko) kasvatusmetodeissa, kun ollaan tilanteessa, jossa korkeakoulujen opiskelijoista jotain tyyliin seitsemän kymmenestä on tyttöjä. Veikkaan että 20-30 vuoden päästä naisasiaväki inisee sitä, että johtotehtävät ja muu yhteiskunnallinen vastuu vievät liikaa aikaa naiseuden toteuttamiselta ja että miehet ovat etuoikeutettuja kun ei tarvitse tehdä päätöksiä ja saa vaan keskittyä kodinhoitoon ja ulkonäköön.
- 7.
-
Ei kuitenkaan tehnyt mieli mennä vetään turpiin tuota hesarin blogistia, kuten niitä naiveja ei nörteiltä näyttäviä nuoria, kuten yhdessä aikasemmassa kirjotuksessasi kirjotit? …
- 8.
-
Kaikista feministeista tulee loppujen lopuksi lesboja. Feminismi lisääntyy ja miehiä ei enää tarvita lisääntymiseen, kaurispari hoitaa hedelmöitykset luovutussiemenellä. Lopulta vain naispapit vihkivät ainoastaan naispareja, miehet päätyvät koskispullo kainalossa siltojen alle, josta käyvät välillä luovuttamassa spermaan kansanterveyslaitoksella.
- 9.
- 10.
-
Naisilta on katoamassa se ”perusteltu syy” olla
miehen kanssa. Mies ei itsessään ole enää kiinnostava, vaan ainoastaan uskollinen hölmö ja sosiaalisesti suorittava lunastaa paikkansa naisen petikaverina.Nainen taas on kiinnostava ja haluttava jo sinällään. Se miksei mies ole, on toistaiseksi jäänyt vähän tutkimatta. Yhtenä syynä on kuitenkin se, ettei nykynaiset ole kovin herkkiä sukupuoliselle vuorovaikutukselle, elikä ovat yleensä lesbahtavia ja naisten asioista kiinnostuneempia.
- 11.
-
#9: Suoraan sanoen, jos vaihtoehdot ovat nämä:
- osallistuminen typerään ”kulttuuritapahtumaan” kälättävien (usein vielä saatanan tyhmien) suomalaisten ämmien ja ulkomailta haalittujen omega male -driftereiden seurassa, tai
- kotona viinan juominen
…niin valintani kallistuu kyllä kalsarikännin puolelle. :)
- 12.
-
Koskispulloista tuli mieleen, että mitähän jos pultsareiden määrä nousee kymmenkertaiseksi?
Aletaanko heitä teurastamaan? Aletaanko heiltä periä veroa, jotta saadaan yksinhuoltajaäiskien asumistuet plakkariin? - 13.
- 14.
-
No joo, ainakin jos vain nuo vaihtoehdot on esillä. :D
- 15.
-
Feminismi ei ole mikään f-sana, josta kannattaisi vetää hernettä nenään automaattireaktiona. Se kun on tasan sitä, miksi kukin käyttäjä sen määrittelee.
Panun määrittelemää feminismiä en usko olevan olemassakaan ainakaan yhteiskunnallisena ilmiönä - vaikka yksittäisten ihmisten aivoituksista ei aina voikaan mennä takuuseen.
Tässä niin sanotussa miesasialiikkeessä minua häiritsee eniten se, että teoriat on laadittu valmiiksi kotikolossa ja sitten väitetään koko maailman toimivan niiden mukaan. Ei voi välttyä ajatukselta, että yksittäiset ihmiset yleistävät omia satunnaisia kokemuksiaan joksikin universaaleiksi totuuksiksi, aivan kuin minut olisi vaikka hakattu Leppäsuon Esson pihalla ja perustaisin sitten blogin, jossa kiivaillaan Leppäsuon Esson pihan väkivaltaisuudesta ja vaadittaisiin sinne ympärivuorokautista vartiointia.
Lukiessani Panun mies- ja naisaiheisia kirjoituksia joudun usein toteamaan, että minun näkökulmastani tässä puhutaan jostain keksitystä fantasiamaailmasta. En koe itse olevani sen enempää alfa- kuin betamieskään. Ylivoimainen valtaosa meistä on siltä väliltä. Ylivoimainen valtaosa naisistakin on erilaisten ääripäiden väliltä.
Mitä kasvatukseen tulee, kyllä poika tai tyttö löytää paikkansa poikana tai tyttönä ilman että sukupuolta erikseen painotetaan. Huomattavasti olennaisempaa olisi kasvattaa ihmisiä olemaan ihmisiä toisilleen, sukupuolesta riippumatta. Kusipäisyys kun ei sukupuolta katso. Tässä kirjoituksessa referoitu Hesarin juttu oli omasta mielestäni erinomainen puheenvuoro suhteellisuudentajuisen lastenkasvatuksen puolesta. Vaaditaan melkoista vainoharhaisuutta, että näkee sen taustalta feministisen salaliiton, joka taas kerran kohdistuu niihin myyttisiin kiltteihin poikiin. (Missä niitä muuten on? Ainakin täällä netissä törmää vain sellaisiin kiltteihin poikiin, jotka ovat sanankäänteissään niin epäkilttejä ja naisvihamielisiä, etten lainkaan ihmettele mitään negatiivisia reaktioita kummankaan sukupuolen taholta.)
- 16.
- 17.
-
Juu. On se sokeutta olla huomaamatta miten laajalle feministiset opinkappaleet ovat levinneet. Terveen naisen kanssa eläminen tuo sitäpaitsi ihan hemmetin hyvät vertailukohdat naisten yleisen kaaoksen havaitsemiseen. Pitäisi minunkin muka kunnioittaa vapaiden markkinoiden lesbahtavia miehiä objektisoivia syöjättäriä lunastaakseeni asemai kunnian miehenä. Kyllä naisia jaksaa kiinnostaa oman pesänsä hankaaminen ja miesten yksinäistäminen. Se miehen markkina-arvo, jos kyse on seksuaalisesta yhteiselosta on todella tärkeä, ei mies itse niinkään, voit vaikka käydä kyselemässä tätä suoraan naisilta itseltä ja pyytää samalla suihinottoa. Itsekään en ihan betauros ole, kun viimeksi toissapäivänä sain kokea ventovieraan humaltuneen naisen jumalallisen kosketuksen neljään eri intiimipaikkaan. No olisi betauros ollut ihmeissään ttakin vähästä, ja promillen laskeuduttua olisi minuakin odottanut kylmä keväthanki ja syytteet arvovaltaisen naisen lähentelystä. Tai jos ei, niin ainakin olisin voinut kokea pientä morkkista sekavan taustan omaavan viiskymppisen ikitytön visvaisen rikkinäisen elämäntaustan kaveeraamisesta.
- 18.
-
Onneksi feminismin syrjäyttämille miehille on oma juomansa. Huomatkaa etiketti: tämä litku on tarkoitettu rehellisesti miehille siltojen alla. Paras alkoholi per hinta suhde mitä Suomesta saa.
http://www.altia.fi/fi/Juomavalikoima/Vakevat+viinit/1003394 - 19.
-
Mihin kategoriaan luetaan jos on skeptinen ilmastonmuutosta kohtaan, sellasena kuin nykyään ilmastonmuutoksesta vaahdotaan …
- 20.
-
”Mihin kategoriaan luetaan jos on skeptinen ilmastonmuutosta kohtaan, sellasena kuin nykyään ilmastonmuutoksesta vaahdotaan …”
Airopollunistifobeihin. :)
Ilmastonmuutos on todennäköisesti huijaus tai sen verran kaukana,
että olemme lirissä jokatapauksessa. Epäilen, että maapallon luonnonvarat on käytetty jo yli kriittisen pisteen siinä vaiheessa kun meren pinta alkaa kohota länsimaalaisten jalkoihin. Tuntuisi aika oudolta jos luonto olisi järjestänyt sisuksiinsa tekniikkaa, jotka se sitten nielaisee ihmisen alettua käyttää sitä.Itse luotan omaan nokkaani. Jos kykenen hengittämään ei ole ongelmia ilmaston kanssa.
- 21.
-
”13.
”Suoraan sanoen, jos vaihtoehdot ovat nämä:
- osallistuminen typerään ”kulttuuritapahtumaan” kälättävien (usein vielä saatanan tyhmien) suomalaisten ämmien ja ulkomailta haalittujen omega male -driftereiden seurassa, tai
- kotona viinan juominen
…niin valintani kallistuu kyllä kalsarikännin puolelle. :)””
Joku tässä kirjoittajassa haiskahtaa Lord Selibacyltä?
- 22.
-
Toisaalta mielenkiintosia nämä feministiset salaliittoteoriat, vähän jenkkimalliin :)
- 23.
-
Mahtaakohan feministiäiti päästää homopoikaa maailman humuun vai pidetäänkö poika kotieunukkina?
- 24.
-
No ei varmaan päästä minnekään. Onhan noita poikia nähty. Äitinsä näköisiä ompeluseuralaisia vaatetusta ja ”tukkalaitetta” myöten.
- 25.
-
Freudista puheen ollen, niin freudilaisuus kun on aikoinaan syyttänyt äitejä lastensa skitsoittamisesta. Ainakin populaarisessa kulttuurissa. Mutta sittemmin tuon syyllistämisen korvasi feminismi, joka korvasi myös syyllisen. Feminismi myös jatkoi Freudin ideaa tukahdutetuista tunteista: tyttö olikin yhtäkkiä insestin uhri. Tuosta tuli niin kova kortti huoltajuuskiistoissa, että laittoi koko systeemin sekaisin. Ja kuten Freud, myös femakko tykkää parantaa tyttöjä vibraattorilla. Iällä ei ole väliä kun yliopiston naistutkijatäti parantaa tyttöjen miestraumoja. Siiä on yliopiston femakot oikein tukkanuottasilla että kätee saa vuoron olla lääkärinä. Feminismi on myös ottanut Freudlita seksuaalisuuden käsitteen, mutta käyttäen sitä tarkoituksellisesti toisinpäin. Kun Freudin mukaan tukahdettu seksuaalisuus on kaiken pahoinvoinnin Äiti, niin femakko on oikein kaksin käsin ottanut tuosta opikseen: femakkko on ryhtynyt urakalla työstämään pahoinvointia.
Feminismi on siis eräänlainen freudilaisten ajatusmallien jatko-osa.
- 26.
-
Siis, femakko on ryhtynyt urakalla TUOTTAMAAN pahoinvointia. Kun kerran haluaa pahana ja huonona ihmisenä tehdä pahaa. Kun Freud on sanonut että seksuaalisuus on huono juttu tukahduttaa, niin femakko on - freudilaisuuden vaikutuksen alaisena - heti ryhtynyt sitä parhaansa mukaan tukahduttamaan. Esimerkkejä on niin paljon, että niitä lienee turha toistaa edes femakolle.
- 27.
-
Tulihan se Tonyn perinteinen täysin käsittämän sekasoopa sieltä, olisiko pientä lukihäiriön poikasta siellä päässä?
- 28.
- 29.
-
Feministeissä on paljon ihan pesunkestäviä ja oikeita rasisteja. Myös käytännössä, ei vain pohjimmaiselta ajatustavaltaan. Useat feministit vihaavat nimeen omaan erivärisiä ihmisiä. Myös romanivihaa on feministin suusta kuultu.
- 30.
- 31.
-
”Kaikki miehet ovat syntyjään raiskaajia” (feministin iskulause) eroaa vain yhden sanan verran lauseesta ”kaikki mustat miehet ovat syntyjään raiskaajia”.
Ja aika samaa kaavaa ne pidemmätkin sepustukset noudattavat.
En silti usko että femut rupeavat kummemmin mustia miehiä hiillostamaan, kun he nyt ovat sikäli nyky-yhteiskunnan ihannemiehiä että ovat yleensä maskuliinisia tyyppejä eivätkä oikein kilpaile poliittisesta tai taloudellisesta vallasta korkeakoulun käyneiden bimbojen kanssa. - 32.
-
Panu: Olen ymmärtänyt, ettet rupea tekemään eroa feminismin tai mamukriittisyyden ”asteiden” välillä. Kuitenkin: käsittääkseni käytät jotain muuta termiä, sanotaan vaikka ”aidon tasa-arvon kannattaja” sellaisesta ihmisestä, joka kuitenkin syystä tai toisesta saattaisi identifioida itsensä feministiksi. Mites on: mitä sanaa käyttäisit henkilöstä, joka ei vainoa ihmisiä netissä, ei ole rasisti, ei ole terroristi eikä pyri diktatuuriin ja kannattaa länsimaista demokraattista oikeusvaltiota mutta kuitenkin identifioi itsensä maahanmuuttokriitikoksi?
”Jos sellaista ei voi olla olemassa, on se ihan oma ongelmasi”, vai?
Eikö elämä olisi paljon helpompaa ilman tällaista orwellilaista sanamagiaa, jossa joittenkin asioiden olemassaolo kielletään, koska oma henk. koht. uuskieli ei anna sanoja sellaisille?
T. edellämainitun kaltainen maahanmuuttokriitikko.
- 33.
- 34.
- 35.
-
Ja samaan syssyyn voi sanoa että savolaiset ovat toisen luokan ihmisiä, kuten itse jossain aikasemmassa blogikirjotuksessasi ilmasit ..
- 36.
- 37.
- 38.
-
”Myönnän toki, että olen tuntenut myös sellaisia savolaisia, jotka ovat mukavia ja fiksuja ja jotka ovat omaksuneet suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin”
Kulttuurien sekoittuminen tarkoittaa, että suomalaiset ovat omaksuneet myös savon kielen ja kulttuurin.
- 39.
- 40.
-
Ja Esa Pakarinen …
- 41.
-
Niin ja kun tässä nyt solvataan eri alueen ihmisiä, niin turkulaisista vois sanoa sen jutun että turkulaiset on todisteena siitä että ahvenenmaalaiset ovat sekantuneet aikoinaan itämeren hylkeisiin :P
- 42.
- 43.
-
Hittolainen sää oo sitte vaan kuivanmaan turska..
- 44.
-
Klamydia kunniaan!, Suomen paras bändi pohjanmaalta
- 45.
- 46.
-
”On jo kauan sitten tullut selväksi, että tavallisen kansalaisen kannalta ns. ”maahanmuuttokriitikko” tarkoittaa robotiksi aivopestyä kiihkoilijaa, joka on valmis käymään vaikka lasten kimppuun aatteensa nimessä. ”
Voisin heittää aamuisen kommenttini maahanmuuttoa arvostelevista
tahoista: en pelkää, en ikinä. En vaikka makaisin kuolemaa tekevänä ojan varressa (ei sillä ole väliä, kuka siinä makaa, sitten kun henki on irtautumassa kropasta) Vaikka en nyt väittäisi olevani pohjimmiltani itsekään 100% maahanmuuttomyönteinen tyyppi en pidä vajaaälyisistä typeryksistä, jotka edustivat mitä rotua hyvänsä.Ja sitten. Keskuudessamme on yksinkertaisia ”herrasmiehiä”, jotka
EIVÄT ota vastuuta maailmasta, mutta vaativat itseä kohdeltavan mielistellen riippumatta siitä miten HE toimivat. Monasti he ovat miehiä, joilla on pyrkimyksenä kulkea käsikynkkää happamien naisten seurassa. He ovat AINA oikeassa, vaikka viattomien veri lentäisi, etenkin heidän naisensa jokainen nyyhky, itku ja kynnen lohkeaminen on merkki uhasta. Jos heidän tekojaan arvioi tai esittää päinvastaisia mielipiteitä HEIHIN nähden he katsovat olevansa oikeutetut MIHIN VAIN, tosin ainoa mihin he korkeimmillaankin kykenevät on perverssi sadomasokistikielteinen väkivalta, jossa kiihottuminen korvataan luiden katkomisella. Sanonkin, että rasistit ja feministit ovat toistensa kanssa hyviä kavereita. Molemmilla on ruoska hallussa, mutta harvemmin se tanssii perseellä tai aiheuttaa tyydytystä, edes
omalla ystävälle.Aivan samaan tapaan, kuin minäkin olen joidenkin mielestä AINA väärässä
ja elämäntapani on TOTAALISEN VÄÄRÄ niin minä en muuta hyväksi havaitsemaani mielipidettä, vaikka kaulastani tulisi verta sata litraa tunnissa.
En todellakaan. - 47.
-
Miksi nynnerömieheni varta vasten hakeutui seuraani ja halusi jatkaa vuosikymmeniä kanssani? On ottanut lainaa, tehnyt kanssani lapsia?? Koska minä pelotan häntä?
Minussa on feministin vikaa monien mielestä, itse koen lähinnä nousevani vastarintaan vain silloin, kun naista alistetaan sukupuolensa vuoksi..
Esimerkki; mies, jonka mukaan kaikki naiset ovat kanoja, tokaisi kadulla ”älysipäs se laittaa vilkun päälle” kun jätin auton hetkeksi tien varteen.
Auton vilkun käyttö on siis hänen mielestään sukupuoleen sidottu, erityistä miesaivoa vaativa toimenpide. Minun mielestäni se taas on opetettu autokoulussa ja sen käyttöä säädellään lailla, sukupuolesta riippumatta kaikkien on vilkkua käytettävä. - 48.
-
Todennäköisesti nouset vastarintaan sen takia, koska sinunlaisesi moderni ihminen kuuluu tuntea erilaista moraalista närkästystä. Tämä on oleellinen osa psyykeen omahyväistä mekanismia. Koko touhu on täysin saastunutta. Pitää oikein korostaa olevansa ”ihminen”. Jopa tutkimuksissa pitää vetää tuo niin överiksi että väkisin keksitään kauhutarinoita. Opettajatkin saatu ärsytettyä.
Keskittyisit ennemmin olemaan sellainen kuin olet. Kun ”nainen” korostaa olevansa ”ihminen” niin yhtälö on täyttä paperitiikeriä. Ehkäpä olet verokiertäjä tai keskityt ilmiantamaan naapureitasi viranomaisille, tms. Tai ehkä et ole löytänyt sinun ”sisäistä varasta”, ja kuvittelet olevasi ”nainen ja ihminen”. Hus, hus, ryöstämään pankkia siitä, tekopyhä.
- 49.
-
Huvittavaa joiltakin ihmisiltä PELÄTÄ maahanmuuttokriitikoita.. :) Mokomia nynnyjä netti jupinoineen. Minua ne eivät pelota. Ne ovat väärässä, siitä olen Panun kanssa satakertaisesti samaa mieltä, mutta u h k a ne eivät ole. Eivät todellakaan! Marginaalissa huutelevat, kun eivät muuhun pysty.
Sen sijaan on väärin leimata feminismi, joka on heikompia puolustava aate, maahanmuuttokriittisten sukulaiseksi. Feminismi kuitenkin ajaa kokonaisen sukupuolen, miettikääs, puolet maapallon väestöstä - oikeuksia, sen sukupuolen joka on kautta ihmiskunnan historian ollut poljettuna maahan. Feminismi on läheistä sukua työväenliikkeelle ja sellaisena sen luulisi saavan jokaisen itseään kunnioittavan vasemmistolaisenkin hyväksynnän.
- 50.
-
Huvittavaa joiltakin ihmisiltä PELÄTÄ maahanmuuttokriitikoita.. :) Mokomia nynnyjä netti jupinoineen. Minua ne eivät pelota. Ne ovat väärässä, siitä olen Panun kanssa satakertaisesti samaa mieltä, mutta u h k a ne eivät ole. Eivät todellakaan! Marginaalissa huutelevat, kun eivät muuhun pysty.
Sen sijaan on väärin leimata feminismi, joka on heikompia puolustava aate, maahanmuuttokriittisten sukulaiseksi. Feminismi kuitenkin ajaa kokonaisen sukupuolen, miettikääs, puolet maapallon väestöstä - oikeuksia, sen sukupuolen joka on kautta ihmiskunnan historian ollut poljettuna maahan. Feminismi on läheistä sukua työväenliikkeelle ja sellaisena sen luulisi saavan jokaisen itseään kunnioittavan vasemmistolaisenkin hyväksynnän.
-
Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 57 kommenttia.