Kultaisen kompassin eksymätaulukko
12.12.2007
Panu
Aihealueet: Ajankohtaista, Kulttuuri
Kävimmehän me sitten Kultaisen kompassinkin katsomassa. Menettelihän tuo, sillä Philip Pullmanin romaanin hämmentävää maailmaa on vaikea saada täysin pilattua keskinkertaiseksikaan jäävällä elokuvasovituksella. Toisaalta kirjan ilmapiiriä ei ole helppo saada siirrettyä valkokankaalle kaikessa ihmeellisyydessään. Se oli oikeastaan ensimmäinen merkittävä ns. steampunk-suuntauksen edustaja, vaikka tämä fantasiaviihteen alalaji taisi kunnolla murtautua yleiseen tietoisuuteen vasta The League of Extraordinary Gentlemen -sarjakuvan myötä. Pullmanin romaanisarjassa steampunk - viktoriaanisia elementtejä ja nykykäsitysten mukaan vanhentunutta teknologiaa sisältävä vaihtoehtomaailma - oli toki vain yksi fantasiaelementti monien joukossa. Ihmisiä saattelevat daimonit, sielueläimet, ovat keskeisempi ja tarinan kannalta tärkeämpi osa pullmanilaista maisemaa kuin viktoriaaniset kulissit.
Romaani Kultainen kompassi on Pullmanin Universumien tomu -trilogian ensimmäinen osa, ja se on myös ainoa koko sarjasta, johon olen perehtynyt; kaksi muuta, Salaperäinen veitsi ja Maaginen kaukoputki, ovat toistaiseksi jääneet lukematta. Osittain tämä johtuu siitä, että minulla ei ole ollut tilaisuutta - jonkin peniskoteloheimojen tabun vuoksi trilogiaa ei ainakaan täällä Turussa ole ollut saatavana englanniksi Akateemisesta, ja suomennokset sekä maksavat maltaita että veisivät kotona liikaa tilaa, isoja kovakantisia kirjoja kun ovat. Pääsyy lienee kuitenkin, että minua on hiukan arveluttanut lukea koko trilogiaa, koska ensimmäisen osan nerokkaasti rakennettu maailma nostaa odotukset todella korkealle, ja olisi masentavaa, jos jatko-osat eivät pystyisi lunastamaan lupauksiaan.
Kultaisessa kompassissa tekniikkaan viittaava englannin kielen sanasto on kovin erilaista kuin meidän universumissamme puhutussa englannissa - esimerkiksi ydinvoimaan, joka tulevaisuuden Oxfordissa kyllä tunnetaan, viitataan saksalaiselta kalskahtavalla termillä atomcraft. Muutenkin pidän romaania lukemisen arvoisena jo sen kielellisen innovatiivisuuden vuoksi, joka limittyy luontevasti osaksi sen kuvaamaa maantieteellistä ja yhteiskunnallista todellisuutta: siinä maailmassa, jossa tarinan päähenkilö Lyra Belacqua asustaa, Alankomaista on maayhteys Britanniaan, joten myös englannin ja hollannin kielten välillä on epämääräinen vaihettumisvyöhyke sekamurteineen. Gyptit - eräänlaiset merimustalaiset - puhuvatkin hollantilaisvaikutteista englantia. Sähköjohdot ovat ”anbaarisia kaapeleita” - tämä termi taas on sukua englannin meripihkaa tarkoittavalle sanalle amber. Toki meidänkin maailmassamme sähköä tarkoittava kansainvälinen termi - elektrisiteetti - palautuu meripihkaa tarkoittavaan sanaan, mutta kreikankieliseen; ”anbaarinen” sitä vastoin on johdettu arabiasta. Kultaisessa kompassissa monet niistä turvakahvoista, joilla elämään tartutaan, on vaihdettu toisiin. Siksi pidänkin kirjaa melkein pelottavana aikuisenkin miehen lukea: todellisuus on toisaalta lähellä meidän omaa maailmaamme, mutta niin kierosti vinksallaan, että mihinkään ei voi luottaa eikä mistään olla varma, ja minkä tahansa nurkan takana voi väijyä odottamattoman ja käsittämättömän tyyppinen vaara.
Pullmanin luoman universumin tärkein instituutio on Magisterium, keskiajan katolista kirkkoa muistuttava uskonnollisviritteinen maailmanhallitus. Pullman on tietääkseni maailmankatsomukseltaan melko taisteleva ateisti tai vapaa-ajattelija, ja hänen romaanitrilogiaansa voidaankin pitää tietoisena vastakirjana C.S.Lewisin - myös Narnia-kirjoistaan tunnetun - kristillisesti innoittuneelle planeettatrilogialle. Itse asiassa Magisteriumista tulee mieleen Lewisin trilogian kolmannessa osassa, Piinatussa planeetassa, esiintyvä julma, tieteellisesti innoittunut totalitaristinen järjestö, jonka turhankin vitsikäs lyhennenimi - en nyt muista mistä sanoista se tulee - on englanniksi NICE ja suomennoksessa KIVA.
KIVAlla ja Magisteriumilla on yhteistä ainakin se, että molemmat tekevät julmia, mengelemäisiä ihmiskokeita, mutta romaanien maailmankatsomukselliset lähtökohdat eivät voisi olla kauempana toisistaan. Lewisille kristinusko ja Jumala ovat nimenomaan vapauttavia voimia: eräs hänen planeettatrilogiansa romaaneista sisältää jotain niinkin nerokasta kuin psykologisesti uskottavan kuvauksen ihmisen kohtaamisesta enkelin kanssa, joka on selvästi syntynyt aidon uskonnollisen kokemuksen innoittamana. KIVA on materialististen tiedemiesten järjestö, joka asiallisen, tieteellisen julkisivunsa takana on täydelliseen moraalittomuuteen ja psykopaattisuuteen vajonnut roistojoukko. Luultavasti natsit näyttivät Lewisin (tai Stauffenbergin salaliiton avainjäsenten) kaltaisen perinteisen, kristillisen konservatiivin silmissä joltain KIVAn tiedemiesten kaltaiselta - Piinattu planeetta onkin ilmestynyt aivan toisen maailmansodan jälkeen.
Magisteriumin hallitsemassa maailmassa sitä vastoin kaikki tiede on alistettu jumaluusopille. Tutkimuslaboratorioita sanotaan kappeleiksi, tutkimusryhmiä johtavat kappalaiset ja alkeishiukkasfysiikkaa kutsutaan kokeelliseksi teologiaksi. Luonnollisesti myös teologisesta harhaoppisuudesta rangaistaan kuolemalla; eikä Magisterium kavahda mitään taistelussaan syntiä vastaan, ei edes lasten ryöstämistä lääketieteellisiin kokeisiin, joissa yritetään poistaa synti ihmisestä kirurgisin keinoin ja saadaan aikaan vain sieluttomia lobotomiapotilaita. Magisterium - universaali kirkko, joka käyttää koko maailman ylintä valtaa - toimii siis käytännössä aivan kuin natsit. Pullman ei säästele lukijoitaan: tämä tavattoman pelottava tarina kerrotaan Kultaisessa kompassissa pienen tytön näkökulmasta, jonka ystävät joutuvat Magisteriumin likaisen työn osaston kaappaamiksi ja päätyvät kirurgisiin kokeisiin. Elokuvassa se ei tunnu aivan yhtä ahdistavalta, koska romaani on sovitettu lähinnä Astrid Lindgren -tyyppiseen reippaaseen seikkailuhenkeen ja korostaa enemmän kirjan näyttäviä ratkaisutaisteluita.
Hauskin Pullmanin ideoista taitavat olla Huippuvuorilla asustavat älykkäät, panssaroidut karhut, jotka pystyvät keskustelemaan ihmisten kanssa ja ovat myös päteviä metallurgeja ja karkeisseppiä. Karhuilla on islantilaiselta kalskahtavat nimet, ja vaikka idea tuntuu olevan peräisin suoraan eläinsaduista, Lyra Belacquan karhuystävä, Iorek Byrnison - minun tekisi mieli vääntää se vähän paremmaksi islanniksi, esimerkiksi Jóreki Birnisson - muistuttaa lähinnä Star Trekin klingoneja: sotaisa ja viinaanmenevä, mutta samalla luotettava ystävä ja vahva liittolainen. Iorek Byrnison joutuu käymään karhujen kuninkuudesta näyttävän taistelun vallananastaja Ragnar Sturlusonia vastaan (kirjassa nimeltään Iofur Raknison, joka minusta olisi parempaa islantia esimerkiksi muodossa Jófur Ræknisson; elokuvan karhulla on täysin aito islantilainen nimi, paitsi että ”Sturluson” kirjoitetaan virheellisesti muodossa ”Sturlusson”), ja tästä titaanien ottelusta otetaankin filmissä kaikki irti.
Panu Höglund
Lue myös Kaistan arvio elokuvasta!
- Tuotesuunnittelija, KomponenttipaketointiMurata Electronics Oy
- VHDL osaajaMurata Electronics Oy
- Asiantuntijoita tuotekehitykseen ja prosessitukeenMurata Electronics Oy
- Software development manager, AndroidMurata Electronics Oy
- Junior ConsultantBentley Systems
- Kirjanpitäjä järjestelmän käyttöönottoprojektiinHR Yhtiöt Oy
- Java DevelopersVaadin Oy - Saranen Consulting Oy
- ServerPro - 10 järjestelmäasiantuntijaaSaranen Consulting Oy
- ServerPro - 10 kehittymishaluista it-tukihenkilöäSaranen Consulting Oy
- Tiedolla johtamisen konsultti (BI)Knowit Oy - Saranen Consulting Oy
- 1.
-
Minusta UT-trilogian toinen osa floppasi, joten en kolmatta ole lukenut. Varmaan pitäisi. ”Kultainen kompassi” oli kyllä yliveto. Täytyy lukea se uudestaane, en muista enää hirveän hyvin kirjaa. Paitsi sen, että minusta Lyran ja Iorek Byrnisonin ystävyys oli kovasti eroottissävytteistä. Tai sitten minä olen tosi häiriintynyt (olen kyllä valmis harkitsemaan tätäkin vaihtoehtoa.)
Ketä Daniel Craig esittää leffassa, Lyran isääkö? Pitääkö se vaatteet päällä koko ajan? Jos kyllä, en taida vaivautua katsomaan. :)
Aina täytyy nostaa hattua fantasiakirjailijalle, joka keksii uudentyyppisen rinnakkaistodellisuuden (enimmäkseenhän kaikissa on kääpiöitä, lohikäärmeitä ja haltijoita, joista on nykyään aika vaikea repiä mitään uutta) ja uusia sanoja.
- 2.
-
En tiedä oletko Panu lukenut China Mievillen tuotantoa,esim.Perdido street station ja/tai The Scar?Mielestäni ovat eräät parhaista steam punk-suunnan edustajista,myöhempi tuotanto ei ole ehkä ollut niin hyvää.
Tuli vaan tuosta Magisteriumin kuvauksestasi mieleen,että ko.kirjoissa valtaapitävät hyvin samankaltaisia instituutioita,tosin eivät uskonnollisia vaan poliittisia..
Taidanpa yrittää käydä katsomassa ko.filikan,kunhan töiltä joutaa,se Narnia
oli kyllä melkoinen pettymys,kirjana en ole lukenut,mutta elokuva oli sarja kliseitä(keskimaa kohtaa tähtien sodan,lähinnä) ja ehkä turhankin PC. - 3.
-
Kävin katsomassa leffan, odotukset aika neutraalit. Komeasti rakennettu, visuaalinen maailma, kauheaa jeesustelua ja lapsen/lasten messiaanista ylistystä! Nalle mennä pyllersi joukossa ja näytti sekä kuulosti gandalfille. Voi äly! Toivon hartaasti, että ei tule jatko-osaa! Jos tulee, niin toivottavasti siinä näytetään pelkästään Daniel G:tä kaksi tuntia puolipukeissa ja alasti erilaisissa jännittävissä maisemissa.
- 4.
-
Miks tuollaiset tyhjänpäiväisyydet kiinnostavat?
- 5.
- 6.
-
Ai siis Daniel Graig alastomana? :D Kyseleppäs naisilta. Omasta mielestäni - ja muutaman tutun mielestä myös - mies näyttää liiankin paljon Putinilta.
- 7.
-
Elokuva on juuri paras! Toivon todella jatko osaa! Lyyralyyra on ihan väärässä!!
- 8.
-
Minulle tulee Aku Ankka
- 9.
-
Kun olette nyt nähneet tuon elokuvan, niin voisitteko sanoa, mikä siinä on sisältö, jota ilman ette voisi olla?
- 10.
-
@6,
Ehkä tämä yhdennäköisyys on eräs Putinin suosion salaisuuksista. ;-)
- 11.
-
Universumien tomu on trilogianakin aikasta timanttia. Ne jotka on dropannut sen kesken ovat vain huonoja ihmisiä. Ehkä se tyyli saattaa hieman muuttua, ja jonkin verran ensimmäisen osan maailma on se kiehtovin minustakin, mutta tylyys ja rankkuus eivät katoa mihinkään. Jos kasakat palavat susiensa kanssa zeppeliineissä taistelun tiimellyksess' niin minun esteettiset tarpeeni on tyydytetty.
- 12.
-
Alunperinhän vaivauduin lukemaan His Dark Materials -sarjan juuri siksi, kun satun tykkäämään vaihtoehtoishistoriasta muutenkin. En kyllä tykkää fantasiasta sinänsä, mutta juuri erittäin mielenkiintoisella tavalla rakennetun vaihtoehtoismaailman jaksoin kahlata kirjat läpi.
Mitä joku mainitsi…mä en kyllä lukenut mitään eroottissävytteistä kanssakäymistä Lyran ja Iorekin kanssa.
”Kävin katsomassa leffan, odotukset aika neutraalit. Komeasti rakennettu, visuaalinen maailma, kauheaa jeesustelua ja lapsen/lasten messiaanista ylistystä!”
Mä uskon, että Pullmania yököttää se jeesustelu yhtä lailla. Mutta entäs jos sen on tarkoituskin yököttää?
”Toivon hartaasti, että ei tule jatko-osaa!”
Jatko-osa on erittäin todennäköinen, kun filmi on suht menestynyt ja taustamateriaalikin löytyy jo valmiiksi.
Ihan ohimennen ja aiheen vierestä heitetty kysymys: miksi C, G ja Q sekoittuvat suomalaisilla niin usein? On nimittäin tullut vastaan semmoisiakin ihmisiä, jotka lausuvat q-kirjan ”guu”. Useasti joutunut kaksin käsin pidättäytymään huomauttelusta, mutta silti se rassaa ja pahasti.
- 13.
-
@6: Daniel Craig on tällä hetkellä universumin pantavin mies ja jos joku nainen ei tätä ymmärrä hänen homornitoiminnassaan täytyy olla jotain vika. (myönnän, että esim. siskoni ei tykkää DC:stä, kun tämä muka näyttää venäläiseltä. Ja mitäs pahaa siinä sitten on, kysyn vaan.)
Oletteko muuten nähneet sen uuden kuvan missä ”Daniel Craig is 'goldfingering' his 'thunderballs'”. :kuola: että miehellä voi olla komia vartalo.
Niin että oliko sillä Kultaisessa kompassissa vaatteet päällä vai nou?
- 14.
- 15.
-
Varkaudessa sattuu ja tapahtuu: varkauksia.
- 16.
- 17.
-
Miten tyhmätylsäumpiluuelokuva ja jotkut vaa killittää Craigia, joka ei oo ees komee…et ootte te ihan mainostemppujen uhreja…hahhahhaa!
- 18.
-
Olen seurannut mielenkiinnolla tällä hetkellä käytyä keskustelua Pullman-Lewis-vastakkainasettelusta. Ikävä kyllä kummankin kirjailijan faneista löytyy ääripäitä, jotka ovat vaatimassa boikottia 'vastapuolen' teoksille.
Mielenkiintoista mm. siksi, että Pullman ja Lewis ovat yllättävän yksimielisiä monesta asiasta - Panu jo mainitsi totalitarismin. Vaikka Pullman on leimannut lempikirjailijani kaiken jälkeenjääneisyyden puhetorveksi ja taantumuksen kannattajaksi, nimenomaan vaarallisten kristillisten näkemyksien takia, Lewis itse vastusti kaikkea pakkovaltaa ja omantunnon alistamista. Siinä mielessä Pullmanin ristiretkeily tuntuu aiva turhalta.P.P. on useassakin haastattelussa sanonut avoimesti kirjoittaneensa HDM-opuksen vastavetona Narnian kristilliselle sanomalle ja lisäksi vastustavansa koko kristinuskoa/ ajatusta Luojasta (tähän aivan konkreettinen viittaus kolmososassa, jossa ”jumala” tapetaan.), mutta on sittemmin hieman vetänyt puheitaan takaisin ja miedontanut lausuntojaan, todennäköisesti yleisön suututtamisen pelossa.
Ihmettelen vain kovasti…
Pullman syyttää siis Lewisiä propagandan levityksestä ja uskonnollisesta saarnaamisesta. Mutta, mutta… Hän tekee itse aivan samaa omissa kirjoissaan!Kaiken lisäksi suurin osa Narnia-sarjaan kohdistetuista syytöksistä ovat vain osoitus, ettei Pullman ole koskaan perehtynyt niihin kunnolla, eikä tiedä, mistä niissä on kyse. (mm. väite, ettei CoN sisällä lainkaan rakkautta…. Todennäköisesti erotiikan puute 50-luvulla kirjoitetuissa lastenkirjoissa on PP:n mielestä niin vakava puute, että hän pitää kirjoja siksi täysin rakkaudettomina.)
Tästä ja muusta keskustellaan Narnia-fanisivustolla http://www.narniaweb.comPullmanin kirjoitus on kieltämättä sujuvaa ja ihmiskuvaus kiinnostavaa, samoin nuo omaperäiset tekniset keksinnöt. Sen sijaan kirjoissa on paljon, mikä latisti kiinnostukseni aika perusteellisesti, juurikin tuo mainittu ateismin saarnaaminen (jonka kirjailija on itse myöntänyt), sekä useat Pullman filosofian ongelmakohdat. Jos jokainen seuraa vain sydäntään, kuinka määritellään, mikä on oikein, mikä väärin? … Absoluuttista totuutta siten tuskin löydetään, vaikka aleithometer sellaista lupaakin.
Lyraa näyttelevä Dakota Blue Richards on loistava näyttelijävalinta, mutta epäilen, että jatko-osista ei tule niinkään menestyneitä, kuin Kultaisesta Kompassista. Tarinoita on radikaalisti muutettava, että jäljelle jäisi edes jotain toivoa herättävää, ja se tuskin on faneille mieleen.
- 19.
-
Lisäys vielä edelliseen: Aika hauskaa, että New Line Cinema on TGC-elokuvan trailerissa viitannut LOTR-trilogiaan, luvaten uutta vastaavanlaista eeppistä tarinaa.
Tolkien ei ehkä innostuisi tästä vertailusta, Philip Pullman kun on kritisoinut Tolkienin teoksia mitäänsanomattomiksi ja mitättömiksi… - 20.
-
Voi voi Panu, en ymmärrä miten tämä blogi kerää näitä debatoijan tapaisia tapauksia. Todella monet joiden nimimerkkiä voi klikata blogittavat aiheesta jossa lukee heti yläotsikossa blogin aiheen olevan ”monikulttuurikritiikki” ja kun vähän pidemmälle lukee niin aina samaa öyhötystä jossa kuitenkin kiistetään ”rasismi” joka vissiin jopa tällaisille ihmisille kalskahtaa korvaan henkilönä jollaiseksi ei halua leimaantua…
Ja kun miettii koko sananvapauden tarkoitusta alunperin on se jotenkin kolkkoa että nykyään aina jos jotain keskustelua näkee sananvapaudesta tai sen (yleensä kuvitellusta) puutteesta niin vähintään toinen keskustelija on nimen omaan henkeen ja vereen rasisti/rasialisti/monikulttuurikriitikko/mitäliesanojakeksivätkäänSori offtopic, käväisin lukemassa herra debatoijan blogia hetkeksi koska kiinnosti kuka oikeasti käyttää termiä ”WTF” eli whatthefuck :D
- 21.
-
@22, Debatoija
Ehkä syynä on se, että meillä Suomessa suurin osa kansasta on tyytyväinen nykyiseen politiikkaan, jossa ulkomaalaisia otetaan maahan kansainvälisesti katsoen hyvin vähän. Yleensä tyytyväiset ihmiset ovat hiljaa eivätkä suureen ääneen julista tukeaan olemassa olevalle tilanteelle.
HUUTAMINEN on muuten epäkohteliasta ja tekee tekstistäsi hankalaa lukea.
- 22.
-
Kyllä täällä Panun palstalla usein on vaadittu maahanmuuttajia. Varsinkin naispuolisia. ;D
- 23.
-
Kyllä täällä Panun palstalla usein on vaadittu maahanmuuttajia. Varsinkin naispuolisia. ;D
- 24.
- 25.
- 26.
-
Panu, joskus antoisimmat keskustelut lähtevät siitä, että vähän lipsutaan aiheesta…. Tuo kommenttisi aiheessa pysymisestä
pisti miettimään, miten oikeasti voisi rajata viestit niin, että ne tosiaan ovat ”aiheesta”? Kuten jo sanoin, monesti varsinainen aihe vain antaa alkupotkun keskustelulle, joka saattaa olla hyödyllisempää/hauskempaa tms kuin tiukasti alkuperäisessä aiheessa pysyminen…Toki palstanpitäjä toivoo, että keskustellaan juuri eikä melkein hänen ”antamastaan” aiheesta, mutta toisaalta hän voisi olla tyytyväinen, jos on onnistunut herättämään keskustelun, joka lähti hänen kynästään, mutta muutti muotoaan.
Mutta olet oikeassa tuon häiriköinnin ym suhteen, sitä ei tarvitse sietää. - 27.
-
Panu on tämän blogin sivistynyt yksinvaltias, se on hänen oikeus.Hyvä niin.
Mutta miten Panu annat henkilön, joka kirjoittaa seuraavaa, pilata blogiasi:
”Kaiken konfliktin A ja O on, että tunne vihollisesi. Eli jotta ymmärtäisimme miten vasemmistolaisuutta vastaan pitäisi taistella, on että ymmärrämme millainen meemipleksi vasemmistolaisuus on./Vasemmistolaisuus on ensisijaisesti tunteisiin, ei missään tapauksessa järkeen, vetoava ideologia. Se saa käyttövoimansa toisaalta kateudesta ja toisaalta köyhyyden pelosta ja toisaalta toivottomuuden tunteesta.”
Tuon kirjoittaja on Ironmistress ja tuo oli hänen vastaus kommenttiin.Olkoon konteksti vaikka mikä, niin tuollaisen laukominen antaa kyllä kuvan henkilöstä yleisemminkin (en siis ota kantaa suuntaan tai toiseen juuri tuosta varsinaisesta ”Monikulttuuri ja memetiikka”-blogikirjoituksesta sinänsä). Blogikirjoitus löytyy http://takkirauta.blogspot.com/ ja otsikko siis ”Monikulttuuri ja memetiikka”.
Kysyn tuota, koska olen ymmärtänyt että Panu olet jonkinasteinen vasemmistolainen.Mitä mieltä olet muuten Chomskyn ajatuksista ja toisaalta Foucaultin?
Muuten, oletko miettinyt koulukiusaamisen poistamista puhtaasti nykyisillä juridiikan antamilla keinoilla, esim. rikoslain avulla ja vahingonkorvausvaatimuksilla sekä viranomaista, kunnallista viranhaltijaa että kiusaajia kohtaan? Olisiko syytä kehittää virka, jossa yhdistyisi sekä opetusohjaajan rooli että koulukiusaamiseen erikoistuneen ”auttajan, selvittäjän” rooli?
- 28.
- 29.
- 30.
-
NICE on National Institute of Co-ordinated Experiments.
Mitä taas His Dark Materials -trilogiaan tulee, ykkösosa on kakkosta ja kolmosta parampi. Kakkonen on aika mitäänsanomatonta multiversumikohkausta, ja kolmososassa ratkotaan teologisia kysymyksiä ja maailmankaikkeuden kohtaloa seikkailuromaanin keinoin, mikä latistaa tunnelmaa aika tehokkaasti.
Fantasian pitäisi olla kuin eroottista kirjallisuutta, jossa kaikki suuri väijyy kulman takana. Trilogia kaatuu siihen, että se on kuin pornoa, jossa kaikki maailmankaikkeuden salaisuudet läväytetään lukijan näkyville (mikä paljastaa salaisuudet aika latteiksi), ja päähenkilöt vielä boostataan taikaesineillä niin vahvoiksi, että heidän menestyksensä on itsestäänselvyys.
- 31.