Kristallia, indigoa ja homeopatiaa
30.6.2007
Panu
Aihealueet: Ajankohtaista, Yhteiskunta, Hömppä
Pari tämänviikkoista uutista toimikoon syynä nostaa muuan jaloissa maukunut kolli pöydälle eli puoskarointi, tai kuten on kohteliaampaa sanoa, uskomuslääkintä. Huonompi uutinen oli se, että netistä pestatun avustajan tuella tehty kotisynnytys oli päättynyt vauvojen kannalta ohraisesti, parempi taas se, että Lääkäriliitto vaatii lakia, jolla kiellettäisiin lasten ”hoitaminen” humpuukikuureilla. Eräs niistä netin myötä tietooni tulleista asioista, jotka ovat minua joltisestikin järkyttäneet, on se, miten laajalti ja organisoidusti monet vanhemmat ovat nykyään halukkaita pilaamaan lastensa elämän taikauskolla ja noitatohtorilääkinnällä, ja on luojan lykky, että asialle ollaan vihdoinkin tekemässä jotakin.
Pari vuotta sitten luin erään ”ekoyhteisön” jäsenenä pitkiä aikoja viettäneen, sittemmin henkilökohtaisestikin tapaamani herrasmiehen blogista hänen kokemuksiaan yhteisön piirissä toimineen humpuukiväen touhuista. Se oli korutonta kertomaa. Eräät jättivät lastensa taudit hoitamatta ilmeisesti uskoen lapsen immuunijärjestelmän tällä tavalla jotenkin karaistuvan. Toiset taas antoivat lapselle homeopaattista lääkettä, ts. vettä, johon on lisätty käytännössä olematon määrä lääkeainetta - ei kuitenkaan sellaista, joka parantaisi asianomaisen taudin, vaan sellaista, joka aiheuttaisi riittävinä annoksina kyseisen taudin oireet.
Homeopatia oli aikoinaan aivan vakavamielinen lääketieteellinen hypoteesi - siis silloin ennen vanhaan, kun oletettiin esimerkiksi tautien leviävän tartuntakaasujen, miasmojen, mukana. Tartuntakaasut taas syntyivät esimerkiksi silloin, kun suurilla sotakentillä makasi taistelun jälkeen valtavia ruumiskasoja muhimassa. Ennen kuin biologiassa alettiin ymmärtää bakteerien ja virusten päälle, tämä oli aivan yhtä hyvä selitys kuin mikä tahansa muukin, ja ihmettelen lähinnä sitä, miksi humpuukimaakarit eivät ole homeopatian sijasta keksineet elvyttää tätä huomattavasti järkeenkäyvempää teoriaa. (Tai no, ehkä ovatkin, se vain on jäänyt minulta huomaamatta. Mutta jos joku saa tästä päähänsä ruveta markkinoimaan ihmisille pahaenteisen näköisellä mystisellä merkillä varustettuja pahvinpaloja ”miasmasuojina”, vaadin ehdottomasti roiman provikan!) Homeopatia näet olettaa, että vedellä on muisti, niin että vaikka lääkeaine laimennettaisiin olemattomiin, vesimolekyylit jollain käsittämättömällä tavalla tietävät ja osaavat parantaa kadonneen aineen aiheuttamat oireet. Kemiasta yhtään mitään tietävän näkökulmasta tällainen kuulostaa todella pelottavalta taikauskolta, kun vesimolekyylitkin inhimillistetään, ikään kuin niillä olisi jonkinlainen oma järki ja mieli. On täysin mahdotonta kuvitella mitään tapaa, jolla taudin parantava informaatio voitaisiin kätkeä vesimolekyyleihin: siinä missä bakteerit ja viruksetkin ovat monimutkaisine valkuaisaineineen ja DNA- tai RNA-ketjuineen ikään kuin kirjastoja, vesimolekyyli on kolmen kirjaimen mittainen sana, joka kuulostaa aina samalta: HOH. HOH hoijaa onkin ainoa oikea vastaus, jonka homeopatian nimeen vannovien hömppäilijöiden myyntipuheisiin voi antaa.
Aikuisilla ihmisillä lienee tietysti oikeus kuolla tauteihinsa homeopaattien litkuja naukkailemalla, siitähän niitä Darwin-palkintojakin jaetaan. Kokonaan toinen asia sitten on, jos vakavaa tulehdustautia poteva lapsi jätetään tuskanhuutojaan ulisemaan ”karaisemisen” nimessä ja vetoamalla siihen, että ”luonto parantaa”, eikä esimerkiksi penisilliini. Vielä tällaisia laiminlyöntejä pelottavammalta tuntuu kuitenkin se, että käytöshäiriöisiä lapsia kasvatetaan uskomaan olevansa ”tähtien lähettiläitä” ja ”ihmelapsia”. Tähän viittaavat merkilliset termit ”indigolapsi” ja ”kristallilapsi”.
Termit itse kuulostavat lähinnä siltä kuin joku sivistyksellisesti rajoitteinen olisi epätoivoisesti etsinyt isoja, väkeviä ja vaikeankuuloisia loitsusanoja ja onnistunut vain osittain. Toki niistä on erilaisia tulkintoja kuten monista muistakin humpuukimaakarien käsitteistä, mutta yhteinen tekijä tuntuu olevan se, että jos kakara käyttäytyy epäsosiaalisesti, pitää itseään koko maailman kuninkaana ja hämmästyy, kun muut ihmiset eivät ole samaa mieltä, poikkeaa ruodusta eikä tottele ketään, kyseessä on kyvyiltään yliluonnollinen ja poikkeuksellinen lapsi, joka osaa kommunikoida jumalten ja ufomiesten kanssa sekä parantaa tauteja ajatuksen voimalla - toivottavasti myös siirtää telekineettisin keinoin ennen aikojaan takapuolesta tipahtaneen pökäleen vessanpyttyyn pöksyjä riisumatta, niin vanhemmilta säästyy vaivaa. Sen sijaan että autistinen, yliaktiivinen tai muuten viallinen lapsi pantaisiin asialliseen hoitoon, vanhemmat pitävät hänen epäsosiaalisuuttaan ja häiriökäyttäytymistään ihanana lahjana, jota tulee erityisesti tukea ja vahvistaa, ja kaiken lisäksi sekoittavat hänen päänsä, todennäköisesti myös tuhoavat häneltä mahdollisuudet oppia järkeviä asioita koulussa, kertomalla älyttömiä tarinoita yliaistillisista kyvyistä.
Toki huoleni voi olla aiheeton - lapset ovat yllättävän sopeutuvia ja kestäviä, ja jotkut saattavat omalla järjellään nähdä vanhempiensa hullutusten läpi. Hyvin dysfunktionaalisista kotitaustoista sentään on ennenkin varttunut aivan tolkun ihmisiä. Joku parantumaton ateisti tai muu kirkonpolttajaterroristi voi tietysti ihmetellä, miksi indigohömppä olisi vahingollisempaa kuin esimerkiksi kristillinen kiihkouskovaisuus. No, hyvin konkreettiset uskonnolliset mielikuvat taivaasta ja helvetistä sekä ylenaikainen kuoleman ja tuonpuoleisen pohtiminen voivat nekin olla lapselle rankkoja juttuja, mutta yleensä kristillisenkin kasvatuksen tavoitteena on jossain määrin sosiaalisen, avuliaan, epäitsekkään ja kiltin ihmisen aikaansaaminen. Indigolapsihöpötyksessä on kyse aivan päinvastaisesta: siinä nimenomaan estetään lasta sosiaalistumasta mihinkään ihmisyhteisöön, vieläpä sellaista lasta, joka tarvitsisi erityistä tukea sosiaaliselle kehitykselleen.
Kaikki vaihtoehtoinen lääkintä ei toki ole huijausta. Kasviperäiset yrttilääkkeet voivat olla oikeasti toimiviakin - monetkin merkittävät lääkeaineet ovat kasvikunnasta peräisin. Huuhaaväen ja oikeiden lääketieteilijöiden suhtautuminen niihin on kuitenkin ratkaisevasti erilainen. Huuhaaihminen lähtee siitä, että jos puskapimpukan lehtien pureskeleminen auttaa kuukautiskipuihin ja tippuriin, niin tottahan toki ne parantavat myös haimasyövän, keuhkolaajentuman, ilmavaivat ja latvalahon - no ihan varmasti. Tiedemies taas selvittää, että puskapimpukan lehdissä on trimetyylidietyyliaminopimpukaiinihapon natriumsuolaa, joka ihmisen aineenvaihdunnan vaikutuksesta muuttuu emättimeen erittyväksi kipua lieventäväksi ja gonokokkeja tappavaksi pimpukaiiniksi. Tämä sitten voidaan eristää lääkevalmisteeksi ja annostella relevanttiin ruumiinonteloon puikoilla. Eikä tietenkään yhtään sen suurempina annoksina kuin lääkäri määrää, koska pimpukaiini on lääkkeenä tietysti ihmisen fysiologian kanssa varsin voimaperäisesti vuorovaikuttava aine, joka aiheuttaa suurina annoksina sivuvaikutuksia, kuten haimasyöpää, keuhkolaajentumaa, ilmavaivoja ja latvalahoa.
Asian ydin on siinä, että vaihtoehtolääkinnän harrastajat eivät ymmärrä lääkkeen käsitettäkään oikein. Lääke on kemiallinen tarkkuustyökalu, joka soveltuu aivan tietyn ruuvin kääntämiseen ihmisruumiin koneistossa. Huuhaalääkinnän harrastajille lääke tai rohdos on yleispätevä, eli sitä otetaan mihin tahansa vaivaan ja sen oletetaan myös parantavan ne. Kyse on siitä, että koneistoon heitellään niitä työkaluja lonksumaan pitkin masiinaa, ajautumaan herkkiin kohtiin ja särkemään paikkoja. Silloin kun huuhaayrttivalmiste on oikeasti tehoava lääke, se voi olla odottamattoman vaarallinenkin: muistanpa lukeneeni Der Spiegelistä parista nuoresta naisesta, jotka ikänsä ja sukupuolensa tyypillistä järjenjuoksua osoittaen hankkivat itselleen nopeassa tahdissa korjaamattomat munuaisvauriot litkimällä ”kiinalaista terveysteetä”. Sillä kertaa ”lääke” ei ollut vaaratonta ja vaikutuksetonta plaseboa, vaan niin äreää ainetta, että sitä olisi kuulunut käyttää ilmeisesti vain aivan jonkin tietyn vaivan hoitamiseen hyvin pieniä määriä.
- Tuotesuunnittelija, KomponenttipaketointiMurata Electronics Oy
- VHDL osaajaMurata Electronics Oy
- Asiantuntijoita tuotekehitykseen ja prosessitukeenMurata Electronics Oy
- Software development manager, AndroidMurata Electronics Oy
- Junior ConsultantBentley Systems
- Kirjanpitäjä järjestelmän käyttöönottoprojektiinHR Yhtiöt Oy
- Java DevelopersVaadin Oy - Saranen Consulting Oy
- ServerPro - 10 järjestelmäasiantuntijaaSaranen Consulting Oy
- ServerPro - 10 kehittymishaluista it-tukihenkilöäSaranen Consulting Oy
- Tiedolla johtamisen konsultti (BI)Knowit Oy - Saranen Consulting Oy
- 1.
-
Ihmisten pohjaton tyhmyys ei koskaan lakkaa hämmästyttämästä minua. Tuo kotisynnytystapaus tosin osoittaa, että luonnonvalinta toimii edelleen.
Kuukautiskivuista sen verran, ettei niillä ole mitään tekemistä emättimen kanssa vaan johtuvat kohdun supistelusta yleensä. Toki olisi kovin kätevää jos suun kautta otettavien särkylääkkeiden asemasta voisi jotain lihaskramppeja lievittävää lääkettä annostella tavallaan paikallisesti. Jos hormonit imeytyvät ehkäisyrenkaasta emättimen limakalvon kautta verenkiertoon, jolloin hormoneja tarvitaan vähemmän kuin suun kautta otettaessa, miksei naisille ole kehitetty täsmäkipulääkkeitä? Anteeksi offtopic, tuli tuosta vain mieleeni.
Noista indigolapsista en ollut koskaan kuullutkaan ja toivon melkein, etten olisi kuullut koskaan. Vanhempien velvollisuus on kasvattaa kakaransa niin, että nämä hyödyttävät yhteiskuntaa mahdollisimman paljon olematta sille taakaksi - tämä on myös lapsen etu, koska yhteiskunnalle hyödyllinen on ihminen, jolla on elämänhallinta kohdillaan.
- 2.
-
Asiallinen kirjoitus jälleen. Minulta olikin mennyt ohi, että kotisynnytystapauksessa taustalla oli huuhaahoito.
Sen verran annan ”vaihtoehtoisille” hoidoille anteeksi, että niihin uskovien pikkuvaivohin ne varmaan saattavatkin toimia placebo-efektin kautta. Tässä siis toimiminen ei tarkoita sitä, että hoito tosiasiassa toimisi lääkkeenä, vaan paremminkin jonkinlaisen mielenrauhan tuojana, jolla saattaa taasen olla muita positiivisia vaikutuksia.
Se, että näitä hoitoja sovelletaan lapsiin on tietenkin karmaisevaa. Minusta siinä ei ole kyse enää ”luonnonvalinnasta” - pölvästien lapsesta olisi voinut lopulta kasvaa järkevä ja vastuuntuntoinen aikuinen - vaan törkeästä laiminlyönnistä.
Ihmettelen kyllä toisinaan, miten uskomushoidot voivatkin olla nykypäivänä niin suosittuja. Uskonnoilla on sentään yleensä pitkät perinteet, ja tavallinen itseään uskovaisena pitävä on usein hyvä ihminen - tai ainakin minä satun tuntemaan mukavia ja ”harmittomia” kristittyjä - mutta mikä ihme saa uskomaan kristallien parantavaan vaikutukseen, homeopatiaan, tarot-kortteihin sun muuhun hömphömppään? Onko se vain sitä, että länsimainen tiede (myös lääke-) on jotenkin oletusarvoisesti paha asia, kuten kaikki muukin länsimaasta sikiävä? Ymmärtäisin vielä senkin, että uskomukset olisivat sellaista kepeää lisäväriä tylsäksi koettuun elämään, kuten horoskoopit, mutta kun niin monesti tulee lukeneeksi juuri näistä tapauksista, joissa on sekaannuttu lapsiin altistamalla nämä kaikenmaailman hoidoille, paitsi lääketieteelle.
- 3.
- 4.
-
Minun mielestäni kaikki liiketoiminta, joka perustuu pseudo-tieteeseen voitaisiin kieltää. Kiropraktikoilta ja astrologeilta leipä pois suusta! Ihmeelistä, että näin ei ole vielä tapahtunut? Minusta myös tarvittaisiin laki kieltämään kreatonismin opettaminen lapsille koulussa. Ilmeisesti tätä skeptisyyttä tieteeliseen evoluutioon opetetaan myös Suomen kristillisissä yksityiskouluissa.
- 5.
- 6.
-
Siis, tuollaisen löysin pikaisella googlettamisella. Suorastaan hulvatonta.
- 7.
-
Voit ottaa ihmisen pois uskonnosta mutta et voi ottaa uskontoa pois ihmisestä.
Se, että länsimaista on tuhottu kristinusko lähes tyystin, ei ole merkinnyt sitä, että ihmisistä olisi tullut mitenkään rationaalisia, järkeviä, ateistisia tai fiksuja - tunnustuksellisten ateistien määrä on jo 1920-luvulta saakka ollut sama, noin 2% väestöstä.
Päin vastoin, tulos on ollut täsmälleen sama kuin renessanssiaikana - kristinuskon tuhoaminen on merkinnyt ihmismielten avautumista kahta pahemmalle uskovaisuudelle ja huuhaalle, jota jopa kristityt pitävät täysin älyttömänä: noituudelle, astrologialle, uskomuslääketieteelle, kiromantialle, korteistaennustamiselle, wiccalle ja ties mille hömpälle.
No, islam tulee ja islam tappaa. Länsimaissa kristinusko tulee ennemmin tai myöhemmin korvautumaan islamilla. Nähtäväksi jää, toteutuvatko silloin Carl Saganin mietelmät siitä, että arabialais-islamilaisen sivistyksen myötä ihmiskunta olisi jo lähimmissä tähdissä, vai tuleeko länsimaailmasta yksi julmetun suuri Talibanistan. Islamin voitto on kuitenkin varma - länsimailla ei ole mitään tarjottavanaan islamia vastaan.
- 8.
- 9.
- 10.
-
TEITÄ SKEPTISIÄ TYYPPPEJÄ ON valitettavasti olemassa edelleen
pitäsisi trhdä ihan päin vastoin itämänen lääketiedä reiki hoidot ym
pitäiis ulottaa terveyskeskiksiisn ja sairaaloihin rinta rinnan.Länsimaisen terveyden hoidonn kanssa.
ja totisesti indikot kristallilapset ovat väkeviä Valon Alien ihmislaspsiatodella väkeviä Skywalkereita .
Heissä on monia Parantaqjia ,Ennustajia, Meedioita ,Astrologreja, tähtienlähettejä ym tärkeitä tahoja . Monet heistä valmistuvat aikanaan
Jedimestareiksi ommalta taholtaan nämä niin sanotut indikot /skywalkerit tulevat pelastamaan tämän maailman aikanaan.
t. KARS SKYWALKER SUURI SUUR JEDIMESTARI
VALONVOIMANVALTIAS /VALONKANTAJA
ALIEN OLEMUKSELTANI HERADESIANVALONLOHIKÄÄRME
JEDIAKATEMIANPÄÄOPETTAJA
JA VALTAKUNNALLISEN JEDINEUVOSTON JÄSEN
VOIMA OLKOON KANSSANNE
- 11.
- 12.
-
Islamin tulevaisuus on kauniisti sanottuna musliminaisten lanteissa. Länsimaihin tulee koko ajan lisää maahanmuuttajia muslimimaista, ja muslimit lisääntyvät sekä alkuperäisessä kotimaassaan että länsimaissa tehokkaimmin kuin länsimaiset ihmiset. Muslimit lisäksi pitävät jääräpäisesti kiinni uskonnostaan ja tavoistaan länsimaihin muutettuaankin ymmärtämättä maallistumisen etuja. :) toisin sanoen, sekularisoitunut länsimainen ihminen on katoava luonnonvara. Islamin voittoon ei tarvita yhdenkään länsimaisen kääntymystä muslimiksi vaikka sitäkin tietysti harrastetaan, jotkut höyrähtäneet naisihmiset etunenässä.
Kiropraktiikka muuten on noista vaihtoehtoishoidoista tehokkaimmasta päästä, kuten myös osteopatia. Osteopatia on muistaakseni tulossa KELA -korvattavien hoitojen piiriin ellei ole jo, ja kiropraktiikka tullee perässä. On yhdentekevää millä nimellä ne nikamat niksautetaan paikalleen, osteopaatti ja kiropraktikko vain ovat yleensä halvempia kuin fysiatri.
- 13.
- 14.
-
”Tuossa voisi olla jotain ituakin, jos se pitäisi paikkansa. Itse asiassa se on alusta loppuun pelkkää propagandaa.”
Ihan vaan uteluna - eivätkö sinusta muslimit saa keskimäärin enemmän lapsia kuin vaikkapa rivisuomalaiset?
Jos ideologia kestää: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Population_growth_rate_world.PNG
- 15.
- 16.
- 17.
-
Panun aiheestahan tämä menee viheltäen ohi, mutta juolahtipa mieleeni tarttua tuohon ESKN:n ajatukseen ”islam on vahva uskonto: länsimaiset uskonnot ovat heikkoja”.
Olavi Paavolaisen kirjassa Kolmannen valtakunnan vieraana (1936) kirjailija ihmettelee, miten eräskin hänen tapaamansa viiltävän älykäs ja sivistynyt saksalainen aatelissukuinen herra, kirjailija itsekin, saattaa niin varauksemattomasti ihailla Hitleriä. Paavolainen kysyy häneltä, keneen historian suurista persoonallisuuksista hän Hitleriä vertaisi. Vastaus kuuluu:
”Muhamediin! Molemmat ovat tehneet kristinuskon miehekkääksi.”
(Paavolaisen aikalaiskuvauksessa tulee muutenkin vahvasti esiin kansallissosialismin luonne uskontona ja Johtajan kristusrooli.)
Kuitenkin tällaiset uskonnollisen ”miehekkyyden” fanaattiset liikkeet ovat pysyneet alakynnessä nössömpiä elämänkatsomuksia vastaan. ESKN:n mainitsema henkisen selkärangan puute länsimaissa on näennäistä ja johtuu yhteiskuntien vapaamielisyydestä, monimuotoisuudesta, kansanvallasta. Vaikutelma kestää niin kauan kuin islam ei aiheuta todellista uhkaa ns. vapaan maailman olemassaololle.
Jotta edes heikosti raapaistaisiin Panun aihetta, voi ennustaa toteuneenkin historian pohjalta, että uhan kasvaessa länsimaiden henkinen selkäranka odottamatta niksautetaan paikalleen, ja niksauttajana ei ole yleisesti hyväksytty ”koululääketiede” (uskonto) vaan henkilökohtaisesti palkitseva ”huuhaa” (maallinen vapaus/individualismi).
ESKN:
”Länsimaalaisilla ei ole mitään, mitä tarjota vastavoimaksi islamia, soturi-ideologiaa, väkivaltaa ja terroria vastaan: vain hedonismia, korulauseita, taikauskoa ja dekadenssia.”Onpas, ja mahtava vastavoma onkin. Länsimaalaisen kiihko puolustaa tosipaikassa hedonismiaan ja dekadenssiaan on suurempi kuin uskonnollisen fanaatikon kiihko tuhota ne - islamisti uskoo tietävänsä, mitä voi saavuttaa, mutta länsimaalainen tietää varmasti, mitä voi menettää.
- 18.
-
”Mikä noissa nikamanniksautushoidoissa itse asiassa on vaihtoehtoista ja mikä valtavirtaa?”
Lääkäri Pekka Reinikainen arvioi kiropraktiikkaa seuraavasti:”Kiropraktiikkaa voi valikoivasti hyväksyä tuki- ja liikuntaelinten ongelmien hoidossa. Mikäli kiropraktikkosi hoitaa sisäelinsairauksia tai pyrkii manipuloimaan myös maailmankuvaasi, on syytä kritiikkiin.” Eli hoitomuoto on tiettyihin vaivoihin sovellettuna hyödyllinen ja koululääketieteen hyväksymä, mutta löytyy myös huuhakiropraktikkoja. Sama pätee myös osteopatiaan.
Reinikaisen kirja ”Parantajat - kuinka puoskarointi muuttui vaihtoehtolääketieteeksi” on hyvä katsaus ns. vaihtoehtohoitoihin. Merkittävimmistä muodoista käydään läpi myös historiaa. Teos ottaa kyllä vahvasti kantaa kristinuskon näkökulmasta ja tulee kustantajalta, joka ei ole kaikkein vakuuttavimpia. Tästä huolimatta se voi valaista aihepiiriä myös toisenlaisen katsomuksen omaaville.
- 19.
- 20.
-
On. Se sama paha mies. Tosin kyseisen kustantamon nettikaupasta löysin yhden aihetta käsittelevän kirjan ja 55 muuta. Jos tuosta kriteeristä pitää kovin tiukasti kiinni, joutuu hylkäämään valtaosan suomalaisista kristillisistä kustantajista. Itse en jaksaisi jättää ostamatta esim. hyvänoloista (ja edullista) historiateosta, vaikka sama kustantaja myisikin hömppäosastolla horoskooppikirjoja. Toki jos lähes koko muu tarjonta koostuu vastaavasta pöljäilystä, saattaisin pidätellä halujani.
Kuvan ja sanan muu tarjonta koostuu kristillisestä kirjallisuudesta laidasta laitaan. Ikävimmillään kyse on hurmahenkisistä lopunajan profetioista; en hihhulina periaatteessa kiistä profetian mahdollisuutta, mutta tähän mennessä olen törmännyt lähinnä epäuskottaviin teoksiin. Toisaalta tarjolla on myös laadukasta tietokirjallisuutta, kuten Risto Santalan tutkielma ehtoollisen (juutalaisista) juurista ja historiasta.
”Psykomuskulaarinen vapautushoito” kuulemma pyrkii laukaisemaan lihasjännityksiä ja vapauttamaan tunteita. Neuroosien arvellaan johtuvan joidenkin lihasryhmien jännitystiloista. En kyllä löytänyt googlettamalla, ainakaan suomeksi.
- 21.
-
”Psykomuskulaarinen vapautushoito” kuulemma pyrkii laukaisemaan lihasjännityksiä ja vapauttamaan tunteita. Neuroosien arvellaan johtuvan joidenkin lihasryhmien jännitystiloista.”
Tuossa tuleekin hyvin esiin se nurinkurinen logiikka mistä Panu kirjoituksessaan mainitsikin: tiettyjen lihasryhmien jännitystilat AIHEUTTAVAT neurooseja, näiden huuhaa-hoitojen näkökulmissa. Tosin onhan todettavaa, että tietynlaiset psyykkiset jännitystilat pitävät ihmisen varuillaan, jolloin hänen lihaksissaan voi alkaa esiintymään tietynlaisia jännitystiloja. Se olisi hieman loogisempaa, kuin että tietynlaiset keholliset poikkeamat aiheuttaisivat yllättäen ihmisen aiemmin terveessä psyykessä jotain oireita. Sillä logiikallahan jokainen mustelmakin heijastuisi jonkinlaisena henkisen tilan vajavaisuutena, isommista vammoista puhumattakaan.
- 22.
-
Ja jos jalkapohjan vyöhyketerapia olisi oikeasti vaikuttavaa hoitoa, voisimme parantua vaikka mistä kävelemällä paljain jaloin kivisellä rantahietikolla. Huonolla tuurilla tosin kuolisimme kesken kävelyn, kun perna räjähtäisi.
- 23.
-
Kauhistuttava juttu tämä kaksoslasten kuolema synnytykseen. Kova tuomio puoskarille. Vanhemmille rangaistus tulee kestämään lopun elämää, koska tuskin tuota tapausta unohtaa koskaan. Käsittämätöntä touhua kaikilta osapuolilta. Olen hoitanut satoja synnytyksiä ja ollut mukana tuhansissa, kaksossynnytyksen hoito on vaativa juttu, jossa eteen voi tulla nopeasti mitä tahansa.
Olen ollut työssä myös kehitysmaissa, jossa toimi ns.luonnon valinta jos ei asianmukaista apua ollut äidillä saatavissa. Taudit niittivät heikommat yksilöt pois, se oli karua touhua, - 24.
-
Huuhaata pahempaa on taistelevan lääketieteen takominen ideologiseksi aseeksi. Salatiedeporukat ovat usein elitistisia, joten heidän uskomuksiaan ei toteuteta massamitassa. Muistaakseni, joku lääkäri keksi teorian, jonka mukaan vastasyntyneen sylissäpitämistä tulisi välttää. Tulos: imeväisyyskuolleisuus nousi selvästi. Häjyt aatteet käyttävät aseenaan todennäköisemmin lääketiedettä kuin huuhaata (esimerkiksi vääränlaisten lasten ja toisinajattelijoiden sullominen helvetillisiin lastenkoteihin ja mielisairaaloihin).Edes Teosofiliikkeen uudestisyntyneenä Buddhana pitämä heppu (http://en.wikipedia.org/wiki/Jiddu_Krishnamurti) ei muuten seonnut kummemmin.
Luontaislääkkeiden ikäviin seurauksiin vaikuttaa puolinainen usko: ajatellaan, että ne eivät ota jos eivät annakaan. Veikkaisin, että maksan ja munuaisten rasittuminen on vaarana ”parantavaa” ainesosaa huomattavasti sisältävissä valmisteissa.Huuhaan suosioon vaikuttaa varmaankin se, että lääkärit ovat usein sulavia kuin lekaharkot ja miellyttäviä kuin ammoniakin tuoksahdus. Lääkereitä ei tulisi nähdä parantajina vaan ”lihateknikkoina”. Lääketiede ei ole ihmisläheistä tai inhimillistä, sehän on todettavissa ammattikunnan edustuksesta erinnäisissä ilkiöorganisaatioissa, kuten SS.
Mietelauseeksi tiivistäisin: koululääketiede on hyvä asia, mutta lääketiede (mielellään myös lääkärit) on pidettävä helvetin kaukana politiikasta.
- 25.
-
Ensiksi: islamkommenteilla ei ole tässä ketjussa mitään tekoa, täm,ä ketju kläsittelee uskomuslääketiedettä, ei sellaisia establisoituja valtauskontoja kuin kristinusko, islam, hildulaisuus, konfutselaisuus jne.
Lasten puoskaroinnin lisäksi on kauheaa, miten vanhoja, hieman höpsähtäneitä ihmisiä käytetään hyväksi. Myydään syöpää pelkäävälle vanhukselle nonia ja väitetään sen parantavan kaiken, jolloin vanhus lykkää asialliseen hoitoon menoa, jättää nitrot syömättä ja kuolla kupsahtaa. Usein taustalla on vanhuksen yksinäisyys. Kun sitten mukavaa maalaismurretta (miksiköhän nämä puoskarit aina kirjoittelevat nettikeskusteluissa savoa, karjalaa tms.?) viäntävä puhelias ihminen ilmaantuu pirttiin, onhan se vaihtelua päivään ja samalla tulee puoliväkisin tyrkytetty nonipullokin ostettua. Oikeasti vanhusta vaivaa vain sosiaalisten kontaktien puute ja tekemisen vähyys. Nämä luontaistuotekauppiaat eivät ole mukavia vaan harkitusti muiden ihmisten heikkouksia hyväksikäyttäviä luikurishemeikkoja.
Täällä Tokiossa muuten toukokuussa pistettiin usea yliopisto viikoksi kiinni, kun tuhkarokkoepidemia alkoi riehua campuksilla. Kun ihmettelin syytä moiseen, eräs japanilainen vastasi, että tietyt post-hippisukupolven vanhemmat ovat jättäneet lapsensa rokottamatta, ja nämä 20+-veet ovat nyt yliopistoikäisiä, siksi tämä epidemia iski nimenomaan yliopistoille.
Laihdutuspalstoilla myös kaikki humpuuki kukoistaa. Ihmiset ovat valmiita maksamaan paljon rahaa kaikenlaisista rasvansyöjäpillereistä, aineenvaihdunnan kiihdyttäjistä ja tärinäpersevöistä, jotka kuluttavat tasan saman verran kaloreita kuin nouseminen kerran keittiön jakkaralle ja siitä alas. Ainoa ero on siinä, että se keittiön jakkaralle nouseminen on ilmaista. Ihminen tekee mitä vaan, ettei hänen tarvitsisi nostaa p-settä penkistä ja lähteä lenkille.
- 26.
-
Hei ja terveisiä Panu Höglundille! Kirjoitan tänne ensimmäistä kertaa - syynä lienee laiskuus. Panun - jos saan sinutella - kirjoitukset ovat olleet mielenkiintoista ja antoisaa luettavaa ( ei ole tarkoitus imarrella tai kanonisoida kirjoittajaa kuitenkaan) Aihe kolahti tällä kertaa entistä lujempaa. Ikäviä tapahtumia, sen enempää niihin puuttumatta. Lääketieteeseen en ota kantaa sen enempää kuin toteamalla, että eksakteja tieteitä on ( jos olen oikein ymmärtänyt ) vain Matematiikka, Fysiikka ja kemia ) kemiaa Höglund kyllä sivuaakin. Uskontoihin ja lahkoihin en voi mitenkään kommentoida, koska se on loputon ja rämeä hetteikkö - lievästi sanoen. Sen sijaan joita asia todella kiinnostaa ( Höglund lienee tehneen kohtuullisen kotiläksyn ) suosittelisin lukemaan aluksi kirjat ” Usko, toivo ja huijaus ” - Rohkaisusta johdattelun kautta psykoterroriin. Kirjoittanut Hannu Lauerma, Ylilääkäri, psykiatrian dosentti, ma. psykiatrian professori 2000 ja 2003-2004 Turun yliopistossa, LT, psykoterapeutti, erikoispätevyys ja asiantuntijanimike etc. sekä Markku T. Hyypän kirjan ” Tunteet ja oireet ” . Hyyppä on kansain- ja tieteidenvälinen psykosomatiikan tutkija ja monisairaita hoitava neurologi-lääkäri. Hän on myös tietokirjailija, ylilääkäri, dosentti ja tutkija kansanterveyslaitoksella. Lopuksi suora sitaatti Lauerman em. kirjasta: Yhdessä TV-haastattelussa toimittaja tiedusteli monin tavoin, käytetäänkö Suomessa tarkkaavaisuushäiriön hoitoon tarkoitettuja lääkkeitä liikaa. Kommentoidessani lääkkeiden hyvin niukkaa käyttöä kansainvälisen vertailun valossa hän innostui kysymään, käytetäänkö niitä kauhistuttavalla tavalla aivan liian vähän. Kysyin olisiko mitenkään mahdollista, että edes jotain lääkkeitä joskus käytettäisiin jokseenkin sen verran kuin olemassa olevan tiedon valossa on hyvän harkinnan mukaista käyttää. Luonnollisesti vastaus leikattiin pois. Odi et amo. Quare id faciam, fortasse requiris. Nescio, sed fieri sentio et excrucior. - Catullus -
- 27.
-
Reinikaisen jutut ovat kyllä kohtuu turhaa luettavaa. Todella kiinnostavaa lukea kuinka vaihtoehtoishoidot eivät ole tieteellisiä, koska ne ovat saatanasta. Juurikin historiaosuus oli ihan ok, mutta kun listataan joku meditaatio juttu, kerrotaan että sillä saa hyviä vaikutuksia aikaan, mutta sitä pitää välttää sen epäkristillisyyden takia, niin hallelujaa vaan. Suuret tiedeihmiset huraa.
- 28.
-
”Todella kiinnostavaa lukea kuinka vaihtoehtoishoidot eivät ole tieteellisiä, koska ne ovat saatanasta.”
Et sitten ole sisälukutaitoinen? Tai, luettuasi uskonnollisen arvioinnin, heijastit sen joka ikiseen arvioivaan virkkeeseen? Lieneekö kyse luki- vai asennehäiriöstä…
- 29.
-
Jalkapohjan vyöhyketerapiasta: itse asiassa erittäin monet ihmisen ryhtivirheet johtuvat ihan jalkaterän väärästä asennosta ja siitä johtuvista lihaskireyksistä ( ja ryhtivirheethän voivat aiheuttaa monenlaista pahaa oloa), joten sinänsä jalkapohjan hieromisesta ei ainakaan haittaa ole.
Lisäksi paljain jaloin käveleminen olisikin erittäin hyödyllistä kaikille, varsinkin jokaiselle jolla on pienintäkään taipumusta lättäjalkoihin. Juoksijoita hoitavat fysioterapeutit jopa kehottavat ottamaan eri paksuisia oksanpätkiä kotiin joilla voi sitten jalkateriään hieroskella.
Toki sitten on eri asia, kun aletaan höpistä meridiaaneista ym. Mutta oma näkemykseni on, että monet akupisteetkin ovat vain kohtia, joihin helposti tulee lihaskireyttä - esimerkiksi kasvoissa olevat akupisteet ovat stressaavassa elämänvaiheessa aina ainakin minulla tajuttoman kipeitä kun niitä hieroo, mutta enpä usko kyseessä olevan energiatukoksen vain ihan lihaskrampin.
- 30.
-
”mutta enpä usko kyseessä olevan energiatukoksen vain ihan lihaskrampin.”
Joitain hierontaopuksia lukeneena tulin siihen tulokseen, että niissä mainutut muinaiset energiavirrat yms. ovat vain metaforia kehon fysikaalisille
ominaisuuksille (hermoradat, lihaksisto, verisuonet yms). Joskus silloin, kun näitä hieromisoppaita ensikertaa kirjoiteltiin, ei lääketiedettä
vielä ollut, eikä myöskään tarkkaa tietoa kehosta tai termistöstäkään.
Tiedettiin vain, että jos tekee näin ja noin, olo tuntuu paremmalta. - 31.
-
ESKN: ”Se, että länsimaista on tuhottu kristinusko lähes tyystin, ei ole merkinnyt sitä, että ihmisistä olisi tullut mitenkään rationaalisia, järkeviä, ateistisia tai fiksuja - tunnustuksellisten ateistien määrä on jo 1920-luvulta saakka ollut sama, noin 2% väestöstä.”
Länsimaat != Suomi. Esimerkiksi Irlanti ja Puola ovat erittäin uskovia maita molemmat ja Espanjassa ja Portugalissa katolisella kirkolla on paljonkin valtaa. Kristinuskoa ei ole tuhottu länsimaista eikä edes pohjoismaista.
Mitä tulee Panun mainitsemaan kiihkouskovien kasvatukseen, olisin eri mieltä. Peruskristitty varmaankin yrittää kasvattaa lapsestaan sosiaalista, epäitsekästä ja kivaa tyyppiä, mutta kiihkokristityn näkökulmasta moisessa ei ole mitään järkeä: oman seurakunnan ulkopuolinen maailma on demonien temmellyskenttä ja kaikki, jotka eivät kuulu omaan uskonnolliseen piiriin, elävät synnissä irstaillen, mässäillen ja juopotellen (eräiden kristittyjen tuttujen oli vaikea uskoa, että minä en ole kristitty enkä juo - kaikki ei-kristityt kun ovat hurjia juoppoja). Näitä sitten pitää urakalla käännyttää.
- 32.
-
Antti, jos sinusta Reinikaisen logiikka ei mene kärjistetysti kuvaamallani tavalla, niin jossain päin maailmaa tosiaan on virhe. Minusta se on tuossa Reinikaisen ”Noituuden paluu lääketieteeseen” -kirjassa (kyllä, kyseessä on NOITUUS, ei taikausko). Eikä asia minua periaatteessa edes kiinnostaisi ellei kyseessä oleva henkilö olisi olevinaan jonkinlainen tiedeihminen. Joka tapauksessa maissipeltokreatonisti 6 000 vuotisine maapalloineen edustaa jollain primitiivisellä tasolla minulle ajattelun ja tieteen vihollista, joten ehkä joku voisi asennevammasta puhua. Itse koen em. teoksen luettuani, että mihinkään liiotteluun minun ei tarvitse ryhtyä, ja että Reinikainen on aika tyypillinen tylsä fundamentalisti, joka kirjoittaa teoksensa toisille sekopäille.
- 33.
-
Ennakkoluuloja lienee itse kullakin. Arawnin kertoma esimerkki tuntuu varsin ääri-sellaiselta. Minulla itselläni on melko pitkä ja runsas kokemus erilaisista kristityistä. Kehnoa ja epäsosiaalistavaa(?) kasvatusta olen nähnyt, mutta en erityisen paljon. Eikä siinä ole välttämättä ollut kyse ”ulkomaailman” demonisoimisesta. (Totta kai olen kristittynä puolueellinen tarkastelija, toisin kuin ateistit, agnostikot sun muut. ;-)
- 34.
-
Juu, juu, RaahRaah. Totta kai olet oikeassa. Jos joku on (kärjistetysti) sitä mieltä, että vaihtoehtohoidot ovat perkeleestä, totta kai on soopaa se, miten tämä joku arvioi hoitojen vaikutusta.
Itse pidän ateismia älyllisesti ongelmallisena katsomuksena, samoin agnostisismia (mikäli se ei ole välivaihe). En silti julista kaikkien tunnustavien ateistien tyhmyyttä. Kukin hairahtuu jossakin, eikä hairahdus ole merkki totaalisesta typeryydestä, saati siitä, että sama henkilö ei voisi puhua asiaakin. En usko, että kehnokaan maailmankatsomus tekee ihmisestä älyllisesti kelvotonta.
Mutta älä huoli, ei sinulla asennevammaa ole. Sinähän olet OIKEASSA. Se on hyvä tapa elää.
- 35.
-
”Itse pidän ateismia älyllisesti ongelmallisena katsomuksena, samoin agnostisismia (mikäli se ei ole välivaihe).”
Mitä älyllisesti ongelmallista ateismissa ja agnostismissa on?
- 36.
-
Kirjoitelma on hyvin tunnepitoisiesti latautunut ja provosoiva. vaaraton hömppä saakin väliin jyrkkiä negaatioita aikaiseksi. Oletaisin että vuosittain kuolee vääriin lääkärin diagnooseihin, huolimattomuuteen tai yksinkertaisesti piittamattomuuteen enemmän ihmisiä kuin vaihtoehtolääkinnän käyttöön. Lääketieteessäkin on mahdollisuus saada vääriä tai sopimattomia lääkkeitä, rokotuksetkin voivat aiheuttaa reaktioita. Näin kesälomien aikaan kun luonto on ihmistä lähellä ja luonnon omat tuoksut, aromaterapia ja yrtit mahdollisia käyttää tuoreeltaan, niin ei voi muuta kuin surra tilannetta, että terveyskeskukset ovat lähes kaikki kiinni, niihin muutamiin on polille yli kahdeksan tunnin jonoja pelkkään reseptin uusimiseen, ja sillä polillakin ehkä vain yksi lääkäri. Kyllä sanoisin, että käytän esim. mielelläni tunnetusti kansanperinteessä jo käytettyjä puolukka- ja karpalomehuja tulehduksiin, eri vitamiineja ym. luontaistuotteita naistentauteihin suositeltujen lääkkeiden korvikkeina. Kun näistä pissa- ja muista putkitaudeista tulee sellaista jatkuvasti uusiutuvaa sorttia, antibiooteista huolimatta voi tulla sekin ajatus mieleen, että niin tunnetut ja ns. hyvät lääkkeetkään eivät aina tepsi pitkään, ehkä viikkoakaan pitempää aikaa. Onneksi apteekki antaa sentään naisten alapään tulehduksiin reseptittömiä lääkkeitä. Kumpa niitä saisi pissa tulehduksiinkin.
Kumpi on parempi, loitsut vaiko kirosanat - en tiedä, mutta latvalahosta kärsii lähinnä lääketiede joka ei yksinkertaisiinkaan tavallisiin oireisiin pysty kehittämään yksinkertaisia lääkkeitä jota saisi ilman reseptiä.
- 37.
-
Antti Valkama, luovuppa tuosta alentuvasta asenteesta ja testaappa sitä omaa sisälukutaitoasi. ”Noituuden paluu lääketieteeseen” kirjassa Pekkarinen mm. tyrmää akupunktion juuri noilla ”mystillisen idän” perusteilla, vaikka toteaa sillä saavutetun tuloksia.
En tiedä olenka ateisti, siinä määrin varmaan, että minulta puuttuu uskonnollinen kokemus, joten pidän sellaista ”ehkä siellä jokin on” -ajattelua kohdaltani hurskasteluna (eli en oikeasti usko sellaiseen). Usko ei sinällään ole mitenkään häiritsevä asia, mutta kun sillä aletaan perustelemaan esim. maapallon muotoa tai ikää niin mennään pahasti metsään. Jos joku oikeasti väittää maapallon olevan 6000 vuotta vanha, niin itse ainakin nostan kädet pystyyn, koska jos olemassaolevat todisteet eivät ole johtaneet muuhun johtopäätökseen kuin tuohon, niin tuskinpa sitä kannattaa asiaa sen enempää vatvoa.
Tiedeuskovaisuuden huutelua pidän natsikorttiin verrattavana, että siihen ei sitten kannata vaivautua.
- 38.
-
Ohhoh, onpa täällä joillakin negatiivinen käsitys vaihtoehtohoidoista. Olette tainneet katsella vähän liikaa Penn&Telleriä. Monissa muissa maissa lääkärit saattavat suositella erilaisia ”Bullshit-hoitoja”, mutta Suomessa tähän ei ole vielä valitettavasti päästy. Jos esim. niksautat nilkkasi, niin terveyskeskuksessa se hyvällä onnella kuvataan ja sitten annetaan kasa särkylääkkeitä. Jalka paranee parissa vuodessa, jos paranee. Jos sen sijaan menet jollekin ns. niksauttajalle, saat heti ehjän jalan, joka paranee täysin kuntoon parissa päivässä. Sama juttu selän kanssa: lääkäri toteaa noidannuoleksi ja antaa särkylääkereseptin. Selkä ei parane, mutta kun löydetään sopiva parantaja, joka avaa selän lukot, saadaan heti selvät tulokset ja pian on terve selkä. Näitä erilaisia tapauksia olen niin usein nähnyt, etten voi ymmärtää, ettei lääkäreille vieläkään opeteta tällaisia taitoja tai edes ymmärrystä suositella nämä taidot osaavaa henkilöä. Ne, jotka eivät näihin vaihtoehtoisiin hoitoihin usko, kärsivät usein moninkertaisesti, kun lääkäri ei näitä hoitoja itse osaa antaa.
Vaihtoehtohoidot ovat nykyaikaa. Kummallista, että vielä löytyy ihmisiä, jotka ajattelevat niiden olevan poikkeuksetta humpuukia ja typerien ihmisten rahastuskeinoja. Toivottavasti tulevaisuudessa löydetään jonkinlainen tasapaino, jolloin oikeasti humpuuki-hoidot erotellaan toimivista vaihtoehtohoidoista.
- 39.
-
@38: Todettakoon vielä, että yrttilääkkeillä on hyvät mahdollisuudet saada maksa sanomaan poks däng däng oikein pahemman kerran.
Lääkeainekasvit kyllä sisältävät alkaloideja ja muita kasvikemikaaleja, mutta määrät vaihtelevat rajusti ja sisältävät suuret määrät epäpuhtauksia.
Tunnetuin esimerkki tällaisesta on tähkäkimikki, joka sisältää suuren määrän erilaisia kasviestrogeeneja ja jota on pidetty ”nuoruudenlääkkeenä” vaihdevuosivaivoihin, mutta joka samalla sisältää myös paljon muita, ei-toivottuja kemikaaleja, ja voi aiheuttaa maksa- ja munuaisvaurioita.
Siksi itselääkintä erilaisilla yrteillä ja lääkekasveilla on asia, joka saa minun niskakarvani pystyyn. Ne kyllä vaikuttavat - eiväthän ne muuten lääkekasveja olisi - mutta niiden kanssa on tiedettävä satavarmasti, mitä on tekemässä, ja muistettava, että määrä tekee aineesta myrkyn, ja ylimäärä on tuhoisaa. Juuri se, että yrttilääkkeissä molekyylimäärät vaihtelevat rajusti, ja ne ovat epäpuhtaita, tekee niistä potentiaalisesti hyvin vaarallisia verrattuna apteekkilääkkeisiin.
- 40.
-
Mikäli olen huomannut, monet myytävät lääkeyrttiuutteet tms sisältävät tarkat tippakohtaiset annostukset. Ja kyllä lääkäritkin ovat alkaneet näiden tippa- ja puristetablettien markkinamiehiksi. Minä olen ollut tykästynyt joskus Tohtori Vogelin tuotteisiin, etenkin juomiin kuten luonnonmukainen porkkanamehu joissa ei noita säilöntäaineita niin ole, mutta ei kai noita kalliita tippoja kukaan huvikseen ala vetämään kurkusta alas pullokaupalla, niinkuin alkoholia.
Väärinkäyttö on varmaan kiinni monesti siitä, että henkilö antaa piut paut kaikelle säännöstelylle ja ohjeille. Jos alkaa sitten noitatohtoreille mennä okkulttisia tai muita ihmemenoja noudattelemaan, niin tähän on vielä lisättävä jokin jännitysmomentti ja paheellinen ilmapiiri. Kyllähän ihmisiä on jo valmiiksi peloteltu kautta aikojen lääkäreillä , jotka kaiken maailman riittejä noudattaessaan omissa salaseuroissa kokeilevat vaikka minkä sorttisia huumeita ja rohtoja, ja siinä sivussa paloittelevat ihmisiä. Ja ennenkaikkea elokuvat suosivat aihepiiriä (esim. Dr Jekyll and Mr. Hyde). Huumeet ovatkin sitten oma lukunsa.
- 41.
-
””Noituuden paluu lääketieteeseen” kirjassa Pekkarinen mm. tyrmää akupunktion juuri noilla ”mystillisen idän” perusteilla, vaikka toteaa sillä saavutetun tuloksia.”
Arvio sisälsi hoidon esittelyn ja havaittujen ongelmien kuvausten lisäksi myös väitteen:”Tieteellisesti ei voida osoittaa, että akupunktiolla olisi selkeästi spesifistä vaikutusta.” Tään jälkeen, yhdessä lauseessa, kirjoittaja katsoi akupunktion olevan ongelmallinen kristitylle, koska sen sisältämä maailmankatsomus on selkeästi ei-kristillinen. Kahden sivun mittaisessa esittelyssä oli yksi lause varattu tuohon uskonnolliseen arviointiin… Jos se on tarpeeksi tekemään kaikesta kirjoitetusta huuhaata, liikutaan todella asennevamman rajoilla.
Jos olet, RaahRaah, eri mieltä akupunktion tehosta ja katsot, että 1990-luvun alkupuolen jälkeen asiasta on saatu uusia havaintoja, kerro pois. Voi hyvin ollakin niin. Mutta kuten aiemmin jo on todettu, ns. vaihtoehtohoitojen ainoa ongelma ei ole se, että ne eivät tehoaisi yhtään mihinkään. Jos hieronnalla pyritään rentouttamaan lihaksia, se on vain hyvä juttu. Jos sillä taas kerrotaan parannettavan neurooseja, maksan toimintaa ja kaihia, ollaan arveluttavalla tiellä.
Teoksen lähtökohta on peittelemättömästi kristillinen. Kuitenkaan valtaosa hoitojen arvioinneista ei sisällä uskonnollista arviointia. Kirjoittajien maailmankuva on vahvimmin esillä silloin, kun selvitetään muutamien hoitomuotojen edellyttämää maailmankuvaa. Lisäksi luku ”Henkiparannus” on luonteeltaan varsin uskonnollissävytteinen. Yllättävääkö? Ei kai sentään. Sekopäistä hihhulimeininkiä? Tuskin, paitsi Vapaa ajattelija -lehden kirjallisuuspalstan arviointikriteereillä. (Juu ei, en tiedä onko siinä hupilehdessä moista palstaa.)
- 42.
-
Siis tottakai terveys ja yleinen kunto menee eri suuntiin ihan ravinnosta lähtien. Luomu uskovaisuus ei kyllä toimi kovin hyvin sillä suurimmat tekijät ovat ihan sokereissa, rasvassa ja alkoholissa.
On surullista, että ihmisille myydään mustikka tabletteja hirveisiin hintoihin kun pakasteosastolta löytyisi paljon halvemmalla suurempi määrä samaa ainetta.
- 43.
-
Määrä tosiaan voi tehdä sinänsä harmittomastakin aineesta vaarallisen. Muistan, kun vuosia sitten muuan tuttu rouva - jolla oli verenpaine- kolesteroli- yms. vaivoja - innostui ryhtymään ns. porkkanadieetille. Naisraukka nautti kuukauden verran varsin yksipuolisesta - mutta runsaasta - porkkanaravinnosta. Kun iho alkoi käydä keltaiseksi, hän siirtyi takaisin normaaliin ruokajärjestykseensä. Verenpaine, kolesteroli ja ylipaino eivät käsittääkseni vähentyneet ainakaan pysyvästi.
Kuitenkin, jos ravitsemus on kutakuinkin tasapainoista, aineenvaihdunta sietää suuriakin muutoksia ja ns. normaaleista kasveista peräisin olevia yhdisteitä. Käytetäänhän sitä mausteita, teetä, kahvia etc. suuriakin määriä. Ylimäärät aiheuttavat terveelle ihmiselle vastareaktion: ko. kasvi alkaa tökkiä. Väkevöidyt valmisteet, kuten uutteet ovat tässä suhteessa vaarallisempia kuin luonnon ruohot sinänsä. Ja huom. en tässä ota kantaa päihdyttäviin ruohoihin tai madonlakkeihin.
- 44.
-
Hauki*: missäköhän lääkärissä sinä olet käynyt? Ainakin minut on selkävaivoissa lähetetty suoraan fysioterapeutille ja särkylääkkeitä kirjoitettu vain jos erikseen olen pyytänyt.
En käsitä, mitä tarkoitat nilkan ”niksahtamisella”. nilkka yleensä venähtää ja se paranee parhaiten liikunnalla. Jos näin ei tee, ei ole mikään ihme, että jalka vaivaa vuosia.
- 45.
-
44: ainakin minut on aiemmin selkävaivan takia neuvottu vain liikkumaan varovaisesti viikko pari, ja sitten harjoittamaan liikuntaa. Mutta särkyyn sain kaveriksi paljon vahvoja särkylääkkeitä.
Moniin muihin kuukausiakin kestäneisiin pahoihin särkyihin ja ”liikkuviin” tulehduksiin eri ruumiinosissa on ollut aiemmin mahdotonta saada minkäänlaista lääkitystä lääkäriltä. Särkylääkkeet on pitänyt ostaa itse, kun ei muuta ole ollut tarjolla kun ”ei sille voi mitään” tai ”ei se mitään ole”. - 46.
-
Osasyy saattaa olla se, että selkäsäryt muuttuvat hyvin helposti psykosomaattisiksi; mitään todellista vikaa ei siis enää ole, mutta kipu vain tuntuu.
- 47.
-
46 voihan se noinkin olla. Mutta silloin kun selkä ei ole kipeä, vaan esim. päästä toinen puoli yhtäkkiä kipeytyy, on näkyvästi tulipunainen ja kipeä viikkokausia räjähtämispisteeseen asti kuin keskeltä leikaten kahtia + hammassäryn kera, ei millään pysty selittämään sitä pelkästään jollakin psykosomaattisella ilmiöllä. Kun ei koskaan ole ollut edes migreeniä. Kyllä tuollaiseen oireeseen pitäisi löytyä kipulääkitystä, tai sitten rauhoittavia jos kerran taustalla on jotakin muuta. Mutta kun ”ei ole mitään”. Minulla tuokin lähti kerran hammaslääkärissä käynnistä liikkeelle (en pelkää hammaslääkäriä). Paremminkin aattelisin että kaikenlaisia pöpöjä sitä noissa paikoissa liikkuukin.
