Plaza

Europliisut

30.1.2007
Panu

Aihealueet: Ajankohtaista, Kulttuuri, Hömppä

Hevi, Euroviisut, Lordi, musiikki, rakkaus, isoäidit, Norja, Irlanti, käyttöohjeet, Klassikot

Jo kolmisen vuosikymmentä sitten isoäitini tiivisti tyypillisen euroviisun sisällön sanoihin: ”Laa laa laa laa, rakkaus pläp pläp pläp pläp pläp”. Tästä huolimatta suomalaiset lähettivät viisukilpailuihin lähes johdonmukaisesti juuri tämän kaavan mukaisia kappaleita, mitä nyt tuossa ydinsotauhan vuosina välillä toivottiin maailmanrauhaa. Ja aina tuli nekkuun, enimmäkseen käytiin kiivasta taistoa viimeisestä sijasta Norjan kanssa. Jokin television viihdeohjelma, mahdollisesti legendaarinen Parempi myöhään (saisikohan sen joskus DVD:llä?), tekikin aiheesta sketsin, jossa Pentti Siimeksen - kai se oli hän? - esittämä suomalainen supersankari Peräsmies…anteeksi, ei Peräsmies, vaan Superfinn joutui pelastamaan Suomen viimeiseltä euroviisusijalta säveltämällä kappaleen, jolla varmasti voitettaisiin Norja (muiden voittamisestahan ei ollut niin väliksikään). Kappaleen sanat ovat jääneet elävästi mieleeni: Isi isi iisi, bisi bisi biisi, tää on aika iisi biisi.

Kuten Markku Paretskoi on sanonut, Pahkasika piti lakkauttaa, koska itse elämä alkoi näyttää liikaa vanhalta Pahkasialta. Euroviisut taas alkoivat kuulostaa Superfinniltä jo vuonna 1998, kun Marika Krook lauloi epämääräisen new agehtavalta kalskahtaneen ulinakappaleen Aava, jonka sanoitus oli ainakin täysin isi-isi-iisi-bisi-bisi-biisi -tyyliä. Sen vongunnan piti kai jotenkin markkeerata ”kelttiläisyyttä”, mikä ainakin saa minun ihoni kananlihalle. Kunnon säestyksetön iirinkielinen sean-nós -laulu on kelttiläisintä musiikkia, mitä kuvitella saattaa, ja siitäkin pitää erikseen opetella pitämään; mutta siinä ei ainakaan käytetä niin köyhiä sanoituksia kuin ”aava avaa maa avara”. Maa avara? Maavara?! Jeepin maavara!!

Lattea europliisuilu kyllästytti ainakin meidän perhettämme jo vuonna 1981, jolloin kovasti olisimme halunneet Juicen menevän kilpailuihin - olihan suomirokki sentään se, minkä me täällä oikeasti osasimme. Kuulostan ehkä nostalgiselta, mutta kyllä täällä 70-80 -lukujen vaihteessa oli ylettömästi hyviä bändejä ja innokkaita nuoria soittajia, mikä tietysti osaltaan johtui siitä, että rokki oli nuorille ihmisille suunnilleen ainoa sosiaalisesti sallittu tapa ilmaista luovuuttaan. Nyt kun Suomeen lappaa vaihto-opiskelijaa Euroopan kaikilta kulmilta, olen huomannut suomirokin klassikoiden menevän heikäläisille kaupaksi kuin väärä raha. Tiedä vaikka olisivat kelvanneet eurooppalaisille jo pari vuosikymmentä sitten, mutta eihän meillä siihen aikaan ollut pokkaa - tai sitä kuuluisaa kansallista itsetuntoa - lähettää Juicea kisoihin. Sen sijaan sinne lähti Riki Sorsa esittämään hihkupellekappaleen nimeltä Reggae O.K.

Silläkin kertaa euroviisuiltiin Dublinissa, Irlanti kun on voittanut ne kisat vähän väliä ottamatta niitä edes erityisen vakavasti. Pystyn kuvittelemaan irlantilaisen tuottajan juttelemaan kaverinsa kanssa:

- Moro Patrick.

- Terve Seáinín. Onks sulla meille viisuehdokasta?

- No toi Mícheál-serkun nuorin tyttö Máiréad, se on käynyt vuoden musiikkikoulua. Tässä olis demonauhaa.

(Kuuntelevat demonauhan.)

- Ei hassumpaa. Siis se on käynyt vuoden musiikkikoulua?

- Juu, tai siis melkein vuoden, on suorittanut kitaransoiton alkeiskurssinkin kokonaan.

- Hienoa. Eiköhän me panna teidän Mícheálin Máiréad euroviisuihin. Täytyyhän tytön jostain musiikkiuransa aloittaa. Ja jos nyt niin huonosti kävis että se tulis vain toiseksi, niin ei se maailmaa kaada.

Valitettavasti Irlannin euroviisut ovat yleensä olleet englanninkielisiä, vaikka iirinkielisten alueiden itsehallintoviranomainen Údarás na Gaeltachta on sponsoroinut viisulähetystä ainakin yhden kerran (mikähän logiikka siinäkin on?). Iiriksi on esittänyt kappaleensa ainakin Sandie Jones vuonna 1972 - se ei menestynyt, mikä tosin ei ollut iirin kielen syy, vaan johtui siitä, että kyseessä oli pahimman sortin peruseuroviisurakkausjallatus nimeään myöten (Ceol an Ghrá - ”Rakkauden musiikki”). Eikä Jones edes osannut lausua gh-äännettä oikein.

Viime vuonna sitten lopultakin älyttiin tehdä se, mikä olisi pitänyt tehdä jo isoäidin aikoina: lähetettiin Lordi kisoihin. Ei siis enää alistuttu hoilaamaan sitä iänikuista ”laa laa laa laa rakkaus plä plä plä plä pläätä”. Ja mitä ilmeisimmin kaikki muutkin olivat saaneet lautaselle räävitystä mannapuurosta niin perusteellisesti tappiinsa, että he olivat heti mukana, öhmm, nuoteissa ja äänestivät meidän miehemme voittoon. Harmi kyllä meidän piti innostua liikaa, menettää arvokkuutemme ja tehdä siitäkin hirveän mökäjuhlinnan aihe, vaikka oli ilmeistä, että Lordi voitti protestiäänillä.

Toisaalta on totta että hevi on niitä musiikin lajeja jotka Suomessa oikeasti osataan - jos se Lordin kappale nyt mitään heviä oli. Vanhanaikaisena miehenä minä miellän heviksi lähinnä jonkin Motörheadin. Hevi on sitä, että rumat, karvanaamaiset miehet vääntävät vahvistinten hanikat ääriasentoon ja rääkkäävät sitten kitaroitaan rikkoen räikeästi kaikkia käyttöohjeiden kieltoja. He ovat nukkuneet, soittaneet ja ryypänneet samoissa vaatteissa kiertueen alusta saakka ensimmäistäkään suihkua ottamatta ja lemuavat viinaksilta ja kiveshieltä yleisön takariviin asti. Tässä luonnonparfyymissa asustaa laimentamattoman miehisyyden yty ja jyty, joka saa seitsemäntoistavuotiaat bändärit tunkemaan silmät kiimasta lasittuneina takahuoneeseen sellaisella voimalla, että roudarit joutuvat huitomaan rumempia pois talikoilla.

Valitettavasti tämä oikea hevimeininki on nyttemmin rappeutunut siinä määrin, että nykyään naiset pääsevät metalliyhtyeisiin mukaan lavalle, siis eivät pelkästään takahuoneeseen. Nytkin siellä euroviisukarsinnoissa hilluu joku Star Trekin kohtalokkaaksi humanoidikaunottareksi stailattu pimatsu nimeltä Katra. (Katra!? Mistä ne keksivät näitä nimiä? Varmaan juuri Trekistä tai vastaavalta taholta.) Hänenkin sanotaan olevan jollain lailla ”metallivaikutteinen”, mutta eipä tuolla partaa ole eikä varmaan niitä kiveksiäkään.

Panu Höglund

1.

Jos Katra on metallivaikutteinen, minä olen Mata Hari. Ja jos Lordi on hevibändi, minä olen la femme Nikita. Kuuntelin Lordia silloin niiden ensimmäisen levyn aikoihin mutta sittemmin niiden humppakomppi on alkanut kyllästyttää. Kuvittelin, että saatuaan jalan ovenväliin he olisivat uskaltaneet viedä musiikkiaan raskaampaan suuntaan, mutta olin väärässä.

Oikeasti en jaksa ymmärtää ihmisiä, joita eurovikinät oikeasti kiinnostavat. Toisilla ei vissiin sitten ole omaa elämää.

Mutta Panu: sinun ei pidä kirjoittaman Star Trekistä kielteiseen sävyyn.

2.

”Mutta Panu: sinun ei pidä kirjoittaman Star Trekistä kielteiseen sävyyn.”

Saanko pyhäinhäväistykseni tämän kerran anteeksi?

3.

Oma suhtautumiseni Euroviisuihin on vaihdellut lapsuuden diggailusta murrosikäisen oksennusrefleksin kautta nykyiseen camp-diggailuun - joka ei kuitenkaan ole niin vahvaa että jaksaisin valvoa kyseisten esitysten takia. Camp-asenteeni sai alkunsa itse asiassa jo muinaisen CatCat-duon baibaibeibibeibiguudbai renkutuksen myötä. Kuinka ollakaan tämä hirvitys nimittäin tuli tuutista vappuaattona jolloin seura, olo- ja mielentila olivat juuri sopivia kyseiselle esitykselle hirnumiseen.

Lordin menestys hykerrytti monta päivää, harmillista kyllä asia johti ylilönteihin joissa ei kuitenkaan ollut potkua huvittavuuteen saakka.

Muuten euroviisujen rakenne on suorastaan mielikuvituksellisen mielikuvitukseton. Rakkaus ja maailmanrauha, a-osa, b-osa, a-osa, b-osa, a-osa, b-osa, c-osa, ja lopuksi vielä mahtipontinen b-osa.

4.

Saat Panu anteeksi, kun noin kauniisti pyysit. :)

Tuo CatCatin biisi oli muuten niin huono, että se oli oikeastaan jo hyvä.

5.

Detrius: Mihin unohtui kuuluisa euroviisukorotus? Eli kun ei olla keksitty kunnollista c-osaa, nostetaan sävellajia eli suoritetaan modulaatio tunnelman kohottamiseksi.

6.

Olisikohan vitsin venyttämistä lukea euroviisujen sääntökirjaa kuin piru raamattua ja katsoa mitä mahdollisuuksia sieltä löytyy? Onko kirkossa kuulutettua, että esiintyjän täytyy olla esimerkiksi ihminen? Tai ylipäätään jokin entiteetti?

7.

”Mihin unohtui kuuluisa euroviisukorotus? Eli kun ei olla keksitty kunnollista c-osaa, nostetaan sävellajia eli suoritetaan modulaatio tunnelman kohottamiseksi.”

Ah, aivan oikein. Modulaation _lasku_ on puolestaan euroviisuille lajityypillinen kikka saada c-osa ”kiinnostavaksi”.

8.

Panu, minä arvaan sinun jo tämän tienneen, mutta laitetaan nyt kuitenkin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Katra_%28Star_Trek%29

9.

Pakko kai tällä kertaa katsoa euroviisuvongutukset…Päätä kyllä särkee jo etukäteen…Mutta elämähän on kärsimystä jne…

10.

Mainittu Katra tai mikä lie on saanut ainakin runsaasti julkisuutta. Ja ilmaiseksi. Tuo sekoilu muutaman tahdin samankaltaisuudesta jonkin olemassa olevan piisin kanssa on ollut varmasti tiedossa kun joku taustavaikuttajista on pannut huhun liikkeelle. Tosin Ylen asiantuntijapaneli totesi plagiaattiväitteet perättömiksi mutta julkisuus on taattu. Saammepa nähdä, miten käy valinnoissa.

11.

Tuntuu että suomalaisilla on edelleenkin hävyttömän huono itsetunto. Mietitäänpä vaikkapa tapaus Conania, joku ameriikkalainen talk show-isäntä keksii pilkata pikkaisen Suomea ja suomalaisia, täällä se otettiin jonkinlaisena suosionosoituksena. Maa sekaisin, pressanlinnaan kahville ja aamuteeveeseen haastateltavaksi.

Aivan sama euroviisujen kanssa, ei tajuta että koko muu eurooppa on täysin leipiintynyt koko viisufarssiin ja Lordia äänestettiin vitsinä ja protestiehdokkaana. Nyt taas otetaan koko homma otsa kurtussa ja katsotaanpa vaan niin sinne lähetetään joku enemmän tai vähemmän väärällä tavalla nolo ehdokas.

Rotten Skeletoria kehiin.

12.

Huono itsetunto ja blaablaa. Eiköhän kyse ole siitä, että tämä on piskuinen valtio syrjäisessä maailmankolkassa ja täällä on vain 5 miljoonaa tyyppiä. Juuri kukaan ei tiedä meistä mitään, joten silloin harvoin, kun suuri maailma meitä vilkaisee, totta kai suuri osa innostuu siitä suuresti.

13.

”Harmi kyllä meidän piti innostua liikaa, menettää arvokkuutemme ja tehdä siitäkin hirveän mökäjuhlinnan aihe”
Miten niin?

”Lordin menestys hykerrytti monta päivää, harmillista kyllä asia johti ylilönteihin”

mihin ylilyönteihin?

14.

Lordiravintolat, makeiset ja juomat, bändin mukaan nimetyt kebabit ja fakta, että Rovaniemi mainosti itseään vielä joulun 2006 alla turisteille suunnatussa ilmaisjakelussa seuraavasti: ”Rovaniemi - the home town of Santa Claus and LORDI!” voidaan mielestäni jo tulkita ylilyönniksi…

Jään odottamaan Lordi - teemapuistoa innolla.

Having said that, protestiäänillä voitettu viisukisa tai ei, kyllä MEIKÄREIKÄ popsautti skumppapullon auki täällä Alankomaissa, kun tuli selväksi että Suomen peikot voittavat… :) Jäikin sitten ainoaksi isänmaalliseksi teoksi viime vuonna.

15.

Kun joku menestyy ja siitä iloitaan niin tulkitaan se vääräksi tavaksi toimia.

Huoh, ei suomessa sitten vieläkään osata olla iloisia toisten puolesta vaan aina pitää morkata tai halventaa.

16.

Lordi on saatanallinen ollakseen ilonaihe

17.

Mitä se ”saatanallinen” oikein on?

18.

Miksei voittoa haluttu jo vuonna 2000 kun Nightwish sinne pyrki? Voitto olisi luultavasti tullut ja kansa sitä halusi, mutta tuomaristo torbedoi koko homman.

19.

Lordi-oheistuotteet ovat olleet aina Putaansuun tavoitelistalla korkealla ja kuulunut aina miehen kokonaisvisioon yhtyeestään. Hieno homma, että luovalla hullulla ollut onnea matkassa.

20.

Motörhead on lähinnä ****n lujaa soitettua hard rockia, ilman turhia krumeluureja. ”Good evening. We are Motörhead. We play rock and roll.”

21.

”Lola Wallinkosken mielestä missi on parempi esimerkki kasvaville tytöille kuin naisasialiiton feministit.”
http://www.iltalehti.fi/viihde/200702025685745_vi.shtml

Aitoja helmiä näyttää löytyvän mitä yllättävimmistä paikoista.

22.

Eiköhän osteta Lolalle tuosta hyvästä iso kukkakimppu.

23.

Aivan, ihan uskomattoman hyvää roolimallia Lolakin entisenä missinä nuorille tytöille tarjoaa selittämällä, miten hän on täydellinen, sitten, kun läskiä on vähemmän, lihasta enemmän ja muoto halutunlainen.

Miksei hän vastannut tuohon erittäin typerään kysymykseen: ”Miksi minun pitäisi pyrkiä olemaan fyysisesti täydellinen?”

Jos naisasia-aktiivi ei ole hyvä roolimalli, ei sitä ole missään nimessä joku tyhjäpäinen missikään.

24.

Naisasia-aktiivi on kuitenkin selvästi huonompi roolimalli ja häntä roolimallinaan pitävät naiset ovat selvästi onnettomampia ja tasapainottomampia.

25.

”Naisasia-aktiivi on kuitenkin selvästi huonompi roolimalli ja häntä roolimallinaan pitävät naiset ovat selvästi onnettomampia ja tasapainottomampia.”

Onko sinulla tästä näyttöä? Tottahan toki missitytöt usein näkyvät olevan iloisia, alati mukavia ja nättejä, mutta sillä ei ole mitään ehdotonta yhteyttä onnellisuuden ja tasapainoisuuden kanssa - esteettisen ja seksuaalisen mielihyvän tuottamisen pikemminkin. Enkä nyt puutu kauneuttaan kauppaavien älykkyyteen, se varmaankin vaihtelee suurinpiirtein samassa suhteessa kuin muunkin väestön, tosin jatkuva itsensä trimmaaminen ja puunaaminen vaatii aikaa ja turhamaisuudensietokykyä. Sen, mitä nimität ”naisasia-aktiivien” (ymmärrän sinun tarkoittavan tällä feministejä) onnettomuudeksi ja tasapainottomuudeksi, voisi ainakin osittain kuvitella johtuvan kriittisestä otteesta elämään, jatkuvasta normien kyseenalaistamisesta ja sukupuolten välisten valta-asetelmien ja niiden juurtuneisuuden tiedostamisesta - siis juuri niistä syistä, jotka _pitävät_feminismiä_yllä_ ja tekevät siitä tärkeän ja tarpeellisen aatteen. Olisi myös hirvittävän kiinnostavaa kuulla, mitä haluat nuorten feministinaisten vaihtoehtoisesti olevan ja tekevän: tuottavan naapurintyttöpornoa kilteille miehille? Olet sanonut, ettei ”feministeillä” (tarkoittaen sinun sanaan lataamia merkityksiä) ole mitään käsitystä ”miesten seksuaalisuudesta” ja näin ollen heillä ei ole oikeutta pohtia ongelmia jotka ovat tavalla tai toisella kytköksissä siihen, mutta silti katsot oikeudeksesi ladella totuuksia nuorten naisten seksuaalisuudesta ja lähestulkoon määritellä mikä on tervettä, normaalia ja hyvää, vedoten absurdisti siihen kuinka ”feministit” ovat kieltäneet tytöiltä pornon ja ilmeisesti melkein kaiken muunkin miehiä mahdollisesti miellyttävän seksuaalisen käyttäytymisen tai ainakin tehneet sen häpeälliseksi. Olet kuitenkin tehnyt kovin selväksi eläneesi kolmekymppiseksi kokemattomana ja kuinka sinua on käytetty hyväksi ainakin yhden ”psykonartun” toimesta. Onko sinulla ollut useitakin teini-ikäisiä naispuolisia ystäviä? Vai mistä olet kaiken tämän tietämyksen haalinut? Tulee sellainen hienoinen aavistus, että mielestäsi nainen on hyvä kun nainen on vaaraton, olemalla a) älykäs, mutta ainakaan ei kovin voimakkaasti eri mieltä ja aina halukas täyttämään miehen tarpeet b) ei kovin älykäs, mutta kiltti, aina halukas täyttämään miehen tarpeet ja samaa mieltä. Haluan loppuun lisätä, että kirjoituksiasi lukee mielellään, etenkin kansainvälistä politiikkaa, historiaa ja kieliä käsittelevää, vaikka jokaiseen mahdolliseen väliin tungetut naisvihamieliset heitot ja lapsellisen kaunainen feminismin demonisoiminen pistävätkin ajoittain nauramaan epätoivosta vaikka vain provoja olisivatkin.

26.

Feminismiuskonnon liturgiaa. Ei anna aihetta toimenpiteisiin. Latele ihan rauhassa noita ikävystyttäviä jorinoitasi, mutta ne eivät vaikuta minuun, koska en usko uskontoosi. En minä palvo sitä mitä sinä palvot etkä sinä sitä mitä minä palvon, minulla on uskontoni ja sinulla omasi.

27.

Blaah, kyseessä on vain ruman femakon psykologisoiva ruikutus. Kauniilla naisella ei ole mitään syytä olla feministi.

28.

Älykkäällä naisella on monta syytä olla feministi, ulkonäköön katsomatta.

29.

Niin, kusipäisyys, kateus, katkeruus ja pätemisen tarve lienevät ne feminismin yleisimmät syyt.

30.

Niin, ”kusipäisyys, kateus, katkeruus ja pätemisen tarve” ovat helppoja syytöksiä joilla voi ohittaa kenet hyvänsä jonka kanssa on eri mieltä. On ihan oikeutettua avata suunsa ja vihastuakin, jos tulee (jatkuvasti) kohdelluksi epäoikeudenmukaisesti.

31.

”Älykkäällä naisella on monta syytä olla feministi, ulkonäköön katsomatta.”

Hei, se mainitsi ”älykkään” ja ”feministin” samassa lauseessa! Näittekö?

”On ihan oikeutettua avata suunsa ja vihastuakin, jos tulee (jatkuvasti) kohdelluksi epäoikeudenmukaisesti.”

Koskeeko se myös miestä, jota naiset ovat vuosikausia jatkuvasti kohdelleet epäoikeudenmukaisesti? Miten epäoikeudenmukainen kohtelu määritellään, vain subjektiivisen tunteen mukaanko? Minä koen saaneeni hirveän epäoikeudenmukaista kohtelua, kun minulle ei ole 20. syntypäivästäni alkaen kannettu tarjottimella kauniita ja savuttomia nuoria neitosia nakupelleinä ovesta sisään joka päivä. Kyllä on epäoikeudenmukaista! Yhyy, krääk!

32.

Katran oikea virallinen nimi on Katra. Ei ole levy-yhtiön setien keksimä nimi.

Ja tuosta Lolan naisasianainen-kommentista sen verran, että ihan mielellään se Lolakin taitaa hyödyntää feministien aikaansaannoksia: äänioikeutta, mahdollisuutta käydä töissä ja saada palkkaa omalle pankkitililleen.

33.

Pitääkö feministien nykyisiä hulluuksia sietää, ymmärtää ja myötäillä siksi, että joskus Venäjän vallan aikaan oli olemassa jotain naisasianaisia, joiden touhuissa ehkä oli jotain ituakin?

Kirjaudu sisään

Tai kommentoi vierailijana

HUOM! Rekisteröitymällä käyttäjäksi varaat itsellesi pysyvän nimimerkin!

Takaisin ylös